La controversia de la visa de Victor Mallet es un incidente en Hong Kong en 2018 que muchos expertos consideran que tiene importantes implicaciones para la libertad de expresión en Hong Kong. El Club de Corresponsales Extranjeros (FCC) programó una charla a la hora del almuerzo para el 14 de agosto. El invitado fue Andy Chan , coordinador del Partido Nacional de Hong Kong (HKNP); Victor Mallet, vicepresidente de la organización de prensa, presidió la sesión. [1] El gobierno de China había pedido la cancelación de la charla, y el gobierno de Hong Kong expresó su pesar porque se decía que el tema de la independencia cruzaba las líneas rojas de la soberanía nacional. [2] [3]Después de una visita a Bangkok, el gobierno de Hong Kong le negó a Mallet una visa de trabajo. [4] Mallet fue sometido a un interrogatorio de cuatro horas por agentes de inmigración a su regreso de Tailandia el domingo 7 de octubre antes de que finalmente se le permitiera ingresar a Hong Kong. [5]
Fecha | 14 de agosto de 2018 |
---|---|
Lugar de eventos | Club de Corresponsales Extranjeros de Hong Kong |
Localización | 2 Lower Albert Road, Hong Kong |
Tipo | Charla a la hora del almuerzo (evento desencadenante) |
Tema | Independencia de Hong Kong |
Participantes | Andy Chan |
En ausencia de una explicación oficial, el rechazo de la visa de Mallet fue ampliamente visto como una retribución por su papel en la presidencia de la charla Chan, que la FCC se negó a cancelar. [1] [3] [6] La Asociación de Periodistas de Hong Kong , que durante años ha vivido bajo la presión de la autocensura, advirtió de inmediato sobre la "sentencia de muerte de la libertad de expresión". [6] El secretario de Seguridad, John Lee, insistió en que la prohibición de Mallet no estaba relacionada con la libertad de prensa, pero se negó a explicar la decisión. [5] El incidente provocó un furioso debate sobre el modelo de un país, dos sistemas que Deng Xiaoping prometió para Hong Kong, y sobre las restricciones a las libertades que se prometieron en la Declaración Conjunta Sino-Británica que incluía un "alto grado de autonomía". reformas democráticas y mantenimiento de la libertad de prensa. [7]
Fondo
El Partido Nacional de Hong Kong es un grupo político local que defiende la independencia de Hong Kong , [1] y el gobierno de la República Popular China en Beijing lo considera una organización separatista. En septiembre de 2018, en un paso sin precedentes para la ciudad, se convirtió en el primer partido político proscrito por el gobierno de Hong Kong. [7]
Como parte de su serie de charlas periódicas a la hora del almuerzo, el Club de Corresponsales Extranjeros de Hong Kong (FCC) organizó un evento que tendrá lugar el 14 de agosto de 2018. El invitado fue Andy Chan , coordinador del Partido Nacional de Hong Kong (HKNP), un partido que se enfrentaba a una prohibición por parte del gobierno de Hong Kong. Victor Mallet presidiría la sesión. [1]
El gobierno de Beijing quería que la FCC cancelara la charla del almuerzo de Chan. [2] La oficina de Hong Kong del Ministerio de Relaciones Exteriores de China emitió un anuncio el 3 de agosto, declarando su firme oposición a "cualquier fuerza externa que proporcione una plataforma para que las fuerzas de la independencia difundan sus ideas absurdas". [8] Por otro lado, el gobierno de Hong Kong expresó "profundo pesar" por la decisión de la FCC de organizar la charla. [9] Muchas figuras políticas importantes a favor de Beijing, en particular el ex director ejecutivo CY Leung , se opusieron abiertamente y trataron de presionar e intimidar a la FCC para que rescindiera la invitación en los días previos a la charla. [10] Leung argumentó que la FCC estaba alquilando sus instalaciones, Old Dairy Farm Depot , al gobierno, y dijo que estaba pagando "alquiler simbólico" cuando en realidad pagaba alquiler de mercado. [11] [8] El gobierno de Hong Kong dijo: "Es totalmente inapropiado e inaceptable que cualquier persona promueva y defienda abiertamente la independencia de Hong Kong, [y] como tal, también es totalmente inapropiado e inaceptable que cualquier organización proporcione una plataforma pública para defender esos puntos de vista ". [9]
En su propia defensa, la FCC dijo que ni se opuso ni apoyó las opiniones de sus oradores invitados. Insistió en que el público tiene derecho a escuchar las opiniones de los diferentes lados de cualquier debate, ya que Hong Kong se rige por el estado de derecho y se consagra el respeto por la libertad de expresión. Cuando la emisora estatal Radio Television Hong Kong (RTHK) y las estaciones locales se negaron a transmitir el evento, la FCC dispuso que el discurso se transmitiera en vivo en Facebook. [8]
Visa rechazada
Cuando estalló la controversia, Victor Mallet era editor de noticias sobre Asia del Financial Times con sede en Hong Kong, donde vivía con su familia. Fue vicepresidente de la FCC. [1] Mallet y su empleador intentaron renovar su visado de trabajo de la forma habitual, pero el 2 de octubre se les notificó a última hora de que su visado, que vencía el 3 de octubre, no sería renovado. No se dieron razones. Al regresar de una visita a Bangkok, Mallet descubrió que el gobierno de Hong Kong le había negado una visa de trabajo. [4] [6] Posteriormente se le permitió regresar en una visita de siete días después de ser interrogado por inmigración de Hong Kong. [5] [12]
Como a los ciudadanos británicos normalmente se les permite visitar sin visa por negocios o placer por hasta 180 días, la decisión del gobierno fue fuertemente criticada por los legisladores de la oposición. Sin embargo, fue acogido con beneplácito por sus homólogos a favor del sistema. [5] [12] Un portavoz del Financial Times , dijo "[esta] es la primera vez que nos encontramos [una negativa a renovar la visa de trabajo] en Hong Kong, y no se nos ha dado una razón para el rechazo . " [13] [14]
El 8 de noviembre, Mallet intentó ingresar nuevamente a Hong Kong como visitante, pero fue rechazado después de cuatro horas de interrogatorio en inmigración, nuevamente sin que se le diera una razón. Mallet aparentemente esperaba renunciar a la vicepresidencia de la FCC, un cargo que ocupa desde 2017, y también entregar sus responsabilidades en el Financial Times de manera adecuada. Una fuente del gobierno simplemente declaró que los casos de control fronterizo del territorio se consideraron caso por caso. [12]
Reacción política
En ausencia de una explicación oficial, el rechazo de la visa de Mallet fue ampliamente visto como una retribución por su papel en la presidencia de la charla Chan que la FCC se negó a cancelar. [1] [3] [14] La FCC, la organización en el centro de la controversia, no apoya la independencia de Hong Kong. Dijo que el incidente: "destaca el control cada vez más estricto de Beijing sobre el territorio y la constante erosión de los derechos básicos que están garantizados en las leyes de Hong Kong y los acuerdos internacionales". [14] Al exigir una explicación completa de las autoridades de Hong Kong por La medida extraordinaria, extremadamente rara, si no sin precedentes, [13] la FCC inició una petición en octubre pidiendo al gobierno que proporcionara una explicación completa del rechazo de la visa. Además, 19 ex presidentes de la FCC firmaron una carta al Director Ejecutivo a principios de noviembre , instando al gobierno a explicar el caso de Mallet. [15]
El secretario de Seguridad, John Lee, insistió en que la prohibición de Mallet no estaba relacionada con la libertad de prensa, pero se negó a explicar la decisión, citando "consideraciones de privacidad de datos". [5] La directora ejecutiva de Hong Kong, Carrie Lam, dijo que el Departamento de Inmigración no estaba obligado a explicar los casos individuales. [3] El Consejo Legislativo de Hong Kong rechazó una moción para convocar a funcionarios de inmigración a la legislatura para responder por el caso de Victor Mallet. El movimiento fracasó cuando 36 stablishment legisladores votaron 24 fuera pan-demócrata legisladores. La aprobación de la moción habría obligado al ministro de Seguridad, John Lee Ka-chiu, a explicar la decisión de no renovar la visa de Mallet. Lee argumentó que la divulgación de casos individuales socavaría los controles de inmigración y la seguridad, y que no revelar las razones de las denegaciones de visas también es una práctica común en el extranjero, y que solo el 1.3 por ciento de las solicitudes han sido rechazadas hasta ahora en 2018. Agregó que el cumplimiento con Hong Kong leyes era una necesidad. [dieciséis]
El cónsul general británico en Hong Kong, Andrew Heyn, escribió a Carrie Lam sobre la denegación de entrada de Mallet. Mark Field , ministro de estado británico para Asia y el Pacífico, advirtió que la controversia podría afectar el sentimiento empresarial en la ciudad. Expresó su preocupación de que las crecientes señales de presión sobre " un país, dos sistemas " socavarían la confianza empresarial. [5] Field estaba programado para reunirse con el secretario en jefe Matthew Cheung cuando pasaba por Hong Kong. [5]
Malcolm Rifkind , el secretario de Relaciones Exteriores británico de 1995 a 1997, criticó el fallo de la visa como una "decisión extraña". Dijo que los valores fundamentales de Hong Kong, incluida la libertad de expresión y el estado de derecho, estaban bajo presión. Al decir que "la 'seguridad nacional' se utiliza cada vez más para justificar restricciones desproporcionadas de los derechos fundamentales", Rifkind instó a Hong Kong a retractarse de su decisión y dijo que el estado de derecho y las libertades básicas habían sido la base de la prosperidad y la estabilidad de Hong Kong. [3] Del mismo modo, el ex secretario en jefe Anson Chan se hizo eco del sentimiento sobre la decisión del gobierno como una amenaza para la confianza empresarial. [16] Por otro lado, el legislador pro-Beijing Starry Lee de la Alianza Democrática para el Mejoramiento y el Progreso de Hong Kong dijo "Que la FCC ignore la advertencia del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, es una provocación muy seria". Otra legisladora, Priscilla Leung, fue citada diciendo: "No hay lugar para usar el periodismo como un disfraz para promover la independencia o la autodeterminación". [dieciséis]
Los gobiernos de EE. UU. Y la Unión Europea han expresado su preocupación por la denegación de visa de Mallet e instaron a Hong Kong a explicar la decisión. [3] Publicaciones estadounidenses como The New York Times y The Washington Post expresaron su preocupación por el caso en Estados Unidos en editoriales tituladas respectivamente "La represión de los medios de comunicación de China se extiende a Hong Kong" y "Exportación autoritaria de China". [3] Marco Rubio, copresidente de la Comisión Ejecutiva del Congreso de Estados Unidos sobre China, afirmó que las tácticas de Pekín utilizadas en el pasado para presionar a las agencias de noticias extranjeras en China se estaban "extendiendo a Hong Kong". [3]
La Asociación de Periodistas de Hong Kong expresó su conmoción y enojo contra el gobierno, diciendo: "La libertad de expresión y la libertad de prensa son las bases del éxito de Hong Kong. La denegación de la visa [de Mallet] dañará aún más la libertad de prensa y la libertad de expresión, y perjudicará gravemente el estatus de Hong Kong como ciudad internacional ". [13] Reporteros sin Fronteras y el Colegio de Abogados de Hong Kong también criticaron la aparente prohibición de Mallet. [7] En la visita inaugural de Carrie Lam a Japón, los periodistas locales la interrogaron intensamente sobre la decisión del gobierno de rechazar una visa de trabajo para Mallet. Lam se negó a comentar, excepto para citar el hecho de que "tantos medios de comunicación extranjeros, incluidos los medios japoneses, han estado utilizando Hong Kong como base para informar es en sí mismo una muy buena indicación de la libertad de informar, del periodismo, en Hong Kong". . [17]
El China Daily, dirigido por el estado, respondió a las críticas diciendo que la renovación de la visa del territorio era un derecho soberano en el que ningún otro gobierno podía interferir. Acusó a gobiernos extranjeros de grandilocuencia: "Lo que realmente quieren no es una respuesta, sino crear la ilusión de que la libertad de expresión y de prensa en Hong Kong está disminuyendo ... la verdadera intención de los acusadores es difamar la forma en que 'un país, se están practicando dos sistemas ". [18]
Ver también
- Ataque con cuchillo a Kevin Lau
- Censura en Hong Kong
- Departamento de Inmigración (Hong Kong) #Lista de activistas notables a los que se negó la entrada a Hong Kong
Referencias
- ^ a b c d e f "El editor de Financial Times prohibió la entrada a Hong Kong" . Tiempo . 8 de octubre de 2018.
- ^ a b "Hong Kong rechaza visa para editor de FT" . BBC. 6 de octubre de 2018.
- ^ a b c d e f g h "Ex ministro de Relaciones Exteriores británico, senador de Estados Unidos instan a que se tomen medidas sobre la denegación de visas de Hong Kong" . Poste de la mañana del sur de China . 9 de noviembre de 2018.
- ^ a b "Al periodista Victor Mallet se le permitió regresar a Hong Kong, solo por siete días" . Poste de la mañana del sur de China . 8 de octubre de 2018.
- ^ a b c d e f g "La prohibición de los periodistas corre el riesgo de socavar la confianza empresarial, advierte el ministro del Reino Unido" . Poste de la mañana del sur de China . 9 de noviembre de 2018.
- ^ a b c Griffiths, James (15 de octubre de 2018). "La 'sentencia de muerte' de la libertad de prensa en Hong Kong ha tardado en llegar" . CNN. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2019.
- ^ a b c "El editor del Financial Times tiene una semana para salir de Hong Kong" . Deutsche Welle. 8 de octubre de 2018.
- ^ a b c Pepper, Suzanne (15 de agosto de 2018). "HONG KONG: el activista por la independencia Andy Chan desafía a Beijing con Press Club Talk" . The News Lens International Edition . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2019.
- ^ a b "El gobierno de Hong Kong lamenta la acogida de la FCC de un activista separatista" . China Daily . 14 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019.
- ^ "CY Leung continúa su cruzada contra la FCC" . RTHK. 12 de agosto de 2018.
- ^ "CY Leung desafía a FCC a ceder el contrato de arrendamiento en fila por la charla de Andy Chan" . Poste de la mañana del sur de China . 8 de octubre de 2018.
- ^ a b c "Al periodista británico Victor Mallet se le negó la entrada a Hong Kong como turista" . Poste de la mañana del sur de China . 9 de noviembre de 2018.
- ^ a b c "¿Cómo perdió Victor Mallet de Financial Times su visa de trabajo de Hong Kong?" . Corresponsal asiático . Archivado desde el original el 23 de abril de 2019.
- ^ a b c "El periodista Victor Mallet interrogado en el aeropuerto, ya que Financial Times dice que la denegación de visa equivale a 'retribución ' " . Prensa libre de Hong Kong . 8 de octubre de 2018.
- ^ Creery, Jennifer (19 de noviembre de 2018). "El club de prensa critica el endurecimiento de los controles sobre la expresión como nuevo vicepresidente nominado para reemplazar a Victor Mallet" . Prensa libre de Hong Kong .
- ^ a b c "Razón por la que la denegación de visa de periodista se mantiene en secreto porque falla la moción de Legco" . Poste de la mañana del sur de China . 8 de octubre de 2018.
- ^ "Carrie Lam puesta en peligro en Tokio por la denegación de visa de periodista" . El estándar . Hong Kong. 1 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2020.
- ^ "Los medios de comunicación estatales chinos defienden la denegación de visa de Hong Kong para el periodista de FT" . The Guardian . 8 de octubre de 2018.