La independencia de Hong Kong es un movimiento político que aboga por que Hong Kong se establezca como un estado soberano independiente. Hong Kong es una de las dos regiones administrativas especiales de China (RAE) que disfruta de un alto grado de autonomía como parte de la República Popular de China , que está garantizada por el artículo 2 de la Ley Básica de Hong Kong ratificada en virtud de la Ley Conjunta Sino-Británica. Declaración . [1] Desde la transferencia de la soberanía de Hong Kong desde el Reino Unidoa la República Popular China en 1997, un número creciente de habitantes de Hong Kong se ha preocupado por la usurpación de Pekín en las libertades del territorio y el fracaso del gobierno de Hong Kong en ofrecer una "democracia genuina". [2]
Independencia de Hong Kong | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Chino tradicional | 香港 獨立 | |||||||||
Chino simplificado | 香港 独立 | |||||||||
|
El actual movimiento de independencia obtuvo un apoyo significativo después de la reforma electoral de Hong Kong de 2014-15 que dividió profundamente el territorio, ya que habría permitido que los hongkoneses tuvieran el sufragio universal condicionado a que Beijing tuviera la autoridad para seleccionar a los posibles candidatos para el cargo de presidente ejecutivo de Hong Kong ( CE), el jefe de gobierno del territorio. Desató las protestas de ocupación masivas de 79 días denominadas la " Revolución de los Paraguas ". Después de las protestas, se establecieron muchos grupos políticos nuevos que abogaban por la independencia o la autodeterminación, ya que consideraban que el principio " Un país, dos sistemas " había fracasado. [2]
Según una encuesta realizada por la Universidad China de Hong Kong (CUHK) en julio de 2016, casi el 40% de los habitantes de Hong Kong de entre 15 y 24 años apoyaba que el territorio se convirtiera en un país independiente, mientras que el 17,4% del total de encuestados apoyaba la independencia, a pesar de que solo el 3,6% declarando que creen que es "posible". El 69,6% de los encuestados apoyó el mantenimiento de 'Un país, dos sistemas'. Algo más del 13% de los encuestados apoyó la gobernanza directa de China. [3]
Historia
Período colonial
La isla de Hong Kong fue ocupada por primera vez por británicos en 1841. La isla fue cedida oficialmente como colonia de la corona al Reino Unido del Imperio Qing en 1842 después de la Primera Guerra del Opio según los términos del Tratado de Nanking . Las otras partes de Hong Kong, Kowloon y los Nuevos Territorios fueron cedidas permanentemente y arrendadas por 99 años a Gran Bretaña en 1860 bajo la Convención de Pekín y en 1898 bajo la Segunda Convención de Pekín respectivamente. [4] [5] [6] Aunque el gobierno chino, gobernado por el Kuomintang liderado por Chiang Kai-shek inicialmente tenía la intención de recuperar el territorio, Gran Bretaña retomó el control de Hong Kong en 1945 después de la Segunda Guerra Mundial , en la que Hong Kong fue ocupada por Japón durante tres años y ocho meses. Hubo pocos defensores de la descolonización de Hong Kong del dominio británico durante el período de posguerra, en particular Ma Man-fai y el Partido de Autogobierno Democrático de Hong Kong en la década de 1960, pero el infructuoso movimiento dejó de existir sin el apoyo sustancial de la público.
En los últimos años de la década de 1970 y principios de la de 1980, la cuestión de la soberanía de Hong Kong surgió en la escena política de Hong Kong a medida que se acercaba el final del contrato de arrendamiento de Nuevos Territorios. Hong Kong y Macao fueron eliminados de la lista de territorios no autónomos de las Naciones Unidas , en los que los territorios de la lista tendrían derecho a ser independientes, el 2 de noviembre de 1972 a solicitud de la República Popular China (RPC). Aunque había defensores de la independencia de Hong Kong, la mayoría de la población de Hong Kong, muchos de los cuales eran refugiados políticos, económicos o de guerra de la Guerra Civil China y el régimen comunista en China continental, deseaba mantener el status quo. Beijing rechazó la solicitud de un representante de Hong Kong en la negociación chino-británica. En 1984, los gobiernos británico y chino firmaron la Declaración Conjunta Sino-Británica que establecía que la soberanía de Hong Kong debería transferirse a la República Popular China el 1 de julio de 1997, y Hong Kong debería disfrutar de un "alto grado de autonomía" bajo el " Uno "País, principio de dos sistemas ".
De 1983 a 1997, Hong Kong vio un éxodo de emigrantes a países de ultramar, especialmente a raíz de la represión de la Plaza de Tiananmen en 1989 , cuando más de un millón de hongkoneses se manifestaron en las calles para apoyar a los manifestantes estudiantiles en Beijing. La masacre de Tiananmen de 1989 fortaleció los sentimientos anti-Beijing y también condujo al surgimiento del movimiento democrático local, que exigió un ritmo más rápido de democratización antes y después de 1997.
Era temprana de SAR
Desde 1997, la implementación de los artículos 45 y 68 de la Ley Fundamental de Hong Kong , que establece que el Jefe del Ejecutivo (CE) y el Consejo Legislativo (LegCo) deben ser elegidos por sufragio universal , ha dominado la agenda política en Hong Kong. El campo prodemocracia , uno de los dos alineamientos políticos más grandes del territorio, ha pedido la pronta implementación del sufragio universal desde la década de 1980. Después de que más de 500.000 personas protestaron contra la legislación de seguridad nacional estipulada en el artículo 23 de la Ley Fundamental el 1 de julio de 2003, el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional (NPCSC) en abril de 2004 descartó el sufragio universal antes de 2012. [7]
Desde 2003, la creciente invasión de Beijing ha llevado a Hong Kong a integrarse cada vez más como parte de China. Como resultado, se percibió que las libertades y los valores fundamentales de Hong Kong se habían erosionado. [8] [9] En 2009 y 2010, la construcción de la sección de Hong Kong del enlace ferroviario de alta velocidad a Guangzhou (XRL) escaló a una serie de protestas masivas . Muchos manifestantes acusados de que el gobierno de Hong Kong gastara HK $ 69,9 mil millones (US $ 9 mil millones) en un ferrocarril innecesario solo para complacer a Beijing. [10] Algunos también temieron que fuera en beneficio del Ejército Popular de Liberación para movilizar sus tropas más rápidamente. En 2012, el plan del gobierno para llevar a cabo educación moral y nacional generó controversia ya que fue acusado de elogiar al Partido Comunista de China y la ideología nacionalista china mientras condenaba la democracia y los "valores occidentales". [11] La educación nacional y antimoral dirigida por el grupo de estudiantes Scholarism encabezado por Joshua Wong atrajo con éxito una gran participación de personas que asistieron a las asambleas, lo que llevó al gobierno a retroceder.
En 2011, surgieron sentimientos localistas , de los cuales algunos adoptaron la postura nativista antiinmigración , por temor a que los nuevos inmigrantes , turistas y comerciantes paralelos de China continental amenazaran las instituciones establecidas y las costumbres sociales de Hong Kong. Chin Wan 's En la Ciudad-Estado Hong Kong , publicado en 2011, con el argumento de una perspectiva 'localista' y abandonar el 'sentimiento nacionalista chino', feroz desencadenado el debate público y fue muy popular entre la generación joven. [12] La teoría Chin Wan tenía una fuerte influencia sobre los activistas más jóvenes, que tenía un fuerte resentimiento contra los leves nacionalistas chinos pan-demócratas y su organización de las anuales monumentos conmemorativos de las protestas de Tiananmen de 1989 que tenía un "tema nacionalista chino" como ellos percibieron. Muchos de ellos también promovieron sentimientos nostálgicos por el dominio británico y ondearon banderas coloniales en asambleas públicas.
Aparición del movimiento independentista
The Undergrad , la publicación oficial de la Unión de Estudiantes Universitarios de Hong Kong (HKUSU), de febrero de 2014, publicó algunos artículos sobre el tema de una nación de Hong Kong, incluidos "La nación de Hong Kong decide su propio destino" y "Democracia e independencia para Hong Kong ". El presidente ejecutivo Leung Chun-ying usó su discurso de política de Año Nuevo de 2015 para dirigir duras críticas a la revista por promover la independencia de Hong Kong, que de hecho tuvo poca tracción hasta ese momento, avivando tanto el debate como las ventas del libro Hong Kong Nationalism que presentó los artículos. [13]
El 31 de agosto de 2014, el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional (NPCSC) estableció una restricción sobre el método electoral del Jefe del Ejecutivo , en el que cualquier candidato debe ser examinado por un comité de nominaciones controlado por Beijing antes de presentarse a las elecciones. La decisión de la NPCSC de 2014 desencadenó una protesta histórica de 79 días que se denominó la " Revolución de los paraguas ". El fracaso de la campaña por un proceso democrático libre y genuino fortaleció el discurso independentista, ya que fue visto como un fracaso del "Un país, dos sistemas" y un Estado independiente sería la única salida. Los grupos políticos localistas liderados por jóvenes se multiplicaron después de las protestas. Como algunos de ellos como Youngspiration tomaron el camino parlamentario al participar en las elecciones del Consejo de Distrito de 2015 , otros como Hong Kong Indígena tomaron la "acción callejera" apuntando a los turistas del continente y comerciantes paralelos con un estilo militante de protesta. [14]
El 8 de febrero, durante las vacaciones del Año Nuevo chino de 2016 , estallaron los disturbios civiles de Mong Kok entre la policía y los manifestantes tras la represión del gobierno contra los vendedores ambulantes sin licencia. La policía utilizó bastones y gas pimienta y se dispararon dos tiros de advertencia al aire, mientras que los manifestantes arrojaron botellas de vidrio, ladrillos, macetas y botes de basura hacia la policía y prendieron fuego a las calles. El principal participante en el evento, los indígenas de Hong Kong, un grupo político con tendencias independentistas, fue calificado por el director de la Oficina de Enlace de China en Hong Kong, Zhang Xiaoming, como "separatistas radicales" que estaban "inclinados al terrorismo". [15] El Ejército Popular de Liberación también emitió una declaración en la que responsabilizaba a "organizaciones separatistas radicales locales individuales" de los disturbios y criticaba a los medios occidentales por "embellecer los disturbios" en sus primeros informes. [16] Edward Leung , líder de los indígenas de Hong Kong que estuvo muy involucrado en los disturbios civiles, obtuvo un resultado mejor de lo esperado en las elecciones parciales de Nuevos Territorios del Este a finales de mes al obtener el 15 por ciento de los votos. Después del resultado, Leung afirmó que el localismo se había afianzado como la tercera potencia más importante en la política local, al lado de los campos pandemocrático y pro-Beijing. [17]
El Partido Nacional de Hong Kong , el primer partido que aboga abiertamente por la independencia de Hong Kong y una República de Hong Kong se estableció el 28 de marzo de 2016, provocando ataques de los gobiernos de Beijing y la RAE. La Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao del Consejo de Estado emitió una declaración condenando al partido, diciendo que "ha dañado la soberanía y la seguridad del país, ha puesto en peligro la prosperidad y estabilidad de Hong Kong y los intereses fundamentales de Hong Kong ..." [18] El gobierno de Hong Kong emitió una declaración después de la formación del partido, afirmando que "cualquier sugerencia de que Hong Kong debería ser independiente o cualquier movimiento para defender esa 'independencia' va en contra de la Ley Básica y socavará la estabilidad y la prosperidad de Hong Kong. y perjudicar el interés del público en general ... El gobierno de la RAE tomará medidas de acuerdo con la ley ". [18]
Demosistō , un partido político liderado principalmente por ex líderes estudiantiles como Joshua Wong y Nathan Law en las protestas de Ocupar de 2014 establecidas el 10 de abril de 2016, abogó por un referéndum para determinar la soberanía de Hong Kong después de 2047, cuando el "Un país, dos sistemas" principio tal como se prometió en la Declaración Conjunta Sino-Británica y se supone que expirará la Ley Básica de Hong Kong. Demosistō formó una alianza electoral con otros de ideas afines y enfatiza la noción de "autodeterminación democrática" en oposición a la "autodeterminación nacional" de los grupos independentistas de derecha. Debido a su defensa del "referéndum", el Registro de Empresas y la policía retrasaron su registro como empresa o sociedad. El partido tampoco pudo abrir su propia cuenta bancaria para recaudar fondos. [19]
La licenciatura volvió a publicar un artículo en marzo de 2016 titulado "Declaración de la Juventud de Hong Kong" que defiende la independencia de Hong Kong al expirar la Declaración Conjunta Sino-Británica en 2047. Exige que se establezca un gobierno democrático después de 2047 y que el público elabore la constitución de Hong Kong. También denuncia al gobierno de Hong Kong por convertirse en un "títere" del régimen comunista, "debilitando" la autonomía del territorio. Leung Chun-ying desestimó la afirmación e insistió en que "Hong Kong ha sido parte de China desde la antigüedad, y este es un hecho que no cambiará después de 2047". [20]
Supresión inicial
Controversias de descalificación del Consejo Legislativo de 2016
En la elección 2016 del Consejo Legislativo , seis activistas independentistas fueron descalificados , incluyendo Hong Kong indígena ' Edward Leung y Partido Nacional de Hong Kong ' s Chan Ho-estaño , por la Comisión electoral Asuntos (EAC), en la que el gobierno argumentó que su Las posturas a favor de la independencia no cumplían con el artículo 1 de la Ley Fundamental que establecía que Hong Kong era una parte inalienable de China y la Ordenanza del Consejo Legislativo (capítulo 542) § 40 (1) (b) que requería que todos los candidatos respetaran la Ley Fundamental y prometer lealtad a la Región Administrativa Especial de Hong Kong. El 5 de agosto, los activistas independentistas de Hong Kong lanzaron una manifestación que se denominó "primera manifestación independentista en Hong Kong" y reunió a unas 2.500 personas. [21] Los localistas que participaron con éxito en la contienda se llevaron el 19 por ciento del total de votos en las elecciones generales bajo diferentes pancartas y consignas que abogaban por la "autodeterminación".
El 12 de octubre de 2016, en la reunión inaugural del Consejo Legislativo, dos legisladores de Youngspiration , Baggio Leung y Yau Wai-ching, tomaron el juramento del cargo como una oportunidad para hacer declaraciones a favor de la independencia. Los dos afirmaron que "Como miembro del Consejo Legislativo, haré todo lo posible para velar por los intereses de la nación de Hong Kong", desplegaron una pancarta de "Hong Kong no es China", insertaron sus propias palabras en los juramentos y mal pronunciado "República Popular de China" como "el pueblo re-follando de Chee-na ". [22] Sus juramentos fueron invalidados por el secretario general de LegCo, Kenneth Chen, y posteriormente el gobierno los impugnó en el tribunal. El 7 de noviembre de 2016, el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo (NPCSC) interpretó el artículo 104 de la Ley Básica de Hong Kong para "aclarar" la disposición de los legisladores de jurar lealtad a Hong Kong como parte de China cuando asuman el cargo. El portavoz de la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao declaró que "[Beijing] no permitirá en absoluto a nadie que defienda la secesión en Hong Kong ni a ningún activista independentista entrar en una institución gubernamental". [23] En consecuencia, el tribunal descalificó a los dos legisladores el 15 de noviembre. [24]
Después de la descalificación de los dos legisladores, el gobierno lanzó la segunda ola de impugnaciones legales contra otros cuatro legisladores prodemocráticos que utilizaron la ceremonia de juramento, incluida la Ley Nathan de Demosistō y Lau Siu-lai , que dirigieron sus campañas con el lema de "autodeterminación". El 14 de julio de 2017, el tribunal destituyó a los cuatro legisladores. [25]
Fila de estandartes pro-independencia de universidades de 2017
El 4 de septiembre de 2017, la cuestión de la independencia de Hong Kong hizo una reaparición de alto perfil cuando las pancartas que pedían la independencia aparecieron en la Universidad China de Hong Kong (CUHK) durante la noche antes del nuevo año académico. El personal de la escuela los eliminó rápidamente. [26] Pancartas y carteles de la independencia aparecieron en más universidades cuando siete sindicatos de estudiantes unieron fuerzas para condenar la eliminación de las pancartas y carteles por parte de las autoridades del campus como una "erosión grave" de la libertad académica. [27]
Las disputas y enfrentamientos entre algunos estudiantes locales y del continente estallaron cuando varios estudiantes de China continental se agruparon para derribar los carteles que abogaban por la independencia de Hong Kong en el "muro de la democracia" del campus de CUHK. La acción de los estudiantes de China continental fue elogiada por la Liga Juvenil Comunista China, que compartió el video en su cuenta oficial de WeChat . [28] Un comentario titulado "Se debe establecer una regla para hacer criminal la independencia de Hong Kong" publicado en el sitio web de edición en el extranjero del People's Daily, propiedad del estado, dijo que la discusión sobre la independencia de Hong Kong debería ser ilegal, al igual que es ilegal promover el nazismo. en Alemania. [29]
El 11 de septiembre, la directora ejecutiva Carrie Lam denunció las pancartas y carteles a favor de la independencia, afirmando que el mensaje de los estudiantes contradecía el principio de "un país, dos sistemas" y la Ley Fundamental, "condeno la aparición continua de tales comentarios en la universidad campus universitarios, lo que es una violación de la soberanía, la integridad territorial y los intereses de desarrollo de nuestro país ", dijo. También insistió en que la libertad académica y la autonomía universitaria no eran excusa para propagar falacias. [30] El 15 de septiembre, los responsables universitarios diez en Hong Kong, City University de Hong Kong , la Universidad Bautista de Hong Kong , Hong Kong Universidad Shue Yan , Universidad de Lingnan , la Universidad China de Hong Kong, la Educación Universidad de Hong Kong , el Hong Kong Polytechnic University , la Universidad de Hong Kong de Ciencia y Tecnología , la Universidad abierta de Hong Kong y la Universidad de Hong Kong , condenó los "abusos recientes" de la libertad de expresión en un comunicado conjunto, añadiendo que todas las universidades no son compatibles Independencia de Hong Kong, ya que contraviene la Ley Fundamental. [31]
Controversia de descalificación de candidatos de 2018
En las elecciones parciales del Consejo Legislativo de marzo de 2018 para los cuatro escaños que dejaron vacantes los legisladores descalificados debido a la controversia sobre la toma de juramento, tres candidatos fueron descalificados por los escrutadores de la Comisión de Asuntos Electorales (EAC), incluida Agnes Chow de Demosistō sobre la base de de que ella "no puede cumplir con los requisitos de las leyes electorales pertinentes, ya que defender o promover la 'autodeterminación' es contrario al contenido de la declaración que la ley requiere que un candidato haga para defender la Ley Básica y jurar lealtad a la [Región Administrativa Especial de Hong Kong] ". [32] [33] La Unión Europea emitió una declaración advirtiendo que prohibir a Chow en las elecciones parciales "corre el riesgo de disminuir la reputación internacional de Hong Kong como una sociedad libre y abierta". [34] A los localistas Ventus Lau Wing-hong y James Chan Kwok-keung también se les prohibió postularse debido a su postura anterior a favor de la independencia.
En las elecciones parciales de noviembre , a Lau Siu-lai , legislador prodemocrático derrocado en la controversia sobre la toma de juramento, el oficial que regresa Franco Kwok Wai-fun le impidió participar en la carrera sobre la base de la defensa anterior de Lau de la autodeterminación de Hong Kong. , que demostró que no tenía ninguna intención de respetar la Ley Fundamental y de jurar lealtad a Hong Kong como región administrativa especial de China. [35] En el mismo mes, Enoch Yuen le preguntó al consejero legislativo Eddie Chu, que se postuló para las elecciones de Representante de la aldea en Yuen Long, si aceptaba respetar la Ley Básica, si aceptaba reconocer la soberanía de China sobre Hong Kong y si apoyó la independencia de Hong Kong. Chu reafirmó su posición de que nunca ha apoyado la independencia de Hong Kong: Abogo y apoyo la democratización de la Ley Fundamental y el sistema político, incluida, entre otras, la enmienda de los artículos 158 y 159 de la Ley Fundamental, como objetivo de Hong Kong. "autodeterminación después de que el gobierno central bloqueara el sufragio universal". El 2 de diciembre, se le dijo a Chu que su candidatura era inválida, lo que lo convirtió en el décimo candidato al que se le prohibió postularse en las elecciones por sus creencias políticas y el primero al que se prohibió postularse en la aldea -elección de nivel. [36]
Controversia de prohibición de Victor Mallet
En agosto, estalló una controversia en 2018 cuando la FCC organizó una charla a la hora del almuerzo con Andy Chan, coordinador del Partido Nacional de Hong Kong (HKNP), que tendrá lugar el 14 de agosto. Victor Mallet, vicepresidente de la organización de prensa, presidió la sesión. [37] Los gobiernos de China y Hong Kong habían pedido la cancelación de la charla, porque el tema de la independencia supuestamente cruzó una de las "líneas de fondo" de la soberanía nacional. [38] [39] Después de una visita a Bangkok, el gobierno de Hong Kong le negó a Mallet una visa de trabajo. [40] Mallet fue sometido a un interrogatorio de cuatro horas por agentes de inmigración a su regreso de Tailandia el domingo 7 de octubre antes de que finalmente se le permitiera ingresar a Hong Kong. [41]
En ausencia de una explicación oficial, el rechazo de la visa de Mallet fue ampliamente visto como una retribución por su papel en la presidencia de la charla de Andy Chan que la FCC se negó a cancelar. [37] [39] El secretario de Seguridad John Lee insistió en que la prohibición de Mallet no estaba relacionada con la libertad de prensa, pero se negó a explicar la decisión. [41] El incidente provocó un furioso debate sobre las restricciones a las libertades prometidas en la Declaración Conjunta Sino-Británica que incluía un "alto grado de autonomía", reformas democráticas y el mantenimiento de la libertad de prensa. [42]
Protestas de 2019-20 y ley de seguridad nacional
En marzo, tras meses de protestas, una encuesta de Reuters encontró que el apoyo a la independencia había aumentado al 20%, mientras que la oposición había caído drásticamente al 56% y los indiferentes se habían duplicado al 18%. [43]
En mayo de 2020, después de que se publicara la decisión sobre la legislación de seguridad nacional de Hong Kong , un legislador estadounidense Scott Perry propuso un proyecto de ley "para autorizar al presidente a reconocer la Región Administrativa Especial de Hong Kong de la República Popular de China como un país separado e independiente, y para otros fines ". [44] [45]
Apoyo a la independencia
Los partidos políticos que apoyan la independencia de Hong Kong se compone de Hong Kong indígena , Partido Nacional de Hong Kong y Youngspiration . Youngspiration pide el derecho a la autodeterminación de la "nación de Hong Kong" sobre su soberanía. El grupo activista local Civic Passion ha expresado su apoyo a la independencia de Hong Kong antes, pero luego pidió la enmienda de la Ley Básica de Hong Kong a través de un referéndum civil en las elecciones del Consejo Legislativo de 2016 . [46] Antes de disolverse como resultado de la ley de seguridad nacional de Hong Kong de 2020 , Demosisto también pidió el derecho a la autodeterminación para determinar el futuro de Hong Kong después de 2047, cuando el principio Un país, dos sistemas como se prometió en el Acuerdo Conjunto Sino-Británico. Se supone que la Declaración y la Ley Básica de Hong Kong expirarán, aunque la independencia no era la posición del partido. [47] [48] Otros partidos, como la Alianza para la Reanudación de la Soberanía Británica sobre Hong Kong e Independencia (BSHI) y el Partido de la Independencia de Hong Kong , piden el regreso del dominio británico.
Según una encuesta realizada por el Instituto de Investigación de Opinión Pública de Hong Kong en diciembre de 2019, una quinta parte de la población de Hong Kong apoyó la independencia de Hong Kong, mientras que el 56% de los hongkoneses se opuso. [49]
Razones
Las razones que se han citado a favor de la independencia incluyen:
- Derecho a la autodeterminación: el pueblo de Hong Kong tiene derecho a determinar su propio futuro, tal como se establece en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos . [47] Hong Kong estaba en la lista de las Naciones Unidas de Territorios no autónomos , a los que se les otorga el derecho a lograr la independencia, antes de que fuera retirado a solicitud de la República Popular China en 1972. [ cita requerida ]
- Falta de legitimidad de la Declaración Conjunta Sino-Británica y la Ley Fundamental: el pueblo de Hong Kong fue excluido del proceso de negociación sobre la Declaración Conjunta Sino-Británica sobre la soberanía de Hong Kong en la década de 1980 y la mayoría de la gente de Hong Kong tampoco estuvo presente en la redacción del Hong Kong. Ley Básica de Kong , la mini-constitución de la RAE de Hong Kong. [50]
- Falta de representatividad del gobierno de Hong Kong: los pro-demócratas critican que el Jefe Ejecutivo de Hong Kong sea elegido por el Comité Electoral de 1.200 miembros , que está dominado por Beijing y no representa la voluntad general del pueblo de Hong Kong. [51] Aproximadamente la mitad de los escaños en el Consejo Legislativo de Hong Kong se eligen a través de distritos electorales funcionales basados en el comercio con electorados limitados, que también favorecen en gran medida a los políticos pro-Beijing. El gobierno de Hong Kong a menudo es criticado por escuchar solo a Beijing y actuar en contra de los intereses de Hong Kong. [52] A pesar de las históricas protestas de Occupy en 2014 que pedían un sufragio universal genuino, el gobierno de Hong Kong se negó a hacer ninguna concesión en la reforma electoral.
- Invasión de Beijing en la autonomía de Hong Kong: La creciente invasión del gobierno chino de la gestión de Hong Kong en sus propios asuntos políticos, económicos y sociales y no logró la libertad de elección como se prometió en el Artículo 45 y el Artículo 68 de la Ley Básica. [8] [9] Beijing también es criticado por violar repetidamente la Declaración Conjunta Sino-Británica y el " Un País, Dos Sistemas " garantizados por la Declaración Conjunta y la Ley Básica, como se muestra en la interferencia abierta de la Oficina de Enlace en el ámbito local. elecciones, interpretaciones arbitrarias de la Ley Fundamental, la publicación del Libro Blanco "Un país, dos sistemas" y los presuntos secuestros de los libreros de Causeway Bay , entre otras denuncias.
- Identidad distintiva de Hong Kong: la gente de Hong Kong es mayoritariamente cantonesa y escribe en chino tradicional e inglés con una gran influencia de la cultura y los valores occidentales, incluido el respeto por la libertad, los derechos humanos, la democracia y el estado de derecho, que se afirma es muy importante. diferente de China continental. También perciben que la identidad distintiva de Hong Kong está amenazada por la afluencia de inmigrantes y turistas del continente , así como por las "políticas de asimilación" del gobierno de Beijing, incluida la Educación Moral y Nacional . Las generaciones más jóvenes de Hong Kong no se identifican cada vez más como "chinos", y se ven a sí mismos como " hongkoneses " o mixtos. [53]
Oposición a la independencia
Gobiernos de China y Hong Kong
El gobierno chino se opone firmemente a la independencia de Hong Kong. El ex líder supremo chino Deng Xiaoping se opuso a las propuestas alternativas de la primera ministra británica Margaret Thatcher durante la negociación chino-británica a principios de la década de 1980 porque creía que ella "quería convertir Hong Kong en una especie de entidad política independiente o semiindependiente". [54]
Después del establecimiento del Partido Nacional de Hong Kong en marzo de 2016, un artículo editorial del Global Times, propiedad del gobierno chino, criticó al Partido Nacional de Hong Kong al afirmar que es "imposible lograr" la independencia de Hong Kong y llamarlo "una práctica broma "y" vanguardia del extremismo ". [55] La Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao del Consejo de Estado emitió una declaración a través de la agencia de noticias oficial Xinhua condenando al partido: "La acción para establecer una organización a favor de la independencia por parte de un grupo extremadamente pequeño de personas en Hong Kong ha dañado la soberanía del país. , seguridad, puso en peligro la prosperidad y la estabilidad de Hong Kong, y los intereses fundamentales de Hong Kong ... Todo el pueblo chino, incluidos unos siete millones de habitantes de Hong Kong, se opone firmemente a ella. También es una grave violación de la constitución del país, Ley Básica de Hong Kong y las leyes vigentes pertinentes ". [18] El portavoz de la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao declaró que "[Beijing] no permitirá en absoluto a nadie que defienda la secesión en Hong Kong ni permita que ningún activista independentista ingrese a una institución gubernamental", según el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo. (NPCSC) interpretan el artículo 104 de la Ley Fundamental de Hong Kong que tenía como objetivo descalificar a los dos legisladores de Youngspiration , Baggio Leung y Yau Wai-ching . [23] En la fila del estandarte de la independencia de las universidades, un comentario titulado "Se debe establecer una regla para hacer criminal la independencia de Hong Kong" publicado en el sitio web de la edición en el extranjero del People's Daily, propiedad del estado, decía que la discusión sobre la independencia de Hong Kong debería ser ilegal. al igual que es ilegal promover el nazismo en Alemania. [29]
El gobierno de Hong Kong emitió una declaración después de la formación del Partido Nacional de Hong Kong, afirmando que "cualquier sugerencia de que Hong Kong debería ser independiente o cualquier movimiento para defender tal 'independencia' va en contra de la Ley Básica y socavará la estabilidad y la prosperidad de Hong Kong y menoscabar el interés del público en general ... El gobierno de la RAE tomará medidas de acuerdo con la ley ". [18]
Partidos politicos
El campo pro-Beijing mantiene la misma postura con el gobierno de Beijing y la RAE y se opone firmemente a la independencia de Hong Kong. El campo dominante de la pandemocracia simpatizaba con la causa independentista, pero en general se opone a la independencia de Hong Kong, ya que no cree que sea beneficiosa para Hong Kong, ni práctica ni alcanzable. [48] Creen que luchar por una democracia genuina y salvaguardar el alto grado de autonomía bajo el principio " Un país, dos sistemas " es la solución más previsible.
Aunque los políticos y académicos como Chin Wan , Wong Yuk-hombre y cívico de la pasión 's Wong Yeung-tat son vistos como líderes localistas figuras y han estado cerca del movimiento de independencia de Hong Kong e incluso había abogado por 'construcción de la nación', sino que también tienen corte Está claro que no apoyan la independencia de Hong Kong en medio de la controversia por la descalificación de los candidatos del LegCo de Hong Kong . Afirman que luchan por una enmienda de la Ley Fundamental a través de un referéndum civil para mantener la autonomía de Hong Kong similar a la de Groenlandia . [46]
Otros
El último gobernador colonial británico, Chris Patten, se opone a la independencia de Hong Kong, y le preocupa que esos activistas "diluyan el apoyo" a la democracia en Hong Kong: "Sería deshonesto, deshonroso e imprudente por parte de alguien como yo, pretender que el caso de la democracia debe mezclarse con un argumento sobre la independencia de Hong Kong, algo que no va a suceder, algo que diluye el apoyo a la democracia y algo que ha llevado a todo tipo de payasadas que no deberían tener lugar en una sociedad madura con el objetivo de sea una democracia plena ". [56]
En septiembre de 2017, diez directores de universidades en Hong Kong, City University of Hong Kong , Hong Kong Baptist University , Hong Kong Shue Yan University , Lingnan University , China University of Hong Kong, Education University of Hong Kong , Hong Kong Polytechnic University , la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong , la Universidad Abierta de Hong Kong y la Universidad de Hong Kong declararon que todas las universidades no apoyan la independencia de Hong Kong ya que contraviene la Ley Básica. [31]
Razones
Las razones citadas a favor de mantener Hong Kong como parte de China incluyen:
- Legalidad: el artículo 1 de la Ley Básica de Hong Kong establece que Hong Kong es una parte inalienable de la República Popular China. Cualquier defensa de la separación de Hong Kong de China no tiene base legal. [48]
- Mismo origen cultural y estrecha conexión: Hong Kong ha sido parte de China durante la mayor parte de su historia. La mayoría de las personas en Hong Kong son de origen chino y sus padres o ellos mismos emigraron del continente; incluso algunos de los activistas independentistas como Edward Leung nacieron en China continental. La mayor parte de la cultura de Hong Kong se origina en China continental y está estrechamente relacionada con la historia y la cultura china. [48]
- Beneficios del crecimiento de China: El crecimiento económico y la integración de Hong Kong y China han sido en gran medida beneficiosos para ambos. China se ha convertido en el factor crucial del continuo crecimiento económico de Hong Kong y también en el mayor socio comercial de Hong Kong. Como centro del mercado de ultramar del renminbi , Hong Kong puede seguir beneficiándose del crecimiento de China y de su potencial condición de superpotencia .
- "Un país, dos sistemas": Hong Kong, junto con Macao, [57] son los únicos territorios de la República Popular China que supuestamente disfrutan de un "alto grado de autonomía" y libertad en virtud del principio " Un país, dos sistemas ". garantizado por la Declaración Conjunta Sino-Británica y la Ley Básica de Hong Kong. Es el sistema que puede servir al mejor interés del pueblo de Hong Kong y salvaguardar la prosperidad y estabilidad de Hong Kong, así como las libertades individuales y la autonomía del territorio a largo plazo si se implementa correctamente.
- Practicidad: Hong Kong está rodeado por territorios chinos (tanto terrestres como marítimos) y carece de recursos naturales. Actualmente depende de China en términos de alimentos (> 90% importados, incluida casi toda la carne, verduras y arroz [58] [59] ), agua dulce , electricidad y suministro de combustible , y se afirma que Hong Kong no será autónomo. -suficiente sin China continental . La tolerancia cero del gobierno de Beijing con cualquier movimiento secesionista también significa que cualquier movimiento hacia la independencia podría significar guerra y derramamiento de sangre. Habrá que sacrificar la estabilidad social y la prosperidad económica de la que goza el pueblo de Hong Kong durante muchos años. La probabilidad de que la gente de Hong Kong logre la independencia por medios violentos es muy baja, ya que los separatistas de Hong Kong, aunque son capaces de organizar la violencia callejera, no tienen fuerzas armadas capaces de combatir. Por el contrario, China comanda el ejército permanente más grande del mundo y la guarnición de Hong Kong del Ejército de Liberación Popular de 10,000 efectivos tiene su base directamente en Hong Kong a través de numerosos cuarteles.
- Contraproducente para la causa democrática: El llamado a la independencia "diluiría el apoyo" a la democracia, ya que el tema de la independencia se mezclaría y llamaría la atención sobre el caso de la democracia. Cualquier intento de rechazar el Artículo 1 de la Ley Básica de Hong Kong significará anular cualquier promesa anterior de Beijing de mantener la autonomía de Hong Kong y conduciría a represalias directas y posible anexión territorial por parte del gobierno chino. Convertir el activismo por la democracia en un desafío secesionista a la soberanía china sería sin duda a expensas de la autonomía a largo plazo y las libertades civiles del pueblo de Hong Kong. [56]
Sondeo de opinión
Fecha (s) realizada | Organización electoral / cliente | Tamaño de la muestra | ¿Debería Hong Kong ser un país independiente? | ||
---|---|---|---|---|---|
sí | No | ||||
Agosto de 2020 | HKPORI | 1.007 | 19,5% | 58,5% | |
30 de junio | La ley de seguridad nacional de Hong Kong entre en vigor, la penalización de cualquier acto de separatismo | ||||
15-18 de junio de 2020 | Reuters | 1,002 | 21% | 60% | |
17-20 de marzo de 2020 | Reuters | 1,001 | 20% | 56% | |
17-20 de diciembre de 2019 | Reuters | 1.021 | 17% | 68% | |
7 de junio de 2017 | HongKongFP | 1.028 | 11,4% | 60,2% | |
17 de julio de 2016 | HongKongFP | 1.010 | 17,4% | 57,6% |
Ver también
- El localismo en Hong Kong
- Conflicto Hong Kong-China continental
- Independencia de Macao
- Movimiento de independencia de Taiwán
- Movimiento de independencia tibetano
- Movimiento independentista de Turkestán Oriental
Referencias
- ^ "Texto completo de la ley fundamental - capítulo (1)" . www.basiclaw.gov.hk . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
- ^ a b Fitzpatrick, Liam (5 de agosto de 2016). "Hong Kong hace historia con el primer mitin a favor de la independencia" . TIEMPO .
- ^ Lin, Gene (25 de julio de 2016). "La encuesta de CUHK encuentra que casi el 40% de los jóvenes de Hong Kong quieren la independencia después de 2047" . Prensa libre de Hong Kong .
- ^ Courtauld, Caroline; Holdsworth, mayo; Vickers, Simon (1997). La historia de Hong Kong . Prensa de la Universidad de Oxford . págs. 38–58. ISBN 978-0-19-590353-9.
- ^ Hoe, Susanna; Roebuck, Derek (1999). La toma de Hong Kong: Charles y Clara Elliot en aguas de China . Routledge . pag. 203. ISBN 978-0-7007-1145-1.
- ^ Wiltshire, Trea (1997). Viejo Hong Kong . Volumen II: 1901-1945 (5ª ed.). Libros de FormAsia. pag. 148. ISBN 962-7283-13-4.
|volume=
tiene texto extra ( ayuda ) - ^ Yeung, Rikkie (2008). Moving Millions: El éxito comercial y las controversias políticas de Hong Kong . Prensa de la Universidad de Hong kong. ISBN 978-9622098824.
- ^ a b Inglaterra, Vaudine (23 de marzo de 2012). "Hong Kong sufre una crisis de identidad a medida que crece la influencia de China" . The Guardian . Consultado el 18 de abril de 2016 .
- ^ a b "Localismo: ¿Por qué está creciendo el apoyo a la perspectiva política y quién está detrás de él?" . Grupo de tiempo de espera . 1 de julio de 2015. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
- ^ Law Wing-seng (2009). "La fabricación de los chinos de Hong Kong". Poder colonial colaborativo: la creación de los chinos de Hong Kong . Prensa de la Universidad de Hong Kong. ISBN 9789622099296. JSTOR j.ctt1xcs5s .
- ^ "Hong Kong teme el lavado de cerebro a favor de China en la educación" . CBCNews . AP. 7 de septiembre de 2012.
- ^ Hung, Ho Fung (3 de noviembre de 2014). "Tres visiones de la conciencia local en Hong Kong 香港 地 元 の 意識 、 三 つ の 視点" . The Asia-Pacific Journal . 12 (44).
- ^ Lim, John (31 de enero de 2015). "HK siguiendo los pasos de Taiwán" . Taipei Times .
- ^ Chan, Kevin (2 de marzo de 2015). "Los compradores chinos último objetivo de la ira de protesta de Hong Kong" . USA Today .
- ^ Tweed, David (26 de febrero de 2016). "La independencia de Hong Kong va de causa marginal a contendiente" . Bloomberg Business .
- ^ Mok, Danny (19 de febrero de 2016). " ' No hagas estupideces': el EPL culpa a los 'separatistas' en Hong Kong por los disturbios de Mong Kok, critica la cobertura del incidente de los medios occidentales" . Poste de la mañana del sur de China .
- ^ Chung, Kang-chung (2 de marzo de 2016). "All Around Town: Entonces, ¿qué político de Hong Kong sigue luchando por el candidato perdedor?" . Poste de la mañana del sur de China .
- ^ a b c d Cheng, Kris (31 de marzo de 2016). "Beijing critica al nuevo partido independentista mientras el gobierno advierte sobre acciones legales" . Prensa libre de Hong Kong .
- ^ Cheung, Tony (4 de agosto de 2016). "¿Precaución indebida? Joshua Wong critica a los funcionarios de Hong Kong por retrasos en el registro del partido Demosistō y los envíos por correo" .
- ^ Fung, Owen; Cheung, Tony (15 de marzo de 2016). "La revista estudiantil HKU dice que Hong Kong debería independizarse de China después de 2047" . Poste de la mañana del sur de China .
- ^ Ng, Joyce; Cheung, Tony; Fung, Owen (5 de agosto de 2016). "Los localistas de Hong Kong se mantienen desafiantes en el mitin 'histórico'" . Poste de la mañana del sur de China .
- ^ Ng, Joyce; Lau, Stuart; Fung, Owen (12 de octubre de 2016). "Declaración de guerra mientras los legisladores recién electos de Hong Kong sumergen la sesión de apertura en el caos" . Poste de la mañana del sur de China .
- ^ a b Cheung, Tony; Lam, Jeffie; Ng, Joyce; Cheung, Gary (7 de noviembre de 2016). "Hong Kong avanzará en la controvertida ley de seguridad, dice CY Leung, ya que Beijing prohíbe a los activistas por la independencia de Legco" . Poste de la mañana del sur de China .
- ^ Ng, Joyce; Lau, Chris; Lam, Jeffie; Cheung, Tony (15 de noviembre de 2016). "La corte de Hong Kong dictamina que los legisladores localistas deben dejar vacantes los escaños de Legco" . Poste de la mañana del sur de China .
- ^ Lui, Kevin (17 de julio de 2017). "Cuatro legisladores de Hong Kong más derrocados en un golpe a las esperanzas democráticas" . TIEMPO .
- ^ Lam, Jeffie; Chiu, Paz (4 de septiembre de 2017). "Las pancartas de la independencia de Hong Kong aparecen en la Universidad China para el nuevo año académico" . Poste de la mañana del sur de China .
- ^ Chung, Kimmy; Yeung, Raymond (6 de septiembre de 2017). "Siete sindicatos de estudiantes de Hong Kong etiquetan la eliminación de las pancartas de independencia como una 'erosión de la autonomía académica ' " . Poste de la mañana del sur de China .
- ^ Chung, Kimmy; Cheung, Elizabeth (8 de septiembre de 2017). "Enfrentamiento en el campus de la Universidad China sobre carteles y política" . Poste de la mañana del sur de China .
- ^ a b Cheung, Tony (11 de septiembre de 2017). "Prohibir la defensa de la independencia de Hong Kong, dice el portavoz de Beijing en medio de una fila de pancartas" . Poste de la mañana del sur de China .
- ^ Xinqi, Su; Ng, Naomi (8 de septiembre de 2017). "La líder de Hong Kong, Carrie Lam, condena los carteles de la universidad sobre la muerte del hijo del funcionario, la independencia de la ciudad" . Poste de la mañana del sur de China .
- ^ a b "Los jefes de Uni critican los 'abusos recientes' de la libertad de expresión" . El estándar . 15 de septiembre de 2017.
- ^ Chung, Kimmy; Cheung, Tony (27 de enero de 2018). "La activista de Hong Kong Agnes Chow prohibida en las elecciones parciales de Legco" . Poste de la mañana del sur de China .
- ^ Phillips, Tom (27 de enero de 2018). "Las autoridades de Hong Kong bloquean al candidato prodemocracia por elección" . The Guardian . Consultado el 27 de enero de 2018 .
- ^ Cheung, Tony (30 de enero de 2018). "El líder de Hong Kong rechaza las críticas extranjeras sobre la prohibición de la activista por la democracia Agnes Chow de las elecciones parciales legislativas" . Poste de la mañana del sur de China .
- ^ Lok-kei, Sum; Lam, Jeffie; Lum, Alvin (12 de octubre de 2018). "El legislador derrocado pro-democracia de Hong Kong Lau Siu-lai excluido de las elecciones parciales del Consejo Legislativo de Kowloon West" . Poste de la mañana del sur de China .
- ^ Grundy, Tom (2 de diciembre de 2018). "Hong Kong prohíbe al legislador prodemocracia Eddie Chu postularse en las elecciones de la aldea" . Prensa libre de Hong Kong .
- ^ a b Quackenbush, Casey (8 de octubre de 2018). "El editor del Financial Times prohibió la entrada a Hong Kong" . Tiempo .
- ^ "Hong Kong rechaza visa para editor de FT" . BBC. 6 de octubre de 2018.
- ^ a b Lum, Alvin; Chung, Kimmy (9 de noviembre de 2018). "Ex ministro de Relaciones Exteriores británico, senador de Estados Unidos instan a que se tomen medidas sobre la denegación de visas de Hong Kong" . Poste de la mañana del sur de China .
- ^ Lam, Jeffie; Lok-kei, Sum; Chung, Kimmy (8 de octubre de 2018). "Al periodista Victor Mallet se le permitió regresar a Hong Kong, solo por siete días" . Poste de la mañana del sur de China .
- ^ a b Cheung, Tony; Lok-kei, Sum (9 de noviembre de 2018). "La prohibición de los periodistas puede socavar la confianza empresarial, advierte el ministro del Reino Unido" . Poste de la mañana del sur de China .
- ^ "El editor del Financial Times tiene una semana para salir de Hong Kong" . Deutsche Welle . AP, Reuters. 8 de octubre de 2018.
- ^ Tam, Felix; Jim, Clare (27 de marzo de 2020). "Exclusivo: el apoyo a las demandas de los manifestantes de Hong Kong aumenta incluso cuando el coronavirus detiene los mítines: encuesta" . Reuters . Consultado el 13 de enero de 2021 .
- ^ "Legislador estadounidense propone proyecto de ley en el Congreso para reconocer al Tíbet y Hong-Kong como naciones independientes" . NEWSGRAM. 29 de mayo de 2020 . Consultado el 26 de agosto de 2020 .
- ^ "美 眾議員 提 法案 授權 特朗普 承認 香港 屬 獨立 國家" (en chino). Stand News. 22 de mayo de 2020 . Consultado el 26 de agosto de 2020 .
- ^ a b "【立 會 選戰】 陳云 根 叫 獨派 投票 撐 修憲 毓民 自 言 行動 派 : 港 獨 係 言論 派" [[La elección de la legislatura] Chen Yungen convocó el voto único para apoyar la constitución. La acción autoactiva del pueblo: el discurso independiente de Hong Kong]. Apple Daily . El 7 de agosto de 2016.
- ^ a b "Misión" . Demosistō . Archivado desde el original el 20 de enero de 2017.
- ^ a b c d "【港島 論壇】 葉 劉 : 分 分鐘 憑 良知 為 港人 說話 撐 警隊 克制 包容 批 港 獨 違反 地理 事實" [[Foro de la isla de Hong Kong] Ye Liu: Hablando por la gente de Hong Kong por conciencia. Apoyando a la policía para frenar la tolerancia.]. Stand News . 6 de agosto de 2016.
- ^ Tam, Felix; Jim, Clare (27 de marzo de 2020). "Exclusivo: el apoyo a las demandas de los manifestantes de Hong Kong aumenta incluso cuando el coronavirus detiene los mítines: encuesta" . Reuters . Consultado el 8 de junio de 2020 .
- ^ "葉健民 :「 第二 次 前途 問題 」: 論述 模糊 但 仍具 意義" [Ye Jianmin - "El segundo problema futuro" - La discusión es vaga pero aún significativa]. Ming Pao . 14 de abril de 2016.
- ^ "Las elecciones locales de Hong Kong ofrecen la oportunidad de ser escuchado" . NHK . 6 de noviembre de 2019.
- ^ "Carrie Lam de Hong Kong: 'No soy una marioneta de Beijing ' " . BBC . 21 de junio de 2017.
- ^ "Casi nadie en Hong Kong menor de 30 años se identifica como" chino " " . The Economist . 26 de agosto de 2019 . Consultado el 25 de octubre de 2019 .
- ^ "¿Cómo resolvió el gobierno chino la cuestión de Hong Kong a través de negociaciones?" . Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2016.
- ^ Wong, Hermina (30 de marzo de 2016). "La independencia de Hong Kong es 'imposible', el Partido Nacional de Hong Kong es 'una broma', dice el periódico progubernamental" . Prensa libre de Hong Kong .
- ^ a b Cheung, Tony (25 de noviembre de 2016). "Chris Patten advierte que las payasadas independentistas de Hong Kong 'diluyen el apoyo' a la democracia" . Poste de la mañana del sur de China .
- ^ FNunes. "Declaración conjunta del Gobierno de la República Popular China y el Gobierno de la República de Portugal sobre la cuestión de Macao" . bo.io.gov.mo . Consultado el 23 de diciembre de 2016 .
- ^ Daniel Kong (8 de agosto de 2013). "Hong Kong importa más del 90% de sus alimentos. ¿Puede aprender a crecer?" . Granjero moderno.
- ^ Echo Huang (16 de noviembre de 2016). "Hong Kong ahora importa casi todo lo que come" . Cuarzo.
enlaces externos
- Lim, Tai Wei (6 de abril de 2017). "El futuro de la gobernanza de Hong Kong: las consecuencias de las elecciones de los legisladores independentistas y la voz política de Beijing en Hong Kong" . Estudios de políticas de Asia y el Pacífico . 4 (2): 343–353. doi : 10.1002 / app5.175 .