Vlad I (? - 1396/97?) Conocido como Uzurpatorul (el usurpador), fue un gobernante de Valaquia en lo que más tarde se convertiría en Rumanía . Que usurpó el trono de Mircea I de Valaquia . Su gobierno duró apenas tres años, de octubre / noviembre de 1394 a enero de 1397, [1] mientras que otros sugieren que el período de decisión exacto fue de mayo de 1395 a diciembre de 1396. [ cita requerida ]
Vlad I "el usurpador" Vlad al Ii-lea "Uzurpatorul" ( rumano ) | |
---|---|
Voivoda de Valaquia | |
Voivoda de Valaquia | |
Reinado | 1394-1396 / 1397 |
Predecesor | Mircea I |
Sucesor | Mircea I |
Fallecido | Diciembre de 1396 o enero de 1397 |
Vida temprana
Hay desacuerdos sobre los orígenes de Vlad I. Era un noble [2] o el hijo de Dan I y hermano de Dan II . [3] Otros eruditos tienen reservas sobre establecer algún grado de parentesco entre Vlad I y Mircea el Viejo debido a la falta de documentos de respaldo. [4]
Reinado
Vlad I de Valaquia supuestamente tomó el trono después de la gran ofensiva otomana en el otoño de 1394, durante la Batalla de Rovine (fechada por varias crónicas serbias al 10 de octubre de 1394). [ cita requerida ] Sin embargo, según el historiador serbio Radoslav Radojičić , Vlad I tomó el trono el 17 de mayo de 1395. [ cita requerida ] Esta teoría ha sido aceptada por historiadores rumanos como Anca Iancu . [ cita requerida ] A finales de 1395, Segismundo de Luxemburgo mencionó que Vlad I era soberano de Valaquia, refiriéndose a su política pro-otomana. [ cita requerida ] En un documento fechado el 28 de mayo de 1396 (Hurmuzaki, I / 2, págs. 374–375), Vlad Voievod otorga privilegios especiales al reino polaco , confirmando que tuvo contacto con el rey polaco .
Vlad I eliminó a Valaquia de la coalición anti-otomana, lo que provocó su no reconocimiento oficial por parte del reino húngaro y sus aliados. [ cita requerida ] Sin embargo, el tratado con Polonia hecho a través del príncipe de Moldavia Esteban I indica que Vlad siguió siendo un gobernante poderoso en su país. Esta posición está confirmada por las monedas que se emitieron. Las luchas para sacarlo del trono y devolver a Valaquia a la coalición continuaron durante todo su reinado, aunque cuando la expedición de Esteban de Lozoncs en mayo de 1395 terminó en un desastre militar, el rey húngaro dijo que "Valaquia se perdió y el Danubio cayó en el mano del enemigo "(Victor Motogna, Foreign Policy of Mircea the Elder , Gherla, 1924, p. 42).
En julio de 1395, una expedición húngara dirigida por Segismundo , probablemente secundada por Mircea el Viejo , capturó la fortaleza de Turnu y dejó una guarnición leal al rey. Durante el año siguiente continuaron las luchas por eliminar a Vlad I. Estos fueron interrumpidos solo por la participación de Segismundo y sus vasallos, incluido Mircea el Viejo , en la campaña que resultó en la derrota en Nicopole . Durante esta expedición, se pasó por alto el territorio de Valaquia para evitar las fuerzas militares valacas y otomanas estacionadas allí. Después de la derrota, aquellos que intentaron encontrar su camino a través del Danubio fueron rescatados o ejecutados. Esta reacción del voivoda valaco puede atribuirse a las masacres de los cruzados de cristianos ortodoxos búlgaros en las ciudades conquistadas.
En octubre de 1396, otra expedición militar encabezada por Stibor , el voivoda de Transilvania , condujo a la derrota y captura de Vlad, quien murió en cautiverio. Esto le permitió a Mircea el Viejo recuperar el trono en enero de 1397.
Controversia
Al establecer la paternidad de Vlad I, PP Panaitescu [5] parte de un relato del cronista húngaro Johannes de Thurocz ( 1435-1488 o 1489), que habla de una lucha entre Dan, apoyado por los turcos, y Mircea, apoyado por Rey Segismundo . La crónica menciona que ambos eran de la misma sangre. Teniendo en cuenta la teoría de Bogdan Petriceicu Hasdeu , según la cual la lucha descrita se llevó a cabo entre Dan I y Mircea en 1386, Panaitescu rechaza la suposición de C. Litzica de que una batalla entre Miguel I y Dan II tuvo lugar en 1420, y describe la cuenta como un error de Thurocz, confundiendo a Vlad con Dan, y no a Mihail con Mircea. Explica que la fuente de la confusión de Thurocz fue el hecho de que Vlad I era el hijo de Dan I.
Gh. Bratianu comparte la teoría de Panaitescu. [6] Al. V. Diţă describe el episodio de la crónica de Thurócz como una "narración nebulosa", "un conflicto imaginario que recuerda el tema de los 'hermanos enemigos' en el folclore" y "fantasía sin un tema histórico". [7] [8]
Notas
- ^ Mellish, Elizabeth; Verde, Nick. "Voivodas de Walachian 1247-1859" . Páginas web de Eliznik . Consultado el 11 de mayo de 2013 .
- ^ Lorga, pág. sesenta y cinco; Giurescu, pág. 463; I. Bogdan, pág. 266; Mályusz, pág. 112
- ^ PP Panaitescu, Mircea the Elder , segunda edición, Bucarest, 2000, págs. 310–311 y nota al pie núm. 62
- ↑ Diţă, págs.39, 80
- ^ PP Panaitescu, op. cit
- ^ Gheorghe I. Brătianu, Marea Neagră de la origini până la cucerirea otomană, ediția a II-a rev., Ed. Polirom, Iași, 1999, pág. 389
- ↑ Diță, págs. 6-7
- ↑ Diță, págs. 6, 8, 18
Referencias
- (en rumano) Alexandru V. Diță, "Fuga" și "restaurarea" lui Mircea cel Mare , Roza Vânturilor, București, 1995
- (en rumano) Nicolae Iorga, Studii asupra Chiliei și Cetății Albe , București, 1899
- (en rumano) Constantin C. Giurescu, Istoria românilor , 1935
- (en húngaro) Elemér Mályusz, Zsigmond király uralma magyarországon (1387-1437) , Gondolat, Budapest, 1984
- (en rumano) Ioan Bogdan, Scrieri Alese , Cu o prefață de Emil Petrovici. Ediție îngrijită, studiu introductiv și note de G. Mihăilă, București, Editura Academiei, 1968
Vlad I de Valaquia Desconocido | ||
Títulos de reinado | ||
---|---|---|
Precedido por Mircea I | Voivoda de Valaquia c. 1394 / 1395-1397 | Sucedido por Mircea I |