Iniciativa de Washington 2018 1631
Iniciativa de Asignación de Ingresos y Tasas de Emisiones de Carbono de Washington | |||||||||||||
| Resultados | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
| Fuente: Secretario de Estado de Washington [1] | |||||||||||||
sí
No| Elecciones en Washington |
|---|
 |
 Elecciones estatales |
La Iniciativa de Asignación de Ingresos y Tasas de Emisiones de Carbono de Washington , también conocida como Iniciativa 1631 o la Ley Proteger Washington [2] fue una iniciativa de votación que apareció en las papeletas de votación en el estado de Washington en las elecciones de noviembre de 2018 . [3] La iniciativa propuso reducir la contaminación cobrando una tarifa sobre las emisiones de gases de efecto invernadero generadas en el estado de Washington y utilizando esos ingresos para apoyar proyectos de energía y calidad del aire, así como iniciativas de salud forestal y calidad del agua . [3]La medida fracasó con el 56,3% de los votantes rechazándola. [4] [1]
Título de la boleta
El título de la papeleta era el siguiente: [5]
La medida de iniciativa núm. 1631 se refiere a la contaminación.
Esta medida cobraría tarifas de contaminación sobre las fuentes de contaminantes de gases de efecto invernadero y usaría los ingresos para reducir la contaminación, promover la energía limpia y abordar los impactos climáticos, bajo la supervisión de una junta pública.
¿Debe esta medida convertirse en ley?
Diseño de medidas
La medida establecía que, a partir del 1 de enero de 2020, se promulgaría una tarifa de $ 15 por cada tonelada métrica de carbono emitida en el estado de Washington. La tarifa aumentaría en $ 2 cada año hasta que se cumpla el objetivo de emisiones de gases de efecto invernadero del estado para 2035, y el objetivo de emisiones del estado para 2050 esté en camino de cumplirse. [3] Estos objetivos habían sido establecidos previamente por la Legislatura del Estado de Washington , que aprobó una ley en 2008 que requería que el estado redujera sus emisiones a los niveles de 1990 para 2020, un 25% por debajo de los niveles de 1990 para 2035 y un 80% por debajo de los niveles de 1990 por 2050. A partir de 2018, el estado no está en camino de lograr esos objetivos. [6]
Fondo
Los defensores del medio ambiente en Washington habían intentado previamente aprobar medidas de fijación de precios del carbono . La Iniciativa Washington 732 , una propuesta de "intercambio de impuestos" para imponer un impuesto sobre las emisiones de carbono y simultáneamente reducir el impuesto estatal sobre las ventas, apareció en la boleta electoral en las elecciones de 2016 , pero no fue aprobada. [7] La Iniciativa 1631 difería en que proponía utilizar los ingresos de las tarifas de carbono para invertir en proyectos para reducir la contaminación. [8] Estos incluyen proyectos relacionados con transporte, eficiencia energética, secuestro de carbono en granjas y bosques y energía limpia. La iniciativa también propuso invertir más de $ 250 millones en adaptación climática en las áreas de silvicultura yconservación del agua . [9] Los proyectos particulares financiados serían determinados por una junta designada por el Gobernador de Washington que se encargaría de invertir el 70% de los ingresos en energía limpia. [10]
Apoyo
La iniciativa fue redactada por una amplia coalición de grupos laborales, religiosos, de justicia social, de salud, tribales y de justicia ambiental, como Front and Centered, una coalición de personas de color y personas de bajos ingresos que abogan por una transición justa . [3] También fue apoyado por Carbon Washington, la organización que había puesto la Iniciativa 732 en la boleta electoral. [11] Otras organizaciones que apoyaron la iniciativa fueron Stand.earth , The Nature Conservancy y los capítulos locales de 350.org y Sierra Club . Los funcionarios electos que apoyaron esta iniciativa incluyeron a la representante de los Estados Unidos, Pramila Jayapaly el gobernador de Washington, Jay Inslee . [3]
Oposición
La campaña "No a 1631" fue patrocinada por la Western States Petroleum Association . [3] Los fabricantes estadounidenses de combustibles y petroquímicos y sus miembros gastaron más de $ 30 millones para derrotar la medida. [12] Las empresas que financiaron la campaña contra la iniciativa incluyeron Cascade Natural Gas , [3] BP , Royal Dutch Shell , Chevron y Phillips 66 . [13] El profesor de ciencias atmosféricas Cliff Mass se opuso a la iniciativa. [14]
Otros se opusieron la medida porque la sección 9 (c) exentos específicamente "combustibles fósiles suministra directamente o, eventualmente, a un negocio luz y el poder para los fines de la generación de electricidad" del impuesto sobre el carbono . [3] Esto significaba que las centrales eléctricas de carbón, gas y diesel no serían directamente responsables del pago del impuesto al carbono. Sin embargo, la mayor parte de la generación de electricidad en el estado de Washington se deriva de fuentes renovables. Un informe de 2017 de The Washington Post [15] indicó que el 68% de la electricidad generada en el estado de Washington proviene de la energía hidroeléctrica y el 7% de las turbinas eólicas.. El mismo análisis indicó además que solo el 4% de la energía de Washington proviene de la quema de carbón, todo lo cual es generado por la Centralia Power Plant . Esta planta comenzará a eliminar gradualmente sus dos calderas de carbón a partir del año 2020 y pasará completamente a gas natural para el año 2025. El gas natural actualmente representa solo el 10% de la generación de energía de Washington, según el análisis del Washington Post .
En última instancia, la iniciativa no se aprobó durante las elecciones de noviembre de 2018.
Referencias
- ^ a b "Resultados de las elecciones generales del 6 de noviembre de 2018, medida de iniciativa n. ° 1631 se refiere a la contaminación" . Secretario de Estado . Estado de Washington. 27 de noviembre de 2018 . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ Funes, Yessenia (5 de julio de 2018). "Por qué podría aprobarse la última tarifa de carbono de Washington" . Earther . Gizmodo Media Group . Gizmodo . Consultado el 30 de julio de 2018 .
- ^ a b c d e f g h "Iniciativa de asignación de ingresos y tarifas de emisiones de carbono de Washington (2018)" . Ballotpedia . Consultado el 30 de julio de 2018 .
- ^ "Los votantes de Washington rechazan la iniciativa 1631 de tarifa de carbono" . KING-TV . 2018-10-18 . Consultado el 8 de diciembre de 2018 .
- ^ "Guía de votantes, elecciones generales de 2018, medidas" . Secretario de Estado . Estado de Washington. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2019 . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ^ St. Onge, Camille. "Límites de gases de efecto invernadero de Washington" . Departamento de Ecología . Estado de Washington . Consultado el 30 de julio de 2018 .
- ^ "Impuesto sobre las emisiones de carbono de Washington y reducción del impuesto sobre las ventas, iniciativa 732 (2016)" . Ballotpedia . Instituto Lucy Burns . Consultado el 30 de julio de 2018 .
- ^ "¿Cómo se compara la I-1631 con otras propuestas recientes de fijación de precios del carbono en el estado de Washington?" . Carbon Washington . Consultado el 30 de julio de 2018 .
- ^ "Más información" . Sí en 1631 . Consultado el 30 de julio de 2018 .
- ^ "No lo llames un impuesto: la tarifa de carbono se dirige a la boleta electoral" . crosscut.com . Consultado el 14 de octubre de 2018 .
- ^ "Apoyamos la iniciativa de tarifa de carbono I-1631 + noticias" . Carbon Washington . Archivado desde el original el 21 de abril de 2018 . Consultado el 30 de julio de 2018 .
- ^ Brown, Alleen (7 de junio de 2020). "Un poderoso grupo de presión petroquímica avanzada legislación contra las protestas en medio de la pandemia" . La intercepción . Consultado el 17 de marzo de 2021 .
- ^ Yoder, Kate (3 de julio de 2018). "El estado de Washington probablemente votará sobre el precio del carbono en noviembre. La industria petrolera ya lo está combatiendo" . Grist . Consultado el 30 de julio de 2018 .
- ^ "Argumento de un climatólogo contra la tarifa de carbono de I-1631" . MyNorthwest.com . 15 de octubre de 2018.
- ^ "Mapeo de cómo Estados Unidos genera su electricidad" . washingtonpost.com . Consultado el 5 de noviembre de 2018 .
- Medidas electorales de Washington (estado) 2018
- Gobierno de Washington (estado)
