Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1984 en Washington se llevaron a cabo el 6 de noviembre de 1984. Los 50 estados y el Distrito de Columbia formaron parte de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1984 . Los votantes eligieron a 10 electores para el Colegio Electoral , que seleccionó al presidente y al vicepresidente de los Estados Unidos.
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Resultados del condado
| ||||||||||||||||||||||||||
|
El estado de Washington fue ganado por el actual presidente de los Estados Unidos , Ronald Reagan de California , quien se postuló contra el ex vicepresidente Walter Mondale de Minnesota . Reagan se postuló por segunda vez con el actual vicepresidente y ex director de la CIA, George HW Bush de Texas , y Mondale se postuló con la representante Geraldine Ferraro de Nueva York , la primera candidata importante a la vicepresidencia. Esta es la última vez que Washington vota por un republicano en una elección presidencial, aunque Colin Powell recibiría los votos de tres electores infieles en 2016 .
Antecedentes partidistas
La elección presidencial de 1984 fue una elección muy partidista para Washington, con más del 98 por ciento del electorado votando por los partidos demócrata o republicano . [1] Casi todos los condados de Washington votaron principalmente por los republicanos, salvo un puñado de condados a lo largo de la costa sur del Pacífico del estado, que votaron principalmente por los demócratas. Esto incluyó el altamente poblado condado de King de Seattle , que es la última vez que Seattle ha votado a los republicanos. Esta es también la última vez que los condados de Pierce , Thurston y San Juan votaron a los republicanos. [2]
Washington intervino para esta elección como un 3% más demócrata que el promedio nacional.
Plataforma democrática
Walter Mondale aceptó la nominación demócrata a la presidencia después de adelantarse por poco al senador Gary Hart de Colorado y al reverendo Jesse Jackson de Illinois , sus principales contendientes durante lo que sería una primaria demócrata muy polémica [3] . Durante la campaña, Mondale se pronunció sobre la reducción del gasto público y, en particular, se manifestó en contra del aumento del gasto militar en la carrera de armamentos nucleares contra la Unión Soviética , [4] que estaba alcanzando su punto máximo en ambos lados a principios de la década de 1980.
Tomando una postura (que se estaba convirtiendo en la tradicional liberal ) sobre los problemas sociales de la época, Mondale abogó por el control de armas , el derecho a elegir con respecto al aborto y se opuso firmemente a la derogación de las leyes sobre la oración institucionalizada en las escuelas públicas. También criticó a Reagan por lo que acusó fue su marginación económica de los pobres, afirmando que la campaña de reelección de Reagan fue "una campaña de conversación feliz", no centrada en los problemas reales en cuestión. [5]
Un movimiento político muy significativo durante esta elección: el Partido Demócrata nominó a la Representante Geraldine Ferraro para que se postulara con Mondale como Vicepresidente. Ferraro es la primera candidata en recibir tal nominación en la historia de Estados Unidos. Ella dijo en una entrevista en la Convención Nacional Demócrata de 1984 que esta acción "abrió una puerta que nunca más se cerrará", [6] refiriéndose al papel de la mujer en la política.
Plataforma republicana
En 1984, Ronald Wilson Reagan era muy popular entre los votantes de todo el país como el presidente que los vio salir de la estanflación económica de principios y mediados de la década de 1970 y entrar en un período de (relativa) estabilidad económica. [7]
El éxito económico visto bajo Reagan se logró políticamente (principalmente) de dos maneras. El primero fue el inicio de fuertes recortes de impuestos para los ricos, [8] y el segundo fue un amplio espectro de recortes de impuestos para la producción y refinamiento de petróleo crudo , a saber, con los recortes de impuestos sobre las ganancias extraordinarias de 1980 . [9] Estas políticas se vieron reforzadas con un llamado a un mayor gasto militar, [10] el recorte de los programas de bienestar social para los pobres, [11] y el aumento de los impuestos sobre aquellos que ganan menos de 50.000 dólares al año. [8] Llamadas colectivamente " Reaganomics ", estas políticas económicas se establecieron a través de varias leyes aprobadas entre 1980 y 1987.
Algunas de estas nuevas políticas limitando las lagunas existentes posiblemente varios impuestos, preferencias y excepciones, pero normalmente Reaganomics es recordado por su goteo efecto de gravar los estadounidenses pobres más que los ricos. Muchos analistas han criticado a Reaganomics (junto con la legislación aprobada bajo los presidentes George HW Bush y Bill Clinton ) por "preparar el escenario" para los problemas económicos en los Estados Unidos después de 2007, como la Gran Recesión . [12]
Prácticamente sin oposición durante las primarias republicanas, Reagan realizó una campaña para promover sus políticas económicas. Reagan prometió continuar su " guerra contra las drogas ", aprobando una amplia legislación después de las elecciones de 1984 en apoyo de las sentencias mínimas obligatorias por posesión de drogas. [13] Además, adoptando una postura (que se estaba convirtiendo en la tradicional conservadora ) sobre los problemas sociales del momento, Reagan se opuso firmemente a la legislación sobre la comprensión del matrimonio homosexual , el aborto y (en menor medida) el ambientalismo , [14] con respecto a la final como simplemente perjudicial para el negocio.
Victoria republicana
Reagan ganó las elecciones en Washington con un deslizamiento decisivo de 13 puntos. Los resultados de las elecciones en Washington reflejan una reconsolidación nacional de la base del Partido Republicano que tuvo lugar durante la década de 1980; Reagan la llamó la "segunda revolución americana". [7] Esto fue más evidente durante las elecciones presidenciales de 1984. Ningún candidato republicano ha recibido un apoyo tan fuerte en los estados del Pacífico americano en general como el californiano Reagan. Este es también el ciclo electoral más reciente en el que Washington envió electores republicanos al Colegio Electoral.
Se especula que Mondale perdió el apoyo de los votantes casi de inmediato durante la campaña, es decir, durante su discurso de aceptación en la Convención Nacional Demócrata de 1984 . Allí manifestó que tenía la intención de aumentar los impuestos. Para citar a Mondale, "Al final de mi primer mandato, reduciré el déficit presupuestario de Reagan en dos tercios. Digamos la verdad. Debe hacerse, debe hacerse. El Sr. Reagan aumentará los impuestos, y yo también . Él no te lo dirá. Yo solo lo hice ". [5] A pesar de este pretendido intento de establecer la veracidad con el electorado, este reclamo de aumentar los impuestos erosionó gravemente sus posibilidades en lo que ya había comenzado como una batalla cuesta arriba contra el carismático Ronald Reagan.
Reagan también disfrutó de altos niveles de apoyo bipartidista durante las elecciones presidenciales de 1984 en Washington y en todo el país. Muchos demócratas registrados que votaron por Reagan ( demócratas de Reagan ) declararon que habían elegido hacerlo porque lo asociaban con la recuperación económica, debido a su firme postura sobre cuestiones de seguridad nacional con la Unión Soviética y porque consideraban a los demócratas como " apoyando a los pobres y las minorías estadounidenses a expensas de la clase media ". [14] Estos factores de opinión pública contribuyeron a la aplastante victoria de Reagan en 1984, en Washington y en otros lugares.
Resultados
1984 elecciones presidenciales de Estados Unidos en Washington | |||||
---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
Republicano | Ronald Reagan | 1.051.670 | 55,82% | 10 | |
Democrático | Walter Mondale | 807,352 | 42,86% | 0 | |
Libertario | David Bergland | 8.844 | 0,47% | 0 | |
América primero | Bob Richards | 5.724 | 0,30% | 0 | |
Independiente | Lyndon LaRouche | 4.712 | 0,25% | 0 | |
Partido Ciudadano | Sonia Johnson | 1,891 | 0,10% | 0 | |
Nueva fiesta de la alianza | Dennis Serrette | 1,654 | 0,09% | 0 | |
fiesta comunista | Gus Hall | 814 | 0,04% | 0 | |
Partido Mundial de los Trabajadores | Larry Holmes | 641 | 0,03% | 0 | |
Partido Socialista de los Trabajadores | Melvin Mason | 608 | 0,03% | 0 | |
Totales | 1,883,910 | 100,0% | 10 |
Resultados por condado
condado | Ronald Wilson Reagan Republicano | Walter Frederick Mondale Demócrata | Varios candidatos Otros partidos | Margen | Total de votos emitidos | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | ||
Adams | 3,449 | 71,72% | 1.311 | 27,26% | 49 | 1,02% | 2,138 | 44,46% | 4.809 |
Asotin | 3.876 | 55,21% | 3,042 | 43,33% | 103 | 1,47% | 834 | 11,88% | 7.021 |
Empeñado en | 32.307 | 69,28% | 13,784 | 29,56% | 540 | 1,16% | 18,523 | 39,72% | 46,631 |
Chelan | 13,667 | 65,10% | 6,978 | 33,24% | 349 | 1,66% | 6.689 | 31,86% | 20.994 |
Clallam | 13.605 | 57,32% | 9,701 | 40,87% | 429 | 1,81% | 3.904 | 16,45% | 23,735 |
Clark | 40,681 | 52,86% | 35,248 | 45,80% | 1.028 | 1,34% | 5.433 | 7,06% | 76,957 |
Columbia | 1.404 | 67,02% | 673 | 32,12% | 18 | 0,86% | 731 | 34,89% | 2.095 |
Cowlitz | 14,858 | 47,98% | 15,361 | 49,60% | 749 | 2,42% | -503 | -1,62% | 30,968 |
Douglas | 6.443 | 66,44% | 3.127 | 32,24% | 128 | 1,32% | 3.316 | 34,19% | 9,698 |
Transportar | 1.232 | 55,75% | 935 | 42,31% | 43 | 1,95% | 297 | 13,44% | 2,210 |
Franklin | 7.724 | 62,96% | 4.328 | 35,28% | 216 | 1,76% | 3.396 | 27,68% | 12,268 |
Garfield | 913 | 63,94% | 493 | 34,52% | 22 | 1,54% | 420 | 29,41% | 1.428 |
Conceder | 12,888 | 65,81% | 6.298 | 32,16% | 398 | 2,03% | 6.590 | 33,65% | 19.584 |
Puerto de grises | 11.286 | 43,96% | 14.050 | 54,73% | 335 | 1,30% | -2,764 | -10,77% | 25,671 |
isla | 13,548 | 65,72% | 6.850 | 33,23% | 218 | 1,06% | 6.698 | 32,49% | 20,616 |
Jefferson | 4.543 | 48,67% | 4.602 | 49,30% | 189 | 2,02% | -59 | -0,63% | 9.334 |
Rey | 332,987 | 52,09% | 298,620 | 46,71% | 7,654 | 1,20% | 34,367 | 5,38% | 639,261 |
Kitsap | 36,101 | 54,11% | 29.681 | 44,49% | 931 | 1,40% | 6.420 | 9,62% | 66,713 |
Kittitas | 6.580 | 57,06% | 4.830 | 41,89% | 121 | 1,05% | 1.750 | 15,18% | 11,531 |
Klickitat | 3.910 | 57,87% | 2,712 | 40,14% | 135 | 2,00% | 1,198 | 17,73% | 6.757 |
Luis | 15,846 | 66,22% | 7.634 | 31,90% | 451 | 1,88% | 8.212 | 34,32% | 23,931 |
Lincoln | 3.474 | 66,90% | 1,671 | 32,18% | 48 | 0,92% | 1.803 | 34,72% | 5.193 |
Masón | 8.410 | 53,74% | 7,007 | 44,77% | 233 | 1,49% | 1.403 | 8,96% | 15,650 |
Okanogan | 7.476 | 57,25% | 5.330 | 40,81% | 253 | 1,94% | 2,146 | 16,43% | 13,059 |
Pacífico | 3.613 | 42,90% | 4.679 | 55,56% | 129 | 1,53% | -1,066 | -12,66% | 8.421 |
Pend Oreille | 2,374 | 58,26% | 1,655 | 40,61% | 46 | 1,13% | 719 | 17,64% | 4.075 |
atravesar | 112,877 | 57,85% | 79,498 | 40,75% | 2,733 | 1,40% | 33,379 | 17,11% | 195,108 |
San Juan | 2,900 | 52,48% | 2.514 | 45,49% | 112 | 2,03% | 386 | 6,99% | 5.526 |
Skagit | 18,840 | 56,53% | 13,947 | 41,85% | 539 | 1,62% | 4.893 | 14,68% | 33,326 |
Skamania | 1,736 | 51,99% | 1,552 | 46,48% | 51 | 1,53% | 184 | 5,51% | 3.339 |
Snohomish | 90,362 | 56,83% | 66,728 | 41,97% | 1.905 | 1,20% | 23,634 | 14,86% | 158,995 |
Spokane | 88,043 | 58,96% | 59.620 | 39,92% | 1,673 | 1,12% | 28.423 | 19,03% | 149,336 |
Stevens | 8.211 | 64,29% | 4.304 | 33,70% | 256 | 2,00% | 3.907 | 30,59% | 12,771 |
Thurston | 34,442 | 55,51% | 26,840 | 43,26% | 763 | 1,23% | 7.602 | 12,25% | 62.045 |
Wahkiakum | 776 | 44,62% | 930 | 53,48% | 33 | 1,90% | -154 | -8,86% | 1,739 |
Walla Walla | 12,361 | 63,72% | 6,804 | 35,08% | 233 | 1,20% | 5.557 | 28,65% | 19,398 |
Whatcom | 27,228 | 53,72% | 22,670 | 44,73% | 788 | 1,55% | 4.558 | 8,99% | 50,686 |
Whitman | 10.021 | 59,48% | 6.621 | 39,30% | 207 | 1,23% | 3.400 | 20,18% | 16.849 |
Yakima | 40,678 | 61,46% | 24,724 | 37,36% | 780 | 1,18% | 15.954 | 24,11% | 66.182 |
Totales | 1.051.670 | 55,82% | 807,352 | 42,86% | 24,888 | 1,32% | 244,318 | 12,97% | 1,883,910 |
Ver también
- Presidencia de Ronald Reagan
Referencias
- ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1984 - Washington" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 26 de enero de 2018 .
- ^ Sullivan, Robert David; "Cómo evolucionó el mapa rojo y azul durante el siglo pasado" ; Revista America en The National Catholic Review ; 29 de junio de 2016
- ^ Kurt Andersen, "Un viaje salvaje hasta el final" , Time , 28 de mayo de 1984
- ^ Tratando de ganar la paz , por Even Thomas, Time , 2 de julio de 1984
- ^ a b Discurso de aceptación de Mondale, 1984 , AllPolitics
- ^ Martin, Douglas (27 de marzo de 2011). "Geraldine A. Ferraro, primera mujer en la entrada del partido principal, muere a los 75" . The New York Times . págs. A1 . Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
- ^ a b Raines, Howell (7 de noviembre de 1984). "Reagan gana por un deslizamiento de tierra, barriendo al menos 48 estados; GOP gana fuerza en casa" . The New York Times . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ a b "Historia de tasas de impuesto sobre la renta de individuos federales de Estados Unidos, 1913-2011 (corchetes nominales y ajustados a la inflación)" . Fundación Fiscal. 9 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 16 de enero de 2013 . Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
- ^ Joseph J. Thorndike (10 de noviembre de 2005). "Perspectiva histórica: el impuesto a las ganancias extraordinarias" . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ Tablas históricas, Presupuesto del gobierno de los Estados Unidos Archivado el 17 de abril de 2012en la Wayback Machine , 2013, tabla 6.1.
- ^ Niskanen, William A. (1992). "Reaganomics" . En David R. Henderson (ed.). Enciclopedia Concisa de Economía (1ª ed.). Biblioteca de Economía y Libertad .OCLC 317650570 , 50016270 , 163149563
- ^ Jerry Lanson (6 de noviembre de 2008). "Una victoria histórica. Una nación cambiada. Ahora, ¿Obama puede cumplir?" . Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
- ^ Alexander, Michelle (2010). El nuevo Jim Crow . Nueva York: The New Press. pag. 5. ISBN 978-1595581037.
- ^ a b Prendergast, William B. (1999). El voto católico en la política estadounidense . Washington DC: Prensa de la Universidad de Georgetown. págs. 186, 191-193. ISBN 0-87840-724-3.