el escándalo de Watergate

"Watergate" vuelve a dirigir aquí. Para los edificios, consulte el complejo Watergate . Para otros usos, consulte Watergate (desambiguación) .

Political scandal that occurred in the United States in the 1970s

Para obtener una guía cronológica sobre este tema, consulte Cronología del escándalo de Watergate .

el escándalo de Watergate
Complejo Watergate
Eventos
Lista Presidencia de Richard Nixon Cronología Cintas de la Casa Blanca de Nixon Operación Sandwedge Operación Gemstone Las elecciones presidenciales de 1972 " Masacre del sábado por la noche " " Horrores de la Casa Blanca " Proceso de acusación contra Richard Nixon Estados Unidos contra Nixon Discurso de renuncia Inauguración de Gerald Ford
Personas
Ladrones de Watergate Bernard Barker Virgilio González Eugenio Martínez James W. McCord Jr. Frank Sturgis
Grupos Lista maestra de oponentes políticos de Nixon Lista de enemigos de Nixon Bebés de Watergate Watergate Seven Fontaneros de la Casa Blanca
CRP Comité de Reelección del Presidente (CRP) Fred LaRue Jeb Stuart Magruder Robert Mardian John N. Mitchell Kenneth Parkinson Hugh W. Sloan Jr. Maurice Stans
casa Blanca Presidente Richard Nixon Alexander Butterfield Charles Colson John Dean John Ehrlichman Gerald Ford HR Haldeman E. Howard Hunt Egil Krogh G. Gordon Liddy Gordon C. Strachan Rose Mary Woods
Judicial Archibald Cox Leon Jaworski John Sirica
Periodistas Carl Bernstein Bob Woodward Barry Sussman Harry M. Rosenfeld Howard Simons Ben Bradlee Katharine Graham Lesley Stahl El Washington Post
Comunidad de inteligencia Mark Felt (" Garganta profunda ") L. Patrick Gray Richard Helms James R. Schlesinger
Congreso Howard Baker Sam Ervin Peter W. Rodino Comité Watergate del Senado de EE. UU. Proceso de acusación
Relacionada Frank Wills (guardia de seguridad) James F. Neal (fiscal) Todos los hombres del presidente (libro, película) Los últimos días (libro, película) Dick (película de 1999) Mark Felt: El hombre que derribó la Casa Blanca (película de 2017) Slow Burn (serie 2020)
v t mi

El escándalo de Watergate fue un escándalo político en los Estados Unidos que involucró a la administración del presidente estadounidense Richard Nixon de 1971 a 1974 que llevó a la renuncia de Nixon. El escándalo se debió a los continuos intentos de la administración Nixon de encubrir su participación en el allanamiento del 17 de junio de 1972 en la sede del Comité Nacional Demócrata en el edificio de oficinas Watergate de Washington, DC . Después de que los cinco perpetradores fueron arrestados, la prensa y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos conectaron el dinero en efectivo que se les encontró en ese momento con el comité de campaña de reelección de Nixon . ^{[1] [2]}Investigaciones posteriores, junto con revelaciones durante los juicios posteriores de los ladrones, llevaron a la Cámara de Representantes de EE. UU. A otorgar a su comité judicial autoridad de investigación adicional para investigar "ciertos asuntos dentro de su jurisdicción", ^{[3] [4]} y al Senado de EE. UU. Para crear un comité de investigación especial . Las audiencias resultantes de Watergate en el Senado fueron transmitidas "de martillo a martillo" en todo el país por PBS y despertaron el interés público. ^[5] Testigos testificaron que el presidente había aprobado planes para encubrir la participación de la administración en el robo, y que había un sistema de grabación activado por voz en la Oficina Oval.. ^{[6] [7]} A lo largo de la investigación, la administración resistió sus investigaciones, lo que condujo a una crisis constitucional . ^[8]

Varias revelaciones importantes y acciones presidenciales atroces contra la investigación a finales de 1973 llevaron a la Cámara a comenzar un proceso de acusación contra Nixon . ^[9] La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que Nixon tenía que entregar las cintas de la Oficina Oval a los investigadores del gobierno. Las cintas revelaron que Nixon había conspirado para encubrir actividades que tuvieron lugar después del robo y había intentado utilizar a funcionarios federales para desviar la investigación. ^{[10] [11]} El Comité Judicial de la Cámara de Representantes aprobó los artículos de acusación contra Nixon por obstrucción a la justicia , abuso de poder y desacato al Congreso.. Con su complicidad en el encubrimiento hecho público y su apoyo político completamente erosionado, Nixon renunció a su cargo el 9 de agosto de 1974. Se cree que, de no haberlo hecho, habría sido acusado por la Cámara y destituido. por un juicio en el Senado. ^{[12] [13]} Es el único presidente de Estados Unidos que ha dimitido de su cargo. El 8 de septiembre de 1974, el sucesor de Nixon, Gerald Ford , lo indultó .

Hubo 69 personas acusadas y 48 personas, muchas de ellas altos funcionarios de la administración de Nixon, que fueron condenadas. ^[14] La metonimia Watergate llegó a abarcar una serie de actividades clandestinas y, a menudo, ilegales llevadas a cabo por miembros de la administración Nixon, incluida la interferencia en las oficinas de opositores políticos y personas de las que Nixon o sus funcionarios sospechaban; ordenar investigaciones de grupos activistas y figuras políticas; y el uso de la Oficina Federal de Investigaciones , la Agencia Central de Inteligencia y el Servicio de Impuestos Internos como armas políticas. ^[15] El uso del sufijo "-gate "después de que un término identificativo se ha convertido desde entonces en sinónimo de escándalo público, especialmente escándalo político. ^{[16] [17] [18] [19] [20]}

Escuchas telefónicas de la sede del Partido Demócrata

Durante el robo, E. Howard Hunt y G. Gordon Liddy permanecieron en contacto entre sí y con los ladrones por radio. Estos tubos Chapstick equipados con pequeños micrófonos fueron descubiertos más tarde en la caja fuerte de la oficina de Hunt en la Casa Blanca.

Radio de transistores utilizada en el robo de Watergate

Walkie-talkie utilizado en el robo de Watergate

Archivador DNC del edificio de oficinas de Watergate, dañado por los ladrones

El 27 de enero de 1972, G. Gordon Liddy , Asesor de Finanzas del Comité para la Reelección del Presidente (CRP) y ex asistente de John Ehrlichman , presentó un plan de inteligencia de campaña al presidente interino de CRP, Jeb Stuart Magruder , Fiscal General John Mitchell y el Consejero Presidencial John Dean que involucró extensas actividades ilegales contra el Partido Demócrata . Según Dean, esto marcó "la escena inicial del peor escándalo político del siglo XX y el comienzo del fin de la presidencia de Nixon". ^[21]

Mitchell vio el plan como poco realista. Dos meses después, Mitchell aprobó una versión reducida del plan, incluido el robo de la sede del Comité Nacional Demócrata (DNC) en el Complejo Watergate en Washington, DC, aparentemente para fotografiar documentos de campaña e instalar dispositivos de escucha en teléfonos. Liddy estaba nominalmente a cargo de la operación, ^{[ cita requerida ]} pero desde entonces ha insistido en que Dean y al menos dos de sus subordinados lo engañaron, que incluían a los ex oficiales de la CIA E. Howard Hunt y James McCord., el último de los cuales se desempeñaba como entonces coordinador de seguridad de CRP después de que John Mitchell hubiera renunciado para entonces como fiscal general para convertirse en presidente de CRP. ^{[22] [23]}

En mayo, McCord asignó al ex agente del FBI Alfred C. Baldwin III para realizar las escuchas telefónicas y monitorear las conversaciones telefónicas posteriores. ^[24] McCord testificó que seleccionó el nombre de Baldwin de un registro publicado por la Sociedad de Antiguos Agentes Especiales del FBI para trabajar para el Comité para la Reelección del Presidente Nixon. ^{[ cita requerida ]} Baldwin sirvió primero como guardaespaldas de Martha Mitchell, la esposa de John Mitchell, que vivía en Washington. ^{[ cita requerida ]} Baldwin acompañó a Martha Mitchell a Chicago. ^{[ cita requerida ]}Finalmente, el comité reemplazó a Baldwin con otro hombre de seguridad. ^{[ cita requerida ]}

El 11 de mayo, McCord arregló para Baldwin, a quien el reportero de investigación Jim Hougan describió como "de alguna manera especial y quizás bien conocido por McCord", ^{[ cita requerida ]} para quedarse en el motel de Howard Johnson al otro lado de la calle del complejo Watergate. ^{[ cita requerida ] La} habitación 419 estaba reservada a nombre de la empresa de McCord. ^{[ cita requerida ]} A instancias de Liddy y Hunt, McCord y su equipo de ladrones se prepararon para su primer robo en Watergate, que comenzó el 28 de mayo. ^[25]

Se dijo que dos teléfonos dentro de las oficinas de la sede del DNC habían sido intervenidos . ^[26] Uno era el teléfono de Robert Spencer Oliver . En ese momento, Oliver trabajaba como director ejecutivo de la Asociación de Presidentes Demócratas Estatales. El otro teléfono pertenecía al presidente de DNC, Larry O'Brien . El FBI no encontró evidencia de que el teléfono de O'Brien estuviera intervenido; ^{[ cita requerida ]} sin embargo, se determinó que se instaló un dispositivo de escucha eficaz en el teléfono de Oliver. Si bien la instalación de los dispositivos de escucha tuvo éxito, los agentes del comité pronto determinaron que necesitaban reparaciones. Planearon un segundo "robo" para solucionar la situación. ^[26]

En algún momento después de la medianoche del sábado 17 de junio de 1972, el guardia de seguridad del complejo Watergate, Frank Wills, notó que la cinta cubría los pestillos de algunas de las puertas del complejo que iban desde el estacionamiento subterráneo a varias oficinas, lo que permitía que las puertas se cerraran pero permanecieran abiertas. Quitó la cinta, creyendo que no era nada. ^[27] Cuando regresó poco tiempo después y descubrió que alguien había vuelto a cerrar las cerraduras, llamó a la policía. ^[27] Respondiendo a la llamada había un automóvil sin distintivos con tres oficiales vestidos de civil (el sargento Paul W. Leeper, el oficial John B. Barrett y el oficial Carl M. Shoffler) que trabajaban en el "escuadrón vago" durante la noche, vestidos como hippies y en el Esté atento a tratos de drogas y otros delitos callejeros. ^[28]El centinela de los ladrones al otro lado de la calle, Alfred Baldwin, estaba distraído viendo la televisión y no pudo observar la llegada del coche de la policía frente al hotel. ^[28] Tampoco vio a los agentes vestidos de civil que investigaban la suite de 29 oficinas del sexto piso del DNC. Para cuando Baldwin finalmente notó una actividad inusual en el sexto piso y llamó por radio a los ladrones, ya era demasiado tarde. ^[28] La policía detuvo a cinco hombres, posteriormente identificados como Virgilio González , Bernard Barker , James McCord , Eugenio Martínez y Frank Sturgis . ^[22]Fueron acusados ​​de intento de robo e intento de interceptación de comunicaciones telefónicas y de otro tipo. El Washington Post informó que "la policía encontró ganzúas y palancas de puerta, casi $ 2,300 en efectivo, la mayoría en billetes de $ 100 con los números de serie en secuencia ... un receptor de onda corta que podía recibir llamadas de la policía, 40 rollos de película, dos cámaras de 35 milímetros y tres pistolas de gas lacrimógeno del tamaño de un bolígrafo ". ^[29]

A la mañana siguiente, domingo 18 de junio, G. Gordon Liddy llamó a Jeb Magruder en Los Ángeles y le informó que "los cuatro hombres arrestados con McCord eran luchadores por la libertad cubanos, a quienes Howard Hunt reclutó". Inicialmente, la organización de Nixon y la Casa Blanca rápidamente se pusieron a trabajar para encubrir el crimen y cualquier evidencia que pudiera haber dañado al presidente y su reelección. ^[30]

El 15 de septiembre de 1972, un gran jurado acusó a los cinco ladrones de oficinas, así como a Hunt y Liddy, ^[31] por conspiración, robo y violación de las leyes federales de escuchas telefónicas. Los ladrones fueron juzgados por un jurado, con el juez John Sirica oficiando, y se declararon culpables o fueron condenados el 30 de enero de 1973. ^[32]

El encubrimiento y su desenredo

Encubrimiento inicial

Libreta de direcciones del ladrón de Watergate Bernard Barker, descubierto en una habitación en el Hotel Watergate, 18 de junio de 1972

A las pocas horas de los arrestos de los ladrones, el FBI descubrió el nombre de E. Howard Hunt en las libretas de direcciones de Barker y Martínez. Los funcionarios de la administración de Nixon estaban preocupados porque Hunt y Liddy también estaban involucrados en una actividad secreta separada conocida como los " Plomeros de la Casa Blanca ", que se estableció para detener las " filtraciones " de seguridad e investigar otros asuntos delicados de seguridad. Dean testificó más tarde que el principal ayudante de Nixon, John Ehrlichman, le ordenó que " profundizara " el contenido de la caja fuerte de Howard Hunt en la Casa Blanca. Posteriormente, Ehrlichman lo negó. Al final, Dean y el director interino del FBI, L. Patrick Gray (en operaciones separadas) destruyeron la evidencia de Hunt ' s seguro.

La propia reacción de Nixon al robo, al menos inicialmente, fue de escepticismo. El fiscal de Watergate, James Neal, estaba seguro de que Nixon no se había enterado antes del robo. Como prueba, citó una conversación grabada el 23 de junio entre el presidente y su jefe de gabinete, HR Haldeman , en la que Nixon preguntó: "¿Quién fue el imbécil que hizo eso?" ^[33] Sin embargo, Nixon ordenó posteriormente a Haldeman que la CIA bloqueara la investigación del FBI sobre la fuente de financiación del robo.

Unos días después, el secretario de prensa de Nixon, Ron Ziegler , describió el evento como "un intento de robo de tercera categoría". El 29 de agosto, en una conferencia de prensa, Nixon declaró que Dean había realizado una investigación exhaustiva del incidente, cuando Dean en realidad no había realizado ninguna investigación. Nixon dijo además: "Puedo decir categóricamente que ... nadie en el personal de la Casa Blanca, nadie en esta Administración, actualmente empleado, estuvo involucrado en este incidente tan extraño". El 15 de septiembre, Nixon felicitó a Dean, diciendo: "Me parece que la forma en que lo ha manejado ha sido muy hábil, porque usted ... metió los dedos en los diques cada vez que brotaron goteras aquí y allí". ^[22]

Secuestro de Martha Mitchell

Artículo principal: Secuestro, secuelas y reivindicación de Martha Mitchell § Junio ​​de 1972

Martha Mitchell era la esposa del fiscal general de Nixon , John N. Mitchell , quien había renunciado recientemente a su cargo para poder convertirse en director de campaña del Comité de Nixon para la reelección del presidente (CRP). John Mitchell sabía que Martha conocía a McCord, uno de los ladrones de Watergate que había sido arrestado, y que al enterarse probablemente hablaría con los medios de comunicación. En su opinión, su conocimiento de McCord probablemente relacionaría el robo de Watergate con Nixon. John Mitchell dio instrucciones a los guardias de su equipo de seguridad para que no la dejaran contactar a los medios. ^[34]

En junio de 1972, durante una llamada telefónica con la reportera de United Press Helen Thomas , Martha Mitchell le informó a Thomas que dejaría a su esposo hasta que él renunció al CRP. ^[35] La llamada telefónica terminó abruptamente. Unos días después, Marcia Kramer , una veterana reportera criminal del New York Daily News , rastreó a Mitchell hasta el Westchester Country Club en Rye, Nueva York, y describió a Mitchell como "una mujer golpeada" con moretones visibles. ^[36] Mitchell informó que, durante la semana siguiente al robo de Watergate, había estado cautiva en el hotel Watergate Complex , y que el guardia de seguridad Steve Kingterminó su llamada a Thomas tirando del cable telefónico de la pared. ^{[36] [35]} Mitchell hizo varios intentos de escapar por el balcón, pero fue abordado físicamente, herido y sedado a la fuerza por un psiquiatra. ^{[37] [38]} Tras ser condenado por su papel en el robo de Watergate, en febrero de 1975, McCord admitió que Mitchell había sido "básicamente secuestrado" y corroboró sus informes sobre el evento. ^[39]

Rastro del dinero

Esta sección necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayuda a mejorar este artículo mediante la adición de citas de fuentes confiables . El material no obtenido puede ser cuestionado y eliminado. ( Marzo de 2016 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

El 19 de junio de 1972, la prensa informó que uno de los ladrones de Watergate era un asistente de seguridad del Partido Republicano . ^[40] El ex fiscal general John Mitchell, que entonces era el jefe del CRP, negó cualquier implicación con el robo de Watergate. También negó cualquier conocimiento de los cinco ladrones. ^{[41] [42]} El 1 de agosto, se descubrió que un cheque de caja de $ 25,000 (aproximadamente $ 153,000 en dólares de 2019) había sido depositado en las cuentas bancarias de Estados Unidos y México de uno de los ladrones de Watergate, Bernard Barker. A nombre del comité de finanzas del Comité para la reelección del presidente, el cheque fue una donación de campaña de 1972 de Kenneth H. Dahlberg.. Este dinero (y varios otros cheques que habían sido legalmente donados al CRP) se habían utilizado directamente para financiar los gastos de robo y escuchas telefónicas, incluidos hardware y suministros.

Los múltiples negocios nacionales e internacionales del Sr. Barker tenían cuentas bancarias separadas, que se descubrió que intentó usar para disfrazar el verdadero origen del dinero que se pagaba a los ladrones. Los cheques de los donantes demostraron el vínculo directo de los ladrones con el comité de finanzas del CRP.

Las donaciones por un total de $ 86,000 ($ 526,000 en la actualidad) fueron hechas por personas que se engañaron de que estaban haciendo donaciones privadas mediante cheques de caja y certificados para la reelección del presidente. El examen de los investigadores de los registros bancarios de una empresa de Miami dirigida por el ladrón de Watergate, Barker, reveló que una cuenta controlada por él personalmente había depositado un cheque y luego lo había transferido (a través del Sistema de compensación de cheques de la Reserva Federal ).

Los bancos que habían originado los cheques estaban interesados ​​en asegurarse de que la institución depositaria utilizada por Barker hubiera actuado correctamente para garantizar que los cheques hubieran sido recibidos y endosados ​​por el beneficiario del cheque, antes de su aceptación para su depósito en la cuenta de Bernard Barker. Solo de esta manera los bancos emisores no serían responsables de la liberación no autorizada e indebida de fondos de las cuentas de sus clientes.

La investigación del FBI, que absolvió al banco de Barker de malversación fiduciaria, llevó a la implicación directa de miembros del CRP, a quienes se les habían entregado los cheques. Esos individuos eran el contable del comité y su tesorero, Hugh Sloan .

Como organización privada, el comité siguió la práctica comercial normal al permitir que solo las personas debidamente autorizadas acepten y respalden cheques en nombre del comité. Ninguna institución financiera podría aceptar o procesar un cheque en nombre del comité a menos que una persona debidamente autorizada lo respalde. Los cheques depositados en la cuenta bancaria de Barker fueron endosados ​​por el tesorero del comité, Hugh Sloan, quien fue autorizado por el comité de finanzas. Sin embargo, una vez que Sloan había endosado un cheque pagadero al comité, tenía la responsabilidad legal y fiduciaria de asegurarse de que el cheque se depositara solo en las cuentas nombradas en el cheque. Sloan no pudo hacer eso. Cuando se enfrentó al posible cargo de fraude bancario federal, reveló que el subdirector del comité, Jeb Magruder, y el director de finanzasMaurice Stans le había ordenado que le diera el dinero a G. Gordon Liddy .

Liddy, a su vez, le dio el dinero a Barker e intentó ocultar su origen. Barker intentó disfrazar los fondos depositándolos en cuentas en bancos fuera de los Estados Unidos. Sin el conocimiento de Barker, Liddy y Sloan, el registro completo de todas esas transacciones se mantuvo durante aproximadamente seis meses. El uso de Barker de bancos extranjeros en abril y mayo de 1972, para depositar cheques y retirar los fondos a través de cheques de caja y giros postales, hizo que los bancos mantuvieran todos los registros de transacciones hasta octubre y noviembre de 1972.

Los cinco ladrones de Watergate estaban directa o indirectamente vinculados al CRP de 1972, lo que hizo que el juez Sirica sospechara una conspiración que involucraba a funcionarios gubernamentales de alto nivel. ^[43]

El 29 de septiembre de 1972, la prensa informó que John Mitchell, mientras se desempeñaba como fiscal general, controlaba un fondo republicano secreto utilizado para financiar la recopilación de inteligencia contra los demócratas. El 10 de octubre, Bob Woodward y Carl Bernstein informaron que el FBI había determinado que el robo de Watergate era parte de una campaña masiva de espionaje político y sabotaje en nombre del comité de reelección de Nixon. A pesar de estas revelaciones, la campaña de Nixon nunca se vio seriamente comprometida; el 7 de noviembre, el presidente fue reelegido en uno de los mayores deslizamientos de tierra en la historia política estadounidense.

Papel de los medios

La conexión entre el robo y el comité de reelección se destacó por la cobertura de los medios, en particular, la cobertura de investigación de The Washington Post , Time y The New York Times . La cobertura aumentó drásticamente la publicidad y las consiguientes repercusiones políticas y legales. Basándose en gran medida en fuentes anónimas , los reporteros del Post Bob Woodward y Carl Bernstein descubrieron información que sugiere que el conocimiento del robo y los intentos de encubrirlo llevaron profundamente a los niveles superiores del Departamento de Justicia, el FBI, la CIA y la Casa Blanca. . Woodward y Bernstein entrevistaron a Judy Hoback Miller, el contable de la campaña de reelección de Nixon, quien les reveló información sobre el mal manejo de fondos y la destrucción de registros. ^{[44] [1]}

Garaje en Rosslyn donde se conocieron Woodward y Felt. También es visible el marcador histórico erigido por el condado para señalar su importancia.

La principal de las fuentes anónimas del Post era un individuo a quien Woodward y Bernstein habían apodado Garganta Profunda ; 33 años después, en 2005, el informante fue identificado como William Mark Felt, Sr., subdirector del FBI durante ese período de la década de 1970, algo que Woodward confirmó más tarde. Felt se reunió en secreto con Woodward varias veces y le contó sobre la participación de Howard Hunt en el robo de Watergate y que el personal de la Casa Blanca consideraba que lo que estaba en juego en Watergate era extremadamente alto. Felt advirtió a Woodward que el FBI quería saber de dónde obtenían su información él y otros reporteros, ya que estaban descubriendo una red de crímenes más amplia de la que el FBI reveló por primera vez. Todas las reuniones secretas entre Woodward y Felt tuvieron lugar en un estacionamiento subterráneo en Rosslyn durante un período de junio de 1972 a enero de 1973. Antes de renunciar al FBI el 22 de junio de 1973, Felt también plantó filtraciones de forma anónima sobre Watergate con la revista Time., The Washington Daily News y otras publicaciones. ^{[1] [45]}

Durante este período inicial, la mayoría de los medios de comunicación no lograron comprender todas las implicaciones del escándalo y se concentraron en informar sobre otros temas relacionados con las elecciones presidenciales de 1972. ^[46] La mayoría de los medios ignoraron o restaron importancia a las primicias de Woodward y Bernstein; el Washington Star-News de la ciudad cruzada y el Los Angeles Times incluso publicaron historias que desacreditaban incorrectamente los artículos del Post . Después de que el Post reveló que HR Haldeman hizo pagos del fondo secreto, periódicos como el Chicago Tribune y el Philadelphia Inquirer no publicaron la información, pero sí publicaron la negación de la historia por parte de la Casa Blanca al día siguiente.^[47] La Casa Blanca también buscó aislar lacobertura del Post atacando incansablemente ese periódico mientras se negaba a criticar otras historias dañinas sobre el escándalo del New York Times y la revista Time . ^{[47] [1]}

Después de que se supo que uno de los ladrones condenados escribió al juez Sirica alegando un encubrimiento de alto nivel, los medios cambiaron su enfoque. La revista Time describió a Nixon como "un infierno diario y muy poca confianza". La desconfianza entre la prensa y la administración Nixon fue mutua y mayor de lo habitual debido a la persistente insatisfacción con los acontecimientos de la guerra de Vietnam . Al mismo tiempo, la desconfianza del público hacia los medios fue encuestada en más del 40%. ^[46]

Nixon y los altos funcionarios de la administración discutieron el uso de agencias gubernamentales para "atrapar" (o tomar represalias contra) a quienes percibían como organizaciones de medios hostiles. ^[46] Tales acciones se habían tomado antes. A pedido de la Casa Blanca de Nixon en 1969, el FBI intervino los teléfonos de cinco reporteros. En 1971, la Casa Blanca solicitó una auditoría de la declaración de impuestos del editor de Newsday , luego de que éste escribiera una serie de artículos sobre las transacciones financieras de Charles "Bebe" Rebozo , un amigo de Nixon. ^[48]

La Administración y sus partidarios acusaron a los medios de hacer "acusaciones descabelladas", de poner demasiado énfasis en la historia y de tener un sesgo liberal contra la Administración. ^{[1] [46]} Nixon dijo en una entrevista de mayo de 1974 con su partidario Baruch Korff que si hubiera seguido las políticas liberales que pensaba que preferían los medios, "Watergate habría sido un error". ^[49] Los medios señalaron que la mayoría de los informes resultaron ser precisos; la naturaleza competitiva de los medios de comunicación garantizó una amplia cobertura del trascendental escándalo político. ^[46]

Las solicitudes para las escuelas de periodismo alcanzaron un máximo histórico en 1974. ^[46]

El escándalo se intensifica

En lugar de terminar con la condena y sentencia a prisión de los cinco ladrones de Watergate el 30 de enero de 1973, la investigación sobre el allanamiento y la participación de la Administración Nixon se amplió. "Las conversaciones de Nixon a fines de marzo y todo abril de 1973 revelaron que no solo sabía que necesitaba eliminar a Haldeman, Ehrlichman y Dean para alejarse de ellos, sino que tenía que hacerlo de una manera que fuera menos probable que lo incriminara. y su presidencia. Nixon creó una nueva conspiración, para efectuar un encubrimiento del encubrimiento, que comenzó a fines de marzo de 1973 y se formó por completo en mayo y junio de 1973, operando hasta que su presidencia terminó el 9 de agosto de 1974. " ^[50] El 23 de marzo de 1973, el juez Sirica leyó al tribunal una carta del ladrón de Watergate James McCord ,quien alegó esose cometió perjurio en el juicio de Watergate y se presionó a los acusados ​​para que guardaran silencio. En un intento por hacerlos hablar, Sirica les dio a Hunt y a dos ladrones sentencias provisionales de hasta 40 años.

Instado por Nixon, el 28 de marzo, el asistente John Ehrlichman le dijo al fiscal general Richard Kleindienst que nadie en la Casa Blanca tenía conocimiento previo del robo. El 13 de abril, Magruder les dijo a los fiscales estadounidenses que había cometido perjurio durante el juicio de los ladrones e implicó a John Dean y John Mitchell. ^[22]

John Dean creía que él, Mitchell, Ehrlichman y Haldeman podrían acudir a los fiscales, decir la verdad y salvar la presidencia. Dean quería proteger al presidente y que sus cuatro hombres más cercanos fueran culpados por decir la verdad. Durante la reunión crítica entre Dean y Nixon el 15 de abril de 1973, Dean desconocía por completo el profundo conocimiento y la participación del presidente en el encubrimiento de Watergate. Fue durante esta reunión que Dean sintió que estaba siendo grabado. Se preguntó si esto se debía a la forma en que Nixon estaba hablando, como si estuviera tratando de incitar a los asistentes a recordar conversaciones anteriores sobre la recaudación de fondos. Dean mencionó esta observación mientras testificaba ante el Comité del Senado sobre Watergate, exponiendo el hilo de las conversaciones grabadas que desentrañarían la trama de la conspiración.^[51]

Dos días después, Dean le dijo a Nixon que había estado cooperando con los fiscales estadounidenses . Ese mismo día, los fiscales estadounidenses le dijeron a Nixon que Haldeman, Ehrlichman, Dean y otros funcionarios de la Casa Blanca estaban implicados en el encubrimiento. ^{[22] [52] [53]}

El 30 de abril, Nixon pidió la dimisión de Haldeman y Ehrlichman, dos de sus ayudantes más influyentes. Ambos fueron posteriormente acusados, condenados y finalmente condenados a prisión. Pidió la dimisión del fiscal general Kleindienst, para asegurarse de que nadie pudiera afirmar que su inocente amistad con Haldeman y Ehrlichman pudiera interpretarse como un conflicto. Despidió al abogado de la Casa Blanca, John Dean, quien testificó ante el Comité Watergate del Senado y dijo que creía y sospechaba que las conversaciones en la Oficina Oval estaban siendo grabadas. Esta información se convirtió en la bomba que ayudó a obligar a Richard Nixon a renunciar en lugar de ser acusado. ^[54]

Escribiendo desde la prisión para las revistas New West y New York en 1977, Ehrlichman afirmó que Nixon le había ofrecido una gran suma de dinero, que rechazó. ^[55]

El presidente anunció las renuncias en un discurso al pueblo estadounidense:

En una de las decisiones más difíciles de mi presidencia, acepté las renuncias de dos de mis colaboradores más cercanos en la Casa Blanca, Bob Haldeman, John Ehrlichman, dos de los mejores servidores públicos que he tenido el privilegio de conocer. Debido a que el Fiscal General Kleindienst, a pesar de ser un distinguido servidor público, mi amigo personal durante 20 años, sin ninguna participación personal en este asunto, ha sido un estrecho colaborador personal y profesional de algunos de los involucrados en este caso, él y yo sentimos que también era necesario nombrar un nuevo Fiscal General. El abogado del presidente , John Dean, también ha dimitido. ^[56]

El mismo día, 30 de abril, Nixon nombró un nuevo fiscal general, Elliot Richardson , y le dio autoridad para designar un abogado especial para la investigación de Watergate que sería independiente de la jerarquía regular del Departamento de Justicia . En mayo de 1973, Richardson nombró a Archibald Cox para el cargo. ^[22]

Audiencias del Senado en Watergate y revelación de las cintas de Watergate

Artículo principal: cintas de la Casa Blanca de Nixon

Véase también: Comité Watergate del Senado de los Estados Unidos y G. Bradford Cook

El abogado de las minorías Fred Thompson , el miembro de mayor rango Howard Baker y el presidente Sam Ervin del Comité Senatorial Watergate en 1973

El 7 de febrero de 1973, el Senado de los Estados Unidos votó 77 a 0 para aprobar 93 S.Res. 60 y establecer un comité selecto para investigar Watergate, con Sam Ervin nombrado presidente al día siguiente. ^[22] Las audiencias celebradas por la comisión del Senado, en las que testificaron Dean y otros exfuncionarios de la administración, fueron transmitidas del 17 de mayo al 7 de agosto. Las tres principales cadenas de la época acordaron turnarse para cubrir las audiencias en vivo, manteniendo así cada cadena. cobertura de las audiencias cada tres días, comenzando con ABC el 17 de mayo y terminando con NBC el 7 de agosto. Se estima que el 85% de los estadounidenses con televisores sintonizaron al menos una parte de las audiencias. ^[57]

El viernes 13 de julio, durante una entrevista preliminar, el abogado adjunto de las minorías, Donald Sanders, le preguntó al asistente de la Casa Blanca, Alexander Butterfield, si había algún tipo de sistema de grabación en la Casa Blanca. ^[58] Butterfield dijo que se mostraba reacio a responder, pero finalmente admitió que había un nuevo sistema en la Casa Blanca que registraba automáticamente todo en la Oficina Oval , la Sala del Gabinete y otros, así como en la oficina privada de Nixon en el Antiguo Edificio de Oficinas Ejecutivas. .

El lunes 16 de julio, frente a una audiencia televisada en vivo, el abogado principal de las minorías Fred Thompson le preguntó a Butterfield si estaba "al tanto de la instalación de algún dispositivo de escucha en la Oficina Oval del presidente". La revelación de Butterfield del sistema de grabación transformó la investigación de Watergate. Cox citó inmediatamente las cintas, al igual que el Senado, pero Nixon se negó a publicarlas, citando su privilegio ejecutivo como presidente, y le ordenó a Cox que retirara su citación. Cox se negó. ^[59]

"Masacre del sábado por la noche"

Artículo principal: Masacre del sábado por la noche

El 20 de octubre de 1973, después de que Cox se negara a retirar la citación, Nixon ordenó al fiscal general Elliot Richardson que despidiera al fiscal especial. Richardson renunció en protesta en lugar de cumplir la orden. Nixon luego ordenó al fiscal general adjunto William Ruckelshaus que despidiera a Cox, pero Ruckelshaus también renunció en lugar de despedirlo. La búsqueda de Nixon de alguien en el Departamento de Justicia dispuesto a despedir a Cox terminó con el Fiscal General Robert Bork . Aunque Bork dijo que creía que la orden de Nixon era válida y apropiada, consideró renunciar para evitar ser "percibido como un hombre que hizo las órdenes del presidente para salvar mi trabajo". ^[60] Bork cumplió la orden presidencial y destituyó al fiscal especial.

Estas acciones fueron objeto de críticas públicas considerables. Respondiendo a las acusaciones de posibles irregularidades, frente a 400 editores en jefe de Associated Press en el Disney's Contemporary Resort ^{[61] [62]} el 17 de noviembre de 1973, Nixon declaró enfáticamente: "Bueno, no soy un estafador". ^{[63] [64]} Necesitaba permitir que Bork nombrara un nuevo fiscal especial; Bork eligió a Leon Jaworski para continuar la investigación.

Acción legal contra miembros de la Administración de Nixon

El 1 de marzo de 1974, un gran jurado en Washington, DC, acusó a varios ex ayudantes de Nixon, que se hicieron conocidos como los " Watergate Seven ": HR Haldeman , John Ehrlichman , John N. Mitchell , Charles Colson , Gordon C. Strachan , Robert Mardian y Kenneth Parkinson, por conspirar para obstaculizar la investigación de Watergate. El gran jurado nombró en secreto a Nixon como un cómplice no acusado . El fiscal especial los disuadió de una acusación contra Nixon, argumentando que un presidente solo puede ser procesado después de que deja el cargo. ^[65] John Dean,Jeb Stuart Magruder y otras figuras ya se habían declarado culpables. El 5 de abril de 1974, Dwight Chapin , ex secretario de nombramientos de Nixon, fue declarado culpable de mentir al gran jurado. Dos días después, el mismo gran jurado acusó formalmente a Ed Reinecke , vicegobernador republicano de California , por tres cargos de perjurio ante el comité del Senado.

Publicación de las transcripciones

El presidente Nixon explica la publicación de las transcripciones editadas, 29 de abril de 1974

La administración de Nixon luchó por decidir qué materiales lanzar. Todas las partes involucradas acordaron que se debe divulgar toda la información pertinente. La posibilidad de liberar blasfemias y vulgaridades inéditas dividió a sus asesores. Su equipo legal favoreció la publicación de las cintas sin editar, mientras que el secretario de prensa Ron Ziegler prefirió usar una versión editada en la que " improperio eliminado " reemplazaría la materia prima. Después de varias semanas de debate, decidieron lanzar una versión editada. Nixon anunció la publicación de las transcripciones en un discurso a la nación el 29 de abril de 1974. Nixon señaló que cualquier audio pertinente a la información de seguridad nacional podría ser eliminado de las cintas publicadas. ^[66]

Inicialmente, Nixon obtuvo una reacción positiva por su discurso. Sin embargo, a medida que la gente leía las transcripciones durante las próximas dos semanas, antiguos partidarios del público, los medios de comunicación y la comunidad política pidieron la renuncia o el juicio político de Nixon. El vicepresidente Gerald Ford dijo: "Si bien puede ser fácil eliminar la caracterización de la página impresa, no podemos eliminar la caracterización de la mente de las personas con un movimiento de la mano". ^[67] El líder republicano del Senado, Hugh Scott, dijo que las transcripciones revelaron una actuación "deplorable, repugnante, miserable e inmoral" por parte del presidente y sus antiguos ayudantes. ^[68] El líder republicano de la Cámara, John Jacob RhodesEstuvo de acuerdo con Scott, y Rhodes recomendó que si la posición de Nixon continuaba deteriorándose, "debería considerar la renuncia como una posible opción". ^[69]

Los editores de The Chicago Tribune , un periódico que había apoyado a Nixon, escribieron: "No tiene sentido del humor hasta el punto de ser inhumano. Es tortuoso. Está vacilante. Es profano. Está dispuesto a dejarse guiar. Muestra brechas desalentadoras". en conocimiento. Sospecha de su personal. Su lealtad es mínima ". ^[70] El Providence Journal escribió: "Leer las transcripciones es una experiencia emética; uno sale sintiéndose impuro". ^[71] Este periódico continuó diciendo que, si bien las transcripciones pueden no haber revelado un delito procesable, mostraban que Nixon despreciaba a los Estados Unidos, sus instituciones y su gente. Según la revista Time , los líderes del Partido Republicano en el oeste de EE. UU.consideró que, si bien seguía habiendo un número significativo de leales a Nixon en el partido, la mayoría creía que Nixon debería dimitir lo antes posible. Les perturbaba el lenguaje soez y el tono vulgar y vengativo de las conversaciones en las transcripciones. ^{[71] [72]}

Tribunal Supremo

El tema del acceso a las cintas pasó a la Corte Suprema de Estados Unidos. El 24 de julio de 1974, en Estados Unidos contra Nixon , la Corte dictaminó por unanimidad (8-0) que las reclamaciones de privilegio ejecutivo sobre las cintas eran nulas. (El entonces juez William Rehnquist, quien recientemente había sido nombrado al Tribunal por Nixon y recientemente se desempeñó en el Departamento de Justicia de Nixon como Fiscal General Adjunto de la Oficina de Asesoría Legal, se recusó del caso). El Tribunal ordenó al Presidente que entregue las cintas al fiscal especial. El 30 de julio de 1974, Nixon cumplió con la orden y entregó al público las cintas con citación.

Lanzamiento de las cintas

Las cintas revelaron varias conversaciones cruciales ^[73] que tuvieron lugar entre el presidente y su abogado, John Dean, el 21 de marzo de 1973. En esta conversación, Dean resumió muchos aspectos del caso Watergate y se centró en el encubrimiento posterior, describiéndolo como un "cáncer en la presidencia". Al equipo de robo se le estaba pagando dinero para guardar silencio.por su silencio y Dean declaró: "Esa es la pos-cosa más problemática, porque Bob [Haldeman] está involucrado en eso; John [Ehrlichman] está involucrado en eso; yo estoy involucrado en eso; Mitchell está involucrado en eso. Y eso es un obstrucción de la justicia." Dean continuó diciendo que Howard Hunt estaba chantajeando a la Casa Blanca exigiendo dinero de inmediato. Nixon respondió que el dinero debería ser pagado: "... solo mirando el problema inmediato, ¿no tienes que haberlo hecho? ¿Manejar la situación financiera de Hunt muy pronto? ... tienes que mantener la tapa en la botella que mucho, para tener opciones ". ^[74]

En el momento de los procedimientos iniciales del Congreso, no se sabía si Nixon había conocido y aprobado los pagos a los acusados ​​de Watergate antes de esta conversación. La conversación de Nixon con Haldeman el 1 de agosto es una de varias que establece que lo hizo. Nixon dijo: "Bueno ... hay que pagarles. Eso es todo. Hay que pagarles". ^[75] Durante el debate del Congreso sobre el juicio político, algunos creyeron que el juicio político requería un delito procesable penalmente. El acuerdo de Nixon de hacer los pagos del chantaje se consideró un acto afirmativo para obstruir la justicia. ^[67]

El 7 de diciembre, los investigadores encontraron que un 18 1 / 2 parte -Minute de una cinta grabada había sido borrado. Rose Mary Woods , secretaria personal de Nixon desde hace mucho tiempo, dijo que accidentalmente borró la cinta presionando el pedal equivocado en su reproductor de cintas al contestar el teléfono. La prensa publicó fotos de la instalación, mostrando que era poco probable que Woods contestara el teléfono mientras mantenía el pie en el pedal. Un análisis forense posterior en 2003 determinó que la cinta se había borrado en varios segmentos, al menos cinco, y quizás hasta nueve. ^[76] 

Investigaciones finales y renuncia

Artículo principal: Proceso de acusación contra Richard Nixon

	Discurso de renuncia de Richard Nixon Discurso de renuncia del presidente Richard Nixon , pronunciado el 8 de agosto de 1974.
¿Problemas al reproducir este archivo? Consulte la ayuda de medios .

La posición de Nixon se estaba volviendo cada vez más precaria. El 6 de febrero de 1974, la Cámara de Representantes aprobó H.Res. 803 otorgando autoridad al Comité Judicial para investigar el juicio político contra el presidente. ^{[77] [78]} El 27 de julio de 1974, el Comité Judicial de la Cámara votó 27 a 11 para recomendar el primer artículo de acusación contra el presidente: obstrucción de la justicia . El Comité recomendó el artículo segundo, abuso de poder , el 29 de julio de 1974. Al día siguiente, el 30 de julio de 1974, el Comité recomendó el artículo tercero: desacato al Congreso.. El 20 de agosto de 1974, la Cámara autorizó la impresión del informe del Comité H. Rep. 93-1305, que incluía el texto de la resolución que impugnaba a Nixon y establecía artículos de acusación contra él. ^{[79] [80]}

Cinta de "Smoking Gun"

Reunión de la Oficina Oval de Nixon con HR Haldeman Conversación sobre "pistola humeante" 23 de junio de 1972 Transcripción completa

El 5 de agosto de 1974, la Casa Blanca publicó una cinta de audio previamente desconocida del 23 de junio de 1972. Grabada solo unos días después del robo, documentó las etapas iniciales del encubrimiento: reveló que Nixon y Haldeman tenían un reunión en la Oficina Oval durante la cual discutieron cómo evitar que el FBI continúe su investigación del robo, ya que reconocieron que existía un alto riesgo de que se revelara su posición en el escándalo.

Haldeman presentó el tema de la siguiente manera:

... lo de  la intrusión demócrata, estamos de vuelta en el área del problema porque el FBI no está bajo control, porque Gray no sabe exactamente cómo controlarlos, y ellos tienen ... sus la investigación ahora está conduciendo a algunas áreas productivas ... y va en algunas direcciones que no queremos que vaya. ^[81]

Miembros y personal del Comité Judicial de la Cámara, 1974

Después de explicar cómo se rastreó el dinero de CRP hasta los ladrones, Haldeman le explicó a Nixon el plan de encubrimiento: "la forma de manejar esto ahora es que Walters [la CIA] llame a Pat Gray [FBI] y simplemente diga: ' Manténgase fuera de esto ... esto es ah, negocio aquí, no queremos que vaya más allá '" ^[81].

Nixon aprobó el plan y, después de recibir más información sobre la participación de su campaña en el robo, le dijo a Haldeman: "Está bien, está bien, lo entiendo todo. No cuestionaremos a Mitchell y al resto. . " Volviendo al uso de la CIA para obstruir al FBI, le ordenó a Haldeman: "Llámalos. Bien. Buen trato. Hazlo duro. Esa es la forma en que ellos lo juegan y esa es la forma en que nosotros vamos a jugar". ^{[81] [82]}

Nixon negó que esto constituyera una obstrucción a la justicia, ya que sus instrucciones finalmente dieron como resultado que la CIA informara verazmente al FBI que no había problemas de seguridad nacional. Nixon instó al FBI a seguir adelante con la investigación cuando expresaron su preocupación por la interferencia. ^[83]

Antes del lanzamiento de esta cinta, Nixon había negado cualquier participación en el escándalo. Afirmó que no había motivaciones políticas en sus instrucciones a la CIA, y afirmó que no tenía conocimiento antes del 21 de marzo de 1973 de la participación de altos funcionarios de campaña como John Mitchell . El contenido de esta cinta convenció a los propios abogados de Nixon, Fred Buzhardt y James St. Clair , de que "el presidente había mentido a la nación, a sus colaboradores más cercanos ya sus propios abogados durante más de dos años". ^[84] La cinta, a la que Barber Conable se refirió como una " prueba irrefutable ", demostró que Nixon había estado involucrado en el encubrimiento desde el principio.

En la semana anterior a la renuncia de Nixon, Ehrlichman y Haldeman intentaron sin éxito que Nixon les concediera los indultos, que les había prometido antes de sus renuncias en abril de 1973. ^[85]

Renuncia

Más información: discurso de renuncia de Richard Nixon e inauguración de Gerald Ford

Carta de renuncia de Nixon, 9 de agosto de 1974. De conformidad con la ley federal, la carta fue dirigida al Secretario de Estado Henry Kissinger. Cuando Kissinger rubricó la carta a las 11:35 am, Ford se convirtió oficialmente en presidente.

Foto de Oliver F. Atkins de Nixon abandonando la Casa Blanca poco antes de que su renuncia se hiciera efectiva, el 9 de agosto de 1974

Foto de Oliver F. Atkins de Nixon saliendo de la Casa Blanca en el Marine One poco antes de que su renuncia se hiciera efectiva, el 9 de agosto de 1974 ^[86]

El lanzamiento de la cinta de la "pistola humeante" destruyó políticamente a Nixon. Los diez congresistas que habían votado en contra de los tres artículos de acusación en el Comité Judicial de la Cámara anunciaron que apoyarían el artículo de acusación que acusa a Nixon de obstruir la justicia cuando los artículos se presentaron ante el pleno de la Cámara. ^[87] Además, Rhodes, el líder de la Cámara de Representantes del partido de Nixon, anunció que votaría a favor de un juicio político, afirmando que "el encubrimiento de la actividad criminal y el uso indebido de las agencias federales no pueden ser tolerados ni tolerados". ^[88]

La noche del 7 de agosto de 1974, los senadores Barry Goldwater y Hugh Scott y el congresista Rhodes se reunieron con Nixon en la Oficina Oval. Scott y Rhodes fueron los líderes republicanos en el Senado y la Cámara, respectivamente; Goldwater fue traído como un anciano estadista. Los tres legisladores le dijeron a Nixon que su apoyo en el Congreso había desaparecido. Rhodes le dijo a Nixon que enfrentaría cierto juicio político cuando los artículos se sometieran a votación en el pleno de la Cámara; de hecho, según una estimación, no más de 75 representantes estaban dispuestos a votar en contra de acusar a Nixon por obstruir la justicia. ^[88] Goldwater y Scott le dijeron al presidente que había suficientes votos en el Senado para condenarlo y que no más de 15 senadores estaban dispuestos a votar por la absolución, ni siquiera la mitad de los 34 votos que necesitaba para permanecer en el cargo.

Ante la inevitabilidad de su acusación y destitución y con la opinión pública que se había vuelto decisivamente en su contra, Nixon decidió dimitir. ^[89] En un discurso televisado a nivel nacional desde la Oficina Oval en la noche del 8 de agosto de 1974, el presidente dijo, en parte:

En todas las decisiones que he tomado en mi vida pública, siempre he tratado de hacer lo mejor para la Nación. A lo largo del largo y difícil período de Watergate, sentí que era mi deber perseverar, hacer todos los esfuerzos posibles para completar el mandato para el que me eligieron. En los últimos días, sin embargo, se me ha hecho evidente que ya no tengo una base política lo suficientemente fuerte en el Congreso para justificar la continuación de ese esfuerzo. Mientras existiera esa base, sentí firmemente que era necesario llevar el proceso constitucional hasta su conclusión, que de lo contrario sería infiel al espíritu de ese proceso deliberadamente difícil y un precedente peligrosamente desestabilizador para el futuro.

... Hubiera preferido llevar hasta el final cualquiera que fuera la agonía personal que hubiera supuesto, y mi familia me instó unánimemente a hacerlo. Pero el interés de la Nación siempre debe anteponerse a cualquier consideración personal. De las discusiones que he tenido con el Congreso y otros líderes, he concluido que debido al asunto de Watergate podría no tener el apoyo del Congreso que consideraría necesario para respaldar las decisiones muy difíciles y llevar a cabo las funciones de esta oficina en la forma en que lo exigirían los intereses de la Nación.

...  Nunca he sido un desamparado . Dejar el cargo antes de que termine mi mandato es aborrecible para todos los instintos de mi cuerpo. Pero como presidente, debo anteponer los intereses de Estados Unidos. Estados Unidos necesita un presidente de tiempo completo y un Congreso de tiempo completo, particularmente en este momento con los problemas que enfrentamos en casa y en el extranjero. Continuar luchando durante los próximos meses por mi reivindicación personal absorbería casi por completo el tiempo y la atención tanto del Presidente como del Congreso en un período en el que todo nuestro enfoque debería estar en los grandes temas de la paz en el exterior y la prosperidad sin inflación en el país. Por tanto, renunciaré a la Presidencia mañana al mediodía. El vicepresidente Ford prestará juramento como presidente a esa hora en esta oficina. ^[90]

La mañana en que su renuncia entró en vigor, el presidente, con la Sra. Nixon y su familia, se despidieron del personal de la Casa Blanca en el East Room . ^[91] Un helicóptero los llevó desde la Casa Blanca a la Base de la Fuerza Aérea Andrews en Maryland . Nixon escribió más tarde que pensó: "Mientras el helicóptero avanzaba hacia Andrews, me encontré pensando no en el pasado, sino en el futuro. ¿Qué podía hacer ahora?". En Andrews, él y su familia abordaron un avión de la Fuerza Aérea a la Estación Aérea El Toro Marine Corps en California, y luego fueron transportados a su casa La Casa Pacifica en San Clemente .

Perdón del presidente Ford a Nixon

Más información: Perdón de Richard Nixon

Bolígrafo utilizado por el presidente Gerald R. Ford para indultar a Richard Nixon el 8 de septiembre de 1974

Wikisource tiene texto original relacionado con este artículo: El perdón de Nixon

Con la renuncia de Nixon, el Congreso abandonó sus procedimientos de acusación. El enjuiciamiento penal sigue siendo una posibilidad a nivel federal. ^[65] Nixon fue sucedido por el vicepresidente Gerald Ford como presidente, quien el 8 de septiembre de 1974, otorgó un indulto total e incondicional a Nixon, inmunizándolo de enjuiciamiento por cualquier delito que hubiera "cometido o pueda haber cometido o en el que haya participado". como presidente. ^[92]En una transmisión televisada a la nación, Ford explicó que sentía que el indulto era lo mejor para el país. Dijo que la situación de la familia Nixon "es una tragedia estadounidense en la que todos hemos jugado un papel. Podría seguir y seguir y seguir, o alguien debe escribir el final. He llegado a la conclusión de que solo yo puedo hacer eso, y si puedo, debo hacerlo ". ^[93]

Nixon continuó proclamando su inocencia hasta su muerte en 1994. En su respuesta oficial al indulto, dijo que "se equivocó al no actuar de manera más decisiva y directa al tratar con Watergate, particularmente cuando llegó a la etapa de procedimientos judiciales y pasó de un escándalo político a una tragedia nacional ". ^[94]

Algunos comentaristas han argumentado que perdonar a Nixon contribuyó a que el presidente Ford perdiera las elecciones presidenciales de 1976 . ^[95] Las acusaciones de un trato secreto hecho con Ford, prometiendo un perdón a cambio de la renuncia de Nixon, llevaron a Ford a testificar ante el Comité Judicial de la Cámara el 17 de octubre de 1974. ^{[96] [97]}

En su autobiografía A Time to Heal , Ford escribió sobre una reunión que tuvo con el jefe de personal de Nixon, Alexander Haig . Haig estaba explicando lo que él y el personal de Nixon pensaban que eran las únicas opciones de Nixon. Podría tratar de superar el juicio político y luchar contra la condena en el Senado hasta el final, o podría dimitir. Sus opciones para renunciar eran retrasar su renuncia hasta más adelante en el proceso de juicio político, tratar de conformarse con un voto de censura en el Congreso o perdonarse a sí mismo y luego renunciar. Haig le dijo a Ford que parte del personal de Nixon sugirió que Nixon podría aceptar renunciar a cambio de un acuerdo de que Ford lo perdonaría.

Haig enfatizó que estas no eran sus sugerencias. No identificó a los miembros del personal y dejó muy claro que no recomendaba una opción sobre otra. Lo que quería saber era si mi evaluación general de la situación estaba de acuerdo con la suya. [énfasis en el original] ... Luego me preguntó si tenía alguna sugerencia en cuanto a cursos de acción para el presidente. No pensé que sería apropiado que yo hiciera ninguna recomendación, y se lo dije.

-  Gerald Ford , A Time to Heal ^[98]

Consecuencias

Acciones legales definitivas y efecto en la profesión de abogado

Charles Colson se declaró culpable de los cargos relacionados con el caso de Daniel Ellsberg ; a cambio, la acusación contra él por encubrir las actividades del Comité para la reelección del presidente fue retirada, al igual que contra Strachan. Los cinco miembros restantes de Watergate Seven acusados ​​en marzo fueron juzgados en octubre de 1974. El 1 de enero de 1975, todos menos Parkinson fueron declarados culpables. En 1976, la Corte de Apelaciones de Estados Unidos ordenó un nuevo juicio para Mardian; posteriormente, se retiraron todos los cargos en su contra.

Haldeman, Ehrlichman y Mitchell agotaron sus apelaciones en 1977. Ehrlichman entró en prisión en 1976, seguido de los otros dos en 1977. Dado que Nixon y muchos altos funcionarios involucrados en Watergate eran abogados, el escándalo empañó gravemente la imagen pública de la profesión legal. ^{[99] [100] [101]}

El escándalo de Watergate provocó que 69 funcionarios gubernamentales fueran acusados ​​y 48 declarados culpables, entre ellos: ^[14]

1. John N. Mitchell , Fiscal General de los Estados Unidos que renunció para convertirse en Director del Comité para la Reelección del Presidente , condenado por perjurio sobre su participación en el robo de Watergate. Cumplió 19 meses de una sentencia de uno a cuatro años. ^[23]
2. Richard Kleindienst , Fiscal General, condenado por "negarse a responder preguntas" (desacato al tribunal); dado un mes en la cárcel. ^[102]
3. Jeb Stuart Magruder , subdirector del Comité para la reelección del presidente , ^{[26] se} declaró culpable de un cargo de conspiración para el robo y fue sentenciado a 10 meses a cuatro años de prisión, de los cuales cumplió siete meses antes de ser puesto en libertad condicional. . ^[103]
4. Frederick C. LaRue , asesor de John Mitchell , condenado por obstrucción a la justicia. Cumplió cuatro meses y medio. ^[103]
5. HR Haldeman , jefe de personal de Nixon, condenado por conspiración para el robo, obstrucción de la justicia y perjurio. Cumplió 18 meses de prisión. ^[104]
6. John Ehrlichman , abogado de Nixon, condenado por conspiración para el robo, obstrucción de la justicia y perjurio. Cumplió 18 meses de prisión. ^[105]
7. Egil Krogh , ayudante de John Ehrlichman, condenado a seis meses por su participación en el caso Daniel Ellsberg . ^[103]
8. John W. Dean III , abogado de Nixon, condenado por obstrucción de la justicia, luego reducido a delitos graves y sentenciado a tiempo ya cumplido, que ascendía a cuatro meses. ^[103]
9. Dwight L. Chapin , asistente adjunto de Nixon, condenado por perjurio. ^[103]
10. Maurice Stans , Secretario de Comercio de los Estados Unidos que renunció para convertirse en Presidente de Finanzas del Comité para la Reelección del Presidente , condenado por múltiples cargos de campañas ilegales, multado con $ 5,000 (en 1975 - $ 23,800 en la actualidad). ^[106]
11. Herbert W. Kalmbach , abogado personal de Nixon, condenado por hacer campaña ilegal. Cumplió 191 días en prisión y fue multado con $ 10,000 (en 1974 - $ 51,800 hoy). ^[103]
12. Charles W. Colson , abogado especial de Nixon, condenado por obstrucción de la justicia. Cumplió siete meses en la prisión federal Maxwell. ^[102]
13. Herbert L. Porter , asistente del Comité para la reelección del presidente . Condenado por perjurio. ^[103]
14. G. Gordon Liddy , Grupo de Investigaciones Especiales, condenado por planear el robo, sentencia original de hasta 20 años de prisión. ^{[103] [107]} Servido 4 ¹ / ₂  años en una prisión federal. ^[108]
15. E. Howard Hunt , consultor de seguridad, condenado por planear y supervisar el robo, sentencia original de hasta 35 años de prisión. ^{[103] [107]} Cumplió 33 meses de prisión. ^[109]
16. James W. McCord Jr. , condenado por seis cargos de robo, conspiración y escuchas telefónicas. ^[103] Cumplió dos meses de prisión. ^[108]
17. Virgilio González , condenado por robo, sentencia original de hasta 40 años de prisión. ^{[103] [107]} Cumplió 13 meses de prisión. ^[108]
18. Bernard Barker , condenado por robo, sentencia original de hasta 40 años de prisión. ^{[103] [107]} Cumplió 18 meses de prisión. ^[110]
19. Eugenio Martínez , condenado por robo, sentencia original de hasta 40 años de prisión. ^{[103] [107]} Cumplió 15 meses de prisión. ^[111]
20. Frank Sturgis , condenado por robo, sentencia original de hasta 40 años de prisión. ^{[103] [107]} Cumplió 10 meses de prisión. ^[111]

Para desactivar la demanda pública de una regulación federal directa de los abogados (en lugar de dejarla en manos de los colegios de abogados o tribunales estatales ), la American Bar Association (ABA) lanzó dos reformas importantes. Primero, la ABA decidió que su Código Modelo de Responsabilidad Profesional existente (promulgado en 1969) era un fracaso. En 1983 lo reemplazó con las Reglas Modelo de Conducta Profesional . ^[112] El MRPC ha sido adoptado en parte o en su totalidad por 49 estados (y se está considerando ^{[ ¿cuándo? ]}por el último, California). Su preámbulo contiene un recordatorio enfático de que la profesión jurídica puede seguir siendo autónoma sólo si los abogados se comportan correctamente. En segundo lugar, la ABA promulgó el requisito de que los estudiantes de derecho de las facultades de derecho aprobadas por la ABA tomen un curso de responsabilidad profesional (lo que significa que deben estudiar el MRPC). El requisito sigue vigente. ^[113]

El 24 y 25 de junio de 1975, Nixon dio testimonio secreto ante un gran jurado . De acuerdo con informes de prensa de la época, Nixon respondió preguntas sobre el 18 ¹ / ₂  brecha de cinta -Minute, la alteración de la Casa Blanca transcripciones de cintas puestos a disposición del Comité Judicial de la Cámara, mediante el Servicio de Impuestos Internos para hostigar a los enemigos políticos, y una contribución de $ 100.000 del multimillonario Howard Hughes . Con la ayuda del Public Citizen Litigation Group , el historiador Stanley Kutler , que ha escrito varios libros sobre Nixon y Watergate y ha presentado una demanda para la liberación pública en 1996 de las cintas de la Casa Blanca de Nixon , ^[114]demandado por la divulgación de las transcripciones del testimonio del gran jurado de Nixon. ^[115]

El 29 de julio de 2011, el juez de distrito de EE. UU. Royce Lamberth accedió a la solicitud de Kutler, diciendo que los intereses históricos prevalecieron sobre la privacidad, especialmente considerando que Nixon y otras figuras clave habían fallecido, y la mayoría de las figuras sobrevivientes habían testificado bajo juramento, se han escrito sobre ellas o fueron entrevistado. Las transcripciones no se publicaron de inmediato en espera de la decisión del gobierno sobre si apelar. ^[115] Fueron liberados en su totalidad el 10 de noviembre de 2011, aunque se redactaron los nombres de las personas aún vivas. ^[116]

El profesor de Texas A&M University-Central Texas , Luke Nichter, le escribió al juez principal de la corte federal en Washington para que divulgara cientos de páginas de registros sellados del Watergate Seven . En junio de 2012, el Departamento de Justicia de Estados Unidos escribió al tribunal que no se opondría a su liberación con algunas excepciones. ^[117] El 2 de noviembre de 2012, el juez federal Royce Lamberth ordenó que se abrieran los registros del juicio de Watergate para G. Gordon Liddy y James McCord . ^[118]

Reverberaciones políticas y culturales

Según Thomas J. Johnson, profesor de periodismo en la Universidad de Texas en Austin , el secretario de Estado Henry Kissinger predijo durante los últimos días de Nixon que la historia recordaría a Nixon como un gran presidente y que Watergate quedaría relegado a una "nota menor al pie de página". ^[119]

Cuando el Congreso investigó el alcance de los poderes legales del presidente, descubrió tardíamente que administraciones presidenciales consecutivas habían declarado que Estados Unidos se encontraba en un estado de emergencia continuo e indefinido desde 1950. El Congreso promulgó la Ley de Emergencias Nacionales en 1976 para regular tales declaraciones. El escándalo de Watergate dejó tal impresión en la conciencia nacional e internacional que muchos escándalos desde entonces han sido etiquetados con el " sufijo -gate ".

Uno de una variedad de botones anti-Ford generados durante las elecciones presidenciales de 1976: dice "Gerald ... ¡Perdóname!" y representa a un ladrón abriendo una caja fuerte con la etiqueta "Watergate".

El disgusto por las revelaciones sobre Watergate, el Partido Republicano y Nixon afectaron fuertemente los resultados de las elecciones al Senado y la Cámara de noviembre de 1974 , que tuvieron lugar tres meses después de la renuncia de Nixon. Los demócratas obtuvieron cinco escaños en el Senado y cuarenta y nueve en la Cámara (los recién llegados fueron apodados " Watergate Babies "). El Congreso aprobó una legislación que cambió el financiamiento de campañas , para enmendar la Ley de Libertad de Información , así como para exigir divulgaciones financieras por parte de funcionarios gubernamentales clave (a través de la Ley de Ética en el Gobierno ). Se esperaban otros tipos de divulgaciones, como la publicación de formularios de impuestos sobre la renta recientes, aunque no se exigían legalmente. Presidentes desdeFranklin D. Roosevelt había grabado muchas de sus conversaciones, pero la práctica supuestamente terminó después de Watergate.

El perdón de Ford a Nixon jugó un papel importante en su derrota en las elecciones presidenciales de 1976 contra Jimmy Carter . ^[95]

En 1977, Nixon concertó una entrevista con el periodista británico David Frost con la esperanza de mejorar su legado. Basado en una entrevista anterior en 1968, ^[120] creía que Frost sería un entrevistador fácil y se sorprendió por las preguntas incisivas de Frost. La entrevista mostró todo el escándalo al pueblo estadounidense, y Nixon se disculpó formalmente, pero su legado quedó empañado. ^[121] La película de 2008 Frost / Nixon es una representación mediática de esto.

A raíz de Watergate, " seguir el dinero " se convirtió en parte del léxico estadounidense y se cree que Mark Felt lo dijo a Woodward y Bernstein. La frase nunca se usó en el libro de 1974 Todos los hombres del presidente y no se asoció con ella hasta que se estrenó la película del mismo nombre en 1976. ^[122] La película de 2017 Mark Felt: El hombre que derribó la Casa Blanca es sobre el papel de Felt en el escándalo de Watergate y su identidad como Garganta Profunda.

El garaje de estacionamiento donde Woodward y Felt se reunieron en Rosslyn sigue en pie. Su importancia fue notada por el condado de Arlington con un marcador histórico en 2011. ^{[123] [124]} En 2017 se anunció que el garaje sería demolido como parte de la construcción de un edificio de apartamentos en el sitio; los desarrolladores anunciaron que la importancia del sitio se recordaría dentro del nuevo complejo. ^{[125] [126]}

Propósito del robo

A pesar del enorme impacto del escándalo de Watergate, el propósito del allanamiento de las oficinas del DNC nunca se ha establecido de manera concluyente. Los registros del juicio de Estados Unidos contra Liddy , hechos públicos en 2013, mostraron que cuatro de los cinco ladrones testificaron que les dijeron que la operación de la campaña esperaba encontrar pruebas que vincularan el financiamiento cubano a las campañas demócratas. ^[127] La hipótesis de mucho tiempo sugiere que el objetivo del robo fueron las oficinas de Larry O'Brien , el presidente del DNC. ^{[ cita requerida ] [128]} Sin embargo, el nombre de O'Brien no estaba en la lista de objetivos de Alfred C. Baldwin III que se publicó en 2013. ^{[ cita requerida ]}Entre los enumerados estaban el alto funcionario del DNC R. Spencer Oliver , la secretaria de Oliver, Ida "Maxine" Wells, el compañero de trabajo Robert Allen y la secretaria Barbara Kennedy. ^[127]

Con base en estas revelaciones, el profesor de historia de Texas A&M Luke Nichter, quien había solicitado con éxito la divulgación de la información, ^[129] argumentó que Woodward y Bernstein estaban incorrectos al concluir, basándose en gran parte en la palabra del ladrón de Watergate, James McCord, que el propósito de la El robo fue para insertar un micrófono en el teléfono de O'Brien para recopilar inteligencia política y financiera sobre los demócratas. ^{[ cita requerida ]} En cambio, Nichter se puso del lado del difunto periodista J. Anthony Lukas de The New York Times, quien había llegado a la conclusión de que el comité estaba tratando de encontrar pruebas que vincularan a los demócratas con la prostitución, ya que se alegaba que se había utilizado la oficina de Oliver para organizar tales reuniones. Sin embargo, Nichter reconoció que la teoría de Woodward y Bernstein sobre O'Brien como el objetivo no podría ser desacreditada a menos que se divulgara información sobre lo que Baldwin escuchó en sus conversaciones con micrófonos. ^{[ cita requerida ]}

En 1968, O'Brien fue designado por el vicepresidente Hubert Humphrey para servir como director nacional de la campaña presidencial de Humphrey y, por separado, por Howard Hughes para servir como cabildero de políticas públicas de Hughes en Washington. O'Brien fue elegido presidente nacional del DNC en 1968 y 1970. A finales de 1971, el hermano del presidente, Donald Nixon , estaba recopilando información de inteligencia para su hermano en ese momento y le preguntó a John H. Meier , asesor de Howard Hughes, acerca de O Brien. En 1956, Donald Nixon había pedido prestados $ 205,000 a Howard Hughes y nunca había pagado el préstamo. La existencia del préstamo surgió durante las elecciones presidenciales de 1960.campaña, avergonzando a Richard Nixon y convirtiéndose en una carga política. Según el autor Donald M. Bartlett, Richard Nixon haría todo lo necesario para evitar otra vergüenza familiar. ^[130] De 1968 a 1970, Hughes retiró casi medio millón de dólares del Banco Nacional de Comercio de Texas para contribuciones tanto a demócratas como a republicanos, incluidos los candidatos presidenciales Humphrey y Nixon. Hughes quería que Donald Nixon y Meier participaran, pero Nixon se opuso a esto. ^[131]

Meier le dijo a Donald Nixon que estaba seguro de que los demócratas ganarían las elecciones porque tenían información considerable sobre los tratos ilícitos de Richard Nixon con Hughes que nunca se había publicado y que residía con Larry O'Brien. ^[132] Según Fred Emery, O'Brien había sido un cabildero de Hughes en un Congreso controlado por los demócratas, y la posibilidad de que se enterara de las contribuciones ilegales de Hughes a la campaña de Nixon era demasiado peligroso para que Nixon lo ignorara. . ^[133]

James F. Neal , quien procesó a Watergate 7, no creía que Nixon hubiera ordenado el robo debido a la reacción de sorpresa de Nixon cuando se le informó al respecto. ^[134]

Reacciones

Australia

El primer ministro australiano , Gough Whitlam, se refirió a la "lamentable posición" de la presidencia estadounidense sin la redacción directa del escándalo de Watergate durante el turno de preguntas de mayo de 1973. ^[135] Al día siguiente, respondiendo a una pregunta sobre "la importancia vital del futuro Estados Unidos-Australia relaciones ", Whitlam rechazó que el uso de la palabra 'Watergate' no era suyo. ^{[136] Las relaciones entre} Estados Unidos y Australia se han considerado influyentes cuando, en noviembre de 1975, Australia experimentó su propia crisis constitucional que llevó a la destitución del gobierno de Whitlam por Sir John Kerr , el gobernador general australiano.. ^[137] Max Suich ha sugerido que Estados Unidos participó en el fin del gobierno de Whitlam. ^[138]

China

El entonces primer ministro chino, Zhou Enlai, dijo en octubre de 1973 que el escándalo no afectó las relaciones entre China y Estados Unidos . ^[139] Según el entonces primer ministro tailandés Kukrit Pramoj de Tailandia en julio de 1975, el presidente Mao Zedong calificó el escándalo de Watergate como "el resultado de 'demasiada libertad de expresión política en los EE . UU. ' " ^[140] Mao lo llamó "una indicación del aislacionismo estadounidense , que vio como 'desastroso' para Europa ". Dijo además: "¿Los estadounidenses realmente quieren volverse aislacionistas? ... En las dos guerras mundiales, los estadounidenses llegaron [entrar] muy tarde, pero de todos modos, entraron. No han sido aislacionistas en la práctica ". ^[141]

Japón

En agosto de 1973, el entonces primer ministro Kakuei Tanaka dijo que el escándalo "no tenía una influencia canceladora sobre el liderazgo de Estados Unidos en el mundo". Tanaka dijo además: "El papel fundamental de Estados Unidos no ha cambiado, por lo que no se permitirá que este asunto interno tenga efecto". ^[142] En marzo de 1975, el sucesor de Tanaka, Takeo Miki , dijo en una convención del Partido Liberal Democrático : "En el momento del problema de Watergate en Estados Unidos, me conmovió profundamente la escena en el Comité Judicial de la Cámara , donde cada miembro del comité expresó su propio corazón basándose en el espíritu de la Constitución estadounidense. Fue esta actitud, creo, la que rescató la democracia estadounidense ".^[143]

Singapur

Entonces, el primer ministro Lee Kuan Yew dijo en agosto de 1973: "A medida que una sorprendente revelación sigue a otra en las audiencias del Senado en Watergate, se vuelve cada vez más claro que el Distrito de Columbia (Washington DC), hoy en día, no está en posición de ofrecer la moral o un fuerte liderazgo político y económico que sus amigos y aliados anhelan ". ^[144] Además, Lee dijo que el escándalo puede haber llevado a Estados Unidos a reducir sus intereses y compromisos en los asuntos mundiales, debilitar su capacidad para hacer cumplir los Acuerdos de Paz de París sobre Vietnam y no reaccionar ante las violaciones de los Acuerdos. Lee dijo además que Estados Unidos "hace que el futuro de esta paz en Indonesiauno extremadamente sombrío con graves consecuencias para los estados contiguos ". Lee luego culpó al escándalo de la inflación económica en Singapur porque el dólar de Singapur estaba vinculado al dólar de los Estados Unidos en ese momento, asumiendo que el dólar estadounidense era más fuerte que la libra esterlina . ^[145]

Unión Soviética

En junio de 1973, cuando el presidente Leonid Brezhnev llegó a los Estados Unidos para tener una reunión de una semana con Nixon, ^[146] Brezhnev dijo a la prensa: "No pretendo referirme a ese asunto: [el Watergate]. completamente indecente para mí referirme a él ... Mi actitud hacia el Sr. Nixon es de gran respeto ". Cuando un periodista sugirió que Nixon y su posición con Brezhnev estaban "debilitados" por el escándalo, Brezhnev respondió: "No se me ocurre pensar si el Sr. Nixon ha perdido o ganado alguna influencia debido al asunto". Luego dijo además que había respetado a Nixon debido al "enfoque realista y constructivo de Nixon de las relaciones entre la Unión Soviética y Estados Unidos". ... pasando de una era de enfrentamiento a una era de negociaciones entre naciones ". ^[147]

Reino Unido

Es posible que las conversaciones entre Nixon y el primer ministro Edward Heath hayan tenido micrófonos. Heath no mostró públicamente su enfado, y sus asistentes dijeron que no le preocupaba que le hubieran pinchado en la Casa Blanca. Según los funcionarios, Heath solía tomar notas de sus discusiones públicas con Nixon, por lo que una grabación no lo habría molestado. Sin embargo, los funcionarios dijeron en privado que si se interceptaban las conversaciones privadas con Nixon, Heath se indignaría. Aun así, Heath estaba indignado en privado por haber sido grabado sin su conocimiento previo. ^[148]

Otras reacciones internacionales

El entonces Shah Mohammad Reza Pahlavi iraní dijo a la prensa en 1973: "Quiero decir bastante enfáticamente ... que todo lo que debilite o ponga en peligro el poder del presidente para tomar decisiones en fracciones de segundo representaría un grave peligro para el mundo entero". ^[142] Un alto funcionario keniano anónimo del Ministerio de Relaciones Exteriores acusó a Nixon de carecer de interés en África y su política y luego dijo: "El presidente estadounidense está tan enredado en los problemas internos creados por Watergate que la política exterior de repente parece haber pasado a un segundo plano [ sic ] ". ^[142] El entonces líder cubano Fidel CastroDijo en su entrevista de diciembre de 1974 que, de los crímenes cometidos por los exiliados cubanos, como asesinatos, ataques a puertos cubanos y espionaje, los robos y escuchas telefónicas en Watergate eran "probablemente los de menor importancia". ^[149]

Reacciones domésticas

Después de que la caída de Saigón puso fin a la guerra de Vietnam, el secretario de Estado Henry Kissinger dijo en mayo de 1975 que, si el escándalo no hubiera provocado la renuncia de Nixon y el Congreso no hubiera anulado el veto de Nixon a la Resolución de los poderes de guerra , Vietnam del Norte no habría capturado Vietnam del Sur . ^[150] Kissinger le dijo al National Press Club en enero de 1977 que los poderes presidenciales de Nixon se debilitaron durante su mandato, por lo que (como lo reformularon los medios de comunicación) "impidió que Estados Unidos explotara el [escándalo]". ^[151]

El editor de The Sacramento Union , John P. McGoff, dijo en enero de 1975 que los medios de comunicación exageraron el escándalo, aunque lo llamó "un tema importante", eclipsando temas más serios, como una economía en declive y una crisis energética . ^[152]

Ver también

• Lista de políticos federales estadounidenses condenados por delitos
• Maldición del segundo mandato

Referencias

1. Perry, James M. "Estudio de caso de Watergate" . Plan de estudios de la asignatura "Temas críticos del periodismo". . Escuela de Periodismo de Columbia , Universidad de Columbia . Archivado desde el original el 15 de julio de 2019 . Consultado el 27 de julio de 2018 .
2. Dickinson, William B .; Cross, Mercer; Polsky, Barry (1973). Watergate: cronología de una crisis . 1 . Washington DC: Congressional Quarterly Inc. págs.8  , 133, 140, 180, 188 . ISBN 0-87187-059-2. OCLC  20974031 .
3. Rybicki, Elizabeth; Greene, Michael (10 de octubre de 2019). "El proceso de acusación en la Cámara de Representantes" . Informe CRS para el Congreso . Washington, DC: Servicio de Investigación del Congreso, Biblioteca del Congreso. págs. 5-7. R45769. Archivado desde el original el 22 de enero de 2020 . Consultado el 7 de noviembre de 2019 .
4. "H.Res.74 - 93º Congreso, 1ª sesión" . congress.gov . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2019 . Consultado el 21 de octubre de 2019 .
5. " " Martillo a martillo ": el escándalo de Watergate y la televisión pública" . Archivo Americano de Radiodifusión Pública . Consultado el 10 de noviembre de 2019 .
6. "Un robo se convierte en una crisis constitucional" . CNN . 16 de junio de 2004 . Consultado el 7 de noviembre de 2019 .
7. "Audiencias del Senado: descripción general" . fordlibrarymuseum.gov . Archivado desde el original el 2 de julio de 2017 . Consultado el 7 de noviembre de 2019 .
8. "Un robo se convierte en una crisis constitucional" . CNN . 16 de junio de 2004 . Consultado el 13 de mayo de 2014 .
9. Manheim, Karl; Solum, Lawrence B. (primavera de 1999). "Artículos de acusación de Nixon" . Seminario de acusación . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2017.
10. "The Smoking Gun Tape" (Transcripción de la grabación de una reunión entre el presidente Nixon y HR Haldeman) . Sitio web Watergate.info . 23 de junio de 1972. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2012 . Consultado el 17 de enero de 2007 .
11. Blanco, Theodore Harold (1975). Violación de la fe: la caída de Richard Nixon . Nueva York: Atheneum Publishers. pag. 7 . ISBN 0-689-10658-0. OCLC  1370091 .
12. White (1975), Violación de la fe , p. 29. "Y el golpe más castigador de todos vendría a última hora de la tarde cuando el presidente recibió, en su Oficina Oval, a los líderes del Congreso de su partido: Barry Goldwater , Hugh Scott y John Rhodes . Los relatos de los tres coinciden. Goldwater Afirmó que no quedaban más de quince votos a su favor en el Senado ".
13. Dash, Samuel (1976). Asesor jurídico: Dentro del Comité Ervin - La historia no contada de Watergate . Nueva York: Random House. págs.  259 –260. ISBN 0-394-40853-5. OCLC  2388043 . Pronto, Alexander Haig y James St. Clair se enteraron de la existencia de esta cinta y estaban convencidos de que garantizaría el juicio político de Nixon en la Cámara de Representantes y la condena en el Senado.
14. Bill Marsh (30 de octubre de 2005). "Ideas y tendencias: cuando los cargos criminales llegan a la Casa Blanca" . The New York Times . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
15. Ervin, Sam, senador de Estados Unidos , et. al., Informe final del Comité Watergate]
16. Trahair, RCS de Aristotélico a Reaganomics: un diccionario de epónimos con biografías en las ciencias sociales. Santa Barbara, CA: Greenwood Publishing Group, 1994. ISBN 0-313-27961-6 
17. Smith, Ronald D. y Richter, William Lee. Gente fascinante y eventos asombrosos de la historia estadounidense. Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO, 1993. ISBN 0-87436-693-3 
18. Lull, James y Hinerman, Stephen. Escándalos mediáticos: moralidad y deseo en el mercado de la cultura popular. Nueva York: Columbia University Press, 1997. ISBN 0-231-11165-7 
19. Hamilton, Dagmar S. "La acusación de Nixon y el abuso del poder presidencial", en Watergate y después: el legado de Richard M. Nixon. Leon Friedman y William F. Levantrosser, eds. Santa Barbara, CA: Greenwood Publishing Group, 1992. ISBN 0-313-27781-8 
20. "El 'valijagate' sigue dando disgustos a Cristina Fernández | Internacional" . El País . 4 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 2 de julio de 2017 . Consultado el 28 de julio de 2014 .
21. Decano, John W. (2014). La defensa de Nixon: lo que sabía y cuándo lo supo . Vikingo. pag. xvii . ISBN 978-0-670-02536-7.
22. "Watergate Retrospective: The Decline and Fall" , Time , 19 de agosto de 1974
23. Meyer, Lawrence (10 de noviembre de 1988). "John N. Mitchell, director de Watergate, muere a los 75" . The Washington Post . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2008 . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
24. Rugaber, Walter (18 de enero de 1973). "Prueba de Watergate en sesión cerrada" . The New York Times . Consultado el 21 de abril de 2018 .
25. G Gordon Liddy (1980). Will , págs. 195, 226, 232, St. Martin's Press ISBN 978-0312880149 
26. Pear, Robert (14 de junio de 1992). "Watergate, entonces y ahora - 2 décadas después de un robo político, las preguntas aún persisten" . The New York Times . Consultado el 18 de mayo de 2015 .
27. Brown, DeNeen (2017). " ' The Post' y el guardia de seguridad olvidado que descubrió el robo de Watergate" . The Washington Post .
28. Shirley, Craig (20 de junio de 2012). "El cuento del camarero: cómo atraparon a los ladrones de Watergate | Washingtonian" . Washingtonian . Consultado el 31 de marzo de 2020 .
29. Lewis, Alfred E. (18 de junio de 1972). "5 celebrados en un complot para la oficina de los demócratas de errores aquí" . The Washington Post . Archivado desde el original el 22 de junio de 2011 . Consultado el 28 de diciembre de 2017 .
30. Genovese, Michael A. (1999). La crisis de Watergate . Westport, CN: Greenwood Press. ISBN 978-0313298783.
31. Dickinson, William B .; Mercer Cross; Barry Polsky (1973). Watergate: cronología de una crisis . 1 . Washington DC: Congressional Quarterly Inc. p. 4 . ISBN 0-87187-059-2. OCLC  20974031 .
32. Sirica, John J. (1979). Para dejar las cosas claras: el robo, las cintas, los conspiradores, el perdón . Nueva York: Norton. pag. 44 . ISBN 0-393-01234-4.
33. "Transcripción de una grabación de una reunión entre el presidente y HR Haldeman en el Despacho Oval el 23 de junio de 1972 de 10:04 a 11:39 am" (PDF) . Biblioteca y Museo Presidencial Richard Nixon .
34. Brockell, Gillian. " ' Soy un prisionero político': la boca de Martha Mitchell era el George Conway de la era Nixon" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 17 de noviembre de 2020 . 
35. Cadden, Vivian (julio de 1973). "Martha Mitchell: el día en que se detuvo la risa" (PDF) . El archivo de Harold Weisberg . Revista de McCall . Consultado el 14 de octubre de 2019 .
36. Stein, Jeff (11 de diciembre de 2017). "Golpe del embajador de Trump y mujer 'secuestrada' en encubrimiento de Watergate: informes" . Newsweek . Consultado el 12 de septiembre de 2019 .
37. Reeves, Richard (2002). Presidente Nixon: solo en la Casa Blanca (1st Touchstone ed. 2002. ed.). Nueva York: Simon & Schuster. págs.  511 . ISBN 0-7432-2719-0.
38. McLendon, Winzola (1979). Martha: La vida de Martha Mitchell .
39. "McCord declara que la Sra. Mitchell fue detenida por la fuerza" . The New York Times . 19 de febrero de 1975 . Consultado el 12 de septiembre de 2019 .
40. "Breve cronología de eventos" . Malcolm Farnsworth. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2012 . Consultado el 24 de mayo de 2012 .
41. Times, Special To The New York (10 de noviembre de 1988). "John N. Mitchell muere a los 75; figura principal en Watergate" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de enero de 2017 . 
42. Meyer, Lawrence (10 de noviembre de 1988). "John N. Mitchell, director de Watergate, muere a los 75" . The Washington Post . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2008 . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
43. Cita: "Todavía había demasiadas preguntas sin respuesta en el caso. En ese momento, pensando en el robo y leyendo sobre él, habría tenido que ser una especie de idiota para creer que no había otras personas involucradas . Ningún comité de campaña política entregaría tanto dinero a un hombre como Gordon Liddy sin que alguien superior en la organización aprobara la transacción. ¿Cómo no podía ver eso? Estas preguntas sobre el caso estaban en mi mente durante una sesión previa al juicio en mi corte el 4 de diciembre ".Sirica, John J. (1979). Para dejar las cosas claras: el robo, las cintas, los conspiradores, el perdón . Nueva York: Norton. pag. 56 . ISBN 0-393-01234-4.
44. "Woodward Downplays Deep Throat" , blog de Politico.com, junio de 2012. Consultado el 8 de febrero de 2015
45. "Las profundas mentiras de Garganta profunda" , The Miami Herald , republicado en Portland Press Herald, 14 de febrero de 2012
46. "Cubriendo Watergate: éxito y reacción" . Tiempo . 8 de julio de 1974. Archivado desde el original el 2 de junio de 2013 . Consultado el 24 de julio de 2011 .
47. Crouse, Timothy (1973). Los chicos del autobús , Random House, pág. 298
48. "La nación: más pruebas: caso enorme para el juicio" . Tiempo . 29 de julio de 1974. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2013 . Consultado el 24 de julio de 2011 .
49. "Los años de Nixon: desde la cima de la montaña" . Tiempo . 19 de agosto de 1974. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2013 . Consultado el 24 de julio de 2011 .
50. Decano, John W. (2014). La defensa de Nixon , pág. 344, Grupo Penguin, ISBN 978-0-670-02536-7 
51. Decano, John W. (2014). La defensa de Nixon: lo que él sabía y cuando lo sabía , págs. 415–416, Penguin Group, ISBN 978-0-670-02536-7 
52. "Escándalo de Watergate, 1973 en revisión" . United Press International. 8 de septiembre de 1973 . Consultado el 17 de junio de 2010 .
53. "Cuando el juez Sirica terminó de leer la carta, la sala del tribunal estalló de emoción y los reporteros corrieron a la entrada trasera para telefonear a sus periódicos. El alguacil siguió pidiendo silencio. Fue un hecho sorprendente, exactamente lo que había estado esperando. Perjurio en el juicio. La participación de otros. Parecía como si Watergate estuviera a punto de abrirse de par en par ".Dash, Samuel (1976). Asesor jurídico: Dentro del Comité Ervin - La historia no contada de Watergate . Nueva York: Random House. pag. 30 . ISBN 0-394-40853-5. OCLC  2388043 .
54. Decano, John W. (2014). La defensa de Nixon: lo que sabía y cuando lo sabía , págs. 610–620, Penguin Group, ISBN 978-0-670-02536-7 
55. "Secuelas: Nixon: Una vez más, con sentimiento" , Time , 16 de mayo de 1977
56. "Escándalo de Watergate, 1973 en revisión" . United Press International. 8 de septiembre de 1973 . Consultado el 17 de junio de 2010 .
57. Garay, Ronald. "Watergate" . El Museo de la Comunicación Radioeléctrica . Consultado el 17 de enero de 2007 .
58. Kranish, Michael (4 de julio de 2007). "Seleccionar cronología para Donald G. Sanders" . Boston Globe .
59. "Escándalo de Watergate, 1973 en revisión" . United Press International. 8 de septiembre de 1973 . Consultado el 17 de junio de 2010 .
60. Noble, Kenneth (2 de julio de 1987). "Bork irritado por el énfasis en su papel en Watergate" . The New York Times . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2018 . Consultado el 26 de mayo de 2009 .
61. Papa, rico. "¿Nixon, Watergate y Walt Disney World? Hay una conexión" . OrlandoSentinel.com .
62. Apple, Jr., RW "Nixon declara que no se benefició de la vida pública" . New York Times .
63. "Sesión de preguntas y respuestas en la convención anual de la Asociación de editores administrativos de Associated Press, Orlando, Florida | El proyecto de la presidencia estadounidense" . www.presidency.ucsb.edu . Bueno, no soy un estafador
64. Kilpatrick, Carroll (18 de noviembre de 1973). "Nixon le dice a los editores, 'No soy un ladrón" . The Washington Post . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2013 . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
65. "El ciudadano Nixon de las secuelas legales y la ley" . Tiempo . 19 de agosto de 1974. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2011 . Consultado el 24 de julio de 2011 .
66. Theodore White. Breach of Faith: The Fall of Richard Nixon Archivado el 27 de abril de 2009 en Wayback Machine . Readers Digest Press, Athineum Publishers, 1975, págs. 296–298
67. Bernstein, C. y Woodward, B. (1976). Los últimos días , pág. 252. Nueva York: Simon & Schuster.
68. "Obituario: Hugh Scott, un servidor público dedicado" . La llamada de la mañana . 26 de julio de 1994. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2015 . Consultado el 8 de diciembre de 2015 .
69. "Los líderes republicanos favorecen la reducción" . El diario de Stanford . Associated Press. 10 de mayo de 1974 . Consultado el 8 de diciembre de 2015 .
70. Patricia Sullivan (24 de junio de 2004). "Obituario: Clayton Kirkpatrick, 89; Editor de Chicago Tribune" . The Washington Post . Consultado el 8 de diciembre de 2015 .
71. "Revista Time" . Tiempo . 103 (20). 20 de mayo de 1974. Archivado desde el original el 4 de enero de 2010 . Consultado el 24 de julio de 2011 .
72. "Revista Time" . Tiempo . 103 (19). 13 de mayo de 1974. Archivado desde el original el 17 de enero de 2010 . Consultado el 24 de julio de 2011 .
73. Kutler, S. (1997). Abuso de poder , pág. 247. Simon y Schuster.
74. "Transcripción preparada por el personal de investigación de acusación para el Comité Judicial de la Cámara de una grabación de una reunión entre el presidente, John Dean y HR Haldeman el 21 de marzo de 1973 de 10:12 a 11:55 am" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 21 de julio de 2011 . Consultado el 24 de julio de 2011 .
75. Kutler, S. (1997). Abuso de poder , pág. 111. Simon & Schuster, Conversación transcrita entre el presidente Nixon y Haldeman.
76. Clymer, Adam (9 de mayo de 2003). "Archivos nacionales ha renunciado a llenar la brecha de la cinta de Nixon" . The New York Times . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2015 . Consultado el 17 de enero de 2007 .
77. Registro del Congreso de 1974  , vol. 120, página  H2349 -50
78. Registro del Congreso de 1974  , vol. 120, página  H2362 -63
79. Registro del Congreso de 1974  , vol. 120, página  H29219
80. Bazán, Elizabeth B (9 de diciembre de 2010), "Acusación: una descripción general de las disposiciones constitucionales, el procedimiento y la práctica", informes del Servicio de Investigación del Congreso
81. " " Transcripción de una grabación de una reunión entre el presidente y HR Haldeman en el Despacho Oval el 23 de junio de 1972 de 10:04 a 11:39 am "Fuerza de acusación especial de Watergate" (PDF) . Consultado el 17 de junio de 2010 .
82. " " Audio: grabación de una reunión entre el presidente y HR Haldeman en el Despacho Oval el 23 de junio de 1972 de 10:04 a 11:39 am "Watergate Special Prosecution Force" . Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 26 de noviembre de 2015 .
83. Declaración que anuncia la disponibilidad de transcripciones adicionales de grabaciones presidenciales del 5 de agosto de 1974
84. Bernstein y Woodward (1976): Los últimos días , p. 309
85. "La administración: las consecuencias de Ford's Rush to Pardon" . Tiempo . 23 de septiembre de 1974 . Consultado el 24 de julio de 2011 .
86. Lucas, decano. "Revista de cuadros famosos - signo V de Nixon" . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2007 . Consultado el 1 de junio de 2007 .
87. Katharine Graham, Historia personal (Nueva York: Alfred A. Knopf, 1997), p. 495.
88. Bart Barnes (26 de agosto de 2003). "Muere John J. Rhodes; llevó al Partido Republicano en casa durante Watergate" . The Washington Post .
89. Schmidt, Steffen W. (2013), Gobierno y política estadounidenses hoy, edición 2013-2014 , Wadsworth Publishing, p. 181, ISBN 978-1133602132, En 1974, el presidente Richard Nixon renunció a raíz de un escándalo cuando era obvio que la opinión pública ya no lo apoyó.
90. "Discurso de renuncia del presidente Nixon" . PBS . Archivado desde el original el 18 de julio de 2011 . Consultado el 29 de agosto de 2009 .
91. Brokaw, Tom (6 de agosto de 2004). "Los políticos van y vienen, pero el Estado de derecho perdura" . NBC News . Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 29 de agosto de 2009 .
92. "Proclamación de Gerald Ford concediendo un perdón a Richard Nixon" . Ford.utexas.edu . Archivado desde el original el 6 de junio de 2010 . Consultado el 17 de junio de 2010 .
93. Ford, Gerald (8 de septiembre de 1974). "Gerald R. Ford perdona a Richard Nixon" . Colección Great Speeches . El lugar de la historia. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2011 . Consultado el 30 de diciembre de 2006 .
94. Fulton, Mary Lou (17 de julio de 1990). "Biblioteca de Nixon: línea de tiempo de Nixon" . Los Angeles Times . pag. 2 . Consultado el 28 de julio de 2014 .
95. Shane, Scott (29 de diciembre de 2006). "Para Ford, la decisión de perdón siempre fue clara". The New York Times . pag. A1.
96. Gettlin, Robert; Colodny, Len (1991). Golpe silencioso: la destitución de un presidente . Nueva York: St. Martin's Press. pag. 420 . ISBN 0-312-05156-5. OCLC  22493143 .
97. Ford, Gerald R. (1979). Un tiempo para curar: la autobiografía de Gerald R. Ford . San Francisco: Harper & Row. págs. 196-199. ISBN 0-06-011297-2. OCLC  4835213 .
98. Ford (1979), 4.
99. Anita L. Allen, The New Ethics: A Tour of the 21st Century Landscape (Nueva York: Miramax Books, 2004), 101.
100. Thomas L. Shaffer y Mary M. Shaffer, Abogados estadounidenses y sus comunidades: ética en la profesión jurídica (Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1991), p. 1.
101. Jerold Auerbach, Justicia desigual: abogados y cambio social en la América moderna (Nueva York: Oxford University Press, 1976), p. 301.
102. Time, 24 de junio de 1977, "La ley: Negociaciones de Watergate: ¿Fueron necesarias?"
103. Time, 11 de marzo de 1974, "The Nation: The Other Nixon Men"
104. "Perfil del Washington Post de Haldeman" . The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2014 . Consultado el 28 de julio de 2014 .
105. Stout, David (16 de febrero de 1999). "John D. Ehrlichman, ayudante de Nixon encarcelado por Watergate, muere a los 73" . The New York Times .
106. David Rohde (15 de abril de 1998). "Maurice Stans muere a los 90; llevó al departamento de comercio de Nixon" . The New York Times . Archivado desde el original el 8 de junio de 2013 . Consultado el 5 de diciembre de 2017 .
107. "23 de marzo de 1973: ladrones de Watergate sentenciados; carta de McCord revelada" . History Commons . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
108. Jennie Cohen (15 de junio de 2012). "Watergate: ¿Dónde están ahora?" . Historia . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
109. "Escritor de biografías de E. Howard Hunt, espía (1918-2007)" . Bio . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014 . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
110. Albin Krebs y Robert McG. Thomas Jr. (28 de enero de 1982). "Notas sobre la gente - Bernard Barker se jubilará temprano de su trabajo en Miami" . The New York Times . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
111. Jilian Fama y Meghan Kiesel (17 de junio de 2012). "Ladrones de Watergate: ¿Dónde están ahora?" . ABC . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
112. Theodore Schneyer, "El profesionalismo como política: la elaboración de un código de ética legal moderno", en Lawyers 'Ideals / Lawyers' Practices: Transformations in the American Legal Profession , eds. Robert L. Nelson, David M. Trubek y Rayman L. Solomon, 95-143 (Ithaca: Cornell University Press, 1992), 104.
113. Asociación de abogados de Estados Unidos (2015). "Estándar 303, Plan de estudios" (PDF) . Estándares y reglas de procedimiento de la ABA para la aprobación de las facultades de derecho 2015–2016 . Chicago: Asociación de Abogados de Estados Unidos. pag. 16. ISBN  978-1-63425-352-9. Consultado el 15 de diciembre de 2016 .
114. "El trabajo del historiador da un vistazo a Nixon" desenchufado " " . Universidad de Wisconsin-Madison . 8 de noviembre de 2011 . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
115. "El testimonio secreto de Watergate de Nixon ordenó la liberación" , Reuters, 29 de julio de 2011
116. Kim Geiger (10 de noviembre de 2011). "El testimonio del gran jurado secreto de Nixon publicado" . Los Angeles Times . Consultado el 10 de noviembre de 2011 .
117. "Los documentos de Watergate sellados durante mucho tiempo pueden publicarse Associated Press reimpreso por Fox News el 2 de junio de 2012" . Canal Fox News . 2 de junio de 2012 . Consultado el 28 de julio de 2014 .
118. "El juez federal abre los registros del juicio Watergate para G. Gordon Liddy y James McCord ABA Journal 2 de noviembre de 2012" . Abajournal.com . 2 de noviembre de 2012 . Consultado el 28 de julio de 2014 .
119. Thomas J. Johnson, Watergate y la renuncia de Richard Nixon: impacto de una crisis constitucional , "La rehabilitación de Richard Nixon", eds. P. Jeffrey y Thomas Maxwell-Long: Washington, DC, CO. Press, 2004, págs. 148-149.
120. "La nación: David puede ser un Goliat" . Tiempo . 9 de mayo de 1977. Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 15 de enero de 2015 .
121. Stelter, Brian (1 de septiembre de 2013). "David Frost, entrevistador que consiguió que Nixon se disculpara por Watergate, muere a los 74" . The New York Times . Consultado el 25 de noviembre de 2014 .
122. "Siga el dinero: tras la pista de Watergate Lore", NPR, 16 de junio de 2012
123. "Marcador histórico instalado fuera del garaje 'Garganta profunda'" . 17 de agosto de 2011 . Consultado el 23 de enero de 2018 .
124. "Marcador histórico de investigación de Watergate" . Consultado el 23 de enero de 2018 .
125. Lewis, Danny. "El garaje de estacionamiento donde Deep Throat derramó los frijoles en Watergate está siendo derribado" . Consultado el 23 de enero de 2018 .
126. Maher, Kris (20 de junio de 2014). "Garaje de estacionamiento Watergate para ser demolido" . El Wall Street Journal . Consultado el 23 de enero de 2018 , a través de www.wsj.com.
127. Jessica Gresko, Associated Press (16 de julio de 2013). "Watergate Records lanzado 40 años después de ser archivado bajo sello" . El Huffington Post . Consultado el 6 de septiembre de 2014 .
128. Greenberg, David (5 de junio de 2005). "Los misterios sin resolver de Watergate" . The New York Times .
129. Juez principal Royce Lamberth (11 de junio de 2013). "In Re: Petición de Luke Nitcher" (PDF) . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia . Archivado desde el original (PDF) el 10 de septiembre de 2014 . Consultado el 9 de septiembre de 2014 .
130. Donald L. Bartlett, Howard Hughes , p. 410, WW Norton & Co., 2004 ISBN 978-0-393-32602-4 
131. Charles Higham Howard Hughes , p. 244, Macmillan, 2004 ISBN 978-0-312-32997-6 
132. DuBois, Larry y Laurence Gonzales (septiembre de 1976). "Hughes, Nixon y la CIA: La conspiración de Watergate Woodward y Bernstein se perdieron", Playboy
133. Fred Emery Watergate , p. 30, Simon y Schuster, 1995 ISBN 978-0-684-81323-3 
134. "La nación: se remonta a la edición del 13 de enero de 1975 de la revista Big Man Time" . Tiempo . 13 de enero de 1975 . Consultado el 28 de julio de 2014 .
135. Hansard , 30 de mayo de 1973 [1]
136. Hansard , 31 de mayo de 1973 [2]
137. "Revisión de la furia impía" . Sydney Morning Herald . 15 de mayo de 2015 . Consultado el 7 de agosto de 2017 .
138. Suich, Max (3 de noviembre de 2014). "La muerte de Whitlam reaviva las dudas sobre el papel de Estados Unidos en su despido" . Revista financiera australiana .
139. Sulzberger, CL (30 de octubre de 1973). "Los pensamientos del primer ministro Chou" . St. Petersburg Times . Servicio del New York Times . pag. 4 – A. Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 21 de noviembre de 2016 , a través de Google News.
140. "Se dice que Mao Tse-tung tiene la opinión anterior de Nixon" . Nashua Telegraph . Prensa asociada . 10 de julio de 1975. p. 25. Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 22 de noviembre de 2014 .
141. Chamberlain, John (9 de noviembre de 1976). "Otra mirada a Mao Tse-tung" . Noticias diarias de Ludington . pag. 4. Archivado desde el original el 21 de abril de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2014 , a través de Google News Archive.
142. Freed, Kenneth J. (15 de agosto de 1973). "Watergate y sus efectos en asuntos exteriores discutidos" . Nashua Telegraph . Prensa asociada . pag. 21. Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 25 de noviembre de 2014 .
143. Halloran, Richard (20 de marzo de 1975). "Los efectos de Watergate en el extranjero son leves" . The New York Times . pag. 13. Archivado desde el original el 21 de abril de 2020 . Consultado el 25 de noviembre de 2014 , a través de Google News Archive.
144. "Watergate sale a la luz en Foreign Parley" . Spartanburg Herald-Journal . Associated Press. 5 de agosto de 1973. p. A8. Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 23 de noviembre de 2014 .
145. "Watergate puede minar el poder de Estados Unidos" . La Gaceta . Montreal. 8 de agosto de 1973. p. 2. Archivado desde el original el 21 de abril de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2014 , a través de Google News Archive.
146. Moseley, Ray (16 de junio de 1973). "Brezhnev para ignorar Watergate en las conversaciones" . Registro diario . 72 (142). Ellensburg, Washington. United Press International . pag. 1. Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 23 de noviembre de 2014 .
147. "Brezhnev para evitar hablar de Watergate" . El diario de Milwaukee . 15 de junio de 1973. Parte 1, página 3 . Consultado el 23 de noviembre de 2014 , a través de Google News Archive.
148. Gavshon, Arthur L. (18 de julio de 1973). "El líder de Gran Bretaña muestra moderación sobre los micrófonos" . El sol diario de Lewiston . Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 25 de noviembre de 2014 , a través de Google News Archive.
149. "Fidel dice que Watergate es el menor de los crímenes de los exiliados" . Las noticias de Miami . Reuters . 2 de diciembre de 1974. p. 2A . Consultado el 23 de noviembre de 2014 , a través de Google News Archive.
150. "Los insultos a raíz de la derrota" . Nuevos tiempos del estrecho . Malasia. 6 de mayo de 1975. Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 23 de noviembre de 2014 , a través de Google News Archive.
151. "Política de daños por escándalo - Kissinger" . La prensa de Pittsburgh . United Press International. 11 de enero de 1977. p. A-4. Archivado desde el original el 21 de abril de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2016 , a través de Google News.
152. "El editor critica a los medios" . Lodi News-Sentinel . United Press International. 30 de enero de 1975. Archivado desde el original el 21 de abril de 2020 . Consultado el 24 de octubre de 2015 , a través de Google News Archive.

Lectura adicional

• Hersh, S, 1983, El precio del poder: Kissinger en la Casa Blanca de Nixon, Faber & Faber, Londres "FBI Records: Watergate" . La bóveda . Oficina Federal de Investigaciones . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2013 . Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
• "Borrador de trabajo: una historia de Watergate de la CIA" . Oficina del Inspector General de la CIA . Consultado el 5 de septiembre de 2016 .
• "Registros del gran jurado de Nixon" . Archivos Nacionales de Estados Unidos. 1972–1979 . Consultado el 13 de enero de 2012 .
• "Registros de la fuerza judicial especial de Watergate" . Archivos Nacionales de Estados Unidos. 1971-1977 . Consultado el 13 de enero de 2012 .
• Campbell, W. Joseph (16 de junio de 2012). "Cinco mitos mediáticos de Watergate" . BBC . Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
• Doyle, James (1977). No por encima de la ley: las batallas de los fiscales de Watergate Cox y Jaworski . Nueva York: William Morrow and Company . ISBN 0-688-03192-7.
• Hougan, Jim (1984). Watergate, Deep Throat y la CIA . Nueva York: Random House, Inc. ISBN 0-394-51428-9.Este fue el primer libro que cuestionó la narrativa ortodoxa de The Washington Post .
• O'Sullivan, Shane (2018). Trucos sucios: Nixon, Watergate y la CIA . Nueva York: Skyhorse Publishing. ISBN 978-1-510-72958-2.
• "A New Explanation of Watergate", de J. Anthony Lukas, The New York Times , 11 de enero de 1984.
• Schudson, Michael (1992). Watergate en la memoria estadounidense: cómo recordamos, olvidamos y reconstruimos el pasado . Nueva York: BasicBooks. ISBN 0-465-09084-2. OCLC  25131563 .
• Holanda, Max (2012). Fuga: Por qué Mark Felt se convirtió en Garganta profunda . Lawrence, KN: Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 978-0-7006-1829-3. OCLC  760979076 .
• White, Theodore Harold (1975). Violación de la fe: la caída de Richard Nixon . Nueva York: Atheneum Publishers. ISBN 0-689-10658-0. OCLC  1370091 .Una historia completa del escándalo de Watergate por Teddy White, un periodista respetado y autor de la serie The Making of the President.
• Woodward, Bob y Bernstein, Carl escribieron un libro superventas basado en sus experiencias sobre el escándalo de Watergate para The Washington Post titulado All the President's Men , publicado en 1974. Una adaptación cinematográfica , protagonizada por Robert Redford y Dustin Hoffman como Woodward y Bernstein respectivamente. , fue lanzado en 1976.
• Woodward, Bob; Bernstein, Carl (2005). Los últimos días . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 0-7432-7406-7. - contiene más detalles desde marzo de 1973 hasta septiembre de 1974.
• Personal de noticias de EE. UU. (8 de agosto de 2014). "Watergate y la Casa Blanca: el 'robo de tercera categoría' que derrocó a un presidente. Resumió las fechas y los detalles clave de Watergate y su impacto en el presidente Richard Nixon por US News" . US News & World Report . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2016 . Recuperado el 7 de enero de 2017 , a través de The Internet Archive , pero publicado originalmente en US News & World Report el 19 de agosto de 1974.
• Rawson, Hugh (13 de enero de 2013). "Words of Watergate: Un trabajo sobre vocabulario político que ofrece lecciones sobre los peligros de usar un lenguaje engañoso que siguen siendo relevantes hoy en día por Hugh Rawson, director de la operación de libros de referencia de Penguin USA" . dictionaryblog.cambridge.org - Un blog del Cambridge Dictionary. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2017 . Consultado el 5 de agosto de 2017 , a través de The Internet Archive .
• Rawson, Hugh (28 de enero de 2013). "Words of Watergate: Part 2; Un trabajo sobre vocabulario político que ofrece lecciones sobre los peligros de usar lenguaje engañoso que siguen siendo relevantes hoy por Hugh Rawson, director de la operación de libros de referencia de Penguin USA" . dictionaryblog.cambridge.org - Un blog del Cambridge Dictionary. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2017 . Consultado el 5 de agosto de 2017 , a través de The Internet Archive .
• Waldron, Lamar (2012). La historia oculta . Berkeley, California: Editores de contrapunto. ISBN 978-1-582-43813-9.

• Hughes, Ken (2014). Persiguiendo sombras: las cintas de Nixon, el asunto de Chennault y los orígenes de Watergate . Charlottesville y Londres: University of Virginia Press. ISBN 978-0-8139-3663-5.

Enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con el escándalo de Watergate .

Wikiquote tiene citas relacionadas con: Escándalo de Watergate

Wikiquote tiene citas relacionadas con: Richard Nixon

• Archivo Watergate del Washington Post
• Washington Post Watergate Tapes en línea - The Washington Post
• Conversaciones sobre el juicio de Watergate - Biblioteca y museo presidencial de Richard Nixon
• The Watergate Files , en la Biblioteca Presidencial Gerald R. Ford , Archivos Nacionales . Documentos oficiales y no oficiales sobre el escándalo de Watergate de la colección presidencial del sucesor del presidente Nixon, el vicepresidente Gerald R. Ford .
• Registros del FBI: The Vault - Watergate en vault.fbi.gov
• Watergate.info , propietario del sitio web Malcolm Farnsworth
• MacNeil, Robert ; Lehrer, Jim (16 de mayo de 2013). "Cubriendo Watergate: 40 años después con MacNeil y Lehrer" . PBS NewsHour (entrevista). Entrevistado por Jeffrey Brown . Arlington, Virginia: WETA-TV.
• Colección Watergate
• Imagen de mujeres con niños viendo en televisores las audiencias del Senado en Watergate en una tienda departamental Sears en Los Ángeles, California, 1973. Archivo fotográfico de Los Angeles Times (Colección 1429). Colecciones especiales de la biblioteca de UCLA, Biblioteca de investigación Charles E. Young , Universidad de California, Los Ángeles .