Who's Afraid of Red, Yellow and Blue es una serie de cuatro pinturas a gran escala de Barnett Newman pintadas entre 1966 y 1970. Dos de ellas han sido objeto de ataques vandálicos en museos. El nombre de la serie era una referencia a ¿Quién teme a Virginia Woolf? , la obra de 1962 de Edward Albee , que era en sí misma una referencia a " ¿Quién teme al lobo feroz? ", la canción de 1933 inmortalizada en los dibujos animados de Disney. [1]
Barnett Newman comenzó la primera pintura de la serie sin una noción preconcebida del tema o el resultado final; solo quería que fuera diferente de lo que había hecho hasta entonces, y que fuera asimétrico. Pero después de haber pintado el lienzo de rojo, se enfrentó al hecho de que sólo los otros colores primarios amarillo y azul funcionarían con él; esto llevó a una confrontación inherente con las obras de De Stijl y especialmente con Piet Mondriaan , quien en opinión de Newman había convertido la combinación de los tres colores en una idea didáctica en lugar de un medio de expresión en libertad. [2]
¿Quién le teme al rojo, el amarillo y el azul?
Este óleo sobre lienzo de 1966 mide 190 por 122 cm, lo que lo convierte en el más pequeño de los cuatro. Estaba dedicado a Jasper Johns . [3] Fue el tema de una instalación de 2006 de Robert Irwin en la Pace Gallery , [4] y también la pieza central de la exposición de 2007 ¿Quién teme al rojo, amarillo y azul ?: Positionen der Farbfeldmalerei en la Staatliche Kunsthalle Baden-Baden . [5] Se mantiene en una colección privada. [6]
¿Quién teme al rojo, el amarillo y el azul II?
Esta pintura acrílica sobre lienzo de 1967 forma parte de la colección de la Staatsgalerie Stuttgart . Mide aproximadamente 305 x 259 cm.
We Are Not Afraid de 1985 de Philip Taaffe se reconoce abiertamente como una respuesta y un homenaje a las pinturas de Newman, especialmente Who's Afraid of Red, Yellow and Blue II , que combina el diseño básico e incluso las dimensiones [7] [8]
¿Quién teme al rojo, el amarillo y el azul III?
Este cuadro de 1967 mide 224 por 544 cm y forma parte de la colección del Museo Stedelijk de Ámsterdam . Fue atacado con un cuchillo por Gerard Jan van Bladeren en 1986 [9] y restaurado por Daniel Goldreyer en 1991. La restauración costó inicialmente unos 400.000 dólares, pero fue fuertemente atacada por críticos que afirmaban que se habían perdido sutiles matices en las tres secciones monocromáticas. y que Goldreyer había usado pinturas para el hogar y un rodillo. [10] Según los críticos, la pintura había sido destruida dos veces: primero durante el ataque y nuevamente durante la restauración. Goldreyer presentó una demanda de 125 millones de dólares contra la ciudad de Ámsterdam y el Museo, alegando que su reputación estaba dañada. [11] [12]
Después de las demandas, los acuerdos y la restauración adicional, se estimó que el costo final del ataque fue de cerca de $ 1 millón. El ayuntamiento de Ámsterdam solicitó un informe forense completo sobre la controvertida restauración. [13] Cuando se terminó el informe, la ciudad de Amsterdam y Goldreyer acordaron mantenerlo en secreto, como parte de un acuerdo. Pero casi 20 años después, el 11 de septiembre de 2013, el Raad van State decidió que el Gobierno de Ámsterdam debía hacer público el informe en un plazo de seis semanas. [14] Una semana después, el periódico Volkskrant publicó las principales conclusiones del informe. Confirmó que Goldreyer había repintado toda la sección roja con pintura acrílica y había usado un rodillo para agregar dos capas de barniz a la pintura, inicialmente sin barnizar. [15] Según el periódico, la restauración de Goldreyer ha "destruido para siempre" el trabajo de Newman. [16] La pintura se exhibió nuevamente en el Museo Stedelijk en 2014. [17]
Wim Beeren, director del Museo Stedelijk en el momento del ataque de 1986, reveló en una entrevista que Van Bladeren no estaba satisfecho con la restauración y llamó al museo para advertir a su sucesor Rudi Fuchs de un segundo ataque. Van Bladeren ingresó al museo por segunda vez en 1997 para cumplir con sus intenciones de desfigurar Quién teme al rojo, amarillo y azul III, pero no pudo localizar la pintura. En su lugar, optó por atacar una pintura diferente de Barnett Newman llamada Cathedra , que cortó de manera similar a su primer ataque. Beeren recordó que la pintura, que no se exhibía en ese momento, estaba en una instalación de almacenamiento. [18]
¿Quién teme al rojo, el amarillo y el azul IV?
Who's Afraid of Red, Yellow and Blue IV se creó en 1969-1970 y es la última obra importante de Barnett Newman. El óleo sobre lienzo mide 274 por 603 cm. Pertenece a la colección de la Nationalgalerie de Berlín , que lo compró en 1982 a la viuda de Newman por 2,7 millones de marcos alemanes (aproximadamente 1 millón de dólares estadounidenses), en parte con fondos recaudados por el público. Fue atacado el 13 de abril de 1982, días antes de que fuera presentado al público, por Josef Nikolaus Kleer, un estudiante de 29 años que afirmó que el cuadro era una "perversión de la bandera alemana" (la pintura tiene verticales franjas de color rojo, amarillo y azul, mientras que la bandera alemana tiene franjas horizontales en negro, rojo y amarillo), y que sus acciones completaron la obra, una referencia al título de la pintura. La restauración duró dos años. [19] [20]
Legado
La serie Who's Afraid of ha alcanzado un estatus icónico en el mundo del arte moderno y contemporáneo, y ha sido la inspiración para muchas obras de arte y exposiciones.
- Brice Marden creó una serie de obras en rojo, amarillo y azul a principios de la década de 1970, influenciadas por Mondrian y por estas pinturas de Newman [21]
- En 2006, instalación de Robert Irwin en el Museo de Arte Contemporáneo de San Diego
- La exposición de 2012 de Kerry James Marshall "¿Quién teme al rojo, el negro y el verde?" Hace referencia directa a las obras de Newman. [22]
- En 2012, La Maison Rouge organizó una exposición de arte de neón , titulada Neon, ¿Quién teme al rojo, al amarillo y al azul?
- Un documental de 2018, The End of Fear , detalló los intentos de restauración y el ataque a Who's Afraid of Red, Yellow and Blue III . La pintura fue "reproducida" con un lienzo blanco (la reproducción real resultó imposible, dado que el artista no era Newman y la pintura se perdió para siempre, no se pudo reproducir).
- 99% Invisible , un podcast de Roman Mars que informa sobre los aspectos invisibles y pasados por alto del diseño, la arquitectura y la actividad en el mundo, detalla el primer ataque, los intentos de restauración y el segundo intento de ataque a Who's Afraid of Red, Yellow and Blue III. en un episodio de 2019 titulado Las muchas muertes de una pintura .
Notas
- ^ Strickland, Edward (1993). Minimalismo: Orígenes . Prensa de la Universidad de Indiana. pag. 68. ISBN 9780253213884.
- ^ Newman, Barnett (1969). Art Now, Nueva York . Nueva York. ISBN 9780520078178.
- ^ Temkin, Ann (2008). Carta de colores: reinventando el color desde 1950 hasta la actualidad . Nueva York: Museo de Arte Moderno. pag. 65. ISBN 9780870707315.
- ^ "Robert Irwin: quién teme al rojo, amarillo y azul. 9 de diciembre de 2006 - 3 de febrero de 2007" . Artnet.com . Consultado el 2 de abril de 2013 .
- ^ Grässlin, Karola (2007). ¿Quién le teme al rojo, al amarillo y al azul ?: Positionen der Farbfeldmalerei . König. pag. 167.
- ^ Ruhrberg, Karl (2000). Arte del siglo XX, Volumen 1 . Taschen. pag. 289. ISBN 9783822859070.
- ^ Horrocks, Chris (2012). Culturas del color: visual, material, textual . Libros de Berghahn. pag. 29. ISBN 9780857454652.
- ^ Friesen, Hans (1995). Die philosophische Ästhetik der postmodernen Kunst (en alemán). Königshausen y Neumann. pag. 94. ISBN 9783884799970.
- ^ "Quién teme al rojo, amarillo y azul 111" . Artcrimes.net. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2016 . Consultado el 21 de marzo de 2017 .
- ^ "Roller Controversy en Amsterdam: la restauración del arte moderno" . New York Times . Consultado el 19 de septiembre de 2013 .
- ^ "Quién teme al rojo, amarillo y azul III" . Everything Media . Consultado el 19 de septiembre de 2013 .
- ^ "Nog geheim rapport laat zien: schilderij Quién tiene miedo ... voor altijd vernietigd" . De Volkskrant . Consultado el 19 de septiembre de 2013 .
- ^ "Roller Controversy en Amsterdam: la restauración del arte moderno" . New York Times . Consultado el 19 de septiembre de 2013 .
- ^ "Rapport Newman-doek openbaar" . Nos . Consultado el 11 de septiembre de 2013 .
- ^ "Rapport 'Quién tiene miedo' ligt op straat" . Nos . Consultado el 19 de septiembre de 2013 .
- ^ "Nog geheim rapport laat zien: schilderij Quién tiene miedo ... voor altijd vernietigd" . De Volkskrant . Consultado el 19 de septiembre de 2013 .
- ^ "¿Quién le teme a Red, ... weer te zien" . Nos . Consultado el 23 de abril de 2014 .
- ^ "99% invisible: las muchas muertes de una pintura" . 99pi.org . PRX, Radiotopia . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ Gamboni, Dario (1997). La destrucción del arte: iconoclastia y vandalismo desde la Revolución Francesa . Libros de Reaktion. pag. 208. ISBN 9780948462948.
- ^ "Quién teme al rojo, amarillo y azul IV, 1969–70" . Artcrimes.net . Consultado el 2 de abril de 2013 .
- ^ Garrels, Gary (2006). Imagen del plano: una retrospectiva de Brice Marden . Nueva York: Museo de Arte Moderno. pag. 19. ISBN 9780870704468.
- ^ "Kerry James Marshall: quién teme al rojo, al negro y al verde" . Esto es mañana. 10 de octubre de 2012 . Consultado el 2 de abril de 2013 .
Otras lecturas
- Schneemann, Peter Johannes (1998). ¿Quién le teme a la palabra ?: die Strategie der Texte bei Barnett Newman und seinen Zeitgenossen . Rombach. pag. 99. ISBN 9783793091615.