La Wikipedia en inglés brinda consejos detallados sobre fuentes para respaldar contenido sobre información biomédica en la guía Wikipedia: Identificación de fuentes confiables (medicina) ("MEDRS"). El objetivo de esta página es ayudar a los editores de Wikipedia a diferenciar el contenido biomédico de otro contenido y encontrar fuentes que cumplan con MEDRS, que presenten conocimientos aceptados y posiciones principales sobre información biomédica.
La información biomédica es información que se relaciona con (o podría percibirse razonablemente como relacionada con) la salud humana. En términos generales, dicha información debe estar respaldada por una fuente biomédica acreditada , como artículos de revisión , libros de texto médicos de alto nivel y obras de referencia profesional .
La información que no es típicamente biomédica aún puede requerir un abastecimiento de alta calidad si el contexto puede llevar al lector a sacar una conclusión sobre la información biomédica, como puede ocurrir con el contenido sobre la bioquímica humana o sobre la investigación médica en animales. Por ejemplo, si una enfermedad es causada por la baja actividad de una enzima en particular, la información sobre los niveles de actividad de la enzima se trata como información biomédica. En términos más generales, la información que (si fuera cierta) afectaría o implicaría conclusiones sobre la información biomédica suele tratarse como información biomédica.
Casi todos los artículos de enciclopedia deben contener información no biomédica. Estos son algunos tipos de información que no son biomédicas:
Todos deben evitar el uso de fuentes deficientes para cualquier tipo de información. La mejor fuente es la adecuada al tipo de información:
El contexto de la información no biomédica a menudo debe presentarse con cautela. Por ejemplo, la discusión de demandas que alegan daño (como las que se han emprendido contra varios fabricantes de vacunas ), si se presentan sin contexto o sin una redacción cuidadosa, pueden implicar que un tratamiento es de hecho dañino. Del mismo modo, sin contexto, una declaración de que cierto tratamiento es popular o ampliamente utilizado puede implicar cierto nivel de eficacia. Además, las fuentes de calidad MEDRS suelen ser de mayor calidad que las fuentes que no son MEDRS, incluso para información no biomédica, por lo que, cuando están disponibles, suele ser mejor utilizarlas.