Wikipedia:Mantenerse fresco cuando la edición se pone caliente
Wikipedia ha visto algunas disputas amargas. Es fácil entrar en disputas en línea, especialmente porque estar en línea puede permitir respuestas casi inmediatas, pero recuerde que todos estamos aquí por más o menos la misma razón y que hay una persona al otro lado de su conversación. Las guerras de llamas son contraproducentes y hacen de Wikipedia un proyecto menos agradable para todos.
Ocasionalmente, en Wikipedia, a pesar de que todos están de acuerdo en que no debemos involucrarnos en ataques personales , las palabras ásperas se lanzan, ocasionalmente por parte de los colaboradores de larga data, pero más a menudo por parte de los recién llegados. Hay varias formas de lidiar con esto:
Cuando corregimos violaciones de la política de punto de vista neutral (NPOV), a menudo cometemos el error de usar frases como "foo señala que...", "xy explica...". Estas frases en sí mismas pueden verse como no NPOV, ya que implican un cierto acuerdo por parte de Wikipedia. El autor original a menudo ve esto como no NPOV y elimina los cambios y, finalmente, se produce una guerra de edición. Es mejor usar el siguiente procedimiento:
De esa manera, cuando se llega a un acuerdo, es muy poco probable que se produzca una guerra de edición. La desventaja es que el artículo permanece en un estado insatisfactorio durante un período de tiempo más largo, pero un artículo que cambia cada cinco segundos difícilmente deja una mejor impresión con otros wikipedistas.
Ahora bien, hay casos en los que esta estrategia no funciona. Hay usuarios que simplemente no pueden y no quieren escribir artículos de NPOV, usuarios que quieren eliminar información relevante, usuarios que son notoriamente antisociales, etc. Creemos que estos son los tipos de usuarios que realmente no queremos en Wikipedia, y algunos han sido prohibidos . Sin embargo, mientras que muchos wikipedistas tienden a escribir artículos ligeramente POV sobre temas que son cercanos y queridos para sus corazones, se puede trabajar con la mayoría de ellos.
Si te consideras un editor genial y sensato, entonces considera adoptar esto como tu credo de edición :
