Wikipedia: No revertir debido únicamente a "falta de consenso"
Evite revertir con un resumen de edición que diga solo "sin consenso" , " discutir primero ", " hablar ", o algo similar. Esta objeción procesal no le da al editor revertido ninguna información sobre el motivo sustantivo de su reversión y no está respaldada por la política espacial general o de Wikipedia .
Si una de sus ediciones genera un resumen de edición "sin consenso", inicie una conversación en la página de discusión y solicite al editor de reversión que proporcione una justificación sustancial para la reversión.
Incorrecto. "Sin consenso" ocurre solo después de que una discusión de buena fe no logra un consenso. Véase WP:NOCONSENSUS . Si un editor favorece un cambio y otro se opone, entonces el consenso no está más cerca de estar en contra del cambio que a favor hasta que más editores comenten o editen, o hasta que los dos editores en cuestión logren un consenso. Por lo tanto, la objeción de un solo editor no establece "ningún consenso" para un cambio. Véase también WP:NOTUNANIMITY .
El hecho de que el texto preexistente sea preexistente no tiene peso durante la discusión. Y no, no hay excepción a este principio para políticas y lineamientos .
Dicho esto, el texto existente por lo general permanece en su lugar durante una discusión y normalmente prevalece si la discusión no logra llegar a un consenso. Pero vea WP:ONUS . Los editores no deben implementar ninguna de estas prácticas procesales sin una objeción sustantiva que las acompañe a un cambio. Ver WP: OBSTIGACIÓN .
Impide la construcción de consenso. Los editores de Wikipedia resuelven la falta de consenso a través de un intercambio de información que conduce a la persuasión y el compromiso. Revertir una edición muestra que no hay consenso. Decir "sin consenso" en el resumen de edición no agrega información nueva. Peor aún, obliga al editor revertido a comenzar una discusión en la página de discusión solo para averiguar la verdadera razón de la reversión. Esto dificulta la creación de consenso al agregar un paso innecesario al proceso. Véase también WP:DISCUSCONNSENSUS .
