Wikipedia: expectativas y normas de la comunidad de Wikipedia

Wikipedia information page

Ésta es una página de información . No es una de las políticas o pautas de Wikipedia , sino que pretende describir algunos aspectos de las normas, costumbres, tecnicismos o prácticas de Wikipedia. Puede reflejar distintos niveles de consenso y verificación .

Atajos WP: BÁSICOS WP: ESPERAR

Esta página en pocas palabras: esta página cubre las normas sociales generales que se espera que sigan los editores de Wikipedia.

Wikipedia existe para crear una enciclopedia neutral de alta calidad. Se financia con donaciones del público y otros organismos filantrópicos, y no se opera con fines de lucro ni para beneficio de ningún grupo de interés o grupo social.

Las personas que deseen editar como parte de la comunidad de Wikipedia deben ser conscientes de las normas y expectativas sociales que se aplican a todos los editores.

Si bien cualquiera puede editar Wikipedia , el propósito de esa edición es mejorar la enciclopedia , no promover ninguna agenda personal. Nuestra comunidad se basa en la reputación y la confianza individuales, y los usuarios deben tratar a los demás con respeto, trabajar juntos de manera colegiada y evitar comportamientos relacionados con la edición que se consideren inaceptables, perjudiciales o deshonestos.

Esta página no cubre el contenido o las políticas relacionadas con el contenido más allá del alcance de la sección " propósito de la edición ".

Se enumeran los puntos clave. Para conocer las principales políticas, directrices y ensayos sobre cada uno de estos, consulte a continuación. Para términos desconocidos, consulte el glosario .

Tu cuenta

Propósito de la edición

Páginas principales: Wikipedia: Wikipedia en breve y Wikipedia: lo que no es Wikipedia

Nuestra comunidad existe con un propósito: escribir una enciclopedia libre , neutral y con buenas fuentes . Cualquiera que comparta este objetivo está invitado a unirse. Sin embargo, editar es un privilegio, no un derecho. Puede revocarse bloqueando , prohibiendo o restringiendo de cualquier otro modo a las personas que dañen o interrumpan Wikipedia.

Reglas para recordar:

La edición de Wikipedia existe para usuarios que, junto con otros, quieren ayudar a escribir una enciclopedia neutral. Las páginas de Wikipedia solo están disponibles para uso relacionado con el proyecto, mientras que se eliminará el contenido inapropiado. Wikipedia no es para temas indiscriminados o efímeros . (La cobertura es bastante selectiva) Wikipedia no es para promoción o defensa de ningún tipo , y los enlaces colocados en las páginas de Wikipedia no afectan la clasificación de los motores de búsqueda.

Reputación y cuentas de usuario

Con el tiempo, los editores pueden adquirir una reputación informal basada en sus ediciones y las opiniones de sus compañeros. El comportamiento pasado, registrado en el historial de contribuciones de cada editor , puede ser un factor en las discusiones de la comunidad relacionadas con puestos de confianza buscados o posibles sanciones. Si ha ganado una mala reputación en algún asunto, corríjala demostrando cambios o dejando de editar en el área problemática. No intente involucrarse en el mismo comportamiento o área temática con un nuevo nombre. La comunidad analiza el comportamiento de las personas, no solo las cuentas.

Reglas para recordar:

Se desaconseja a los usuarios que utilicen varias cuentas ( los usos razonables incluyen la edición desde ubicaciones inseguras, evitar la controversia del mundo real de familiares y colegas y la separación de las ediciones por bots o en una función de la Fundación). Los usuarios no pueden usar múltiples cuentas o IP para engañar, socavar los procesos de consenso, evadir bloqueos o sanciones, jugar con el sistema o evitar el escrutinio dentro de una discusión de su pasada edición y conducta relevante. Se anima a los usuarios a vincular públicamente cualquier cuenta legítima a su cuenta principal, por motivos de transparencia.

Anonimato y privacidad del usuario

Cualquiera puede editar con un apodo o sin registrar una cuenta como dirección IP . Los editores que contribuyen de forma anónima o que usan una cuenta no pueden ser identificados por otros o tener información no pública publicada en wiki, a menos que la hayan publicado previamente o hayan dado su consentimiento en Wikipedia o un proyecto hermano. Cualquier violación de la privacidad de este tipo puede eliminarse por completo (" ignorada ") para que ni siquiera los administradores puedan recuperarla. La privacidad de los temas de los artículos es objeto de una política separada y se le da una prioridad muy alta.

Reglas para recordar:

La edición anónima es aceptada y bienvenida. Las infracciones de la privacidad del usuario (incluida la "salida" y otra información no pública) están estrictamente prohibidas sin el consentimiento claro de los usuarios afectados. Los usuarios experimentados intentarán ayudar si se viola la privacidad, pero es posible que esto no siempre sea práctico. Los problemas delicados, como violaciones de la privacidad, acoso o manejo o divulgación de múltiples cuentas, generalmente se pueden enviar por correo electrónico al equipo de funcionarios o, para máxima privacidad, al comité de arbitraje .

Dejando de editar

Para dejar de editar, un usuario simplemente deja de editar. Sin embargo, las cuentas y las ediciones no se pueden eliminar por motivos relacionados con los derechos de autor, los requisitos de licencia (atribución) y el registro público de los procedimientos de la comunidad. Las discusiones específicas de naturaleza sensible pueden quedar en blanco por cortesía, pero permanecen en el registro histórico. Algunas páginas, particularmente en el propio espacio de usuario de un usuario, a menudo se pueden eliminar si ningún otro usuario fue un contribuyente significativo. La comunidad tiene disposiciones para un comienzo limpio y para la desaparición de la cortesía , pero ambos están sujetos a condiciones estrictas, cuya violación puede dar lugar a la sanción del usuario.

Reglas para recordar:

Cualquiera puede detener o reanudar la edición en cualquier momento. Con pocas excepciones, las acciones en Wikipedia de usuarios pasados ​​y presentes permanecen como parte de los registros de la comunidad después de que se van. Existen políticas que cubren el inicio limpio y la desaparición por cortesía , pero tienen limitaciones estrictas y están condicionadas al uso adecuado . Pueden aplicarse sanciones por el uso indebido o la violación de estos.

Trabajando juntos

Cómo se hacen las cosas

El medio principal de Wikipedia para "hacer las cosas" es la actividad colaborativa auto-motivada.

• Como voluntario, cada individuo elige editar, mejorar y ayudar a otros donde lo deseen.
• Como miembro de la comunidad, cada individuo está obligado a trabajar de manera razonable y honesta con los demás, a buscar aportes y consejos más amplios según sea necesario, a estar abierto a las opiniones de los demás, a evitar comportamientos disruptivos u obstructivos y otras infracciones importantes de las políticas, y a participe en discusiones solo en formas que ayuden al proyecto.

Esto es especialmente importante cuando los usuarios no están de acuerdo, una situación inevitable en cualquier comunidad. Dado el tamaño de la comunidad, incluso las tareas poco comunes suelen tener varios voluntarios activos y capaces de ayudar.

Reglas para recordar:

Wikipedia es radicalmente abierta. Estás invitado a encontrar lo que disfrutas y lo que te llame la atención, ¡y mejorarlo! Se espera que los usuarios mantengan un enfoque cordial y colegiado, que consulten abiertamente si es necesario (cuando no estén seguros o durante un problema), para evitar interrupciones deliberadas y que utilicen el acceso de edición solo en formas que ayuden al proyecto. Sea audaz: pruebe cosas que se vean bien, pero sea sensible, cortés y, si los demás se oponen, discútalo antes de continuar. Como comunidad de voluntarios, a veces las cosas que puede sentir que son necesarias aún no se han hecho. ¡Hay una cura segura para esto ...!

Colaboración y honestidad

Página principal: Wikipedia: Consenso

La mayoría de las discusiones se resuelven en última instancia por "consenso": después de la exposición al debate público, varios usuarios independientes no involucrados han contribuido y dado razones por las cuales un asunto en particular es o no apropiado. Los usuarios que deseen editar deben trabajar dentro de este modelo. Los intentos de subvertir o sesgar las discusiones o de influir en ellas de manera inapropiada, por ejemplo mediante escrutinio , títeres de calcetines (abuso de múltiples cuentas) o " juegos ", se toman muy en serio y pueden conducir a un bloqueo o prohibición en la primera ocasión.

Reglas para recordar:

La libertad de editar conlleva responsabilidad. Los cambios deben pensarse detenidamente y aquellos que puedan ser (o se consideren) contenciosos deben dar lugar a una discusión y, en última instancia, resolverse por consenso. Cuando los usuarios no están de acuerdo, ambos deben tratarse con respeto y concentrarse en el tema del proyecto. La edición deshonesta, "jugar con el sistema" y el comportamiento disruptivo / obstructivo, nunca son aceptables y normalmente darán lugar a sanciones. Cada página tiene una página de charla (o discusión) vinculada a ella, donde los editores pueden presentar sugerencias y posibles problemas, y la discusión se lleva a cabo sobre inquietudes editoriales .

Enfoque útil y reflexivo para otros editores

Una gran cantidad de usuarios donan tiempo, conocimientos, habilidades y esfuerzo para ayudar al proyecto y a otros usuarios. Los usuarios deben actuar con otros usuarios de una manera generalmente útil, incluso si no están de acuerdo con sus puntos de vista o tono . Esto a menudo significa escuchar y tratar de encontrar puntos en común, evitar disputas inflamadas o discusiones polarizadas, y trabajar desde principios de proyectos desinteresados. Se busca un estilo generalmente tranquilo, productivo y colegiado. El manejo de usuarios difíciles se describe a continuación.

Los recién llegados, que tal vez no conozcan las normas del sitio, deben recibir apoyo y ayuda en lugar de ser " mordidos ". Los usuarios que parecen estar haciendo esfuerzos para editar de manera positiva, pero cuyas acciones son perjudiciales, generalmente serán advertidos antes de cualquier otra acción. Sin embargo, los usuarios que editan de una manera muy inapropiada o disruptiva (vandalismo, autopromoción pura, ataques, etc.) pueden verse tratados de manera más estricta o sancionada rápidamente.

Se espera que los usuarios que no se sientan inclinados a ayudar a otros, al menos, no hagan que las actividades positivas de los demás sean más difíciles o menos gratificantes al participar en conductas difíciles o modales sociales pobres y deshonestos. Especialmente, los usuarios que se unen a una disputa deben hacerlo con el fin de ayudar a los involucrados a encontrar formas de resolverla, y no deben actuar de manera que "empeoren las cosas".

Reglas para recordar:

Como comunidad de voluntarios, el apoyo mutuo y el compañerismo son importantes. Los recién llegados que aparentemente intentan editar de buena fe deben recibir apoyo, no ser "mordidos". Los usuarios que decidan involucrarse en una situación en la wiki deben hacerlo para beneficio del proyecto y para calmar y ayudar a los que ya están en disputa. Los usuarios que se unan a una discusión acalorada deben hacer esfuerzos para no empeorar, inflamar o polarizar. Están estrictamente prohibidas las normas sociales de "juegos" para "atrapar" a otros o desalentar injustamente a los usuarios de una participación genuina.

Experiencia y credenciales del mundo real

Wikipedia documenta los temas tal como se ven a través de fuentes confiables , como artículos académicos y libros y medios de comunicación de renombre. El trabajo de los editores es resumir y equilibrar esas fuentes y reflejarlas de manera neutral y justa, en lugar de presentar sus propias ideas novedosas. Las habilidades de redacción editorial y la capacidad de explicar y colaborar bien suelen ser más importantes que la experiencia en la materia. Los wikipedistas no son en sí mismos fuentes confiables, sin importar quiénes sean.

Los expertos que editan aportan un gran conocimiento a Wikipedia y al mundo. Sin embargo, es importante reconocer que los expertos, no menos que cualquier otra persona, pueden tener sus propios puntos de vista y sesgos, y también deben resumir los temas de manera neutral y en un nivel adecuado para el tema. Si bien se respetan las credenciales, no tienen peso en las discusiones y las apelaciones a las credenciales a menudo tienen poco peso. Wikipedia contiene usuarios de todo tipo, y algunos académicos encuentran preferible aludir a sus credenciales pero editar bajo un seudónimo, para separar la edición de Wikipedia de su vida académica.

Reglas para recordar:

Los expertos son bienvenidos y valorados. A menudo aportan grandes mejoras al contenido de los temas en los que son expertos. Como la tarea principal de Wikipedia es editorial y no de investigación, las credenciales generalmente se ubican detrás de la capacidad general de escribir bien sobre un tema, editar adecuadamente y colaborar bien con otros. Si surge una consulta sobre algún tema en un artículo, se pedirá a los usuarios (de cualquier posición) que proporcionen evidencia de puntos de fuentes creíbles, no confiando en su propia autoridad.

Disputas y desacuerdos

Página principal: Wikipedia: resolución de disputas

Los enfoques de la personalidad y los temas varían entre los usuarios. Existe una variedad de métodos de resolución de disputas para los usuarios que se encuentran en desacuerdo. Se espera que los usuarios busquen el diálogo y, si eso falla, busquen ayuda no involucrada del resto de la comunidad (es más fácil resolver un problema si otros editores claramente han actuado con un alto nivel). Si es necesario, busque una resolución de disputas más formal, pero siempre siga actuando con un alto nivel . Las actividades perturbadoras y la edición en lugar de una resolución tranquila no son apropiadas.

Incluso si un usuario en una disputa parece comportarse de manera irrazonable, se espera que otros en la disputa intenten resolverlo con calma y luego busquen ayuda progresivamente más formal.

Las publicaciones realizadas en una disputa deben centrarse en discernir qué es lo correcto y lo mejor para el proyecto. Deben reflejar las normas y políticas de Wikipedia en lugar de las agendas personales, la defensa o la mentalidad de campo de batalla , y las respuestas deben centrarse en abordar cualquier problema de Wikipedia y no solo ser reactivas.

Reglas para recordar:

El enfoque principal de las disputas es buscar con calma la resolución de disputas, no "pelear". Los usuarios que no puedan resolver un desacuerdo o que estén siendo atacados deben primero intentar resolver la disputa. Los usuarios que no puedan resolver una disputa deben solicitar ayuda no involucrada en lugar de pelear. Se espera que los puntos planteados en una disputa se centren en los beneficios del proyecto, los méritos de los puntos de vista expresados ​​y las normas de la comunidad, no en las personalidades y la escalada emocional. Los usuarios que vean una disputa deben intervenir solo para ayudar a calmarla y (mediante la presión de los compañeros y un buen consejo) para ayudar a los contendientes a encontrar una solución amistosa adecuada. La información privada o sensible relacionada con una disputa de Wikipedia (identidades y problemas del mundo real, registros fuera de la wiki, actividad inapropiada fuera del sitio, acoso, etc.) generalmente no debe publicarse en la wiki . En su lugar, se pueden enviar al Comité de Arbitraje o al equipo de funcionarios por correo electrónico.

Conducta desconsiderada y prohibida

Páginas principales: Wikipedia: políticas de conducta , Wikipedia: civilidad , Wikipedia: no ataques personales y Wikipedia: acoso

Wikipedia tiene una serie de normas estrictas sobre la conducta inapropiada hacia otros usuarios. Estos cubren comportamientos que van desde la descortesía y el sarcasmo ordinarios, hasta estilos de habla que pueden provocar "calor" en lugar de "luz" (" palabras de pelea "), y también cubren formas de conducta más reprobables como el acoso, los ataques personales y " excursión".

Se debe evitar la conducta abrasiva esporádica y de bajo grado ("descortesía"), pero si ocurre es mejor ignorarla en lugar de morder el anzuelo. Los usuarios deben centrarse en el problema de Wikipedia y dejar de lado los problemas personales. Deben plantearse problemas más serios o problemas persistentes, primero con el usuario y luego, si es necesario, cambiar a la resolución de disputas .

La conducta que interrumpa la redacción de contenido también está estrictamente prohibida. Esto incluye la edición disruptiva , engañosa , vandalista y tendenciosa . Este último cubre todas las formas de comportamiento en las que el usuario impide que se realice una edición de buena calidad o persiste en provocar el descarrilamiento de una discusión productiva.

Estos no afectan la eliminación de material inapropiado por buenos motivos basados ​​en políticas. Sin embargo, un desacuerdo establecido entre editores sobre ediciones posiblemente de baja calidad generalmente debe resolverse mediante discusión e intentar acordar lo que es mejor para el proyecto siguiendo las normas habituales del proyecto, en lugar de editar el comportamiento de guerra o campo de batalla .

Las sanciones y los regímenes de bloqueo de Wikipedia para este tipo de conducta parecen inicialmente bastante leves y tolerantes, sin embargo, los usuarios repetidamente perturbadores encontrarán que al final se aplica con fuerza.

Reglas para recordar:

La conducta que cause la interrupción de los objetivos del proyecto, ya sea que implique comportamientos interpersonales o comportamientos de edición de artículos, es inaceptable. Es mejor ignorar los comentarios de baja calificación. El comportamiento más grave o persistentemente perturbador puede requerir la participación de la comunidad. Cuando un usuario aparentemente está participando en una conducta antisocial o improductiva y el diálogo falla, se debe seguir la resolución de disputas , en lugar de respuestas dirigidas personalmente . Es probable que una conducta más grave resulte en advertencias o bloqueos, incluso en el primer incidente. Las amenazas legales son incompatibles con la edición. Un usuario que parezca amenazar con emprender acciones legales será bloqueado y se le pedirá que no edite hasta que se resuelva el asunto o se retire la amenaza. Las sanciones, incluidos los bloqueos, no son "punitivas"; están destinados a proteger el proyecto y prevenir o reducir el riesgo de interrupciones futuras. Proporcionan un fuerte indicio de dónde está "la línea" en ciertos comportamientos. Se pueden apelar por una buena causa. Otros problemas generalmente resultan en bloqueos o prohibiciones más largos. Los usuarios bloqueados no deben intentar evadir el bloqueo o usar una nueva cuenta.

Problemas fuera de la wiki

Los editores pueden tener (e identificar que tienen) creencias, opiniones, preferencias o estilos de vida, incluso si son ofensivos para otras personas. Nadie está excluido de Wikipedia por ninguno de estos, ni por género, orientación sexual, raza, nacionalidad, comportamiento en el mundo real u otros criterios similares. La única excepción actual es la tolerancia cero con la pedofilia y la promoción relacionada, lo que resultará en una prohibición del proyecto, ya sea que afecten o no la edición.

Los editores con opiniones firmes sobre un tema o que estén estrechamente relacionados con el tema no deben permitir que sus convicciones o antecedentes personales afecten indebidamente la edición de los artículos. Se espera y se obliga a los usuarios a editar de forma neutral y basándose únicamente en la discusión y el consenso de la evidencia . Idealmente, no debería ser posible, al mirar las contribuciones de un editor a un artículo, determinar sus puntos de vista personales (si los hay) sobre el tema en sí.

Las personas que no pueden editar de esta manera deben limitarse a la página de discusión o evitar el tema por completo, si desean editar, porque Wikipedia no es para promoción y discusión y no es un campo de batalla .

Por lo general, no se permite publicar en Wikipedia correos electrónicos y otras comunicaciones fuera del sitio, excepto con el consentimiento de todos los que están siendo citados o referenciados. Los intentos fuera de la wiki de manipular indebidamente las discusiones de Wikipedia están prohibidos.

Reglas para recordar:

Las opiniones personales no deben superar la discusión centrada en enciclopedias. Las creencias y agendas que no son relevantes para la propia Wikipedia deben dejarse en la puerta. Los usuarios que no puedan hacer esto deben evitar el tema o limitarse a ediciones no controvertidas y la página de discusión. La publicación de comunicaciones privadas fuera de la wiki en la wiki sin el permiso de todos los involucrados está prohibida ya que infringe los derechos de autor. Se prohíben los intentos de influir indebidamente en el contenido de Wikipedia (ya sea dentro o fuera del sitio).

Estructura de Wikipedia

Estructura social

Todos los editores con buena reputación son exactamente iguales en una discusión sobre el contenido y los asuntos ordinarios del proyecto . Si bien los puntos de vista de algunos individuos pueden notarse más que otros, esto se debe inevitablemente a las elecciones y experiencias individuales; no es un reflejo de ningún tipo de "estatus" formal. Incluso los editores y administradores de larga data no tienen nada más que decir: participan en todas las discusiones en términos iguales (ni más altos ni más bajos) que los demás.

Debido a que Wikipedia se basa en la reputación, los usuarios muy nuevos, los usuarios de "propósito único" o los usuarios aparentemente encuestados que evidencian una agenda, los usuarios que aún no han creado una cuenta y los usuarios aparentemente perturbadores o que se comportan de manera inapropiada, pueden recibir menos "peso" en algunos discusiones. Aun así, si dichos usuarios hacen buenos argumentos convincentes basados ​​en el sentido común y las políticas y normas de la comunidad, estos generalmente tendrán el mismo peso en una discusión.

Las (muy) pocas excepciones tienden a estar relacionadas con la gestión de herramientas, disputas y privacidad, y otros asuntos que requieren confianza. Los derechos relevantes se otorgan debido a la reputación y luego de una discusión cuidadosa, generalmente por parte de la comunidad en su conjunto.

Ejemplos de herramientas avanzadas y derechos relacionados

• Rollbackers , confiables para usar la herramienta de reversión de "un botón" para deshacer el vandalismo;
• Revisores , de confianza para operar los cambios pendientes : páginas donde las ediciones se retendrán hasta que se confirme que están libres de vandalismo;
• Administradores , editores experimentados de confianza para mostrar buen juicio, dar buenos consejos generales, tomar decisiones resumidas sobre la conducta inapropiada del usuario y el manejo de disputas, y utilizar herramientas como eliminación, protección de páginas y bloqueo de manera adecuada;
• Burócratas , confiables para juzgar el consenso en las discusiones sobre la promoción de administradores;
• Controladores y supervisores , usuarios de gran confianza a los que se les permite acceder a material no público de acuerdo con la política de privacidad ;
• Árbitros (el Comité de Arbitraje) responsables de las decisiones finales sobre las disputas más serias y de la supervisión de los Controladores y Supervisores;
• Delegados , que agregan o eliminan muchos derechos avanzados de los usuarios de acuerdo con el debido proceso.

Más información: Wikipedia: niveles de acceso de los usuarios

Reglas para recordar:

Con la excepción de los usuarios muy nuevos, los usuarios posiblemente perturbadores y (en algunos debates) los usuarios que no han iniciado sesión, se considera que todos los editores tienen los mismos derechos y posición en todas las discusiones. Todos los usuarios con derechos elevados los habrán obtenido mediante el escrutinio y un proceso de decisión formal. Ninguno de estos roles otorga ningún tipo de "privilegio especial" en ningún contenido ordinario o discusión del proyecto, más allá de los límites establecidos de su rol.

Políticas y normas

Páginas principales: Wikipedia: Políticas y directrices y Ayuda: Introducción a políticas y directrices

Las políticas, pautas y normas de la comunidad son reglas efectivas o expectativas comunes establecidas por la comunidad a través de la práctica común o la discusión y el acuerdo. De vez en cuando se reconsideran y modifican. Hay muchos de ellos y tienden a crecer de una manera "orgánica" y algo anárquica. No todas las políticas y normas se han acordado o tienen el mismo nivel de " buy-in " (o aceptación general), pero esas políticas o directrices que el aumento de consenso para ser designado se consideran por lo general a un amplio apoyo y con frecuencia estarán fuertemente forzada.

Las políticas y pautas reflejan (y son descripciones escritas de) puntos de vista comunitarios. Pueden llegar a ser casi obligatorios cuando reflejan una norma que la comunidad ha demostrado que está de acuerdo y acepta, y pueden dejarse de lado en casos excepcionales en los que la comunidad crea que es apropiado hacerlo. Pueden cambiar siempre que se proponga un cambio y la comunidad demuestre que el cambio está acordado y aceptado. La redacción de las políticas se encuentra en desarrollo continuo, por lo que es posible que la redacción en la wiki no refleje siempre o por completo las normas de la comunidad en un momento dado .

Si bien cualquiera puede publicar una norma sugerida o un cambio propuesto, se necesita una experiencia considerable para aprender los tipos de normas que pueden lograr un acuerdo generalizado.

Wikipedia también tiene algunas políticas que describen cómo se deben usar otras políticas. La más conocida es " Ignorar todas las reglas ", una política que establece que existen políticas escritas para beneficiar al proyecto; En circunstancias excepcionales, puede ser necesario colocar los principios básicos del proyecto por encima de sus políticas escritas, si existe un conflicto entre los dos.

Reglas para recordar:

Las políticas y pautas escritas brindan orientación a las normas ampliamente aceptadas de la comunidad. Los usuarios los actualizan periódicamente para reflejar mejor la opinión de la comunidad, solucionar problemas o cuando se acuerda un cambio. Cualquiera puede proponer o cambiar una política o directriz. Debido a que las políticas y las pautas tienen un acuerdo muy amplio, los usuarios no deben realizar cambios importantes sin una buena comprensión de la opinión probable de la comunidad sobre el asunto. Los usuarios generalmente discuten los problemas en función de su comprensión de las normas y políticas de la comunidad.

Propiedad, uso y censura del material

Páginas principales: Wikipedia: Copyright y Wikipedia: Propiedad de los artículos

El contenido de Wikipedia está licenciado bajo GFDL y CC-by-SA , ambas reconocidas licencias gratuitas irrevocables que hacen que todo el contenido enviado sea permanente y totalmente libre de reutilización o cambio . Con la excepción de los logotipos de Wikipedia y los de sus sitios hermanos, cualquier persona puede copiar, modificar y reutilizar cualquier material en cualquier página de Wikipedia, para cualquier propósito, incluida la reutilización personal o comercial, sujeto a condiciones mínimas (de las cuales la principal es una backlink y atribución).

Por esta razón, la comunidad se toma muy en serio los derechos de autor del material enviado. Nadie puede decir cómo se reutilizará un material, por lo tanto, no se puede agregar material a ninguna página ni a ninguna imagen o medio que no se pueda cargar, almacenar, reutilizar y distribuir bajo estas licencias y leyes relevantes. Esto incluye texto con derechos de autor, como correos electrónicos y registros de chats, así como sitios web, libros y otros medios (a menos que se otorgue permiso o se aplique un uso justo ).

Otras dos normas sociales afectan el contenido:

• El contenido enciclopédico de Wikipedia no está censurado : el contenido de la enciclopedia principal se rige por el valor enciclopédico más que por la aceptabilidad social. Además, las ediciones en Wikipedia permanecen perpetuamente en el registro público a menos que se encuentren dentro de criterios de eliminación (bastante estrictos) .
  
• Los editores no son propietarios de artículos . Todos los artículos son de propiedad comunitaria y las ediciones se contribuyen a la enciclopedia en el momento de la edición. Incluso el creador de un nuevo artículo no tiene derecho a controlar su edición o contenido, ni ningún control sobre su eliminación o mantenerlo fuera de los procesos habituales de la comunidad.

Reglas para recordar:

El contenido de Wikipedia es gratuito . Los derechos de autor se toman muy en serio, especialmente en términos de texto agregado a artículos y discusiones o imágenes y medios cargados. El contenido enciclopédico de Wikipedia no está censurado. Los artículos reflejan méritos enciclopédicos (juzgados por la comunidad en general) más que creencias nacionales, culturales o individuales. Con raras excepciones, todas las ediciones una vez realizadas están disponibles públicamente para siempre. Los usuarios individuales (incluso los creadores de artículos) no son propietarios de los artículos ni controlan lo que les sucede. La comunidad lo hace.

Principales políticas, directrices y ensayos

Propósito de la edición Cinco pilares Lo que no es Wikipedia Punto de vista neutral Política de edición La comunidad de Wikipedia (en Meta) Sistema de reputación y cuentas de usuario Política de títeres de calcetines (múltiples cuentas / escrutinio) Anonimato y privacidad del usuario Acoso, "salida", volver a publicar material privado Supervisión (eliminación de violaciones de privacidad / difamación) Política de privacidad del sitio (en Meta) Problemas y material fuera de la wiki Lo que no es Wikipedia Conflicto de intereses

Colaboración y honestidad Consenso Títeres de calcetín Edición tendenciosa Enfoque reflexivo y útil Consenso Civilidad Jugar el sistema Políticas y normas Políticas y lineamientos Disputas y desacuerdos Resolución de conflictos Alertas de Wikiquette Sin mastodontes enojados Wikipedia no se trata de ganar Propiedad, uso y censura Derechos de autor Wikipedia no está censurada Propiedad de los artículos

Estructura social Administradores Cuentas de propósito único Conducta antisocial Conducta interpersonal: Civilidad Sin ataques personales Acoso Editando mala conducta: Edición disruptiva Títeres de calcetín Vandalismo Edición tendenciosa Jugar el sistema Editar guerra Interrupción para demostrar un punto Conducta apropiada: Consenso Negrita-Revertir-Discutir Resolución de conflictos

Ver también

Mesa de ayuda

• Wikipedia: Administración
• Wikipedia: argumentos a evitar en las páginas de discusión
• Wikipedia: Contribución a Wikipedia
• Wikipedia: supervisión y control editorial
• Wikipedia: Novatadas
• Wikipedia: lista de políticas
• Wikipedia: políticas y directrices (y la página de ayuda introductoria sobre estas )
• Wikipedia: producto, proceso, política
• Wikipedia: conjunto de reglas simplificado
• Wikipedia: el papel de las políticas en la anarquía colaborativa
• Wikipedia: lo que no es Wikipedia
• Wikipedia: Wikipedia en breve

Más información (enlaces externos)

• Declaración de misión - The Wikimedia Foundation
• Valores de Wikimedia : los seis valores de la Fundación Wikimedia
• En pocas palabras, ¿qué es Wikipedia? ¿Y qué es la Fundación Wikimedia? - La Fundación Wikimedia
• Principios fundacionales de Wikimedia : principios generalmente respaldados por todas las comunidades de Wikimedia.