| Principal | | Discusión | | Revisión de instrucciones | | Registros | | Historia | | Plantillas | |
El Four Award reconoce la persistencia de los editores de Wikipedia que se han ocupado de un artículo desde sus humildes comienzos hasta el estado de artículo destacado . Los artículos enumerados aquí han pasado por las cuatro etapas del desarrollo editorial con el mismo autor en gran parte responsable de cada etapa. Actualmente hay 664 artículos certificados por Four Award, escritos por 228 autores. Por lo tanto, aquí se enumeran aproximadamente uno de cada 9.501 artículos y uno de cada 9 artículos destacados. El proyecto sirve de estímulo para las personas que tienen un gran interés y / o una comprensión profunda de los temas vinculados a la red para avanzarlos a un nivel muy alto de calidad. La forma en que la visualización de artículos reconocidos está formateada en una tabla ordenable, también alienta a los editores experimentados a tomarse el tiempo para investigar y desarrollar aquellos artículos que han creado en el pasado pero que han descuidado. Lea los criterios a continuación para lograr el Premio Cuatro. Si cree que cumple con los requisitos, puede solicitar este premio a través de la sección de nominaciones . Si tiene alguna pregunta, revise las preguntas frecuentes y luego publíquela en la página de discusión del premio . RequisitosDebe comenzar / crear un nuevo artículo , convirtiendo el artículo de un enlace rojo a su primer contenido enciclopédico. | | Debe tener el mismo artículo que comenzó / creó en la sección ¿Sabía que ... de la página principal ? (No es necesario que sea alguien a quien se le acredite el estado DYK, pero debe ser una de las personas significativamente responsables de que el artículo cumpla con los criterios DYK). No es necesario que la nominación DYK se realice antes de que el artículo se convierta en un Bueno. Articulo . | | Debe ayudar significativamente a mejorar el mismo artículo que comenzó / creó y que se mostró en la sección ¿Sabía que ... de la página principal para el estado de buen artículo ? (No es necesario que sea la persona que nominó el artículo para el estado de GA, pero debe ser una de las personas significativamente responsables de que el artículo cumpla con los criterios de GA). | | Debe ayudar significativamente a mejorar ese mismo artículo que comenzó / creó, se mostró en la sección Sabía que ... de la página principal y que ayudó significativamente a lograr el estado de Buen artículo , al estado de Artículo destacado , que aún conserva. | |
Cómo nominar un artículoSi cree que un artículo cumple con todos los requisitos enumerados anteriormente, puede solicitar el premio siguiendo las instrucciones a continuación. El artículo se revisará de acuerdo con las instrucciones de revisión y la nominación será aceptada o rechazada. Si algún editor no está de acuerdo con la determinación de un revisor, discuta la nominación en la página de discusión de CUATRO . Nuevas instrucciones de nominación- Copie el código a continuación y péguelo al final de la sección de nominaciones actual . Las
user y comments no será necesario para la mayoría de las nominaciones parámetros.
{{subst: Nominación de cuatro premios | artículo = NOMBRE DEL ARTÍCULO (sin corchetes de enlace "[[]]") | dyknom = PÁGINA DE NOMINACIONES DYK (Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / NOMBRE DEL ARTÍCULO?) | dyk = ENLACE A LAS ADICIONES RECIENTES (Wikipedia: Adiciones recientes / AÑO / DÍA) | user = USERNAME (S) (eliminar si se está nominando a sí mismo) | comentarios = OTROS COMENTARIOS (opcional; ver más abajo)}} - Nota: Si su participación en cualquiera de los procesos de desarrollo del artículo (creación, WP: DYK , WP: GAN , WP: FAC ) no está clara, proporcione información adicional (incluidas las diferencias, si es necesario) que explique su participación y / o cómo y el artículo cumple con los criterios de WP: FOUR .
Co-nominacionesSe puede otorgar un premio Cuatro a varios editores que colaboraron durante la creación y desarrollo de un artículo. Las co-nominaciones son elegibles si varios editores pueden mostrar una colaboración significativa en cada paso de los Cuatro criterios: creación de artículos, DYK, GAN y FAC. Con respecto al paso de creación del artículo, todos los editores pueden mostrar la colaboración que aportan contribuciones significativas al desarrollo inicial del artículo. La forma más sencilla de hacer esto es creando un borrador (ya sea en el espacio de nombres de borrador o en una página de usuario) y luego moverlo al espacio principal después de que se haya desarrollado inicialmente. Con respecto a todos los criterios, si no está claro que todos los editores contribuyeron a través de todos los pasos de desarrollo del artículo, proporcione información adicional (incluidas las diferencias, si es necesario) elaborando las construcciones de cada editor. Instrucciones de nominación para eliminar de la lista- Si ha encontrado un artículo en la lista que no cumple con los estándares que se aplican actualmente, abra una subsección en el área de nominaciones con el nombre del artículo seguido de la palabra eliminar como nombre de la subsección. Luego, en la subsección, observe cuál de las etapas acreditadas se está impugnando.
- Por ejemplo, Chicago Board of Trade - parece que se ha dado crédito por las nominaciones de DYK y GAC ( [1] [2] ), pero la participación en ambas etapas fue mínima en términos de número de ediciones, contenido agregado y contenido mejorado.
Nominaciones actualesThe Four Award (en el sentido de las agujas del reloj desde la parte inferior derecha: artículo nuevo, ¿lo sabía ?, buen artículo, artículo destacado) Panini! ( hablar · contribuciones )Artículo: Paper Mario ( charla , historia ) - Nuevo artículo : diff para la creación
- DYK : Wikipedia: Adiciones recientes / 2021 / Enero # 6 Marzo 2021 y nominación
- GA : Charla: Paper Mario / GA3
- FA : Wikipedia: Candidatos a artículos destacados / Paper Mario / archive2
- Tuvimos una discusión sobre si la creación de un artículo a partir de un redireccionamiento cuenta. Debido a que no veo ningún campo para completar para esto, mi inicio desde la redirección comienza con esta edición . Panini! 🥪 14:44, 26 de mayo de 2021 (UTC)
- ¡Lamento hacer esto, Panini! , pero creo que este es un declive. Yo no recuerdo haber visto la discusión aquí en el momento, o hubiera participado, pero "muy primer contenido enciclopédico" no parecen cumplirse dado que la página se parecía a esto y fue entonces redirigido. Si se creara como una redirección, nunca como un artículo, lo aceptaría, pero no creo que Ergo Sum tuviera la intención de referirse específicamente a este caso. Le daré a Gonzo fan2007 otra oportunidad de ver esto y ver qué piensan ellos también. Si alguien quiere anularme, adelante. Sin embargo, este es sin duda un gran logro, y el artículo probablemente no estaría aquí sin usted. - Bilorv ( conversación ) 13:48, 1 de junio de 2021 (UTC)
- Bilorv , gracias por la diferencia, no estoy seguro de cómo me perdí eso en el comentario de mi página de discusión. Estoy de acuerdo en que esto no cumple con los criterios establecidos para el premio. Dicho esto, ¡sigue siendo un gran artículo y un logro impresionante! «Gonzo fan2007 (charla) @ 15:11, 1 de junio de 2021 (UTC)
|