De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
Los usuarios no registrados son vistos injustamente como vándalos disruptivos, y algunos editores revierten rutinariamente sus adiciones.

Muchos usuarios creen que las únicas contribuciones de los usuarios no registrados a Wikipedia van a causar interrupciones en los artículos y que tienen menos derechos como editores en comparación con los usuarios registrados. Los estudios de 2004 y 2007 encontraron que aunque la mayor parte del vandalismo (80%) es generado por editores de IP, más del 80% de las ediciones realizadas por usuarios no registrados no fueron vandalismo. [1] Según la política actual, los usuarios no registrados tienen los mismos derechos que los usuarios registrados para participar en la redacción de Wikipedia .

Debido a estos conceptos erróneos, las ediciones de los usuarios no registrados son erróneamente revirtieron y sus contribuciones a las páginas de discusión descontados. Esta práctica va en contra de la filosofía de Wikipedia y los principios fundamentales de todos los proyectos de Wikimedia . Cuando se trata de colaboradores no registrados, la regla a recordar es: las IP también son humanas .

Tú también eres una IP

Atajo
  • WP: URIP2

Tú también eres una IP. Mira aquí si no lo crees. La única diferencia entre usted y un colaborador de IP es que su dirección IP está oculta. Cuando se registró en Wikipedia , ocultó su dirección IP detrás de un nombre de usuario. Aunque a los usuarios no registrados a menudo se les llamaba editores anónimos , [2] de hecho, debido a que su dirección IP está oculta, es usted quien es más anónimo. (El software aún registra su dirección IP . Simplemente no es visible para la mayoría de los usuarios ).

Recuerde esto cuando trate con usuarios no registrados. No son una categoría inferior de usuarios. No son un subconjunto especial que toleramos. No son enjambres de langostas que intentan destruir su artículo . Son individuos, lo mismo que tú. ¿Por qué importa que no se hayan registrado para una cuenta? Así como merece ser tratado con cortesía y buena fe, las ediciones de usuarios no registrados merecen cortesía y buena fe de su parte. Como sus contribuciones a las páginas de discusión merecen ser escuchadas y contadas al formar un consenso , también lo hacen las contribuciones de los usuarios no registrados.

Nuestros lectores también son IPs

Nuestros lectores también son IP. Prácticamente ninguno de nuestros lectores son usuarios registrados. Cuando un usuario no registrado edita un artículo o publica un comentario en una página de discusión, estas son las opiniones de uno de nuestros lectores. Eso no significa necesariamente que se deba dar mayor peso a su punto de vista. Significa que no debemos discriminar su opinión solo porque no tienen una cuenta.

Conceptos erróneos comunes

Atajo
  • WP: IPDIS

Muchos usuarios creen que las políticas y pautas solo se aplican a los usuarios registrados. No tan. Las políticas y pautas afectan a todos los usuarios, registrados y no registrados, por igual.

  • Los comentarios de usuarios no registrados en las páginas de discusión no cuentan: Sí, lo hacen. El propósito de la discusión en la página de discusión es generar consenso . Las contribuciones de los usuarios no registrados son tan importantes para determinar el consenso como las contribuciones de los usuarios registrados. Los usuarios no registrados también editan aquí. Casi todos nuestros lectores son usuarios no registrados. Comente sobre la contribución, no sobre el contribuyente . Nunca ignore una contribución solo porque fue realizada por alguien que no se ha registrado para una cuenta. Recuerde, no sea un idiota .
    Análisis de 248 ediciones de artículos de Wikipedia en inglés de las 04:43 a las 04:46 UTC del 18 de febrero de 2007 ( Fuente )
  • Los usuarios no registrados tienen más probabilidades de destrozar artículos: esto es cierto; sin embargo, la mayor proporción de sus contribuciones son ediciones sin vandalismo. En un estudio de febrero de 2007 de 248 ediciones, el 80,2% del vandalismo fue realizado por editores no registrados. Pero el 81,9% de las ediciones realizadas por usuarios no registrados no fueron vandalismo. Las ediciones sin vandalismo por parte de usuarios no registrados representaron el 29,4% de todas las ediciones de artículos. De las ediciones de artículos, solo el 6,5% fueron actos de vandalismo por parte de usuarios no registrados; por el contrario, los usuarios no registrados revirtieron más de una cuarta parte (28,5%) de todo el vandalismo. El 91,9% de las ediciones de los artículos de Wikipedia fueron constructivas y los usuarios no registrados representaron casi un tercio de ellas. [1] Otro estudio realizado por IBMno encontró "una conexión clara entre el anonimato y el vandalismo"; Además, el grupo de investigación encontró que los usuarios anónimos brindan contribuciones positivas significativas y sustanciales. [3]
  • Es más probable que los usuarios no registrados sean sockpuppets : Sockpuppetry es el uso de múltiples direcciones IP para evadir bloqueos o prohibiciones, o crear la apariencia de un peso de opinión mayor del que realmente existe (ver relleno de boletas ). Eso puede incluir el registro de varias cuentas con nombre , cerrar la sesión de una cuenta con nombre y comentar de forma anónima o mediante la conexión a través de varias direcciones IP anónimas. Sin embargo, asuma buena fe a menos que vea signos de títeres . No asuma que todos los editores de IP son sockpuppets.
  • Los usuarios no registrados no conocen o comprenden la política: tal vez, y los usuarios registrados a menudo tampoco conocen / comprenden la política. Un usuario no registrado puede ser un colaborador único o un editor por primera vez (es más difícil saberlo). Tenga esto en cuenta y recuerde: no sea un idiota y no muerda al recién llegado .
  • Las políticas y pautas no se aplican a los usuarios no registrados (p. Ej., Se asume de buena fe): las políticas y pautas se aplican a usted . Debes asumir de buena fe. Debes comportarte de manera civilizada . Necesitas entablar una discusión . No importa si se trata de un usuario no registrado o no. Es usted quien debe seguir la política.
  • Deben registrarse para obtener una cuenta (por ejemplo, si quieren participar): No. Debe aceptar sus contribuciones, prestar atención a sus sugerencias y participar en la construcción de consenso con ellos. No es necesario que nadie se registre para obtener una cuenta antes de poder participar en la creación de esta enciclopedia . Siempre existe el requisito de que te comportes .
  • El "salto" de IP siempre se hace para intentar engañar: si bien esta es una táctica que a veces se usa para evadir bloqueos, no es en sí misma indicativa de ninguna intención de engañar y es posible que el contribuyente ni siquiera sea consciente de ello. Dependiendo de dónde y cómo esté contribuyendo un usuario, su IP puede cambiar, a veces entre casi cada edición. Lo mismo sucede con los usuarios registrados, simplemente no aparece de la misma manera porque tienen una cuenta.

Lo que un usuario no registrado no puede hacer por sí mismo (directamente)

Como regla general, los usuarios no registrados pueden hacer todo lo que pueden hacer los usuarios registrados. Los usuarios no registrados pueden editar artículos , participar en discusiones de páginas de discusión , contribuir a propuestas de políticas y hacer (casi) todo lo demás que puede hacer un usuario registrado. Existen algunas restricciones específicas sobre lo que los editores no registrados pueden hacer directamente sin la ayuda de un administrador o un editor registrado y autoconfirmado.

  • Crear artículos directamente: los usuarios no registrados no pueden crear artículos con un solo clic. Esta restricción se impuso a los usuarios no registrados en respuesta al incidente de Seigenthaler . Los usuarios no registrados pueden crear un artículo indirectamente. La forma más común es enviar un artículo a Artículos para su creación , para que pueda ser creado por cualquier usuario registrado. Aunque es menos común, también es posible crear contenido para un artículo en una caja de arena o en una página de conversación de usuario, y luego pedirle a un usuario registrado que cree el artículo real (inicialmente en blanco), después de lo cual se puede copiar la información. Del mismo modo, pueden participar plenamente en las discusiones de eliminación, y lo han hecho desde 2005 .
  • Edite directamente páginas semiprotegidas: algunos artículos (particularmente biografías de personas vivas o artículos de temporada, como Navidad ) atraen vandalismo o infracciones persistentes de la política de editores poco frecuentes, ya sean registrados o no registrados. Para hacer frente a esto, los artículos se pueden colocar bajo semiprotección . La semiprotección no es un medio para prevenir el vandalismo de usuarios no registrados, sino de usuarios registrados por menos de cuatro días y con menos de 10 ediciones.. Dado que no hay forma de determinar el período de tiempo durante el cual una persona no registrada ha estado contribuyendo (no se puede usar la hora de la primera edición porque muchas personas diferentes pueden estar compartiendo la misma dirección IP), la semiprotección afecta consecuentemente a los usuarios no registrados además de las cuentas recién registradas. Esto no significa que los usuarios no registrados se equiparen a los usuarios novatos o que se los considere menos confiables. Al igual que con la creación indirecta de artículos, cualquiera puede sugerir cambios en la página de discusión del artículo, para que un editor que pueda eludir la semiprotección los agregue al artículo en el espacio principal.
  • Editar desde un rango o dirección IP bloqueados: un administrador puede bloquear la edición de los usuarios registrados que persisten en actos de vandalismo o edición disruptiva . De manera similar, se puede evitar que los usuarios no registrados que persisten en actos de vandalismo o interrupción editen mediante la medida similar de bloquear las contribuciones desde su dirección IP o rango . Si ve un aviso de bloqueo en la página de un usuario no registrado, recuerde que la persona que contribuye hoy desde esa dirección IP puede no ser la misma que recibió el bloqueo. (Además, a veces ocurren accidentes y el bloqueo fue por error). De manera similar, se puede bloquear la contribución de usuarios inocentes (registrados y no registrados) debido a un bloqueo colocado en una dirección o rango IP.
  • Cargue imágenes directamente o cambie el nombre de las páginas: al igual que la semiprotección, los usuarios recién registrados y, en consecuencia, los usuarios no registrados también, no pueden cargar nuevos archivos ni cambiar el nombre de los artículos directamente. Los usuarios no registrados y los usuarios aún no confirmados pueden enviar solicitudes de carga de archivos aquí o solicitar movimientos aquí . Fuera de los canales oficiales, también pueden simplemente pedirle a alguien con quien ya están trabajando, o con quien ya están familiarizados, que realice la tarea. WP: TEAHOUSE y WP: HELPDESK también son lugares útiles para obtener ayuda rápida.
  • Utilice directamente las herramientas de administración o conviértase en un colaborador de nivel de administrador: esta restricción se aplica en la práctica al 98% de los usuarios registrados (a partir de 2013), así como al 100% de los usuarios no registrados. Wikipedia retiene ciertos "botones" de la mayoría de los usuarios. Estos "botones" son, por ejemplo, la capacidad de eliminar un artículo o bloquear a un usuario . En casi todos los casos, es la comunidad de Wikipedia la que decide quién puede tener acceso a estos "botones".. La comunidad decide si un usuario puede tener estos privilegios basándose en la evidencia de que es confiable y ejerce su buen juicio. Dado que muchas personas pueden contribuir desde la misma dirección IP, si estos derechos fueran otorgados a un usuario no registrado, no habría forma de garantizar que solo ese usuario tenga acceso a los "botones". Por la misma razón, los usuarios no registrados no pueden ser elegidos para un comité , como el comité de arbitraje . Al igual que con las otras categorías, los editores no registrados siempre pueden solicitar ayuda al administrador más cercano (o incluso al ArbCom más cercano ).miembro). Hay decenas de miles de editores registrados activos, pero solo unos pocos cientos de administradores activos (en 2013 había 80k de los primeros y 600 de los últimos), por lo que esta restricción no es en absoluto específica para los editores no registrados.
  • Vote como distinto del comentario esencial : en las pocas ocasiones en que las decisiones (generalmente no relacionadas con el contenido) en Wikipedia se deciden por democracia (por ejemplo, solicitud de administración , elecciones al comité de arbitraje ), los usuarios no registrados no pueden votar; pueden participar en las discusiones. En lugar de ser una prueba de la falta de confianza de los usuarios no registrados, esto se debe de hecho a la falta de confianza de los usuarios registrados. Si a los usuarios no registrados se les permitiera votar, los usuarios registrados de mala reputación podrían cerrar la sesión de sus cuentas para votar dos veces (o, con el uso de un servicio de proxy anonimizado , decenas o cientos de veces). Véase también WP: SOCKPUPPET, que es un tipo de abuso en el que una persona registra más de un nombre de usuario; la detección de sus direcciones IP subyacentes a menudo revela tales esquemas.

Además de estas restricciones, existen algunas ventajas específicas para convertirse en un usuario registrado, como las listas de seguimiento. También existen otras limitaciones, menos utilizadas, que se imponen a los usuarios recién registrados que, en consecuencia, afectan a los usuarios no registrados.

Ver también

Referencias

  1. ↑ a b Ver: Estudios de Opabinia regalis , febrero de 2007
  2. ^ A partir de 2019, se desaconseja enérgicamente la terminología histórica "cuenta frente a anónimo"por motivos de privacidad en Internet .
  3. ^ Viégas, FB; Wattenberg, M .; Dave, K (abril de 2004). " flujo histórico: resultados " [resumen ejecutivo] y " Estudio de la cooperación y el conflicto entre autores con visualizaciones del flujo histórico " (871 KB). Grupo de investigación de IBM Collaborative User Experience.