Las credenciales, en sí mismas, tienen una utilidad muy limitada en Wikipedia, aparte de como un posible indicador de experiencia. Si bien los expertos y especialistas en contenido son bienvenidos y se les anima a contribuir, cada editor debe confiar en la atribución y un punto de vista neutral para determinar si las ediciones controvertidas son válidas. Como tal, cuando otras personas intenten usar credenciales en disputas de edición, ignore esas credenciales .
La experiencia es valiosa para Wikipedia en la medida en que alguien con conocimiento experto tenga fácil acceso a materiales de referencia de fuentes confiables y debería poder atribuirlos . En consecuencia, los wikipedistas deben ignorar las credenciales de los autoproclamados expertos que no pueden producir sus fuentes, tratando de afirmar su propia autoridad, lo que equivale a una investigación original .
El uso de credenciales para tratar de obtener una ventaja en una disputa de edición es una forma extremadamente pobre. En lugar de ignorar todas las credenciales , se puede recordar a los editores que usan sus credenciales en una disputa de edición que esas credenciales son irrelevantes para determinar si una edición específica es buena o no. Editamos juntos en un espíritu de respeto mutuo e igualdad. "Soy un doctorado, así que deja de discutir", por ejemplo, no sería un buen enfoque. El discurso razonado no requiere credenciales.
Como lo demostró la controversia de Essjay , cuando un editor alega credenciales fraudulentas o infladas como indicador de su experiencia, esto puede tener un efecto adverso en la reputación de Wikipedia y en nuestras tradiciones de asumir la buena fe . Sin embargo, si uno ignora constantemente todas las credenciales o les recuerda a otros editores y lectores que las credenciales son irrelevantes para determinar si una edición específica es buena, las preocupaciones sobre el fraude y la soberbia pueden disminuir considerablemente.
Por una variedad de razones, los editores a veces eligen proporcionar información sobre sus credenciales en sus páginas de usuario de Wikipedia. Si bien la comunidad de Wikipedia desaprueba que los editores usen sus credenciales para obtener una ventaja en una disputa de contenido o que reclamen credenciales que en realidad no tienen, tradicionalmente a los editores se les ha dado mucha libertad con respecto a la información que pueden mostrar en sus páginas de usuario de Wikipedia. . Las páginas de usuario pueden ser interesantes, útiles o divertidas. Sin embargo, nadie debe confiar en que la información que transmiten las páginas de usuario sobre las credenciales es real, ya que los procesos para verificar las credenciales en este momento solo se están discutiendo.