Wikipedia: Lista de engaños en Wikipedia


Page semi-protected
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Esta es una lista de engaños históricos conocidos creados en Wikipedia. No es para engaños conocidos que son notables por derecho propio, como Piltdown Man . Su propósito es documentar los engaños en Wikipedia, con el fin de mejorar nuestra comprensión de ellos y nuestra capacidad para detectarlos. A los efectos de esta lista, un engaño se define como un intento claro y deliberado de presentar engañosamente información falsa como un hecho. La difamación , el vandalismo y los errores fácticos honestos no se consideran engaños. Un engaño se considera lo suficientemente notable como para ser incluido en esta lista si eludió la detección durante más de un mes o fue discutido por fuentes confiables.en los medios. Esta lista está incompleta, ya que muchos engaños permanecen sin descubrir.

Los engaños se pueden agregar a esta página si cumplen con los requisitos anteriores. No enumere las bromas del Día de los Inocentes de Wikipedia o artículos fácticos sobre engaños enciclopédicamente notables. La fecha de inicio / eliminación y la duración son las fechas y la hora aproximada en que el artículo estuvo visible en general.

Para muchos de los engaños a continuación, puede ver una versión archivada del artículo eliminado haciendo clic en su título (ver también la lista de engaños archivados ). Algunos también permanecen disponibles en sitios espejo . Cualquier administrador puede crear una versión archivada de un engaño si lo solicita siguiendo las instrucciones a continuación.

La investigación académica ha investigado el impacto y las características de los engaños de Wikipedia y ha propuesto métodos automatizados para detectarlos. Los investigadores encontraron que el sistema de clasificación automática era mejor para identificar engaños en Wikipedia que los humanos (86% vs 63% de precisión) y utilizaron su algoritmo para identificar engaños previamente no descubiertos como "Steve Moertel" que pasaron desapercibidos durante casi 7 años. [1]

Una forma de identificar los artículos fraudulentos incluía examinar la estructura y el contenido del artículo, sus menciones en otros artículos de Wikipedia (es decir, la inclusión) y las características del editor que creó la página. Específicamente, es probable que los artículos fraudulentos sean más largos que un artículo legítimo, es menos probable que tengan vínculos a otros artículos, referencias, imágenes u otras marcas "similares a una wiki" de Wikipedia, y es menos probable que se mencionen en otros artículos de Wikipedia antes de su creación. y es más probable que lo cree una nueva cuenta con pocas o ninguna otra modificación. [1]

Si bien la mayoría de los engaños en Wikipedia son de corta duración (el 90% de los engaños descubiertos se marcan una hora después de su creación y solo el 1% de los engaños persisten durante más de un año), aquellos que superan esta evaluación inicial tienen una mayor probabilidad de continuar. para "sobrevivir" y seguir siendo parte de Wikipedia durante mucho más tiempo (si un engaño sobrevive después de su primer día, tiene un 18% de probabilidad de durar un año o más). En comparación con los engaños fallidos, es más probable que los engaños exitosos que sobreviven durante largos períodos de tiempo incluyan un marcado "tipo wiki" y es más probable que incluyan enlaces a otros artículos en Wikipedia. [1]

En comparación con los artículos legítimos, los engaños exitosos generalmente reciben menos tráfico diario, tienen una longitud promedio de artículo más larga (134 frente a 71 palabras) e incluyen menos enlaces a otros artículos de Wikipedia cuando se considera la extensión de su artículo. [1]

Artículos de engaño

Existente por más de 10 años

Existente de 8 a 9 años

Existente de 4 a 7 años

Existente de 1 a 3 años

Extant for less than one year

This section lists hoaxes covered for at least one month but less than one year. See Wikipedia:List of hoaxes on Wikipedia/Less than one year for the full list. This section should list only hoaxes covered in independent third-party sources. Short-lived hoaxes are innumerable and so we do not normally track them — they can be found by searching deletion logs for "hoax".

False statements in articles

Besides entire articles, there have also been false statements that were added to otherwise authentic pages.

Extant for 10+ years

Extant for 8–9 years

Extant for 4–7 years

Extant for 1–3 years

Extant for less than one year

This section lists hoaxes covered for less than one year. See Wikipedia:List of hoaxes on Wikipedia/Less than one year for the full list. This section should list only hoaxes covered in independent third-party sources. Short-lived hoaxes are innumerable and so we do not normally track them — they can be found by searching deletion logs for "hoax".

See also

  • User:JohnCD/Hoaxes#Deleted at AfD, a list of confirmed hoaxes that are not included on this page
  • List of hoaxes, articles which factually describe encyclopedically notable hoaxes
  • Wikipedia:List of citogenesis incidents
  • List of Wikipedia controversies
  • Reliability of Wikipedia
  • Category:Wikipedia suspected hoax articles
  • Category:AfC submissions declined as jokes
  • Wikipedia:Society for the Preservation of the Quazer Beast
  • Fictitious entry
  • "How many more hoaxes will Wikipedia find?", The Signpost
  • Wikipedia:Wikipedia records

References

  1. ^ a b c d Kumar, Srijan; West, Robert; Leskovec, Jure (April 2016). "Disinformation on the Web: Impact, Characteristics, and Detection of Wikipedia Hoaxes" (PDF). Proceedings of the 25th International World Wide Web Conference: 591–602. doi:10.1145/2872427.2883085. Archived from the original on May 10, 2021. Retrieved March 14, 2018.
  2. ^ Howard, Jennifer (December 18, 2008). "Teaching by Lying: Professor Unveils 'Last Pirate' Hoax". The Chronicle of Higher Education. Archived from the original on May 20, 2012. Retrieved March 19, 2015.
  3. ^ Matheson, Whitney (December 4, 2008). "Pop Candy blog". USAToday.com. Archived from the original on December 5, 2008. Retrieved March 19, 2015.
  4. ^ "The Last American Pirate". December 4, 2008. Archived from the original on October 19, 2017. Retrieved March 19, 2015.
  5. ^ Randall, Eric (May 19, 2014). "How a raccoon became an aardvark". The New Yorker. Archived from the original on December 29, 2016. Retrieved November 24, 2016.
  6. ^ Kolbe, Andreas (January 16, 2017). "Happy birthday: Jimbo Wales' sweet 16 Wikipedia fails. From aardvark to Bicholim, the encylopedia [sic] of things that never were". The Register. Archived from the original on July 8, 2017. Retrieved June 4, 2017.
  7. ^ Jennings, Ken (May 28, 2010). "Anatomy of a Wiki-hoax". Ken Jennings Blog. Archived from the original on April 8, 2015. Retrieved August 22, 2014.
  8. ^ Zawodniak, Matthew (August 29, 2019). "That Time Fire Emblem Accidentally Created A Fake Norse Myth". Nintendo World Report. Archived from the original on May 8, 2021. Retrieved May 8, 2021.
  9. ^ "Yewfelle". Fire Emblem Wiki. March 20, 2021. Archived from the original on May 10, 2021. Retrieved May 8, 2021.

Further reading

  • "Revenge, Ego and the Corruption of Wikipedia", an article that describes several hoaxes which are not listed on this page
  • "After a half-decade, massive Wikipedia hoax finally exposed" at dailydot.com
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:List_of_hoaxes_on_Wikipedia&oldid=1046835343"