Cualquiera puede solicitar una revisión por pares. Se alienta a los editores que envíen una nueva solicitud a revisar un artículo de los que ya se encuentran en la lista, y alentar a los revisores respondiendo con prontitud y agradecimiento a los comentarios.
Para obtener consejos generales de edición, consulte la introducción a la edición , el desarrollo de un artículo , la redacción de mejores artículos y "El artículo perfecto" .
Evite volver a editar su propia nominación. Esto hace que su nominación desaparezca de la Lista de reseñas sin respuesta , lo que genera demoras en que un revisor la recoja. Si esto ha sucedido, agregue su revisión por pares a Plantilla:Revisión por pares/barra lateral de revisiones por pares sin respuesta haciendo clic . Considere la reciprocidad y cada vez que nomine una reseña, responda o agregue otra reseña ( lista actual aquí ), para que no tenga que esperar demasiado antes de que alguien comente la suya.
El parámetro del tema se puede cambiar alterando la plantilla {{Peer review page|topic=X}}en la página de discusión de un artículo. El tema ( |topic=X) en la plantilla se puede configurar como uno de los siguientes:
Todos los tipos de artículos pueden ser revisados por pares. A veces, un nominador quiere una revisión por pares antes de hacer la nominación de un artículo destacado . Estas revisiones suelen esperar más tiempo que otras, porque el tipo de revisión que necesitan es más detallada y especializada de lo normal. Hay algunas cosas que debe saber antes de hacer esto:
Compruebe si su opinión aparece en la lista de respuestas. No lo hará si se ha realizado más de una edición. Si ha recibido comentarios mínimos o ha editado su revisión más de una vez, puede agregarla manualmente a la lista de trabajos pendientes (consulte el Paso 2: Solicitar una revisión, paso 6). Esto asegura que los revisores no pasen por alto su solicitud.