Wikipedia:Las sanciones contra los editores no deberían ser punitivas


Wikipedia tiene varias acciones que se pueden tomar contra los editores por ciertas violaciones, incluidas varias formas de edición disruptiva . Estos incluyen bloqueos y prohibiciones temporales o indefinidos . Estos son castigos de acuerdo con definiciones comunes: son sanciones impuestas por delitos y violaciones , y los administradores están infligiendo estos castigos o sanciones debido a estos delitos . Puede parecer duro que algunas personas reciban este trato, pero es importante recordar que estas sanciones pretenden ser significativamente preventivas , no exclusivamente punitivas .

Algunos editores, incluso algunos administradores de Wikipedia olvidan por qué estamos aquí y comienzan a adoptar un modelo punitivo para la política de Wikipedia. Apoyan bloqueos , prohibiciones y aplicación de sanciones del Comité de Arbitrajepara castigar a los "malos usuarios" en lugar de ayudar a crear y mejorar el contenido enciclopédico. Esto es lamentable y problemático, por no mencionar que es contrario al motivo de los bloqueos, prohibiciones y ejecuciones, como se indica en las pautas y políticas de Wikipedia vinculadas en la oración anterior. Al proponer o apoyar una acción que podría interpretarse fácilmente como un castigo, pregúntese: "¿Esta acción ayudará a mejorar el contenido de Wikipedia?". Si la respuesta no es un "sí" inequívoco y aun así terminas apoyando la acción, es posible que seas un adherente al modelo punitivo de Wikipedia. Esto también puede significar que disfruta del "poder" percibido que obtiene al hacer cumplir su voluntad a través de las diversas funciones (o errores) de la comunidad de Wikipedia.

Los administradores deben seguir un modelo preventivo para sus acciones con el objetivo de frenar el comportamiento disruptivo o dañino de los editores en lugar de tratar de castigarlos. Las prohibiciones de temas , las protecciones de páginas , etc., son en algunos casos más útiles para el proyecto que los bloqueos indefinidos o las prohibiciones de la comunidad . Los bloqueos breves pueden interpretarse fácilmente como golpes en la muñeca que solo sirven para agravar en lugar de iluminar. Si tiene un problema con las acciones de un usuario, ¿por qué no tratar de discutir el asunto con él antes de bloquearlo? Hay responsabilidad por las acciones administrativas.