Jugar con el sistema significa usar deliberadamente las políticas de Wikipedia de mala fe para frustrar los objetivos de Wikipedia . Jugar con el sistema puede representar un abuso del proceso , una edición disruptiva o evadir el espíritu de consenso de la comunidad . Los editores suelen jugar con el sistema para hacer un punto , promover una guerra de edición o hacer cumplir un punto de vista no neutral específico .
Si un editor encuentra una laguna o un truco que le permite evadir los estándares de la comunidad o hacer un mal uso de las herramientas del administrador, no debe tratarse como un error de buena fe . Sin embargo, las sanciones de Wikipedia están destinadas a ser preventivas, no punitivas . Una advertencia de un administrador suele ser la mejor manera de evitar los juegos, ya que una advertencia clara debería ayudar a corregir tanto los errores de buena fe como los juegos de mala fe . Si un editor ignora una advertencia y repite su comportamiento, o si encuentra nuevas formas creativas de lograr la misma interrupción, es más probable que esté jugando con el sistema de mala fe.
Un editor que juega con el sistema está tratando de usar la política de mala fe , al encontrar dentro de su redacción alguna justificación aparente para acciones disruptivas y posturas que la política claramente no pretende respaldar en absoluto. Al hacer esto, el jugador separa las políticas y las pautas del lugar que les corresponde como un medio para documentar el consenso de la comunidad e intenta usarlas selectivamente para una agenda personal. Un editor es perturbador si usa algunas palabras de política para reclamar apoyo a un punto de vista que claramente contradice esas políticas, para atacar una postura genuinamente basada en políticas mediante la aplicación incorrecta deliberada de las políticas de Wikipedia o para descarrilar los procesos de Wikipedia.
En cada caso, la obstinación o el conocimiento son importantes. El mal uso de la política, las pautas o la práctica no es juego si se basa en un error genuino. Pero bien puede ser, si es deliberado, donde el editor continúa jugando con la política, incluso cuando está claro que no hay forma de que pueda afirmar razonablemente que no está al tanto.
La interrupción de cualquier tipo merece ser advertida (o bloqueada ) por un administrador. La violación de los principios de las pautas de comportamiento de Wikipedia puede perjudicar la decisión de los administradores o del Comité de Arbitraje .
Hay varios tipos de juegos en el sistema. La esencia del juego es el mal uso deliberado y consciente de políticas o procesos. La siguiente es una lista (incompleta) de ejemplos. Las acciones que son similares a las siguientes, donde no hay evidencia de intención de actuar de manera inapropiada, por lo general no se consideran juegos de azar.