Wikipedia: materiales restringidos
Algunos materiales de Wikipedia pueden estar sujetos a restricciones legales adicionales cuando se utilizan en circunstancias particulares o de formas particulares. Estas limitaciones pueden surgir de leyes relacionadas con la imagen comercial , marcas comerciales , patentes , moneda , derechos de personalidad , censura política o cualquiera de muchas otras causas legales que son completamente independientes del estado de los derechos de autor del trabajo.
Las políticas de contenido de Wikipedia desalientan o prohíben por completo el contenido que no está lo suficientemente libre de restricciones para su reutilización. Sin embargo, las restricciones no relacionadas con los derechos de autor no se consideran relevantes para los requisitos de libertad de Wikipedia, [1] y las políticas de contenido se limitan, en consecuencia, a regular las obligaciones relacionadas con los derechos de autor.
Como trabajos educativos y periodísticos , Wikipedia y muchos reutilizadores de su contenido disfrutan de una posición sólida bajo la ley de los EE. UU. Con respecto a la mayoría de estas restricciones no relacionadas con los derechos de autor. Nuestro uso de contenido no libre está restringido por los criterios de contenido no libre , que a su vez está definido por la Definición de Obras Culturales Libres . Sin embargo, las restricciones independientes de su estado de derechos de autor pueden impedir el uso de una obra para "cualquier propósito". Por ejemplo, en un ejemplo extremo, generalmente sería ilegal imprimir un artículo de Wikipedia y usarlo para cometer un asesinato., pero este hecho no significa que el artículo de Wikipedia no sea gratuito. Asimismo, no se considera que las prohibiciones legales de utilizar una marca registrada o una imagen de una personalidad conocida para inducir a error a los consumidores afecten la libertad de la obra.
Como trabajos educativos y periodísticos , Wikipedia y muchos reutilizadores de su contenido disfrutan de una posición sólida bajo la ley de los EE. UU. Con respecto a la mayoría de estas restricciones no relacionadas con los derechos de autor. Los reutilizadores que se encuentran en otras jurisdicciones, o que están usando material de una manera considerablemente diferente a Wikipedia pueden encontrarse con una posición menos favorable, pero en casi todos los casos reemplazar una imagen con otra imagen sustancialmente similar no cambiaría la situación, lo cual es completamente a diferencia de las preocupaciones que surgen de consideraciones de derechos de autor. Si bien las licencias de Wikipedia están destinadas a respetar la libertad del público, nuestra capacidad para hacerlo generalmente se limita a los derechos de autor. No es posible ni deseable que Wikipedia libere a las personas de todas las leyes que puedan considerar inconvenientes.
Aunque no consideramos que estas restricciones sean relevantes para nuestras políticas, ocasionalmente agregamos renuncias de responsabilidad como {{ marca comercial }} e {{ insignia }} como un servicio público general. La omisión de estas exenciones de responsabilidad no debe interpretarse como una indicación de la ausencia de posibles obligaciones legales. Como siempre, Wikipedia no puede proporcionar asesoramiento legal específico para sus circunstancias.
De hecho, las excepciones a la directriz anterior son muy raras . Si se encuentra eliminando una página, archivo multimedia, texto o enlace debido a una restricción legal distinta a los derechos de autor, lea toda la página con atención, piénselo dos veces y hable con otros editores. De hecho, es muy poco probable que la ley en cuestión se aplique a Wikipedia, y solo hay unas pocas excepciones especializadas. Los siguientes ejemplos deben interpretarse de manera muy restringida.
