Wikipedia: cláusula de bola de nieve
La " cláusula de bola de nieve " es una forma en que se anima a los editores a ejercitar el sentido común y evitar comportamientos puntiagudos y burocráticos . La cláusula de la bola de nieve establece:
Si un problema tiene muchas posibilidades de ser aceptado por un determinado proceso, no es necesario ejecutarlo durante todo el proceso.
La cláusula de la bola de nieve está diseñada para evitar que los editores se enreden en discusiones largas, abrumadoras y burocráticas sobre cosas que son conclusiones predecibles. Por ejemplo, si un artículo se elimina rápidamente por un motivo incorrecto (el motivo no estaba dentro de los criterios para una eliminación rápida ), pero el artículo no tiene ninguna posibilidad de sobrevivir al proceso de eliminación normal , no tendría sentido resucitar el artículo y obligar a todos para realizar los movimientos de eliminarlo nuevamente.
La cláusula de la bola de nieve no es una política, ya veces hay buenas razones para seguir adelante contra las llamas de todos modos; bolas de nieve bien apuntadas, en raras ocasiones, han atravesado el infierno para alcanzar sus marcas. [1] La cláusula debe verse como una solicitud cortés para no perder el tiempo de todos.
Una batalla cuesta arriba es extremadamente difícil pero potencialmente se puede ganar. En casos de disputa genuina en la comunidad de Wikipedia, es mejor resolver la disputa mediante discusión y debate. Esto no debe hacerse simplemente para aliviar las quejas de que no se siguió el proceso, sino para producir un resultado correcto, que a menudo requiere que se siga el proceso completo. Permitir que un proceso continúe hasta su conclusión puede permitir un discurso más razonado, garantizar que todos los argumentos se examinen en su totalidad y mantener un sentido de justicia. Sin embargo, el proceso por sí mismo no forma parte de la política de Wikipedia .
A veces, el apoyo a una propuesta es tan abrumador o tan obvio que no hay una bola de nieve en el infierno de que pueda fallar. Tales propuestas también pueden ser adecuadas para un cierre anticipado, con el mismo cuidado y consideraciones que se aplican a un cierre por NIEVE de propuestas fallidas.
