Mantener rápido es el proceso de cerrar las discusiones de eliminación con el resultado de "mantener rápido" antes de que finalice el período de discusión normal, pero sin anular la lista o eliminar la discusión real. Esta directriz se aplica solo a cierres de "mantenimiento rápido"; Los criterios para la eliminación rápida abarcan las circunstancias en las que las páginas pueden eliminarse inmediatamente.
Aplicabilidad
Las razones para tomar una decisión rápida sobre la conservación son:
- El nominador retira la nominación o no avanza ningún argumento para su eliminación o redirección, quizás solo proponiendo una acción alternativa como mover o fusionar, y nadie más que el nominador recomienda que la página sea eliminada o redirigida. [1] Excepciones:
- Si el nominador indica que la nominación es de naturaleza procesal, entonces la nominación no es elegible para mantenimiento rápido. Esto incluye un resultado de "reincorporación" de la revisión de eliminación , corrección de errores en el proceso de nominación o si un usuario indicó que una página debe ser eliminada en una página de discusión sin nominarla realmente.
- Si la nominación calificaría para un redireccionamiento casi rápido , las sugerencias para redirigir la página se tratan de la misma manera que mover o fusionar.
- Sin lugar a dudas, la nominación se hizo con el propósito de vandalismo o interrupción y , dado que las motivaciones cuestionables por parte del nominador no tienen una relación directa con la validez de la nominación, ningún editor no involucrado ha recomendado la eliminación o redirección como resultado de la discusión. . Por ejemplo:
- nominaciones obviamente frívolas o vejatorias (como contenido presentado recientemente o bromas de April Fools)
- nominaciones que se hacen únicamente para proporcionar un foro para la interrupción, por ejemplo, cuando un participante en una guerra de edición nomina la página de usuario de un oponente únicamente por acoso
- hacer nominaciones de la misma página con los mismos argumentos inmediatamente después de que fueron rechazadas enérgicamente en una discusión de eliminación recientemente cerrada
- nominaciones que son claramente un intento de poner fin a una disputa de edición mediante la eliminación, donde la resolución de disputas es un curso más apropiado
- La nominación es tan errónea que indica que el nominador ni siquiera ha leído la página en cuestión.
- El nominador fue bloqueado o baneado en el momento de hacer la nominación, por lo que se suponía que no debían editar. En ese caso, la página nominada se mantiene rápidamente mientras la nominación se puede eliminar del registro, etiquetar con {{ db-banned }} y eliminar rápidamente como una contribución prohibida. Sin embargo, si los editores posteriores agregaron comentarios sustantivos de buena fe antes de que se descubriera el estado bloqueado o prohibido del nominador, es posible que la nominación no se cierre rápidamente (aunque la opinión del nominador se descartará en la decisión de cierre).
- La página es una política o pauta. Los procesos de eliminación no son un foro para revocar la política.
- La página / imagen está actualmente vinculada desde la página principal . En tales casos, espere hasta que el enlace ya no esté en la página principal antes de nominar. Si el problema es urgente, se debe lograr un consenso en WP: ERRORS para eliminar el enlace antes de nominar para su eliminación.
Si se nomina una página para su eliminación en el foro equivocado (por ejemplo, una plantilla en AfD o un artículo en MfD ), la discusión fuera de lugar puede cerrarse procesalmente y la página se renomina en el foro correcto, con la nominación original y cualquier comentario. hecho hasta ahora, copiado a la nueva nominación. El comentario final debe indicar dónde se ha movido la discusión. Esto no cuenta estrictamente como un mantenimiento rápido, ya que la página aún permanece nominada para su eliminación.
Tenga en cuenta que, si bien es posible que a usted personalmente no le guste tener una etiqueta de eliminación en su artículo / plantilla / imagen / etc. favoritos, el daño que causa es mínimo y el artículo y / o la etiqueta desaparecerán en aproximadamente una semana. También tenga en cuenta que los criterios de mantenimiento rápido, en particular los tres primeros, no deben usarse para expresar una fuerte desaprobación de la nominación: una razón con la que no está de acuerdo sigue siendo un argumento para la eliminación, no es necesariamente molesto y no No implica que el nominador se haya olvidado de leer la página.
¿Qué no es un castillo rápido?
La " cláusula de bola de nieve " es un criterio válido para un cierre anticipado y no está sujeta a ninguno de los otros criterios necesarios para un mantenimiento rápido, pero no es un criterio de mantenimiento rápido en sí mismo. Específicamente, las discusiones deben cumplir con criterios específicos para que se mantengan rápidamente . Los "cierres de bola de nieve" se justifican por " Ignorar todas las reglas " y " Wikipedia no es una burocracia " en contraposición a un conjunto específico de pautas. Por esa razón, los "cierres de nieve" pueden ser controvertidos y se requieren cuidados adicionales. Aunque los dos pueden parecer similares, los cierres bajo la cláusula de bola de nieve nunca deben cerrarse como "mantenimiento rápido".
Notas
- ^ Un ejemplo de esto incluye publicar una nominación en respuesta a una eliminación propuesta, pero abogando por mantener una posición. (Si desea registrar una justificación para la eliminación de la etiqueta PROD, consulte Wikipedia: Eliminación propuesta # Objeción ).
Al cerrar un debate como veloz-mantener
Cuando una discusión se cierra como un cierre rápido, cierre el debate como lo haría con un cierre estándar , pero use el resultado " mantenimiento rápido " en lugar de "mantener". El procedimiento para los administradores que cierran las discusiones de AfD se establece en WP: AFD / AI y para casos limitados de cierres por no administradores, en el retiro del nominador o aquí .
Ver también
- Guía de eliminación
- Introducción al proceso de eliminación
- Cierre procesal
- Cláusula de bola de nieve