En la ley , frívolo o vejatorio , es un término utilizado para impugnar una denuncia o un proceso judicial que se está conociendo, o para denegar o desestimar o tachar cualquier proceso judicial o extrajudicial resultante.
El término se utiliza en varias jurisdicciones, como Irlanda y Nueva Zelanda . Si bien el término se menciona en las leyes y reglamentos, a menudo no está definido por ley , sino que se desarrolla mediante decisiones de los tribunales .
Significado general
"Frívolo" y "vejatorio" generalmente significan cosas diferentes, sin embargo, ambos generalmente se agrupan ya que se relacionan con el mismo concepto básico de una queja o reclamo que no se presenta de buena fe:
- Una reclamación o queja frívola es aquella que no tiene un propósito o valor serio. A menudo, una afirmación "frívola" se refiere a un asunto tan trivial, tan sin mérito a primera vista o sin fundamento que la investigación sería desproporcionada en términos de tiempo y costo. La implicación es que el reclamo no se ha presentado de buena fe porque es obvio que no tiene perspectivas razonables de éxito y / o no es algo razonable por lo que pasar tiempo quejándose.
- Un reclamo o queja vejatoria es uno (o una serie de muchos) que se está presionando específicamente para causar un acto de acoso, molestia, frustración, preocupación o incluso generar un costo financiero (como contratar a un abogado defensor) para su acusado o demandado. [1]
En Irlanda
Significado
El término no está definido en la ley estatutaria, pero se ha definido en casos legales. Uno de los primeros casos fue el de Keaveney v. Geraghty , [2] donde los procedimientos por difamación del demandante se suspendieron con el argumento de que eran frívolos, vejatorios y un abuso del proceso judicial. El demandante fue declarado efectivamente un litigante vejatorio .
Un caso es frívolo si no tiene posibilidades razonables de éxito, y es irritante si acarrearía dificultades a la parte opuesta para defender algo que no puede tener éxito. [3]
Uso
El término se utiliza en muchas leyes del Oireachtas e instrumentos legales. Por ejemplo, el Comisionado de Protección de Datos investigará cualquier queja que se le presente sobre la infracción de las Leyes de Protección de Datos, a menos que considere que es frívola o vejatoria [4] y el jefe de un departamento gubernamental puede negar el acceso a los registros bajo la Ley de Libertad de Información si la solicitud es frívola o vejatoria. [5] El Tribunal Superior y el Tribunal Supremo pueden ordenar la suspensión o desestimación de una acción, o el dictado de sentencia, cuando una acción o defensa sea frívola o vejatoria. [6]
Ver también
Referencias
- ^ Ficha informativa de los Servicios del Defensor del Pueblo sobre quejas frívolas y vejatorias
- ^ [1965] IR 551
- ^ Justicia Barron, Farley vs Irlanda y otros, [1997] IESC 60 en la página 1521
- ^ Sección 10 (b) (i) de la Ley de protección de datos, 1988
- ^ Sección 10 (1) (e) de la Ley de Libertad de Información, 1997
- ^ Orden 19, Regla 28 de las Reglas de los Tribunales Superiores
Otras lecturas
- Órdenes "Isaac Wunder" , que pueden hacerse en caso de litigio frívolo o vejatorio
- Un caso que emite tal orden