Todos los días llegan nuevos usuarios a Wikipedia. Algunos de ellos solo están aquí para obtener información, algunos están aquí para solucionar uno o dos problemas menores y algunos podrían convertirse en el próximo administrador . Sin embargo, de todos estos usuarios, Wikipedia se beneficia de tener tantos usuarios como sea posible que visiten y contribuyan. Por lo tanto, no solo no queremos morder a los recién llegados y asustarlos, sino que también queremos que les cuenten a sus amigos lo bueno que es aquí.
La gente conoce Wikipedia principalmente de boca en boca . No ve anuncios en la televisión, no recibe ventanas emergentes en sus sitios de redes sociales favoritos para Wikipedia, y ciertamente no ve el spyware de Wikipedia atrayéndolo aquí. Wikipedia ha mantenido su reputación como una enciclopedia de calidad , y esto ha provocado que las personas que la usan convenzan a otros para que la usen.
Los editores de Wikipedia tienen una fuerte influencia en esta reputación. Si todos los contribuyentes de contenido nunca hubieran aparecido, Wikipedia nunca habría llegado a donde está hoy. Si todos los revisores se levantaran y se fueran, Wikipedia sería conocida por su falta de neutralidad y verificabilidad . Si todos los rollbackers se fueran de vacaciones por una semana, Wikipedia probablemente estaría en las noticias por estar llena de vandalismo sin sentido. La lista sigue y sigue. Los editores aquí son el principal catalizador tanto de la reputación como de la innovación de Wikipedia.
Los recién llegados a Wikipedia no pueden conocer todas sus políticas y pautas. Ahí es donde entra en juego WP:BITE : el objetivo debe ser informar a los recién llegados sobre las políticas, no rechazarlos en cualquier momento. Wikipedia siempre necesita más colaboradores para continuar con el flujo de contenido y calidad que la ha puesto donde está hoy.
Pero hay un segundo nivel de morder y, a veces, esto puede no ser intencional. A veces, al lidiar con el flujo constante de vándalos que atrae Wikipedia, perdemos de vista a los contribuyentes útiles de Wikipedia. Es posible que hayan cometido un error menor de NPOV o que hayan hecho un mal uso de una fuente poco confiable , pero debido a que sus ediciones coinciden con algún patrón de vandalismo a largo plazo , es posible que tengamos la tentación de bloquear a la vista sin una segunda mirada.
Aún más sutil puede ser un nuevo usuario que se encuentra con un asunto muy polémico , ve los comentarios en él con agresividad volando de un lado a otro y sale corriendo a toda velocidad por la puerta. Esto es particularmente problemático ya que no hay evidencia visible de que el recién llegado se haya alejado del lugar por miedo.