Pagina principal | Página de conversación | Categoría de envíos : lista ( clasificación ) | Escaparate | Evaluación | Charla de los participantes - Por tema | Revisión del script de ayuda de instrucciones | Mesa de ayuda | Unidades de backlog |
![AFC-Logo.svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/2/21/AFC-Logo.svg/100px-AFC-Logo.svg.png)
No todos pueden revisar artículos potencialmente nuevos como pueden editar Wikipedia. Para conocer los criterios para convertirse en revisor , consulte Participantes .
Vea quién puede revisar artículos potencialmente nuevos
No todos pueden revisar artículos potencialmente nuevos como pueden editar Wikipedia. Para conocer los criterios para convertirse en revisor , consulte Participantes .
Cómo utilizar el "artículo para el script de ayuda de creación"
El "script de ayuda para la creación de artículos" es un script que ayuda a revisar los envíos de artículos y las solicitudes de redirección o categoría. El guión puede aceptar y rechazar envíos de artículos, marcar envíos como en revisión, etiquetar envíos para su eliminación y agregar comentarios a envíos sin cambiar su estado. El guión también notificará automáticamente al autor del resultado y se puede utilizar para crear la página de discusión respectiva de una presentación aceptada.
Se recomienda encarecidamente que los revisores utilicen el guión al revisar, ya que garantiza que se notifique a los editores y que se eliminen las plantillas de los artículos una vez que se hayan creado. Aunque es técnicamente posible realizar el proceso manualmente, debe hacerse exactamente en cada detalle para evitar confundir a los colaboradores y otros revisores.
Los editores deben leer la documentación del guión y las instrucciones de revisión a continuación antes de comenzar a revisar los envíos. La documentación y las páginas de discusión del script se encuentran en Wikipedia: Artículos de WikiProject para la creación / script auxiliar .
Para instalar el script, vaya a sus preferencias de usuario y marque la casilla de verificación en: Preferencias → Gadgets → Otro script auxiliar de AFC: revise fácilmente los artículos para envíos de creación y redirección de solicitudes.
Cómo encontrar envíos para revisión
Todos los borradores se muestran en la lista dinámica en Special: NewPagesFeed . Seleccione 'Artículos para creación' y luego en 'Establecer filtros' elija entre las múltiples opciones qué tipo de borradores le gustaría revisar. Los envíos ordenados por su categoría prevista se pueden encontrar en Wikipedia: clasificación AfC . Esta página es actualizada todos los días por un bot.
También puede encontrar una lista en Categoría: Envíos de AfC pendientes . O puede hacer clic en el botón en {{ AFC button }}, que lo llevará a un artículo aleatorio que espera su atención.
Cómo colocar un envío "en revisión"
Si está en proceso de revisión de un envío, marque el envío como "en revisión". Esto cambia la plantilla de envío visible, alertando a otros revisores de que alguien está revisando el envío, lo que reduce la posible aparición de conflictos de edición . Cuando utilice el guión, simplemente seleccione Marcar como revisando en la pestaña Revisar .
Propósito central
El propósito de la revisión es identificar qué envíos se eliminarán y cuáles no. Artículos que probablemente sobrevivirán a una lista en Wikipedia: se deben aceptar los artículos para su eliminación . Los artículos que probablemente no sobrevivirán deberían rechazarse. Los problemas que no afectan la probabilidad de éxito en AFD (por ejemplo, efectos de halo como el formato) no deben considerarse al realizar este cálculo fundamental.
Sí, probablemente se mantendrá. | Entonces ACEPTARLO ahora. (Puede etiquetar problemas que no valgan la pena eliminar). |
No, se borrará. | Entonces RECHAZARLO . Explique por qué cree que se eliminaría. |
Quizás, pero no estoy seguro. | Luego PIDA AYUDA en la página de discusión . |
Normas generales y motivos no válidos para rechazar una presentación
- Evite los siguientes errores
- Evite rechazar un artículo porque utiliza correctamente referencias generales para respaldar parte o todo el material. Las políticas de contenido y abastecimiento requieren citas en línea para solo cuatro tipos específicos de material , por lo general citas directas y material contencioso (ya sea negativo, positivo o neutral) sobre personas vivas .
- Evite rechazar un artículo que cumpla con los criterios para requerir citas en línea porque asumió erróneamente que la ausencia de pequeños números azules significaba que no existían citas en línea. El uso de etiquetas , aunque es popular, no es obligatorio. Los editores pueden elegir cualquier forma de cita en línea , no solo la más popular. Muchos editores nuevos eligen un estilo diferente y su elección está oficialmente protegida por las pautas de citas de Wikipedia .
- Evite rechazar un artículo porque las referencias contienen URL desnudas u otros problemas de formato de referencia. En su lugar, ejecute reFill o etiquete el artículo con o .
{{cleanup-link rot|date=May 2021}}
{{citation style|date=May 2021}}
- Evite rechazar un artículo porque contiene problemas de formato, como por ejemplo, no hay enlaces wik a otros artículos, o porque no tiene secciones. En su lugar, arréglelo usted mismo o acepte el artículo y etiquételo con plantillas de mantenimiento para alertar a otros editores sobre uno o dos problemas que cree que deben resolverse primero.
- Evite rechazar un artículo porque a usted personalmente no le gusta el estilo o el formato de la cita.
- Evite rechazar un artículo porque las fuentes confiables no son gratuitas , en línea o en inglés . Los libros, revistas y otras fuentes impresas son perfectamente aceptables y pueden estar en otro idioma.
Revisando el flujo de trabajo
![Revisión del diagrama de flujo del proceso](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/a/a8/Flow_chart_for_AFC_3.1.png/500px-Flow_chart_for_AFC_3.1.png)
![Acerca de esta imagen](/w/extensions/ImageMap/resources/desc-20.png?15600)
Paso 1: Criterios de falla rápida
Antes de leer un envío en detalle, verifique si cumple con alguno de los criterios de falla rápida. Si es así, debe rechazarse de inmediato y, en algunos casos, puede ser necesario nominar la presentación para que se elimine rápidamente.
Expanda este cuadro para conocer los criterios de falla rápida | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Paso 2: Notabilidad y verificabilidad
El principio de notabilidad se aplica al tema del artículo. El principio de verificabilidad se aplica al contenido del artículo. El estándar más básico para su inclusión en Wikipedia es la notabilidad. Es importante que los revisores determinen de inmediato la posible notabilidad de un tema, para evitar que los nuevos editores tengan envíos rechazados por otras razones, solo para descubrir más tarde que el tema de su presentación no puede ser aceptado porque no cumple con las pautas de notabilidad. Muchos problemas encontrados en los envíos se pueden solucionar mediante una buena edición, ¡pero ninguna cantidad de edición puede hacer que un tema intrínsecamente no notable sea notable !
Si lo que está escrito en la presentación cumple con las pautas de notabilidad , pero la presentación carece de referencias para evidenciar esto, entonces el problema subyacente es una verificación inadecuada y la presentación debe rechazarse por ese motivo. La notabilidad es un estándar más alto que la falta de una indicación de importancia o significación , que son motivos para una rápida eliminación en el espacio principal del artículo.
Expanda este cuadro para obtener más información sobre la notabilidad y la verificabilidad. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Los artículos requieren una cobertura significativa en fuentes confiables que son independientes del sujeto. Pautas de notabilidad específicas de la materiaWikipedia tiene algunas pautas de notabilidad específicas del tema. Lea la presentación y considere si se aplica una o más de las siguientes pautas. Si lo hace, y el envío no cumple con la directriz relevante o la Directriz de notabilidad general , puede rechazar el envío por ese motivo. La siguiente tabla muestra las pautas de notabilidad para temas específicos. Si el tema del envío que está revisando no aparece en la tabla a continuación, solo aplique la pauta general de notabilidad .
VerificabilidadSi lo que está escrito en la presentación cumple con las pautas de notabilidad , pero la presentación carece de referencias para evidenciar esto, entonces el problema subyacente es una verificación inadecuada y la presentación debe rechazarse por ese motivo.
|
Paso 3: idoneidad
Ahora debería leer el envío en detalle y decidir si es adecuado para Wikipedia. Para ser adecuado, el artículo debe tratar un tema destacado y estar escrito en estilo enciclopédico desde un punto de vista neutral . Aquí se proporcionan las razones más comunes por las que una presentación no es adecuada.
Expanda este cuadro para obtener información sobre artículos inadecuados. | ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Paso 4: aceptar un envío
En este punto, si no ha encontrado ningún motivo para rechazar la creación del artículo, debe aceptarlo. Siga los pasos aquí:
Expanda este cuadro para obtener información sobre cómo aceptar un envío |
---|
Problemas conocidosSi un envío, que debería ser aceptado, no se puede mover porque el título de la página está en la lista negra o la página está protegida contra la creación , recibirá uno de los siguientes mensajes de error:
|
Paso 5: otras tareas y comprobaciones
Lea la política de nombre de usuario de Wikipedia y si reconoce que un usuario tiene un nombre de usuario prohibido, etiquete la página de discusión del usuario con . Twinkle también usa esta etiqueta en: warn → Advertencias de un solo problema → {{uw-username}}. Si el nombre de usuario es una violación flagrante de la política de nombre de usuario, considere informar el nombre de usuario a los nombres de usuario para la atención del administrador .{{subst:Uw-username|Reason}}
Ver también
Borradores de presentaciones
Las presentaciones de borradores están diseñadas para reemplazar la opción de borrador del espacio de usuario del asistente de artículos . Los envíos se revisan solo después de que el remitente solicite una revisión. Una vez que se solicita una revisión, se revisa como cualquier otro envío pendiente. Si el envío cumple con las pautas, se acepta normalmente. Si necesita mejoras, se rechaza. Todos los borradores de presentaciones que no están pendientes de revisión se encuentran en Categoría: Borradores de presentaciones de AfC .
Las presentaciones de borradores no están destinadas a reemplazar el actual sistema de Artículos para la Creación . Más bien, está destinado a hacerlo más efectivo al ofrecer a los nuevos editores una mejor manera de crear borradores de artículos , sin tener que luchar con los movimientos solicitados una vez que sientan que está listo para moverse al espacio principal.
Una plantilla pendiente se puede convertir en una plantilla de borrador reemplazando el segundo parámetro con la letra "t". NOTA: Haga esto solo con el permiso del creador.
Rechazo de presentaciones de borradores
Cuando se envía un borrador para revisión, hay dos plantillas de envío de AFC. Hay una plantilla de envío de borrador y una plantilla de revisión pendiente normal. La plantilla de envío de borradores se utiliza simplemente para realizar un seguimiento de los borradores no enviados. Una vez que se haya enviado para su revisión, esta plantilla debe eliminarse. ArticlesForCreationBot tiene la tarea de eliminar la plantilla de envío de borrador, por lo que solo debe permanecer la plantilla de revisión pendiente. Si un borrador de envío cumple con los criterios de falla rápida, se rechaza como cualquier otro envío.
Otros tipos de presentaciones
Los artículos para la creación también se pueden usar para enviar plantillas, páginas de desambiguación y artículos para discusiones de eliminación. En estos casos, no hay problemas de notabilidad . Solo necesita decidir si la página es útil y apropiada para Wikipedia. Para estos envíos, lo más probable es que sea necesario incluir un motivo de rechazo personalizado, utilizando AfC Helper Script. Consulte las pautas oficiales para obtener orientación sobre cuándo eliminar las ambigüedades de las páginas o plantillas. Esto se puede encontrar en: ( Wikipedia: desambiguación o Wikipedia: espacio de nombres de plantilla ). Los artículos para las discusiones de eliminación se pueden crear en nombre de usuarios anónimos, que no pueden iniciarlos. Aparte de las razones generales para rechazar un envío (vacío, galimatías, spam, violaciones de derechos de autor, etc.), los envíos de AFD deben aceptarse en general. (Consulte Wikipedia: política de eliminación e instrucciones para abrir una AFD para obtener más información).
Envíos de limpieza
AFC Helper Script puede limpiar el formato de los envíos, incluida la eliminación de plantillas de espacio de usuario / sandbox y plantillas de borrador innecesarias. En el menú Revisar , seleccione Otras opciones y luego Limpiar envío . Una vez que la secuencia de comandos haya terminado, vuelva a cargar la página para ver una presentación mucho más limpia.
Agregar preguntas o comentarios
Si desea hacerle una pregunta al remitente, o simplemente hacer un comentario sobre un envío, haga clic en la opción Comentario de la pestaña Revisar .
Rechazo de envíos
Los borradores sobre temas totalmente inadecuados para Wikipedia deben rechazarse. El rechazo es apropiado cuando realmente cree que la página se eliminaría sin controversias si fuera un artículo (es decir, la página sería una "eliminación" abrumadora en AfD , o cumpliría claramente con un criterio de artículo de CSD ). Si un borrador cumple con uno de los criterios generales de CSD, también se debe agregar una etiqueta de CSD apropiada .
Envíos en otro espacio de nombres
Los envíos pendientes que se han creado en el espacio de usuario (incluidos los entornos sandbox) deben trasladarse al espacio de nombres de AfC preferido. Encontrará un enlace precargado en la parte inferior de la plantilla de revisión pendiente para completar esto. Es posible que deba seleccionar un nombre alternativo apropiado para el envío, según su contenido. Tenga en cuenta que AfC Helper Script no funcionará en espacios de nombres que no sean de AfC. Los envíos en otros espacios de nombres que contienen la plantilla se pueden mover al espacio AfC independientemente de su estado, si es beneficioso hacerlo.{{Afc submission}}
Envíos duplicados
A veces, notará dos o más presentaciones diferentes sobre el mismo tema creadas por el mismo editor. Al intentar mover un envío pendiente desde el espacio de usuario, puede notar que el título de AfC preferido ya existe. Este suele ser el resultado de nuevos editores que no están familiarizados con la interfaz de MediaWiki y crean nuevas páginas en lugar de editar las existentes. En tales casos, debe considerar solicitar un movimiento de página técnico o una combinación de historial . No cree otra página duplicada, incluso con un distintivo numérico. Esto corre el riesgo de dividir los historiales de las páginas o crear historias paralelas y confundir a los nuevos editores. Si encuentra dos envíos pendientes sobre el mismo tema, del mismo autor, puede rechazar uno de ellos como duplicado. Si no está seguro de cómo tratar los duplicados, solicite ayuda a un miembro experimentado del proyecto oa un administrador.
Revisar manualmente
En el caso de una falla en AfC Helper Script , puede revisar los envíos manualmente leyendo esta versión archivada de las instrucciones y siguiendo los pasos para la modificación . Si hace esto, tenga cuidado de seguir cada paso exactamente.{{Afc submission}}
Tronco
Si desea consultar la lista de un revisor de aceptaciones, rechazos, comentarios y ediciones de AFC , puede utilizar la herramienta de historial de AFC .