Bienvenido al departamento de evaluación de WikiProject Biography. Este departamento se enfoca en evaluar la calidad y prioridad de los artículos biográficos de Wikipedia. Una calificación de calidad estima qué tan cerca se acerca un artículo a un estándar profesional. La clasificación de prioridad o importancia estima la importancia relativa de un tema en comparación con otros artículos biográficos; esta calificación puede ayudar a los miembros del proyecto a priorizar el trabajo de edición. Estos sistemas de clasificación de calidad y prioridad fueron establecidos por el equipo editorial de Wikipedia 1.0 y son personalizados por los organizadores de WikiProject.
La calificación de un artículo se establece en el class
parámetro del banner del proyecto {{ WikiProject Biography }} en la página de discusión del artículo. Al establecer el class
valor, el artículo se enumerará en las subcategorías correspondientes en Categoría: Artículos de biografía por calidad y en listas generadas por bots como.
Preguntas frecuentes
- ¿Cómo puedo solicitar la valoración de un artículo?
- Agréguelo a la cola de solicitudes de evaluación a continuación. Si desea que alguien escriba comentarios constructivos sobre el artículo, puede solicitar una revisión por pares de editores externos a WikiProject Biography. En la actualidad, la revisión por pares de WikiProject Biography está atrasada.
- ¿Quién puede calificar un artículo?
- Cualquiera puede calificar un artículo biográfico, pero si revisó un artículo lo suficiente como para cambiar su calificación potencial, o si tiene un conflicto de intereses , otra persona debería revisarlo. Una calificación superior a la de clase B requiere un proceso de revisión más formal.
- ¿Qué pasa si no estoy de acuerdo con una calificación?
- Pregúntele al revisor qué cree que necesita el artículo (preferiblemente en la página de discusión del artículo). También puede (re) incluir el artículo en la cola de solicitudes de evaluación o pedirle directamente a un miembro de WikiProject Biography que lo revise.
- ¿Son subjetivas las calificaciones?
- Se espera que los revisores sigan los criterios de calificación de calidad de los artículos de Wikipedia .
- ¿Cómo puedo comenzar a evaluar artículos?
- Consulte " Cómo evaluar un artículo " a continuación.
Si tiene una pregunta que no ha sido respondida aquí, no dude en preguntar en la página de discusión de la evaluación .
Cómo evaluar un artículo
Lea los criterios en la escala de calidad y determine qué calificación refleja mejor el estado del artículo. Si la calificación de calidad que eligió difiere de la de la página de discusión del artículo , establezca la calificación cambiando el class
parámetro para cada banner de WikiProject, así:
{{WikiProject Biography | class = Start}}
Si el artículo está dentro del alcance de WikiProject Biography pero no tiene un banner de {{ WikiProject Biography }} en su página de discusión, agregue el banner.
Puede encontrar artículos para calificar en Categoría: Artículos de biografía no evaluados . Esta es una lista de páginas de discusión que tienen un banner con una evaluación incompleta.
La evaluación de artículos es más que solo calificaciones de calidad y prioridad. Consulte {{ WikiProject Biography }} para obtener instrucciones completas.
Parámetro de clase
La evaluación de la calidad de un artículo se genera a partir del parámetro de clase en el banner del proyecto {{ WikiProject Biography }} en su página de discusión:
- {{Biografía de WikiProject | class = ???}}
Los siguientes valores pueden usarse para el parámetro de clase para describir la calidad del artículo (consulte Wikipedia: Evaluación de contenido para los criterios de evaluación):
FA (para artículos destacados solamente ; añade artículos a Categoría: Artículos biografía FA-Class ) | ![]() | |
A (agrega artículos a la categoría: artículos de biografía de clase A ) | ![]() | |
GA (por buenos artículos únicos , añade artículos a Categoría: Artículos biografía GA-Class ) | ![]() | |
B (agrega artículos a la categoría: artículos biográficos de clase B ) | B | |
C (agrega artículos a la categoría: artículos biográficos de Clase C ) | C | |
Inicio (agrega artículos a la categoría: artículos de biografía de la clase de inicio ) | Comienzo | |
Stub (agrega artículos a la categoría: artículos de biografía de Stub-Class ) | Talón | |
FL (para los Listados Especiales sólo ; añade artículos a Categoría: Artículos biografía FL-Class ) | ![]() | |
Lista (agrega artículos a la categoría: artículos de biografía de clase de lista ) | Lista |
Para grados no estándar y contenido que no pertenece al espacio principal, se pueden usar los siguientes valores para el parámetro de clase :
Libro (para libros de Wikipedia ; agrega páginas a la categoría: artículos de biografía de clase libro ) | Libro | |
Categoría (para categorías ; agrega páginas a Categoría: artículos de biografía de categoría-clase ) | Categoría | |
Disambig (para páginas de desambiguación ; agrega páginas a la categoría: artículos de biografía de Disambig-Class ) | Disambig | |
Borrador (para borradores ; agrega páginas a la categoría: artículos de biografía de la clase Draft ) | Sequía | |
Archivo (para archivos y texto cronometrado ; agrega páginas a la categoría: artículos de biografía de clase de archivo ) | Archivo | |
Proyecto (para páginas de proyectos ; agrega páginas a Categoría: artículos de biografía de clase de proyecto ) | Proyecto | |
Redirigir (para redireccionar páginas ; agrega páginas a la categoría: artículos de biografía de Redirect-Class ) | Redirigir | |
Plantilla (para plantillas y módulos ; agrega páginas a la categoría: artículos de biografía de clase de plantilla ) | Plantilla | |
NA (para cualquier otra página donde la evaluación sea innecesaria; agrega páginas a la Categoría: artículos biográficos NA-Class ) | N / A | |
??? (los artículos para los que aún no se ha proporcionado una clase válida se enumeran en Categoría: artículos de biografía no evaluados ) | ??? |
La calificación de calidad debe asignarse de acuerdo con la escala de calidad a continuación.
No es necesario agregar un class
parámetro a las páginas de discusión que no corresponden a artículos ordinarios. Para categorías, páginas de desambiguación, redireccionamientos, etc., la clase está implícita.
Parámetros de prioridad
{{ WikiProject Biography }} tiene parámetros de prioridad separados para subproyectos y grupos de trabajo especializados.
{{WikiProject Biography}}
las páginas de discusión-etiquetados que tienen un general activo |priority=
o |importance=
parámetro debe ser cambiado a uno o más de |a&e-priority=
, |filmbio-priority=
, |musician-priority=
, |military-priority=
, |peerage-priority=
, |politician-priority=
, |royalty-priority=
, |s&a-priority=
o |sports-priority=
, dependiendo de lo que los grupos de trabajo del artículo está etiquetado para. Consulte Plantilla: WikiProject Biography / doc para obtener más información.
WikiProject Actors and Filmmakers tiene su propia escala de prioridades ; por favor úselo. Para todos los demás grupos de trabajo y WikiProjects enumerados aquí , utilice la escala de prioridad de WikiProject Biography .
Los valores válidos para todos los parámetros de prioridad son: superior , alta , media y baja .
Los artículos para cada grupo de trabajo y subproyecto donde aún no se ha evaluado la prioridad se encuentran en Categoría: Artículos biográficos de importancia desconocida . No utilice parámetros de prioridad para no artículos (es decir, redirecciones, páginas de desambiguación, categorías, etc.).
Escala de calidad
Clase | Criterios | Experiencia del lector | Editar sugerencias | Ejemplo |
---|---|---|---|---|
![]() | El artículo ha alcanzado el estado de artículo destacado al aprobar un examen en profundidad realizado por revisores imparciales de WP: candidatos a artículos destacados . Criterios más detallados El artículo cumple con los criterios del artículo destacado : Un artículo destacado ejemplifica el mejor trabajo de Wikipedia y se distingue por estándares profesionales de redacción, presentación y abastecimiento. Además de cumplir con las políticas con respecto al contenido de todos los artículos de Wikipedia, tiene los siguientes atributos.
| Profesional, sobresaliente y minucioso; una fuente definitiva de información enciclopédica. | No deberían ser necesarias más adiciones de contenido a menos que se disponga de nueva información; A menudo es posible realizar más mejoras en la calidad de la prosa. | Mary Shelley (a marzo de 2019) |
![]() | El artículo ha alcanzado el estado de lista destacada . Criterios más detallados El artículo cumple con los criterios de la lista de destacados :
| Estándar profesional; cubre de manera integral el alcance definido, por lo general proporciona un conjunto completo de elementos, y tiene anotaciones que proporcionan información útil y apropiada sobre esos elementos. | No deberían ser necesarias más adiciones de contenido a menos que haya nueva información disponible. | Cronología de Jane Austen (a marzo de 2008) |
![]() | El artículo está bien organizado y es esencialmente completo, después de haber sido examinado por revisores imparciales de un WikiProject o de otro lugar. El buen estado del artículo no es un requisito para A-Class. Criterios más detallados El artículo cumple con los criterios de Clase A : proporciona una descripción bien redactada, clara y completa del tema, como se describe en Wikipedia: Desarrollo del artículo . Debe tener una extensión adecuada para el tema, estar estructurado adecuadamente y estar bien referenciado por una amplia gama de fuentes confiables. Debe estar bien ilustrado, sin problemas de derechos de autor. Solo se deben abordar problemas menores de estilo y otros detalles antes de enviarlo como candidato a artículo destacado . Consulte los departamentos de evaluación de Clase A de algunos de los proyectos Wiki más grandes (por ejemplo, la historia militar de WikiProject ). | Muy útil para los lectores. Un tratamiento bastante completo del tema. Un no experto en el tema normalmente no encontrará nada faltante. | Es posible que se necesiten conocimientos de expertos para modificar el artículo y es posible que sea necesario resolver problemas de estilo. WP: La revisión por pares puede ayudar. | Milla Jovovich (a junio de 2008) |
![]() | El artículo ha alcanzado un buen estado de artículo , después de haber sido examinado por uno o más revisores imparciales de WP: Good article nominations . Criterios más detallados El artículo cumple con los criterios de buen artículo : Un buen artículo es:
| Útil para casi todos los lectores, sin problemas obvios; acercándose (pero no igualando) la calidad de una enciclopedia profesional. | Algunas ediciones realizadas por expertos en temas y estilos son útiles; La comparación con un artículo destacado existente sobre un tema similar puede resaltar áreas donde el contenido es débil o falta. | Theodore Kaczynski (a marzo de 2019) |
B | El artículo está en su mayoría completo y sin mayores problemas, pero requiere un poco más de trabajo para alcanzar buenos estándares de artículo . Criterios más detallados El artículo cumple con los seis criterios de la Clase B :
| Los lectores no se quedan con ganas, aunque el contenido puede no ser lo suficientemente completo para satisfacer a un estudiante o investigador serio. | Es necesario abordar algunos aspectos del contenido y el estilo. Puede que se necesiten conocimientos expertos. Se debe considerar la inclusión de materiales de apoyo si es práctico, y se debe verificar que el artículo cumpla en general con el Manual de estilo y las pautas de estilo relacionadas . | Roy Lichtenstein (a marzo de 2019) |
C | El artículo es sustancial pero aún le falta contenido importante o contiene mucho material irrelevante. El artículo debe tener algunas referencias a fuentes confiables, pero aún puede tener problemas importantes o requerir una limpieza sustancial . Criterios más detallados El artículo cita más de una fuente confiable y está mejor desarrollado en estilo, estructura y calidad que Start-Class, pero falla uno o más de los criterios para B-Class. Puede tener algunas lagunas o elementos faltantes; necesita edición para mayor claridad, equilibrio o fluidez; o contener infracciones de políticas, como prejuicios o investigaciones originales . Es probable que los artículos sobre temas de ficción se marquen como Clase C si están escritos desde una perspectiva en el universo . Lo más probable es que los artículos de Clase C tengan un estilo enciclopédico razonable. | Útil para un lector casual, pero no proporcionaría una imagen completa ni siquiera para un estudio moderadamente detallado. | Se necesita una edición considerable para cerrar las brechas en el contenido y resolver problemas de limpieza . | Mark Gerban (a marzo de 2019) |
Comienzo | Un artículo en desarrollo pero aún bastante incompleto. Puede o no citar fuentes confiables adecuadas. Criterios más detallados El artículo tiene una cantidad útil de buen contenido, pero es débil en muchas áreas. La calidad de la prosa puede ser claramente no enciclopédica y el cumplimiento de Wikipedia: Manual of Style no existe. El artículo debe satisfacer las políticas de contenido fundamental, como Wikipedia: Biografías de personas vivas . Con frecuencia, la referenciación es inadecuada, aunque generalmente se proporcionan suficientes fuentes para establecer la verificabilidad . Ningún artículo de Start-Class debe correr peligro de ser eliminado rápidamente . | Proporciona contenido significativo, pero la mayoría de los lectores necesitarán más. | Proporcionar referencias a fuentes confiables debe ser lo primero; el artículo también necesita una mejora sustancial en contenido y organización. También mejore la gramática, la ortografía, el estilo de escritura y mejore el uso de la jerga. | Samuel Beardsley (a marzo de 2019) |
Talón | Una descripción muy básica del tema. Puede estar bien escrito, pero también puede tener problemas de contenido importantes. Criterios más detallados El artículo es un artículo muy breve o una recopilación aproximada de información que necesitará mucho trabajo para convertirse en un artículo significativo. Suele ser muy corto; sin embargo, si el material es irrelevante o incomprensible, un artículo de cualquier longitud entra en esta categoría. Aunque los artículos de la clase Stub son la clase más baja de las clases normales, son lo suficientemente adecuados para ser un artículo aceptado, aunque tienen el riesgo de dejar de ser un artículo por completo. | Proporciona muy poco contenido significativo; puede ser poco más que una definición de diccionario. Es probable que los lectores vean características del tema insuficientemente desarrolladas y es posible que no vean cómo las características del tema son significativas. | Cualquier edición o material adicional puede resultar útil. La provisión de contenido significativo debe ser una prioridad. La mejor solución para que un artículo de clase stub se convierta en un artículo de clase inicial es agregar razones de referencia de por qué el tema es importante. | Urraca de Castilla, Reina de Portugal (a marzo de 2019) |
Lista | Cumple con los criterios de una lista independiente , que es un artículo que contiene principalmente una lista, que generalmente consta de enlaces a artículos en un área temática en particular. | No existe un formato establecido para una lista, pero su organización debe ser lógica y útil para el lector. | Las listas deben ser listas de enlaces activos a artículos de Wikipedia, debidamente nombrados y organizados. | Lista de micólogos (a marzo de 2019) |
Escala de prioridad
La prioridad debe considerarse un término relativo . Si se aplican valores de prioridad dentro de este proyecto, estos solo reflejan la importancia percibida para este proyecto y para los grupos de trabajo a los que pertenece la biografía. Un artículo que se considere "de máxima importancia" en un contexto puede ser sólo de "mediana importancia" en otro proyecto. Los criterios utilizados para calificar la prioridad del artículo no pretenden ser una visión absoluta o canónica de la importancia del tema. Más bien, intentan medir la probabilidad de que el lector promedio de Wikipedia necesite buscar el tema (y por lo tanto, la necesidad inmediata de tener un artículo adecuadamente escrito sobre él).
Etiqueta | Criterios | Ejemplos de |
---|---|---|
Cima | Es muy probable que los no historiadores busquen esto. Limitado a las 200 mejores biografías. Debe haber tenido un gran impacto fuera de su disciplina principal, a lo largo de varias generaciones y en la mayoría del mundo. Por ejemplo, Einstein, físico brillante, pero sus teorías han afectado a personas fuera de la física y en muchos otros países además de su nación de origen y varias generaciones. Sus ideas han cambiado la forma de pensar de la gente. Ningún miembro debe otorgar esta calificación a ninguna biografía sin antes obtener la aprobación del proyecto por parte de los demás miembros. | Albert Einstein |
Elevado | Debe haber tenido un gran impacto en su disciplina principal, a lo largo de un par de generaciones. Tuvo algún impacto fuera de su país de origen. | Patrick Henry |
Medio | Importante en su disciplina. | John Seigenthaler, Sr. |
Bajo | La asignatura se destaca en su principal disciplina. | Morena Baccarin |
Solicitar una evaluación
Cualquier usuario puede realizar una valoración del artículo. No se necesitan permisos o herramientas especiales, aunque User: Evad37 / rater es una herramienta recomendada. Sin embargo, si prefiere la ayuda de un voluntario de WikiProject Biography para calificar un artículo, no dude en enumerarlo a continuación.
Esta es solo una calificación de calidad. Los revisores generalmente no comentan sobre el artículo. Para obtener comentarios más detallados, puede solicitar una revisión por pares .
Los artículos enviados a la lista a continuación pueden clasificarse hasta clase B. Para obtener evaluaciones más altas, consulte Wikipedia: buenas nominaciones / instrucciones de artículos y Wikipedia: criterios de artículos destacados .
Revisores: para obtener instrucciones generales de evaluación, consulte " Cómo evaluar un artículo " más arriba. Después de evaluar un artículo, elimínelo de la lista.
Si marcó la preparación para la clase B , agregue una sección corta titulada "Revisión de la clase B" a la página de discusión del artículo. Si no cree que el artículo cumpla con los criterios de clase B , explique qué mejoras necesita para aprobar. Si se aprueba, confirme por escrito que verificó el artículo para todos los criterios de clase B y que pasó.
Peticiones
Edite esta sección y agregue la solicitud al final de la lista. Utilice el formato de * [[nombre del artículo]] breve descripción. ~~~~
- Borrador: Henry Schuck : desea enviar este artículo sobre el fundador de la empresa ZoomInfo, que acaba de cotizar en bolsa. Rechazado en el primer intento de aprobación.
- Borrador: Corey Worthington Este es un nuevo artículo biográfico donde se eliminó la versión de 2008 debido a que el sujeto era menor de edad en ese momento. Me he actualizado con nuevas fuentes de los últimos 12 años. Invito a alguien a que por favor lo evalúe, gracias. gazzamcnally ( charla ) 07:43, 18 de septiembre de 2020 (UTC)
- Victor P. Tsilonis : esta página se ha etiquetado erróneamente como promocional, aunque ha sido objeto de muchas modificaciones y está siendo revisada constantemente por unos pocos usuarios experimentados de Wikipedia. Me encantaría tener comentarios sobre este tema. Gracias de antemano. Agnostosnous ( charla ) 16:06, 6 de noviembre de 2020 (UTC)
- Presidencia de Ram Nath Kovind : este artículo se ha ampliado, se eliminan las imágenes innecesarias, las fuentes se corrigen y los datos se resumen. Cualquier infracción de derechos de autor es improbable (según esto - [1] ) Kavyansh.Singh ( charla ) 06:24, 26 de marzo de 2021 (UTC)
- Abdurrahman Gazi : nuevo artículo sobre uno de los primeros guerreros otomanos afiliado a Ertuğrul , Osman I y Orhan . IronManCap ( charla ) 13:35, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- Adam Naruszewicz : expandí esto recientemente, creo que puede ser un poco corto en GA. Se agradecen los comentarios. - Piotr Konieczny también conocido como Prokonsul Piotrus | responda aquí 07:59, 6 de mayo de 2021 (UTC)
- Wayne H. Holtzman : expandí este fragmento a un artículo bastante decente. 𝄞: JohnnyB𝄬 𝅘𝅥𝅮 Canta conmigo 𝅘𝅥𝅮 11:01, 29 de mayo de 2021 (UTC)
- Jurina Matsui : este artículo se evaluó como Inicio en 2013. Revisé y básicamente reescribí todo y arreglé todas las citas para que se ajustaran al Manual de estilo de Wikipedia. Yolo4A4Lo ( charla ) 14:07, 29 de mayo de 2021 (UTC)
- Personas para animales : este trozo se ha ampliado a un artículo de mayor tamaño.
- Pavel Rovinsky - He ampliado significativamente este artículo. Aleksamil ( charla ) 12:29, 3 de junio de 2021 (UTC)
- Veena Sahajwalla : en busca de una evaluación. Recientemente he estado trabajando en este artículo y me gustaría volver a evaluarlo. He añadido 5 secciones nuevas que cubren una gama más amplia de información. mui3772 ( conversación ) 5:40, 7 de junio de 2021 (UTC)
- Sean Baker (cineasta) : este "trozo" se ha ampliado significativamente desde su última evaluación. Las películas de este director han recibido nominaciones al Oscar (una para Willem Dafoe, que es de una generación diferente a la del director) y ha recibido varios otros grandes premios, uno presentado por John Waters, que también es de otra generación. Sus películas son aceptadas regularmente en Cannes y en muchos otros festivales de cine internacionales, incluido el Festival Internacional de Cine de Mumbai, donde fue presidente del jurado. Kire1975 ( charla ) 07:40, 8 de junio de 2021 (UTC)
Estadísticas
Estado actual
Artículos biográficos por calidad e importancia | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Calidad | Importancia | ||||||
Centro | Otro | Total | |||||
![]() | 31 | 1,449 | 1,480 | ||||
![]() | 173 | 173 | |||||
![]() | 1 | 130 | 131 | ||||
![]() | 44 | 6.704 | 6.748 | ||||
B | 70 | 27,365 | 27.435 | ||||
C | 54 | 104,727 | 104,781 | ||||
Comienzo | 605.303 | 605.303 | |||||
Talón | 1.011.596 | 1.011.596 | |||||
Lista | 5.871 | 5.871 | |||||
Categoría | 72,728 | 72,728 | |||||
Disambig | 7,670 | 7,670 | |||||
Archivo | 18,878 | 18,878 | |||||
Proyecto | 91 | 91 | |||||
Redirigir | 1 | 16,987 | 16,988 | ||||
Plantilla | 2.517 | 2.517 | |||||
N / A | 38 | 38 | |||||
Juzgado | 201 | 1,882,227 | 1,882,428 | ||||
Sin evaluar | 81.673 | 81.673 | |||||
Total | 201 | 1,963,900 | 1,964,101 | ||||
Factores de WikiWork ( ? ) | ω = 9,611,909 | Ω = 5,47 |
Registro de evaluación
- Los registros de esta sección se generan automáticamente (a diario); por favor, no les agregue entradas a mano.
Los cambios inesperados, como degradar un artículo o aumentarlo más de dos clases de evaluación a la vez, se muestran en negrita.
Wikipedia: Versión 1.0 Artículos del equipo editorial / biografía por registro de calidad
Lista de trabajo
- Los registros de esta sección se generan automáticamente (a diario); por favor, no les agregue entradas a mano.
Listados de limpieza
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/f/f2/Edit-clear.svg/50px-Edit-clear.svg.png)
La lista de limpieza para este proyecto está disponible. Consulte también la página wiki de la herramienta y el índice de WikiProjects .
Listados de biografías semanales aquí . Tenga paciencia mientras se cargan las listas, ya que hay más de 1,6 millones de artículos. Ejecutar los martes, generado por CleanupWorklistBot .
Lista de trabajos pendientes en la evaluación de la biografía - Convocatoria de voluntarios
Para ayudar a reducir la acumulación de artículos biográficos pendientes de evaluación , considere adoptar su letra del alfabeto "favorita" y trabajar allí. Puede hacer clic en una letra para vincularla directamente a ella y ver cuánto tiempo tiene. En la siguiente tabla, simplemente reemplace ★ con su nombre de usuario. Puede haber más de una persona por carta. ¡El trabajo en equipo realmente ayuda! Recomendamos poner un enlace en su página de usuario o en otra ubicación fácil de encontrar para que pueda trabajar más fácilmente en su carta.
Convocatoria de voluntarios ¡WikiProject Biography necesita tu ayuda!
Más de una persona puede trabajar en la misma letra del alfabeto, así que sea valiente . | Herramienta de evaluación del evaluador Evaluaciones divertidas de artículos de ayuda
➢ ¡ Feliz evaluación! |
Alfabeto | Voluntario |
---|---|
A | Usuario: Darwin Naz |
B | ★ |
C | ★ |
D | Usuario: Puddleglum2.0 |
mi | Usuario: Wizardman |
F | Usuario: AmericanAir88 |
GRAMO | ★ |
H | Usuario: Tcr25 |
I | Usuario: Tcr25 |
J | Usuario: Firstclass306 |
K | Usuario: Lepricavark |
L | ★ |
METRO | ★ |
Alfabeto | Voluntario |
---|---|
norte | ★ |
O | ★ |
PAG | Usuario: GreatSculptorIthas |
Q | Usuario: Tcr25 |
R | ★ |
S | Usuario: Sahaib3005 |
T | Usuario: Yerkes-Dodson , Usuario: Majavah |
U | Usuario: Tcr25 |
V | Usuario: Nannochloropsis |
W | Usuario: Nerd1a4i |
X | Usuario: Sbbarker19 |
Y | Usuario: Sbbarker19 |
Z | Usuario: Sbbarker19 |