|
Bienvenido al departamento de evaluación de WikiProject Computing . Este proyecto tiene como objetivo evaluar artículos bajo el alcance de WikiProject Computing y ayudar a mejorar Wikipedia.
Solicitudes de evaluación
Si ha encontrado un artículo que cree que se ha mejorado lo suficiente, indíquelo aquí y, si es posible, un revisor volverá a evaluar el artículo y dejará comentarios.
Procedimientos de evaluación de la calidad
- Hasta que un artículo cumpla con los criterios de buen artículo y pase una buena nominación de artículo , se puede reevaluar de acuerdo con los criterios de calidad de Stub-, Start-, C- o B-Class. Cualquier editor puede hacer esto para mejorar o rechazar.
- Para promover un artículo a la clase GA, el artículo debe pasar la revisión como un buen artículo nominado . Para degradar un artículo de clase GA a clase B o inferior, el artículo debe someterse a una buena reevaluación del artículo .
- Para promover un artículo a clase A, el artículo debe someterse a revisión en la página de discusión .
- Para promover un artículo a la clase FA, el artículo debe pasar una revisión como candidato a artículo destacado . Para degradar un artículo de la clase FA, el artículo debe someterse a una revisión del artículo destacado .
Solicitudes abiertas
Algunos artículos son de interés tanto para este proyecto como para WikiProject Computer Security . Mientras realiza la evaluación, actualice la calidad y la importancia de ambos proyectos, si puede.
- Tapas (sitio web) ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - solicitado por HenryCrun15 ( hablar · contribuciones ) 03:14, 5 de marzo de 2021 (UTC)
OpenVMS ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) - solicitado por Vt320 ( conversación ) 21:07, 12 de abril de 2021 (UTC)Ascendido de clase C a clase B. ~Kvng(charla) 20:30, 15 de abril de 2021 (UTC)- Procesador de vectores ( editar | hablar | historial | proteger | eliminar | enlaces | ver | registros | vistas ) solicitado por lkcl ( hablar · contribuciones ) han pasado un tiempo considerable actualizándolo, corrigiendo algunas afirmaciones erróneas graves * en toda la industria * (sí, realmente , no "errores de otros editores de wikipedia", afirmaciones erróneas engañosas reales de los principales fabricantes de procesadores). También recomiendo que la página se actualice a "Top" o, en un empujón, "alta", porque el procesamiento de vectores tiene más de 60 años y es la base fundamental de todas las GPU del planeta y la mayoría de las supercomputadoras bien. en la página de discusión. Lkcl ( charla ) 17:09, 10 de junio de 2021 (UTC)
- vaca santa! ¡477 páginas enlazan con este! Lkcl ( conversación ) 18:01, 10 de junio de 2021 (UTC)
- además, habiendo leído los criterios que recomendaría, parece que cumple los criterios de una clase "B". No creo que cumpla con los criterios "GA" o "A". Lkcl ( charla ) 18:05, 10 de junio de 2021 (UTC)
- Tengo algunas preocupaciones sobre la dirección que ha tomado este artículo. Comencé una discusión en Talk: Vector_processor # Discernable_features . ~ Kvng ( charla ) 14:28, 13 de junio de 2021 (UTC)
Solicitudes incluidas
La siguiente lista está extraída de Wikipedia: WikiProject Computer Security / Assessment # Solicitudes abiertas del proyecto relacionado Wikipedia: WikiProject Computer Security , que recientemente ha creado el departamento de Evaluación .
Puede unirse a ese departamento, si lo desea, aquí .
Por favor, revíselos y actualice la página incorporada en consecuencia.
Cambios de evaluación recientes
- Lista diaria de cambios de evaluación en todo el proyecto
Cómo evaluar un artículo
Cualquiera puede evaluar un artículo listado.
- Estudie las pautas de calidad . Determina cuidadosamente qué clase se aplica.
- Deje comentarios sobre su evaluación en la página de discusión.
- Edite el
class=
parámetro en cada banner de proyecto relevante. - para eliminar la solicitud.
- Incluir en el resumen de edición, por ejemplo:
Assessed [[ArticleName]], changed from Start-class to C-class
Calidad
Clase | Criterios | Experiencia del lector | Editar sugerencias | Ejemplo |
---|---|---|---|---|
FA | El artículo ha alcanzado el estado de artículo destacado al aprobar un examen en profundidad realizado por revisores imparciales de WP: candidatos a artículos destacados . Criterios más detallados El artículo cumple con los criterios del artículo destacado : Un artículo destacado ejemplifica el mejor trabajo de Wikipedia y se distingue por estándares profesionales de redacción, presentación y abastecimiento. Además de cumplir con las políticas con respecto al contenido de todos los artículos de Wikipedia, tiene los siguientes atributos.
| Profesional, sobresaliente y minucioso; una fuente definitiva de información enciclopédica. | No deberían ser necesarias más adiciones de contenido a menos que se disponga de nueva información; A menudo es posible mejorar la calidad de la prosa. | Botnet Microsoft OpenBSD Storm |
Florida | El artículo ha alcanzado el estado de lista destacada . Criterios más detallados El artículo cumple con los criterios de la lista de destacados :
| Estándar profesional; cubre de manera integral el alcance definido, por lo general proporciona un conjunto completo de elementos, y tiene anotaciones que proporcionan información útil y apropiada sobre esos elementos. | No deberían ser necesarias más adiciones de contenido a menos que haya nueva información disponible. | Lista de delincuentes informáticos condenados Lista de adquisiciones de Cisco Systems |
A | El artículo está bien organizado y es esencialmente completo, después de haber sido examinado por revisores imparciales de un WikiProject o de otro lugar. El buen estado del artículo no es un requisito para A-Class. Criterios más detallados El artículo cumple con los criterios de Clase A : proporciona una descripción bien redactada, clara y completa del tema, como se describe en Wikipedia: Desarrollo del artículo . Debe tener una extensión adecuada para el tema, estar estructurado adecuadamente y estar bien referenciado por una amplia gama de fuentes confiables. Debe estar bien ilustrado, sin problemas de derechos de autor. Solo se deben abordar problemas menores de estilo y otros detalles antes de enviarlo como candidato a artículo destacado . Consulte los departamentos de evaluación de Clase A de algunos de los proyectos Wiki más grandes (por ejemplo, la historia militar de WikiProject ). | Muy útil para los lectores. Un tratamiento bastante completo del tema. Un no experto en el tema normalmente no encontrará nada faltante. | Es posible que se necesiten conocimientos de expertos para modificar el artículo y es posible que sea necesario resolver problemas de estilo. WP: La revisión por pares puede ayudar. | USB |
Georgia | El artículo ha alcanzado un buen estado de artículo , después de haber sido examinado por uno o más revisores imparciales de WP: Good article nominations . Criterios más detallados El artículo cumple con los criterios de buen artículo : Un buen artículo es:
| Útil para casi todos los lectores, sin problemas obvios; acercándose (pero no igualando) la calidad de una enciclopedia profesional. | Algunas ediciones realizadas por expertos en temas y estilos son útiles; La comparación con un artículo destacado existente sobre un tema similar puede resaltar áreas donde el contenido es débil o falta. | Alan Turing Epiphany MacBook Python |
B | El artículo está en su mayoría completo y sin mayores problemas, pero requiere un poco más de trabajo para alcanzar buenos estándares de artículo . Criterios más detallados El artículo cumple con los seis criterios de la Clase B :
| Los lectores no se quedan con ganas, aunque el contenido puede no ser lo suficientemente completo para satisfacer a un estudiante o investigador serio. | Es necesario abordar algunos aspectos del contenido y el estilo. Es posible que se necesiten conocimientos especializados. Se debe considerar la inclusión de materiales de apoyo si es práctico, y se debe verificar que el artículo cumpla con el Manual de estilo y las pautas de estilo relacionadas . | Endianidad |
C | El artículo es sustancial pero aún le falta contenido importante o contiene mucho material irrelevante. El artículo debe tener algunas referencias a fuentes confiables, pero aún puede tener problemas importantes o requerir una limpieza sustancial . Criterios más detallados El artículo cita más de una fuente confiable y está mejor desarrollado en estilo, estructura y calidad que Start-Class, pero falla uno o más de los criterios para B-Class. Puede tener algunas lagunas o elementos faltantes; necesita edición para mayor claridad, equilibrio o fluidez; o contener infracciones de políticas, como prejuicios o investigaciones originales . Es probable que los artículos sobre temas de ficción se marquen como Clase C si están escritos desde una perspectiva en el universo . Lo más probable es que los artículos de Clase C tengan un estilo enciclopédico razonable. | Útil para un lector casual, pero no proporcionaría una imagen completa ni siquiera para un estudio moderadamente detallado. | Se necesita una edición considerable para cerrar las brechas en el contenido y resolver problemas de limpieza . | Byte |
Comienzo | Un artículo en desarrollo pero aún bastante incompleto. Puede o no citar fuentes confiables adecuadas. Criterios más detallados El artículo tiene una cantidad útil de buen contenido, pero es débil en muchas áreas. La calidad de la prosa puede ser claramente no enciclopédica y el cumplimiento de Wikipedia: Manual of Style no existe. El artículo debe satisfacer las políticas de contenido fundamental, como Wikipedia: Biografías de personas vivas . Con frecuencia, la referenciación es inadecuada, aunque generalmente se proporcionan suficientes fuentes para establecer la verificabilidad . Ningún artículo de Start-Class debe correr peligro de ser eliminado rápidamente . | Proporciona contenido significativo, pero la mayoría de los lectores necesitarán más. | Proporcionar referencias a fuentes confiables debe ser lo primero; el artículo también necesita una mejora sustancial en contenido y organización. También mejore la gramática, la ortografía, el estilo de escritura y mejore el uso de la jerga. | Eliminación de archivos |
Talón | Una descripción muy básica del tema. Puede estar bien escrito, pero también puede tener problemas de contenido importantes. Criterios más detallados El artículo es un artículo muy breve o una recopilación aproximada de información que necesitará mucho trabajo para convertirse en un artículo significativo. Suele ser muy corto; sin embargo, si el material es irrelevante o incomprensible, un artículo de cualquier longitud entra en esta categoría. Aunque los artículos de la clase Stub son la clase más baja de las clases normales, son lo suficientemente adecuados para ser un artículo aceptado, aunque tienen el riesgo de dejar de ser un artículo por completo. | Proporciona muy poco contenido significativo; puede ser poco más que una definición de diccionario. Es probable que los lectores vean características del tema insuficientemente desarrolladas y es posible que no vean cómo las características del tema son significativas. | Cualquier edición o material adicional puede resultar útil. La provisión de contenido significativo debe ser una prioridad. La mejor solución para que un artículo de clase stub se convierta en un artículo de clase inicial es agregar razones de referencia de por qué el tema es importante. | .DJ |
Lista | Cumple con los criterios de una lista independiente , que es un artículo que contiene principalmente una lista, que generalmente consta de enlaces a artículos en un área temática en particular. | No existe un formato establecido para una lista, pero su organización debe ser lógica y útil para el lector. | Las listas deben ser listas de enlaces activos a artículos de Wikipedia, debidamente nombrados y organizados. | Lista de palabras clave de Java Lista de virus informáticos |
Importancia
Importancia | Criterios | Ejemplo |
---|---|---|
Cima | Tecnología y protocolos de red esenciales, grandes empresas y personas, y cualquier cosa que forme la base de toda la información. | Red informática , Protocolo de Internet , Cisco |
Elevado | Protocolos populares, arquitecturas o cualquier cosa que cubra un área general de conocimiento. | Cortafuegos (informática) |
Medio | Componentes de red centrales, o cualquier cosa que llene información más específica de ciertas áreas | Capa física de Ethernet |
Bajo | Complementos opcionales que no son bastante importantes, o cualquier cosa que sea una trivia oscura | Gibson MaGIC , OmniPeek |
Estadísticas de calidad
Las estadísticas a continuación son de la última vez que la herramienta de evaluación escaneó los artículos de WikiProject Computing. Para ver los últimos resultados, haga que la herramienta de evaluación actualice los datos y luego vuelva a cargar esta página.
Calcular artículos por calidad e importancia | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Calidad | Importancia | ||||||
Cima | Elevado | Medio | Bajo | N / A | ??? | Total | |
FA | 1 | 1 | 3 | 3 | 8 | ||
Florida | 2 | 10 | 12 | ||||
FM | 1 | 7 | 8 | ||||
Georgia | 4 | 11 | 39 | 85 | 14 | 153 | |
B | 54 | 138 | 276 | 343 | 153 | 964 | |
C | 74 | 361 | 1.012 | 2.308 | 5 | 1,251 | 5,011 |
Comienzo | 5 | 251 | 1,188 | 7.254 | 62 | 6.223 | 14,983 |
Talón | 6 | 172 | 5,001 | 161 | 7.686 | 13,026 | |
Lista | 3 | 20 | 108 | 653 | 27 | 401 | 1.212 |
Categoría | 1 | 2 | 2 | 3,881 | 3.886 | ||
Disambig | 1 | 1 | 8 | 83 | 93 | ||
Archivo | 25 | 3.450 | 3,475 | ||||
Portal | 2 | 3 | 5 | ||||
Proyecto | 121 | 121 | |||||
Redirigir | 877 | 1 | 878 | ||||
Plantilla | 3 | 5 | 9 | 1.956 | 1.973 | ||
N / A | 1 | 10 | 78 | 2.809 | 6 | 2.904 | |
Otro | 22 | 22 | |||||
Sequía | 3 | 323 | 2 | 328 | |||
Juzgado | 141 | 795 | 2.818 | 15,784 | 13,787 | 15,737 | 49.062 |
Sin evaluar | 1 | 2 | 6.830 | 6.833 | |||
Total | 141 | 795 | 2.819 | 15,786 | 13,787 | 22,567 | 55,895 |
Factores de WikiWork ( ? ) | ω = 176,505 | Ω = 5,16 |
Participantes del proyecto interesados en la evaluación
- - TinuCherian (¿Quieres hablar?) - 15:54, 23 de junio de 2008 (UTC)
- Phillip A ( hablar )
- SOL Basic 00:55, 28 de agosto de 2008 (UTC)
- - ¿ Premisa lógica Ergo? 13:46, 22 de septiembre de 2008 (UTC)
- Mensaje de Xenu ( hablar · contribuciones )
- Josemanimala ( charla · contribuciones )
- Some Old Man ( hablar ) 11:09, 6 de mayo de 2009 (UTC)
- C 21 K talk 14:35, 17 de enero de 2009 (UTC)
- Daydreamer302000 ( charla · contribuciones ) 14:51, 13 de mayo de 2009 (UTC)
- decltype ( talk · contribs ) 11:18, 6 de marzo de 2009 (UTC)
- Andy Chat c 22:48, 17 de junio de 2009 (UTC)
- - Michaelkourlas ( charla ) 22:05, 24 de octubre de 2009 (UTC)
- Airplaneman ( charla · contribuciones ) 7:37, 12 de noviembre de 2009 (UTC)
- - Eraserhead1 < charla > 14:18, 24 de febrero de 2010 (UTC)
- § Clasificador de música § (charla) 06:37, 18 de julio de 2010 (UTC)
- Kvng ( charla · contribuciones ) - Kvng ( charla ) 21:57, 19 de julio de 2010 (UTC)
- Nullw0rm ( ¿Hablar? - ¿ Contribuciones? ) 18:45, 8 de octubre de 2010 (UTC)
- Dexp ( charla ) 13:58, 29 de noviembre de 2010 (UTC)
- - Pastore Italia ( conversación ) 17:37, 29 de noviembre de 2010 (UTC)
- Pnm ( charla ) 18:18, 4 de diciembre de 2010 (UTC)
- Jamesrules90 ( charla ) 17:57, 14 de diciembre de 2010 (UTC)
- - charla ebraminio 17:32, 8 de enero de 2011 (UTC)
- Enfcer ( charla ) 00:40, 9 de marzo de 2011 (UTC)
- Ankit Maity ( charla ) 06:48, 28 de marzo de 2011 (UTC)
- - Ourhistory153 ( charla ) 14:56, 11 de noviembre de 2011 (UTC) Cloud_computing
- Bardi1100 ( hablar )
- Diego ( charla ) 09:04, 6 de marzo de 2012 (UTC)
- - Trevj ( charla ) 10:00, 10 de agosto de 2012 (UTC)
- Simon Bramfitt charla
- Enrique Villar 13:00, 25 de enero de 2015 (UTC) (St. Paul's Fall)
- Seba5tien ( charla / contribuciones ) 08:10, 29 de julio de 2016 (UTC)
- MBlairMartin ( charla ) 22:27, 14 de septiembre de 2016
- Jamesp88 ( charla | contribuciones ) 17:50, 16 de febrero de 2019 (UTC)
- OvalCheese ( charla ) 00:35, 10 de julio de 2020 (UTC)
- Lkcl ( conversación ) 11:20, 8 de junio de 2021 (UTC)