Si el idioma Si el nombre y el número de reinado no son ambiguos, utilícelos: Luis XVIII, Eduardo VIII, Alfonso XII, Gustaf VI Adolf. Agregar un país al título del artículo, cuando no hay otro país con un monarca con ese nombre, va en contra de WP:PRECISION.
ser parte de la directriz Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (realeza y nobleza) ? Usuario:力(power~enwiki, π , ν ) 19:29, 13 de octubre de 2021 (UTC)
Este lenguaje se agregó después de un RFC de 2020 que fue bastante amplio en los cambios propuestos. Sin embargo, las propuestas recientes de RM en Talk:Edward IV of England (una discusión que cerré) y Talk:Edward I of England no han alcanzado un consenso basado en la oposición a que esa línea específica sea política. Siento que es necesario demostrar un consenso más claro en apoyo de esta regla o eliminarla como una directriz oficial. Soy neutral en cuanto a lo que se hace. Usuario:力(power~enwiki, π , ν ) 19:29, 13 de octubre de 2021 (UTC)
PS @ Power~enwiki : para garantizar una entrada más amplia y menos sesgada, probablemente también se debería colocar una notificación de esta discusión de RfC en Wikipedia: bomba de pueblo (política) . Walrasiad ( charla ) 05:14, 15 de octubre de 2021 (UTC).
Una enciclopedia en realidad puede tener un formato simple, preciso, consistente y libre de disputas para toda la realeza:
Si la memoria no me falla, Isabel II fue uno de los primeros (si no el) primer artículo biográfico de la monarca que se movió al estilo de solo nombre (después de los RM repetitivos). Detrás de esos RM repetitivos posiblemente había monárquicos canadienses que simplemente estaban molestos de ver "... del Reino Unido" en el título del artículo biográfico, porque a sus ojos menospreciaba a Canadá. Eventualmente, un RM resultó en el cambio del título del artículo biográfico, ignorando el peso que señala que Isabel II está asociada ante todo con el Reino Unido. GoodDay ( charla ) 16:46, 16 de octubre de 2021 (UTC)
Consideración alternativa : estoy pensando que el título real del artículo debe incluir el país o reino más relevante, pero cuando en general se acepta que casi todas las consultas tienen en mente a un solo monarca (por ejemplo , la reina Victoria , Enrique VIII , Isabel II , Napoleón , Julio César , Emperador Constantino}, luego continuamos vinculando directamente desde la consulta al artículo principal, en lugar de a una página de desambiguación ("'Elizabeth II' puede referirse a..."). Creo que las dos consideraciones anteriores son válidas: (1) que aterrizar en una página debería permitirle saber de inmediato si está viendo un artículo sobre (digamos) Isabel II del Reino Unido o Isabel II de Rusia, especialmente cuando un El enlace Wiki poco claro de otra página no indica el reino, mientras que (2) las consultas del cuadro de búsqueda no deberían requerir títulos extraños y engorrosos (como Victoria del Reino Unido) que pocos foráneos del público general no especializado pensarían en entrar. ¶ Es decir, deje un indicador de país o reino en el título del artículo, pero siga permitiendo que los títulos cortos comúnmente entendidos se vinculen directamente al objetivo generalmente aceptado (con la nota de sombrero habitual sobre objetivos alternativos), en lugar de a una página de desambiguación . —— Shakescene ( discusión ) 22:01, 15 de octubre de 2021 (UTC)