En mi opinión, el encabezado de los artículos sinfónicos debería ser, por ejemplo, "Sinfonía n.° 5 de Gustav Mahler..." y no " La Sinfonía n.° 5 de Gustav Mahler..." Eso suena más natural. Encontré una mezcla de estilos en Wikipedia con respecto al uso de "The" en el encabezado de tales nombres. Por ejemplo,
https://en.wikipedia.org/wiki/Hungarian_Rhapsody_No._19 ......."The" no se usa
https://en.wikipedia.org/wiki/Symphony_No._9_(Beethoven) ... ..."El" utilizado
El sitio web de la Enciclopedia Británica parece corroborar mi opinión.
https://www.britannica.com/topic/Symphony-No-9-in-D-Minor
https://www.britannica.com/topic/Eroica-Symphony
También hay una discusión llamada "¿Por qué?"https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:BrightOrion
Bright Orion | charla 14:04, 27 de enero de 2022 (UTC)
Estoy bastante de acuerdo con el sentimiento de que "The Symphony No. 7" no es un hablante nativo de inglés, aunque sospecho que la versión de reemplazo de palabras en muchos (¿la mayoría, incluso?) Idiomas europeos se vería exactamente así. Un vistazo rápido a la quinta de Beethoven en los espectáculos de lenguas romances: La symphonie en si mineur,... , La Symphonie no 5 en ut mineur , La Sinfonia n. 5 en do minore op. 67 , y supongo que en ese lenguaje omitir el artículo no parecería natural. Pero afirmo que "La Sinfonía n. ° 5 en do menor de Ludwig van Beethoven" no es inglés nativo (el "de" también debería ser "por"). Decimos "la quinta fila" o "fila 5", no "la fila 5", y esta es una regla general del inglés.) 16:05, 27 de enero de 2022 (UTC)
Por lo que vale, solo algunos ejemplos más para demostrar mi punto.
1) https://www.georgiaencyclopedia.org/articles/arts-culture/wallingford-riegger-1885-1961/
tiene la redacción
“String Quartet no. 2 (1948), Sinfonía núm. 3 (1948)”
2) https://academickids.com/encyclopedia/index.php/Alexander_Glazunov
tiene la redacción
"Opus 33: Symphony No. 3 in D major (1890)"
3) https://www.encyclopedia. com/arts/dictionaries-thesauruses-pictures-and-press-releases/eroica-symphony
tiene el texto
“Eroica Symphony (Sinfonia Eroica). Sim. N.º 3 en Mi♭ mayor”. No "El" utilizado en estos.Orión brillante | charla 20:48, 27 de enero de 2022 (UTC)
¿No responde este artículo a la pregunta? — Hucbald.SaintAmand ( hablar ) 11:57, 28 de enero de 2022 (UTC)
BrightOrion, ayer por la mañana agregó estas palabras (el insulto estaba dirigido a Michael Bednarek, uno de nuestros colaboradores más respetados en temas musicales): " Palabras de comadreja , y no son realmente útiles en esta discusión. Sigo manteniendo mis comentarios, pero lo haré terminar mi parte en la discusión aquí". . Más tarde eliminó esa adición, pero sugiero que será un alivio para todos aquí si se apega a esa oferta para terminar su parte en la discusión. Creo que ahora todos somos conscientes de sus puntos de vista personales, para los cuales no veo consenso aquí. Charla de Tim Riley 07:07, 29 de enero de 2022 (UTC)
FYI, actualmente hay [2] una discusión de movimiento solicitado aquí: Discusión: Cantata de Bach # Movimiento solicitado 15 de febrero de 2022 . -- Mathsci ( hablar ) 17:18, 15 de febrero de 2022 (UTC)