Esta es la página de discusión para discutir las mejoras a la página de Educación de WikiProject . |
|
Archivos : 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 |
Educación de WikiProject | (Clase de proyecto calificado) |
---|---|
Archivo | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
Escuelas públicas y privadas en China - Solicitud de reevaluación
Hola a todos, soy nuevo en la edición de Wikipedia y he estado trabajando en el artículo " Escuelas públicas y privadas en China " como parte de mi curso universitario. Agradecería cualquier consejo sobre cómo podría mejorar el artículo y busco su reevaluación a partir de un artículo resumido, ya que he agregado una cantidad significativa de información. ¡Gracias! Karengmc ( charla ) 08:51, 2 de junio de 2021 (UTC)
Solicitud de comentarios sobre la denominación de Categoría: Facultad por universidad o colegio y sus subcategorías
Consulte Charla de categoría: Facultad por universidad o colegio # Solicitud de comentarios sobre el nombre . - Joy [chalota] ( charla ) 15:31, 22 de marzo de 2021 (UTC)
Ayuda con el artículo sobre Juren
Hola, soy un estudiante de la universidad que trabaja para mejorar el artículo sobre Juren, que es un rango oficial chino. ¿Alguien estaría dispuesto a revisarlo en unas pocas semanas? Gracias Qwj5377 ( charla ) 05:45, 12 de abril de 2021 (UTC)
Academias Internacionales Bridge
Parece que el artículo de Bridge International Academies ha sido editado por numerosas cuentas que pueden tener conflictos de intereses. Agradecería cualquier ayuda para mejorar el artículo y restaurar el contenido que se eliminó incorrectamente. Gracias, Thriley ( charla ) 15:06, 2 de mayo de 2021 (UTC)
LEJOS para Leonhard Euler
He nominado a Leonhard Euler para la revisión de un artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos se revisan normalmente durante dos semanas. Si no se abordan inquietudes importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para la eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Conservar" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . ( t · c ) buidhe 04:05, 8 de mayo de 2021 (UTC)
Wikipedia: su alma mater no es su boleto a Wikipedia está desactualizado e incorrecto
Wikipedia: Tu alma mater no es tu boleto a Wikipedia es un ensayo de notables que a veces los editores citan, a menudo como WP: ALMA , en discusiones o ediciones relacionadas con las secciones de "Exalumnos notables" de artículos escolares, universitarios y universitarios. Dejo una nota cortés aquí para que todos sepan que el artículo está lamentablemente desactualizado y que el consejo que brinda es incorrecto; Dejé algunos detalles en su página de Discusión. Debe actualizarse o eliminarse. ElKevbo ( charla ) 19:43, 17 de mayo de 2021 (UTC)
Incluir personal destacado en un artículo sobre una institución
Estoy buscando orientación aquí sobre el tema de la inclusión de personal destacado en un artículo sobre una institución terciaria, específicamente Ara Institute of Canterbury . Había una lista de personal notable (actual y anterior) que estaba siendo desarrollada por mí y otro editor KiwiKA y ha sido eliminada por un editor Posiblemente sobre la base de que los artículos sobre instituciones terciarias no incluyen listas de personal destacado, solo de exalumnos. No recuerdo haber visto esto en otra parte antes, y definitivamente he visto otras instituciones terciarias con listas de personal incluidas, como University_of_Canterbury y University of Otago . ¿Existe una política o pauta al respecto? ¡Gracias por adelantado! MurielMary ( charla ) 00:10, 24 de mayo de 2021 (UTC)
- @ MurielMary : Hay una discusión en la página de discusión del artículo. Las dos universidades que mencionas (la Universidad de Otago y la Universidad de Canterbury tienen listas de personal notable que tiene artículos . Para que conste, aquí está la lista que eliminé, que se estaba saliendo un poco de control y enumeraba principalmente a personas sin artículos:
lista de personal |
---|
Personal actual
Antiguo personal
Referencias
|
- Después de la eliminación, sugerí que volviéramos a incluir la facultad notable con enlaces. --- Posiblemente ( hablar ) 00:58, 24 de mayo de 2021 (UTC)
- Gracias por esa aclaración y dirección a la discusión de la página de discusión (que me había perdido). Agregaré mis comentarios allí, ¡gracias! MurielMary ( charla ) 01:27, 24 de mayo de 2021 (UTC)
- Nuestro consejo para artículos de colegios y universidades dice actualmente:
- Personas destacadas : esta sección debe dar una idea de hasta qué punto las personas con hechos bien conocidos o logros muy importantes están o han estado asociadas con la escuela (como por asistencia a ella o por estar en el personal o la facultad). Para la mayoría de las escuelas, esto podría tomar la forma de una lista de personas que cumplen con los estándares de notabilidad de Wikipedia (cada una con quizás una frase descriptiva muy breve), donde dicha lista no sería excesivamente larga. En el caso de escuelas muy antiguas, muy grandes o muy prestigiosas, puede ser más apropiado utilizar categorías ("Exalumnos de", "Facultad de", etc.). Tenga en cuenta que las categorías de "Exalumnos" son solo para exalumnos, incluidos los graduados; los estudiantes actuales son no se consideran ex alumnos ), limitando la lista explícita a personas muy conocidas (jefes de estado, personajes históricos, etc.) y agregando un resumen narrativo de estadísticas sobre cosas como premios Nobel, otros premios prestigiosos, etc.
- Este no es un muy buen consejo y desde hace mucho tiempo lo volvemos a revisar. Por un lado, muy pocos artículos sobre colegios y universidades estadounidenses tienen una sección de "Personas destacadas". Algunos tienen secciones de "Personas notables" con subsecciones (por ejemplo, "Exalumnos", "Facultad"), pero la mayoría tiene una sección de "Exalumnos notables". En la mayoría de los casos, las únicas personas que se enumeran son aquellas que tienen artículos de Wikipedia y pocas o ninguna fuente incluida en esta sección. En algunos casos, algunas personas también se incluyen con una fuente, pero no con un artículo. Los criterios típicos para la inclusión son (a) esta persona tiene un artículo de Wikipedia, (b) esta persona tiene una conexión con la institución mencionada explícitamente en su artículo y (c) algún editor de Wikipedia deambula por el artículo y agrega a la persona a él .
- Esas son las prácticas actuales y estaría en línea con ellas si las siguiera. Sin embargo, necesitamos tener una discusión sobre estas secciones, porque estas listas de exalumnos seleccionados por el editor de Wikipedia al azar no sirven bien a los lectores. Deberíamos tener algunos criterios de inclusión que requieran explícitamente que los editores tengan en cuenta los intereses de los lectores al agregar personas a estos artículos, por ejemplo, ¿qué información crítica sobre la institución se supone que el lector debe aprender de la inclusión de esta persona en el artículo? En otras palabras, estas secciones no deben simplemente duplicar el artículo de la lista "Lista de exalumnos de
" que tiene todos los exalumnos notables. ón>ElKevbo ( charla ) 02:49, 24 de mayo de 2021 (UTC)
- Yo diría que el profesorado, en particular el profesorado con trayectoria permanente a largo plazo, tiende a tener al menos tanta conexión con una institución como los exalumnos, así que diría que la respuesta corta es que está bien tener la sección. Pero siempre es dudoso que cualquier persona individual sea WP: DUE al nivel de una universidad, así que mantenga la sección corta, lo que significa que para la mayoría de las instituciones probablemente signifique solo enumerar a las personas que son notables. Además, no agregue una galería. Para hablar con los pensamientos de ElKevbo, a largo plazo me gustaría vernos avanzar hacia más recuentos de personas en varias categorías en lugar de nombres individuales. Decir "entre los alumnos se incluyen 4 multimillonarios, 7 senadores de EE. UU., Etc." es mejor que enumerar nombres. Pero a menudo es más complicado de encontrar. {{u | Sdkb }} charla 16:38, 24 de mayo de 2021 (UTC)
Artículo de inicio más visto en este Wikiproject
Google Classroom 403,800 13,460 Inicio - Coin945 ( charla ) 14:23, 30 de mayo de 2021 (UTC)
Activismo anti-escolarización
Propongo separar el material de WP: COATRACK (la gran mayoría del contenido de origen) sobre los argumentos de un nuevo artículo titulado Crítica de la escolarización o similar. Vea la discusión aquí . - Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 06:33, 3 de junio de 2021 (UTC)