William Barret ( fl . 1595) fue un teólogo inglés . [1]
William Barret | |
---|---|
Nacionalidad | inglés |
La vida
Se matriculó como jubilado en Trinity College, Cambridge , el 1 de febrero de 1579–80. Obtuvo su maestría en 1588 y poco después fue elegido miembro del Caius College . [1]
En un Concio ad Clerum, predicado por él para obtener el título de BD en la Iglesia de Santa María la Grande, Cambridge , el 29 de abril de 1595, atacó violentamente los principios calvinistas , entonces populares en Cambridge. Si bien rechazó la doctrina de la seguridad y la indefectibilidad de la gracia, también manejó con inusual libertad los nombres de Calvino, Pedro Mártir y otros creyentes en la reprobación incondicional. No se permitió que este ataque público pasara desapercibido. El vicerrector, Dr. Dupont, conversó en privado con Barret, quien, sin embargo, permaneció contumaz, y luego fue citado ante los directores de los colegios. Después de varias conferencias, en las que Barret reconoció la justicia de las inferencias extraídas de su sermón, se le ordenó que se retractara. En consecuencia, leyó una forma prescrita de retirada en St. Mary's, el 10 de mayo de 1595, pero de una "manera irreverente", significativa de sus opiniones inalteradas. El día 20, unos cuarenta becarios conmemoraron al vicerrector a favor del castigo de Barret. Una vez más fue citado ante los directores de los colegios y amenazado con la expulsión. [1]
Pero aprovechando un relato difamatorio de su sermón distribuido por las autoridades de St. John's, apeló al arzobispo Whitgift , un camino adoptado también por sus acusadores. El primado, en respuesta, censuró los apresurados procedimientos de los directores de las facultades, quienes ante esto apelaron a Lord Burghley , su canciller, pidiendo permiso para castigar a Barret. El canciller al principio dio su consentimiento, que se retiró a petición de Whitgift. [1]
Los jefes ahora vieron que habían ido demasiado lejos, y en el mes de septiembre escribieron al primate, rogándole que resolviera el asunto investigando las opiniones de Barret. Por lo tanto, el acusado fue citado al Palacio de Lambeth y se le pidió que respondiera a ciertas preguntas enviadas desde Cambridge. En una segunda reunión, se enfrentó a una delegación encabezada por Whitaker, y finalmente consintió en hacer otra retractación. Esto parece haberse hecho después de muchos retrasos. En marzo de 1597, el arzobispo advirtió a las autoridades que Barret estaba contemplando la fuga; pero se había puesto en camino antes de que les llegara la carta. [1]
Mientras estaba en el continente, Barret abrazó la fe católica romana y finalmente regresó a Inglaterra, donde vivió como laico hasta su muerte. [2]
Legado
El fruto de esta controversia se ve en los llamados Artículos de Lambeth . Algunos se identifican con Barret con el editor, que antepuso una carta a su propia edición de las obras de Robert Southwell , titulada St. Peter's Complainte, Mary Magdal Teares, con otras obras del autor, RS, Londres, 1620 y 1630. [ 2]
Notas
Referencias
- Atribución
- Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Buckland, Augustus Robert (1885). " Barret, William (fl . 1595) ". En Stephen, Leslie (ed.). Diccionario de Biografía Nacional . 3 . Londres: Smith, Elder & Co. págs. 280–281.; Notas finales:
- La nueva antítesis del antiguo arminianismo de la Iglesia de Inglaterra de Prynne , 1629, páginas 12, 42, 121, 134
- Canterburies Doome , 1646, páginas 164, 176
- Dios no engaña , página 29
- Fuller's History of Cambridge , 1665, página 150
- Hist de Heylyn . Quinqu-Articularis , 1660, parte iii., Xx, 69
- Hist de Hickman . Quinq-Artic. Exarticulata , 1674, página 209
- Ensayos estatales de Howell , xxii. 712
- La vida de Strype de Whitgift , 1822, ii. 277
- Anales de la Reforma , iv. 320, Cooper's Athenæ Cantab., 1861, ii. 236.