William Horsley Orrick III (nacido el 15 de mayo de 1953) es un abogado y juez estadounidense. Orrick, nativo de San Francisco , ha sido juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el distrito norte de California desde 2013. Anteriormente tuvo una larga carrera como abogado en la práctica privada en San Francisco y se desempeñó como diputado Secretario de Justicia Auxiliar de la División Civil del Departamento de Justicia de los Estados Unidos durante la administración Obama .
William Orrick III | |
---|---|
Juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California | |
Asumió el cargo el 16 de mayo de 2013 | |
Nombrado por | Barack Obama |
Precedido por | Charles R. Breyer |
Detalles personales | |
Nació | William Horsley Orrick III 15 de mayo de 1953 San Francisco , California , EE. UU. |
Padre | William H. Orrick Jr. |
Parientes | Howard Christian Naffziger (abuelo) Andrew Downey Orrick (tío) |
Educación | Universidad de Yale ( BA ) Boston College ( JD ) |
Temprana edad y educación
Orrick nació en San Francisco el 15 de mayo de 1953. [1] [2] Su padre, William H. Orrick Jr. (1915-2003), fue juez de distrito de los Estados Unidos para el distrito norte de California y se desempeñó como fiscal adjunto. General de la División Civil de la administración John F. Kennedy . [3] [4] Su madre, Marion Naffziger Orrick ( m. 1995), estuvo activa en la vida cívica de San Francisco. [5] El tío de Orrick, Andrew Downey Orrick , era presidente en funciones de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos en San Francisco. [6]
Orrick recibió su BA cum laude , de la Universidad de Yale en 1976. Recibió su JD cum laude , de Boston College Law School en 1979. [7]
Carrera jurídica
De 1977 a 1979 fue abogado estudiantil para la Oficina de Asistencia Legal de Boston College. [1] Después de graduarse, Orrick trabajó de 1979 a 1984 en el Programa de Servicios Legales de Georgia en Savannah , [8] brindando servicios de asistencia legal a georgianos de bajos ingresos. [3] Al regresar a San Francisco , eligió unirse a Coblentz, Patch, Duffy & Bass LLP de William Coblentz , en lugar del bufete de abogados cofundado por su abuelo William Orrick Sr., Orrick Herrington & Sutcliffe LLP . [3] Orrick ejerció en la firma Coblentz durante aproximadamente 25 años, de 1984 a 2009. [8] [3] [7] Se incorporó como asociado en 1984 y fue ascendido a socio en 1988. [7] Orrick luego sirvió en la División Civil del Departamento de Justicia de los Estados Unidos , primero como consejero (junio de 2009 - junio de 2010) y luego como asistente del fiscal general adjunto (junio de 2010-2013), [8] [7] al frente de la Oficina de Litigios de Inmigración . [9] Orrick regresó a Coblentz, Patch, Duffy & Bass durante diez meses mientras su nominación al tribunal de distrito estaba pendiente en el Senado. [3]
Servicio judicial federal
El 11 de junio de 2012, el presidente Obama nominó a Orrick como juez de distrito de los Estados Unidos para el Tribunal de distrito de los Estados Unidos para el distrito norte de California, para el puesto que dejó vacante el juez Charles R. Breyer , quien asumió el estatus de senior el 31 de diciembre de 2011. . [7] la American Bar Association 's Comité permanente de la Judicatura Federal , que las tasas de las calificaciones de los candidatos judiciales federales, por unanimidad una clasificación Orrick 'bien calificado' para el cargo de juez (la más alta calificación del comité). [10] El Comité Judicial del Senado celebró una audiencia sobre la nominación de Orrick el 11 de julio de 2012, [11] y el comité envió la nominación al Senado el 2 de agosto de 2012. [12] Sin embargo, su nominación fue bloqueada por los republicanos del Senado. , [3] y el 2 de enero de 2013, su nominación fue devuelta a la Presidencia, debido al aplazamiento sine die del Senado al finalizar el 112º Congreso . [13] Al día siguiente, 3 de enero de 2013, fue nombrado nuevamente al mismo cargo. [14] Su nominación fue informada por el Comité Judicial del Senado el 28 de febrero de 2013, con una votación de 11 a favor contra 7 en contra. [15] El Senado de los Estados Unidos confirmó su nominación el 15 de mayo de 2013, por una votación de 56 a favor contra 41 en contra, con tres senadores sin votar. [16] [17] La votación de confirmación fue mayoritariamente en líneas partidistas, con todos los demócratas y tres senadores republicanos ( Jeff Flake , Susan Collins y Lisa Murkowski ) votando para confirmar a Orrick y todos los demás republicanos votando en contra de la confirmación. [18] Recibió su encargo al día siguiente. [8]
Como juez federal, Orrick estableció cámaras en el edificio federal Phillip Burton en San Francisco. [3]
Casos notables
En 2014, Orrick ratificó la legislación del estado de California que prohibía la posesión y venta de aletas de tiburón , una prohibición destinada a detener la práctica del aleteo de tiburones . [19] Orrick rechazó la afirmación de un grupo de empresas estadounidenses de origen chino y proveedores de aletas de tiburón del área de la bahía de San Francisco de que la prohibición era inconstitucionalmente discriminatoria. Orrick escribió que aunque "las personas de origen o cultura china indudablemente comprenden de manera abrumadora el mercado de la aleta de tiburón, ... una ley no es inconstitucional simplemente porque tiene un impacto racialmente dispar". [19] [20] La desestimación del caso por parte de Orrick fue confirmada en apelación. [21]
En 2015, Orrick negó una moción presentada por Pacific Gas and Electric Co. (PG&E) para desestimar el caso en su contra derivada de descargas contaminantes en la Bahía de San Francisco por las plantas de energía de gas combustible fabricado por PG&E (petróleo y carbón) décadas antes. Orrick sostuvo que la negativa de PG&E a realizar pruebas de contaminación del agua subterránea en las plantas anteriores dio lugar a un continuo "peligro inminente y sustancial" para el medio ambiente y la salud humana, particularmente en los vecindarios de Marina District y Fisherman's Wharf . [22] [23] En 2018, Orrick aprobó un acuerdo del caso, en el que PG&E acordó monitorear y potencialmente limpiar la contaminación de sus sitios antiguos y acordó hacer pagos a una organización de conservación y esfuerzos de restauración del hábitat. [22]
Orrick es el juez asignado para supervisar las reformas del Departamento de Policía de Oakland ordenadas por el acuerdo del departamento de 2003 de Allen v. Ciudad de Oakland , un caso de larga duración que involucra mala conducta policial sistémica . [24] En las audiencias, Orrick ha presionado al departamento para que avance más en las reformas. [24] Robert Warshaw es el supervisor designado por el tribunal de las reformas del Departamento de Policía de Oakland. [25] En marzo de 2019, Orrick nombró a un abogado para que actuara como investigador independiente para investigar el asesinato de un indigente con problemas de salud mental que recibió un disparo de la policía de Oakland en 2018. [25] En una conferencia judicial en agosto de 2019, Orrick criticó la ciudad por no hacer suficiente progreso en la eliminación de las disparidades raciales en la policía. [26]
En 2015, Orrick emitió una orden de restricción temporal (TRO) que impedía al Centro para el Progreso Médico (CMP), un grupo antiaborto, publicar videos grabados en secreto de la Federación Nacional del Aborto (NAF). CMP había publicado anteriormente videos muy editados , que pretendían mostrar que Planned Parenthood había estado vendiendo tejido fetal de manera inapropiada. En su decisión de otorgar una orden de restricción, Orrick escribió que una TRO era necesaria para evitar un daño irreparable a la NAF "en forma de acoso, intimidación, violencia, invasión de la privacidad y daño a la reputación, y la reparación solicitada es de interés público. . " [27] En procedimientos posteriores, Orrick revisó cientos de horas de videos y no encontró evidencia de irregularidades en nombre de NAF, y concluyó que el CMP, dirigido por el activista anti-aborto David Daleiden , había "editado videos engañosamente para que pareciera que los proveedores de servicios de aborto estaban infringiendo la ley ". [28] En 2016, Orrick posteriormente emitió una orden judicial preliminar contra CMP bloqueando la publicación de sus videos; después de que Daleiden violó la orden judicial, Orrick encontró a Daleiden y sus dos abogados en desacato civil y los multó con $ 195,000. [28] La sentencia por desacato fue confirmada en apelación. [28]
En abril de 2017, Orrick quedado la aplicación de la administración Trump 's Orden Ejecutiva 13768 de financiación retener de las ciudades santuario que la cooperación con el límite de Inmigración y Control de Aduanas de las autoridades, diciendo Trump no tenía autoridad para fijar nuevas condiciones para el gasto federal . [29] [30] En noviembre de 2017, Orrick falló a favor de la Ciudad y el Condado de San Francisco y el Condado de Santa Clara (quienes impugnaron la orden), encontrando que la Sección 9 (a) de la Orden Ejecutiva era inconstitucional a primera vista. como una violación de la doctrina de la separación de poderes y los derechos de la Décima y Quinta Enmienda de los condados y la emisión de una orden judicial permanente a nivel nacional contra su implementación. [31] [32] En 2018, el fallo de Orrick fue confirmado en apelación, pero el alcance de la orden judicial se redujo a San Francisco y Santa Clara. [33]
En febrero de 2018, Orrick emitió una orden judicial preliminar que ordenaba a la administración Trump hacer cumplir los límites a las emisiones de metano de los pozos de petróleo y gas en tierras federales y tribales. (El metano es un gas de efecto invernadero que, cuando se libera a la atmósfera , es una causa del cambio climático ). La orden de Orrick ordenó a la Oficina de Administración de Tierras de EE. UU. Que detuviera la suspensión por parte de la administración Trump de las regulaciones de la era de la administración Obama que requerían extractores de combustibles fósiles. en tierras federales para tomar medidas para reducir la quema y la ventilación , y así prevenir las fugas de metano. [34] [35]
Referencias
- ^ a b "Cuestionario para candidatos judiciales: William Horsley Orrick, III" (PDF) . Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos.
- ^ Julia Cheever, "Abogado de SF sigue los pasos del padre en la judicatura federal , Bay City News (15 de mayo de 2013).
- ^ a b c d e f g Gavin Broady. "El vástago de San Francisco: juez William H. Orrick III" . Law360 .
- ^ Reynolds Holding, William Orrick - juez de distrito de Estados Unidos , San Francisco Chronicle (16 de agosto de 2003).
- ^ Marion Naffziger Orrick , San Francisco Chronicle (25 de febrero de 1995).
- ^ Bob Egelko, abogado de SF Andrew Downey Orrick muere , San Francisco Chronicle (2 de febrero de 2008).
- ^ a b c d e "El presidente Obama nomina a dos para servir en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos" (Comunicado de prensa). Oficina de Prensa de la Casa Blanca. 11 de junio de 2012.
- ^ a b c d "Orrick, William Horsley III" . Centro Judicial Federal.
- ^ Ryan J. Reilly, nuevo jefe de litigios de la oficina de inmigración nombrado , juez principal (9 de junio de 2010).
- ^ Calificaciones de candidatos judiciales del artículo III, 112º Congreso , Comité Permanente de la Asociación de Abogados de Estados Unidos sobre el poder judicial federal .
- ^ Nominaciones: Comité completo (11 de julio de 2012), Comité Judicial del Senado de Estados Unidos.
- ^ "Resultados de la Reunión Ejecutiva de Negocios - 2 de agosto de 2012" (PDF) . Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos.
- ^ PN1729 - William H. Orrick III - El poder judicial, 112º Congreso (2011-2012) , Congress.gov.
- ^ "El presidente Obama vuelve a nominar a treinta y tres para jueces federales" (Comunicado de prensa). Oficina de Prensa de la Casa Blanca. 3 de enero de 2013.
- ^ Resultados de la reunión ejecutiva de negocios - 28 de febrero de 2013 , Comité Judicial del Senado de Estados Unidos.
- ^ "Votos nominales: 113º Congreso - 1ª Sesión" . Senado de Estados Unidos.
- ^ PN24 - William H. Orrick III - El poder judicial, 113º Congreso (2013-2014) , Congress.gov.
- ^ Bob Egelko (15 de mayo de 2013). "El Senado confirma a Orrick como juez federal" .
- ^ a b Bob Egelko, prohibición de aletas de tiburón de California confirmada por el juez federal , San Francisco Chronicle (26 de marzo de 2014).
- ↑ Chinatown Neighborhood Ass'n v. Harris , 33 F. Supp. 3d 1085 (ND Cal. 2014).
- ↑ Chinatown Neighborhood Ass'n v. Harris , 794 F.3d 1136 (Noveno Cir. 2015).
- ^ a b Bob Egelko, PG&E resuelve una demanda por contaminación de antiguas plantas de energía en San Francisco , San Francisco Chronicle (28 de septiembre de 2018).
- ^ San Francisco Herring Ass'n contra Pacific Gas & Electric Co. , 81 F. Supp. 3d 847 (ND Cal. 2015).
- ^ a b La alcaldesa dice que comparte las preocupaciones del juez sobre el Departamento de Policía , Bay City News Service (22 de agosto de 2019).
- ^ a b Juez nombra abogado para investigar tiroteos fatales por parte de oficiales , servicio de noticias de Bay City (5 de marzo de 2019).
- ↑ Bob Egelko & Megan Cassidy, juez federal critica a Oakland por perder terreno en las reformas policiales ordenadas por la corte , San Francisco Chronicle (22 de agosto de 2019).
- ^ Scott, Eugene (15 de agosto de 2015). "Juez emite orden de alejamiento contra grupo antiaborto" . CNN.
- ^ a b c Nicholas Iovino (5 de junio de 2019). "El noveno circuito permite que se mantengan las sanciones por desacato al enemigo del aborto" . Servicio de Noticias del Palacio de Justicia .
- ^ Kopan, Tal (25 de abril de 2017). "Juez bloquea parte de la orden ejecutiva de ciudades santuario de Trump" . CNN . Consultado el 25 de abril de 2017 .
- ^ Yee, Vivian (25 de abril de 2017). "El juez bloquea el esfuerzo de Trump para retener dinero de las ciudades santuario" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de abril de 2017 .
- ^ Visser, Nick (21 de noviembre de 2017). "Juez bloquea permanentemente la orden ejecutiva de Trump sobre ciudades santuario" . Huffington Post . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2017 . Consultado el 24 de noviembre de 2017 .
- ^ Condado de Santa Clara contra Trump , F. Supp. 3d 1196 ( ND Cal. 2017).
- ^ Ciudad y condado de San Francisco contra Trump , F.3d 1225 (9th Cir.2018).
- ^ Bob Egelko, la administración de Trump ordenó hacer cumplir los límites de las emisiones de gas metano , San Francisco Chronicle (23 de febrero de 2018).
- ^ Estado de California v. Oficina de ordenación territorial , 286 F. Supp. 3d 1054 (ND 2018).
enlaces externos
- William Orrick III en el Directorio biográfico de jueces federales , una publicación de dominio público del Centro Judicial Federal .
- William Orrick III en Ballotpedia
Oficinas legales | ||
---|---|---|
Precedido por Charles R. Breyer | Juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California 2013-presente | Titular |