Withrow v. Williams , 507 US 680 (1993), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo que los argumentos de la Quinta Enmienda Miranda v. Arizona pueden plantearse nuevamente en los procedimientos federales de hábeas corpus , incluso si el acusado penal tenía un derecho justooportunidad de argumentar esas afirmaciones en un tribunal estatal. [1] El Tribunal rechazó el argumento del estado de que Stone v. Powell , un caso que sostiene lo contrario en el contexto de los reclamos de la Cuarta Enmienda sobre la revisión de hábeas, se aplicó en el caso de Williams. [2]
Este artículo relacionado con la Corte Suprema de los Estados Unidos es un trozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndola .