Xenix es una versión descontinuada del sistema operativo Unix para varias plataformas de microcomputadoras , con licencia de Microsoft de AT&T Corporation a fines de la década de 1970. La Operación Santa Cruz (SCO) posteriormente adquirió los derechos exclusivos del software y finalmente lo reemplazó con SCO UNIX (ahora conocido como SCO OpenServer ).
Desarrollador | Microsoft , SCO , HCR , Logica |
---|---|
Familia OS | Unix |
Estado de trabajo | Histórico |
Modelo fuente | Fuente cerrada |
Versión inicial | 1980 |
Último lanzamiento | System V versión 2.3.4 / 1989 |
Plataformas | PC / XT , x86 , PDP-11 , Z8001 , 68k |
Tipo de grano | Núcleo monolítico |
Interfaz de usuario predeterminada | Interfaz de línea de comandos |
Licencia | Propiedad |
Sucesor | SCO UNIX , OS / 2 |
Página web oficial | N / A |
A mediados y finales de la década de 1980, Xenix era la variante de Unix más común, medida según la cantidad de máquinas en las que estaba instalada. [1] [2] El presidente de Microsoft, Bill Gates, dijo en la Unix Expo de 1996 que, durante mucho tiempo, Microsoft tuvo la licencia AT&T Unix de mayor volumen. [3]
Historia
Bell Labs , el desarrollador de UNIX, era parte del Bell System regulado y no podía vender UNIX directamente a la mayoría de los usuarios finales (excepto las instituciones académicas y de investigación); Sin embargo, podría otorgar una licencia a los proveedores de software que luego lo revenderían a los usuarios finales (o sus propios revendedores), combinado con sus propias características adicionales. Microsoft, que esperaba que UNIX fuera su sistema operativo del futuro cuando las computadoras personales fueran lo suficientemente potentes, [4] compró una licencia para la versión 7 de UNIX de AT&T en 1978, [5] y anunció el 25 de agosto de 1980 que lo haría ponerlo a disposición del mercado de microcomputadoras de 16 bits . [6] Debido a que Microsoft no pudo licenciar el nombre "UNIX" en sí, [7] la compañía le dio un nombre original.
Microsoft llamó a XENIX "un entorno operativo universal". [8] No vendió XENIX directamente a los usuarios finales, pero otorgó la licencia del software a OEM como IBM, [9] Intel, [10] Management Systems Development, [11] Tandy , Altos, SCO y Siemens ( SINIX ) que luego lo portaron a sus propias arquitecturas informáticas patentadas .
En 1981, Microsoft dijo que la primera versión de XENIX estaba "muy cerca de la fuente original de la versión 7 de UNIX" en el PDP-11 , y que las versiones posteriores incorporarían sus propias correcciones y mejoras. La empresa declaró que tenía la intención de trasladar el sistema operativo a la serie Zilog Z8000 , Digital LSI-11 , Intel 8086 y 80286 , Motorola 68000 y posiblemente "muchos otros procesadores", y proporcionar la "línea completa de productos de software del sistema" de Microsoft. incluyendo BÁSICO y otros idiomas. [8] El primer puerto fue para el procesador Z8001 de 16 bits: el primer envío del cliente fue en enero de 1981 para Central Data Corporation of Illinois, [12] : 4 seguido en marzo de 1981 por el producto Z8001 de Paradyne Corporation . [12] : 14 El primer puerto 8086 fue para las computadoras de la serie 8600 no compatibles con PC de Altos Computer Systems (fecha de envío del primer cliente Q1 1982). [nota 1] [12] : 3 [13] [14] [15]
Intel vendió computadoras completas con XENIX bajo su marca Intel System 86 (con modelos específicos como 86/330 o 86 / 380X); también ofrecieron las placas individuales que fabricaron estas computadoras bajo su marca iSBC . Esto incluía placas de procesador como iSBC 86/12 y también placas MMU como iSBC 309. Los primeros sistemas Intel XENIX se enviaron en julio de 1982. [12] : 9 [nota 2] Tandy duplicó con creces la base instalada de XENIX cuando fabricó TRS -XENIX, el sistema operativo predeterminado para su computadora TRS-80 Modelo 16 basada en 68000 a principios de 1983, [16] y fue el mayor proveedor de UNIX en 1984. [17] Seattle Computer Products también fabricó computadoras 8086 (incompatibles con PC) incluidas con XENIX, como su Gazelle II, que usaba el bus S-100 y estaba disponible a finales de 1983 o principios de 1984. [12] : 17 [18] También había un puerto para IBM System 9000 . [19]
SCO había trabajado inicialmente en su propio puerto PDP-11 de V7, llamado Dynix, [nota 3] pero luego llegó a un acuerdo con Microsoft para el desarrollo conjunto y el intercambio de tecnología en XENIX en 1982. [20] Microsoft y SCO luego involucraron aún más a Human Computing Resources Corporation (HCR) en Canadá, y un grupo de productos de software dentro de Logica plc en el Reino Unido, como parte de la realización de mejoras adicionales a XENIX y la portabilidad de XENIX a otras plataformas. [20] Al hacerlo, Microsoft otorgó a HCR y Logica los derechos para hacer puertos XENIX y licenciar distribuciones binarias XENIX en esos territorios. [21]
En 1984, SCO y Microsoft desarrollaron conjuntamente un puerto para Apple Lisa 2 basado en 68000 y fue el primer producto binario envuelto en plástico vendido por SCO. [22] Se lanzó la hoja de cálculo Multiplan . [23]
En su directorio OEM de 1983, Microsoft dijo que la dificultad de migrar a las diversas máquinas basadas en 8086 y Z8000 había sido la falta de una unidad de administración de memoria estandarizada y de instalaciones de protección. Los fabricantes de hardware lo compensaron diseñando su propio hardware, pero la complejidad resultante hizo que fuera "extremadamente difícil, si no imposible, para el fabricante muy pequeño desarrollar una computadora capaz de soportar un sistema como XENIX desde cero", y "el kernel de XENIX debe ser personalizado -a medida para cada nuevo entorno de hardware ". [12] : Introducción
La Operación Santa Cruz hizo un puerto generalmente disponible para la arquitectura Intel 8086/8088 no mapeada alrededor de 1983. [24] [25] [26] SCO XENIX para PC XT se envió en algún momento de 1984 y contenía algunas mejoras de 4.2BSD ; también apoyó la red de área local Micnet . [27]
La última versión 286 de XENIX aprovechó la MMU integrada presente en este chip, ejecutándose en modo 286 protegido . [28] El 286 XENIX fue acompañado por nuevo hardware de los fabricantes de equipos originales de XENIX. Por ejemplo, el Sperry PC / IT, un clon de IBM PC AT , fue anunciado como capaz de soportar ocho usuarios de terminales tontos simultáneamente bajo esta versión.
Si bien XENIX 2.0 todavía se basaba en la versión 7 de UNIX, [29] la versión 3.0 se actualizó a un código base de UNIX System III , [12] : 9 [30] [31] un manual de Intel de 1984 para XENIX 286 señaló que el kernel de XENIX había alrededor de 10,000 líneas en este momento. [10] : 1–7 Fue seguido por un código base de System V R2 en XENIX 5.0 (también conocido como XENIX System V). [32]
"Microsoft espera que XENIX se convierta en la opción preferida para la producción y el intercambio de software", declaró la empresa en 1981. [8] Microsoft se refirió a su propio MS-DOS como su "sistema operativo de un solo usuario y una sola tarea", [33 ] y aconsejó a los clientes que querían soporte multiusuario o multitarea que compraran XENIX. [33] [34] Planeó mejorar con el tiempo MS-DOS para que fuera casi indistinguible de XENIX o XEDOS de usuario único , que también se ejecutaría en 68000, Z8000 y LSI-11; serían compatibles con XENIX, que BYTE describió en 1983 como "el MS-DOS multiusuario del futuro". [35] [36] Chris Larson de Microsoft describió la compatibilidad XENIX de MS-DOS 2.0 como "la segunda característica más importante". [37] Su compañía anunció DOS y XENIX juntos, enumerando las características compartidas de su "SO de usuario único" y "el sistema operativo multiusuario, multitarea, derivado de UNIX", y prometiendo una fácil migración entre ellos. [38]
AT&T comenzó a vender System V, [39] sin embargo, después de la ruptura del Bell System . Microsoft, creyendo que no podía competir con el desarrollador de UNIX, decidió abandonar XENIX. La decisión no fue transparente de inmediato, lo que llevó al término vaporware . [40] Se acordó con IBM desarrollar OS / 2 , [4] y el equipo XENIX (junto con los mejores desarrolladores de MS-DOS) [ cita requerida ] fue asignado a ese proyecto. En 1987, Microsoft transfirió la propiedad de XENIX a SCO en un acuerdo que dejaba a Microsoft con un poco menos del 20% de SCO (esta cantidad evitó que ambas compañías tuvieran que revelar la cantidad exacta en caso de una OPI de SCO). Y SCO adquiriría las otras dos empresas que tenían derechos XENIX, [21] el grupo de productos de software de Logica en 1986 y HCR en 1990. [41] [42] Cuando Microsoft finalmente perdió interés [ aclaración necesaria ] también en OS / 2, la empresa basó su estrategia adicional de gama alta en Windows NT .
En 1987, SCO portó XENIX al procesador 386 , un chip de 32 bits , después de asegurarse de que los expertos de Microsoft supieran que Microsoft ya no estaba desarrollando XENIX. [40] XENIX System V versión 2.3.1 introdujo soporte para i386, SCSI y TCP / IP . El XENIX System V / 386 de SCO fue el primer sistema operativo de 32 bits disponible en el mercado para la arquitectura de CPU x86.
Microsoft continuó usando XENIX internamente, enviando un parche para admitir la funcionalidad en UNIX a AT&T en 1987, que llegó al código base de XENIX y SCO UNIX. Se dice que Microsoft usó XENIX en estaciones de trabajo Sun y minicomputadoras VAX extensamente dentro de su compañía hasta 1988. [43] Todo el transporte de correo electrónico interno de Microsoft se realizó en sistemas 68000 basados en XENIX hasta 1995-1996, cuando la compañía se mudó a la suya propia. Producto de Exchange Server . [44]
SCO lanzó su SCO UNIX como un producto de gama alta, basado en System V R3 y que ofrece una serie de avances técnicos sobre XENIX; XENIX permaneció en la línea de productos. Mientras tanto, AT&T y Sun Microsystems completaron la fusión de XENIX, BSD, SunOS y System V R3 en System V R4. La última versión del propio SCO XENIX / 386 fue System V R2.3.4, lanzado en 1991. [45]
Características
Aparte de su base AT&T UNIX, XENIX incorporó elementos de BSD , en particular el editor de texto vi y sus bibliotecas de apoyo ( termcap y curses ). [9] Su núcleo presentaba algunas extensiones originales de Microsoft, notablemente bloqueo de archivos y semáforos , [9] [10] : 1.12 mientras que para el espacio de usuario Microsoft agregó un "shell visual" para la operación basada en menús en lugar del shell tradicional de UNIX . [9] Era posible una forma limitada de red local a través de líneas seriales ( puertos RS-232 ) a través del software "micnet", que admitía la transferencia de archivos y el correo electrónico , aunque UUCP todavía se usaba para redes a través de módems . [9]
Los fabricantes de equipos originales a menudo agregaron más modificaciones al sistema XENIX. [9] [10]
XENIX de confianza
Trusted XENIX fue una variante desarrollada inicialmente por IBM , con el nombre de Secure XENIX; versiones posteriores, bajo el nombre Trusted XENIX, fueron desarrolladas por Trusted Information Systems . [46] Incorporaba el modelo Bell-LaPadula de seguridad multinivel y tenía una interfaz segura multinivel para el dispositivo de comunicaciones seguras STU-III (es decir, una conexión STU-III estaría disponible solo para aquellas aplicaciones que se ejecutan con el mismo privilegio nivel como la clave cargada en el STU-III). Fue evaluado mediante métodos formales y obtuvo una calificación de seguridad B2 según los Criterios de evaluación de sistemas informáticos confiables del Departamento de Defensa , la segunda calificación más alta jamás alcanzada por un sistema operativo evaluado. [47] La versión 2.0 se publicó en enero de 1991, la versión 3.0 en abril de 1992 y la versión 4.0 en septiembre de 1993. [48] Todavía estaba en uso en 1995.
Ver también
- AT&T 6300 Plus
- PC / IX
- Venix
- DOS concurrente
Notas
- ^ Las máquinas Altos 8086 tenían una MMU personalizada, que usaba páginas 4K.
- ^ Intel también ofreció su propiosistema operativo iRMX como alternativa para estos.
- ^ No relacionado con el Dynix posteriorde Sequent Computer Systems
Referencias
- ↑ Kelleher, Joanne (3 de febrero de 1986). "Corporate Unix: un sistema lucha por ganarse las rayas" . Computerworld . pag. 44.
- ^ Leffler, Samuel J .; McKusick, Marshall Kirk ; Karels, Michael J .; Quarterman, John S. (octubre de 1989). El diseño e implementación del sistema operativo 4.3BSD UNIX . Addison-Wesley . pag. 7 . ISBN 0-201-06196-1.
- ^ "UNIX Expo - Observaciones de Bill Gates" . 1996-10-09. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2001 . Consultado el 9 de septiembre de 2013 .
- ^ a b Letwin, Gordon (17 de agosto de 1995). "Qué está pasando con OS / 2" . Grupo de noticias : comp.os.ms-windows.misc . Usenet: [email protected] . Consultado el 6 de noviembre de 2013 .
- ^ Pate, Steve D. (1996). Internos de UNIX: un enfoque práctico . Addison Wesley Professional . pag. 9. ISBN 978-0-201-87721-2.
Microsoft obtuvo la licencia de la Séptima Edición de UNIX de AT&T en 1978 para producir el sistema operativo XENIX inicialmente para el PDP-11.
- ^ http://channel9.msdn.com/Series/History/The-History-of-Microsoft-1980
- ^ "Información de la variante XENIX" . 2010-02-26. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2013.
A fines de la década de 1970, Microsoft obtuvo la licencia del código fuente de UNIX de AT&T, que en ese momento no licenciaba el nombre UNIX.
- ^ a b c Greenberg, Robert B. (junio de 1981). "El sistema operativo UNIX y el entorno operativo estándar XENIX" . BYTE . págs. 248-264.
- ^ a b c d e f Korn, Philip A .; McAdaragh, John P .; Tondo, Clovis L. (1985). "Mayor capacidad y poder de computación personal". Revista de sistemas de IBM . 24 (1): 26–36. doi : 10.1147 / sj.241.0026 .
- ^ a b c d Descripción general del sistema operativo XENIX 286 (PDF) . Intel Corporation . Noviembre de 1984.
XENIX 286 es la versión de valor agregado de Intel del sistema operativo XENIX lanzado por Microsoft Corporation.
- ^ "Disponible hoy" . BYTE (publicidad). Octubre de 1981. p. 380 . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
- ^ a b c d e f g Directorio OEM del sistema operativo Microsoft XENIX, 1 de mayo de 1983, número de pieza OEM0091B
- ^ "Altos presenta micros de 16 bits con UNIX, memoria de 1 Mbyte" . Computerworld: The Newsweekly of Information Systems Management . Computerworld : 49–50. 1981-11-23. ISSN 0010-4841 .
- ^ Halamka, John (7 de noviembre de 1983). "Revisión: Altos 586" . InfoWorld : 89. ISSN 0199-6649 .
- ^ "Computerworld" . Computerworld: The Newsweekly of Information Systems Management . IDG Enterprise : 77–. 1987-10-26. ISSN 0010-4841 .
- ^ Chin, Kathy (7 de febrero de 1983). "Radio Shack va al XENIX de Microsoft para micros Model 16" . InfoWorld . pag. 3 . Consultado el 31 de enero de 2015 .
- ^ Bartimo, Jim (11 de marzo de 1985). "Tandy renueva la línea de productos" . InfoWorld . págs. 28-29 . Consultado el 21 de enero de 2015 .
- ^ http://bitsavers.trailing-edge.com/pdf/seattleComputer/brochures/Gazelle_II.pdf
- ^ Guía BYTE para IBM PC, otoño de 1984, p.61
- ^ a b Pate, Steve D. (1996). Internos de UNIX: un enfoque práctico . Addison Wesley Professional . pag. 9. ISBN 978-0-201-87721-2.
"La Operación Santa Cruz (SCO) fue formada en 1979 por Larry y Doug Michels como una empresa de consultoría de gestión técnica. [...] SCO luego cambió su enfoque de la consultoría a la adaptación personalizada de software y aplicaciones del sistema UNIX. La primera versión de UNIX que SCO desarrolló y vendió se llamó Dynix, un nombre utilizado posteriormente por Sequent. El sistema operativo se basó en la séptima edición de UNIX y se ejecutó en el PDP-11. [...] En 1982, un acuerdo de intercambio de tecnología y desarrollo conjunto se alcanzó entre SCO y Microsoft reuniendo a ingenieros de SCO y Microsoft para mejorar aún más el sistema operativo XENIX, que estaba aumentando en popularidad. Microsoft y SCO trabajaron junto con Logica en el Reino Unido y HCR en Canadá, produciendo mejoras a XENIX y portando XENIX a otros plataformas.
- ^ a b Isenberg, Sara (21 de abril de 2016). "Ver: una conversación retrospectiva con Doug Michels, cofundador de SCO" . Santa Cruz Tech Beat . Vea alrededor de las 10:45 en el video de la entrevista.
- ^ Pate, Steve D. (1996). Internos de UNIX: un enfoque práctico . Addison Wesley Professional . pag. 10. ISBN 978-0-201-87721-2.
En 1984, SCO y Microsoft realizaron una adaptación de XENIX a Apple Lisa, y posteriormente SCO lo vendió con éxito como su primer producto binario, lo que demuestra el éxito del mercado de envoltorios retráctiles. También se hizo un puerto al modelo Tandy 16B.
- ^ Fotografía del disquete de Lisa Xenix Multiplan (JPEG) (Fotografía digital). Postimg.com . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
- ^ Liebre, John Bruno; Thomas, Thomas Dean (1984). "Portando XENIX al 8086 sin asignar". Actas de la Conferencia de Invierno de USENIX . Washington, DC: Asociación USENIX.
- ^ "Historia de la empresa SCO" . Proyecto de documentación del sistema operativo . Consultado el 14 de mayo de 2008 .
- ^ Barger, Jorn . "Cronología de GNU / Linux y UNIX" . Consultado el 14 de mayo de 2008 .
- ^ Pate, Steve D. (1996). Internos de UNIX: un enfoque práctico . Addison Wesley Professional . pag. 10. ISBN 978-0-201-87721-2.
En 1983 surgió la PC [XT]. SCO comenzó a migrar al 8088 pero se concentró en el 8086, produciendo un lanzamiento de SCO XENIX en 1984 que se ejecutó en 640 Kbytes con un disco duro de 10 Mbytes. El lanzamiento podría admitir tres o más usuarios simultáneamente, tenía instalaciones multipantalla (consola virtual), redes de área local Micnet y mejoras agregadas desde 4.2BSD.
- ^ Microsoft XENIX 3.0 listo para 286 Archivado el 7 de enero de 2014 en Wayback Machine.
- ^ SCO UNIX en pocas palabras . O'Reilly Media, Inc.1994. págs. 312-. ISBN 978-1-56592-037-8.
- ^ Frisch, Æleen (2002). Administración de sistemas esenciales: herramientas y técnicas para la administración de Linux y UNIX . O'Reilly Media, Inc. pág. xiii. ISBN 978-0-596-55049-3.
- ^ Kent, Allen ; Williams, James G. (15 de mayo de 1990). "Inteligencia artificial al modelo de vector SPate en la recuperación de información" . Enciclopedia de Ciencias y Tecnología de la Computación . Volumen 22 - Suplemento 7. CRC Press . págs. 404–. ISBN 978-0-8247-2272-2.
|volume=
tiene texto extra ( ayuda ) - ^ Lapin, Juraj E. (1987). Programación de sistemas portátiles C y UNIX . Educación de Pearson . pag. 106. ISBN 978-0-13-686494-3.
La versión XENIX 2.3 generalmente se parece a la [ABI] de V7; la versión de XENIX 3.0 se parece a la de SIII y la versión de XENIX 5.0 se parece a la de SV2.
- ^ a b Taylor, Roger; Lemmons, Phil (julio de 1982). "Migración ascendente / parte 2: una comparación de CP / M-86 y MS-DOS" . BYTE . pag. 330 . Consultado el 23 de marzo de 2016 .
- ^ Swaine, Michael (23 de agosto de 1982). "MS-DOS: examinando el sistema operativo de disco de IBM PC" . InfoWorld . pag. 24 . Consultado el 29 de enero de 2015 .
- ^ Morgan, Chris (enero de 1982). "De IBM, sistemas operativos y Rosetta Stones" . BYTE . pag. 6 . Consultado el 19 de octubre de 2013 .
- ^ Fiedler, Ryan (octubre de 1983). "El tutorial de UNIX / Parte 3: UNIX en el mercado de microcomputadoras" . BYTE . pag. 132 . Consultado el 30 de enero de 2015 .
- ^ Larson, Chris (noviembre de 1983). "MS-DOS 2.0: un sistema operativo mejorado de 16 bits" . BYTE . pag. 285 . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
- ^ "Antes de apostar su software empresarial por un SO, mire quién apuesta por MS-DOS y XENIX" . InfoWorld (publicidad). 1983-06-27. pag. 44 . Consultado el 31 de enero de 2015 .
- ^ Shea, Tom (20 de febrero de 1984). "Los nuevos desarrollos pueden decidir la batalla sobre UNIX" . InfoWorld . págs. 43–45 . Consultado el 25 de febrero de 2016 .
- ^ a b Flynn, Laurie (24 de abril de 1995). "La Computadora Ejecutiva" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 14 de abril de 2010 .
- ^ "Santa Cruz Operation Ltd. ofrecerá fuente para Xenix" . InfoWorld . 1986-12-08. pag. 33.
- ^ "Firma de California adquiere líder en sistemas Unix" . El ciudadano de Ottawa . Prensa canadiense. 1990-05-10. pag. H8: a través de Newspapers.com.
- ^ Lambert, Terry (7 de noviembre de 2000). "Re: fuente de Microsoft (fwd)" . Grupo de noticias : sol.lists.freebsd.chat . Usenet: [email protected] . Consultado el 25 de octubre de 2006 .
- ^ "Migración de Microsoft a Microsoft Exchange Server - La evolución de la mensajería dentro de Microsoft Corporation" . Archivado desde el original el 27 de abril de 2005.
- ^ Pate, Steve D. (1996). Internos de UNIX: un enfoque práctico . Addison Wesley Professional . pag. 10. ISBN 978-0-201-87721-2.
- ^ Gligor, Virgil D .; Chandersekaran, C. Sekar; Chapman, Robert S. (febrero de 1987), "Design and Implementation of Secure XENIX", IEEE Transactions on Software Engineering , SE-13 (2): 208-221, doi : 10.1109 / tse.1987.232893 , ISSN 0098-5589 , S2CID 15376270
- ^ Jaeger, Trent (2008). Seguridad del sistema operativo . Conferencias de síntesis sobre seguridad de la información, privacidad y confianza. Editores Morgan & Claypool. ISBN 978-1-59829-212-1.
- ^ Lévénez, Éric (1 de mayo de 2011). "Historia UNIX" . levenez.com . Consultado el 18 de mayo de 2011 .
Otras lecturas
- Christian, Kaare (29 de mayo de 1984). "Un UNIX del que estar orgulloso" . Revista PC : 165-172. ISSN 0888-8507 .; revisión de la beta SCO XENIX en un XT
- Twitty, William B. (1984). UNIX en la PC de IBM . Prentice Hall . ISBN 978-0-13-939075-3. Cubre y compara PC / IX, XENIX y VENIX.
- Raskin, Robin; Christian, Kaare (agosto de 1986). "XENIX System V: ¿Una respuesta multiusuario para el AT?" . Revista de PC : 253–266. ISSN 0888-8507 .
enlaces externos
- "SCO Xenix" . Archivado desde el original el 23 de enero de 2010 . Consultado el 25 de octubre de 2005 .CS1 maint: URL no apta ( enlace )
- Línea de tiempo de XENIX
- Documentación y libros de XENIX para descargar
- Páginas de manual de XENIX
- Imágenes, escaneos y fotos de XENIX sin clasificar en Wayback Machine (archivado el 3 de septiembre de 2013)
- Sistema Intel Multibus 320 para XENIX (o iRMX86)
- Bienvenido a comp.unix.xenix.sco (v1.64)
- Una conversación con Doug Michels, cofundador de SCO en YouTube
- https://groups.google.com/d/msg/comp.sys.tandy/UbeLIMssHsE/9isYZrRW-LgJ