Los agujeros Y y Z son dos anillos de circuitos concéntricos (aunque irregulares) de 30 y 29 hoyos casi idénticos cortados alrededor del exterior del Círculo Sarsen en Stonehenge . La visión actual es que ambos circuitos son contemporáneos. La datación por radiocarbono de astas colocadas deliberadamente en el agujero Y 30 proporcionó una fecha de alrededor de 1600 a. C. , y se determinó una fecha ligeramente anterior para el material recuperado de Z 29. [1] Estas fechas hacen que los agujeros Y y Z sean la última actividad estructural conocida en Stonehenge. .
Los agujeros fueron descubiertos en 1923 por William Hawley , quien, al remover la capa superficial del suelo en un área amplia, los notó como parches claramente visibles de "humus" contra el sustrato de tiza. [2] Hawley los nombró Y y Z porque durante un corto tiempo antes había etiquetado los agujeros de Aubrey recientemente descubiertos como los agujeros X.
Se han excavado 18 de los agujeros Y y 16 de los agujeros Z. El hecho de que se descubrió que el agujero Z 7 cortaba el relleno de la rampa de construcción de la piedra 7 del Círculo Sarsen demuestra una evidencia adicional de que los agujeros Y y Z están al final de la secuencia de eventos en Stonehenge.
Descripción
El anillo exterior en Y consta de 30 orificios con un promedio de 1,7 m × 1,14 m , que se estrecha hasta una base plana que suele estar cerca de 1 m × 0,5 m. Los orificios Z internos, de los cuales solo se conocen 29 (el orificio Z 8 faltante puede estar debajo de la piedra Sarsen 8 caída), son un poco más grandes, en promedio unos 0,1 m. Pueden describirse mejor como en forma de cuña. El diámetro del circuito Y Hole, es decir, el círculo de mejor ajuste, es de unos 54 m , y el de la serie Z Hole, de unos 39 m .
Se descubrió que los rellenos de los agujeros estaban libres de piedras y se cree que son el resultado de la acumulación gradual de material arrastrado por el viento. [3] Se han recuperado de sus rellenos ejemplos de casi todos los materiales, tanto naturales como artificiales, que se han encontrado en otros lugares de Stonehenge; esto incluye cerámica de períodos posteriores (Edad del Hierro, Romano-Británica y Medieval), así como monedas, clavos de herradura y restos humanos.
En abril de 2009 se realizó una investigación del paisaje del sitio de Stonehenge y se identificó un banco poco profundo, de poco más de 10 cm (4 pulgadas) de alto, entre los dos círculos de agujeros. Un banco más se encuentra dentro del círculo Z Hole. Estos se interpretan como la propagación de los desechos de los agujeros originales, o más especulativamente, como bancos de cobertura de vegetación plantados deliberadamente para proteger las actividades en su interior. [4]
Interpretación
Ni Hawley ni Richard Atkinson, que investigaron dos de los agujeros (Y 16 y Z 16) en 1953, pensaron que alguna vez hubiera habido montantes de madera o piedra en los agujeros. Atkinson sugirió que tenían la intención de albergar bluestones [5], pero la pregunta sigue sin resolverse. Aunque único en muchos sentidos, una similitud de forma entre estos agujeros y los pozos graves contemporánea bajo la edad de bronce Barrow montículos se ha señalado. [6]
Los intentos de interpretar los métodos de construcción utilizados en la construcción del monumento de piedra a veces muestran los agujeros Y y Z utilizados para ubicar estructuras de madera o armazones en forma de A temporales como andamios. El hecho de que se haya demostrado que la mampostería es alrededor de 700 u 800 años antes que los agujeros Y y Z claramente excluye la posibilidad de que los agujeros se cortaron con fines de construcción. Por la misma razón, los agujeros Y y Z no pueden introducirse lógicamente en ningún esquema que sugiera que desempeñaron una función estructural dentro del diseño del monumento de piedra.
Algunas interpretaciones introducen la idea de que los agujeros se colocaron deliberadamente en un patrón en espiral. Sin embargo, su patrón irregular aún conserva una integridad que puede explicarse como errores recíprocos creados por topógrafos prehistóricos que utilizaron una cuerda (igual al radio de cada circuito) pasada alrededor del monumento de piedra [7] (la presencia de las piedras habría evitado una círculo exacto de ser trazado desde el centro geométrico del sitio). Las distancias entre los dos circuitos parecen haber sido establecidas por la geometría de relaciones simples de cuadrados y círculos (es decir, el circuito Z Hole está contenido dentro de un cuadrado inscrito dentro del circuito Y Hole). [8]
Referencias
- ^ Cleal, RMJ; Walker, KE; Montague, R. (1995). Stonehenge en su paisaje . Londres, Reino Unido: English Heritage. págs. 260–264. ISBN 978-1-85074-605-8.
- ^ Hawley, teniente coronel W. (1923). "Tercer informe sobre las excavaciones en Stonehenge". The Antiquaries Journal . Prensa de la Universidad de Oxford. 3 . doi : 10.1017 / s0003581500004558 .
- ^ Cleal, et al. (1995), pág.260
- ^ Field, David; et al. (Marzo de 2010). "Presentación de Stonehenge". Arqueología británica . York, Inglaterra: Consejo de Arqueología Británica (111): 32–35. ISSN 1357-4442 .
- ^ Atkinson, RJ C. (1979). Stonehenge . Libros de pingüinos. pag. 36 . ISBN 978-0-14-020450-6.
- ^ Pitts, M. (2000). Hengeworld . Londres: Arrow. pag. 294. ISBN 978-0-7126-7954-1..
- ^ Johnson, A. (2008). Resolviendo Stonehenge: la nueva clave de un antiguo enigma . Thames & Hudson. págs. 197–206. ISBN 978-0-500-05155-9..
- ^ Johnson, 2008, p 256