De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El Zaian (o Zayan ) guerra se libró entre Francia y la Confederación Zaian de bereberes tribus en Marruecos entre 1914 y 1921 durante la conquista francesa de Marruecos . Marruecos se había convertido en un protectorado francés en 1912, y el general residente Louis-Hubert Lyautey buscó extender la influencia francesa hacia el este a través de las montañas del Medio Atlas hacia la Argelia francesa . A esto se opusieron los zaianos, encabezados por Mouha ou Hammou Zayani . La guerra comenzó bien para los franceses, que rápidamente tomaron las ciudades clave de Taza yKhénifra . A pesar de la pérdida de su base en Khénifra, los zaianos infligieron grandes pérdidas a los franceses, que respondieron estableciendo grupos móviles , formaciones de armas combinadas que mezclaban infantería regular e irregular, caballería y artillería en una sola fuerza.

El estallido de la Primera Guerra Mundial resultó significativo, con la retirada de tropas para el servicio en Francia agravada por la pérdida de más de 600 franceses muertos en la batalla de El Herri . Lyautey reorganizó sus fuerzas disponibles en una "barricada viviente", que consistía en puestos avanzados tripulados por sus mejores tropas que protegían el perímetro del territorio francés con tropas de menor calidad en las posiciones de retaguardia. Durante los siguientes cuatro años, los franceses retuvieron la mayor parte de su territorio a pesar de la inteligencia y el apoyo financiero proporcionado por las potencias centrales a la Confederación de Zaia y las continuas incursiones y escaramuzas que redujeron la escasa mano de obra francesa.

Después de la firma del Armisticio con Alemania en noviembre de 1918, importantes fuerzas de tribus siguieron oponiéndose al dominio francés. Los franceses reanudaron su ofensiva en el área de Khénifra en 1920, estableciendo una serie de blocaos para limitar la libertad de movimiento de los zaianos. Abrieron negociaciones con los hijos de Hammou, persuadiendo a tres de ellos, junto con muchos de sus seguidores, a someterse al dominio francés. Una división en la Confederación de Zaia entre quienes apoyaban la sumisión y quienes aún se oponían condujo a luchas internas y la muerte de Hammou en la primavera de 1921. Los franceses respondieron con un fuerte ataque de tres frentes en el Medio Atlas que pacificó el área. Algunos miembros de la tribu, liderados por Moha ou Said, huyó al Alto Atlas y continuó una guerra de guerrillas contra los franceses hasta bien entrada la década de 1930.

Orígenes [ editar ]

General Mangin entrando en Marrakech el 9 de septiembre de 1912

La firma del Tratado de Fez en 1912 estableció un protectorado francés sobre Marruecos. [4] El tratado fue impulsado por la Crisis de Agadir de 1911, durante la cual se enviaron tropas francesas y españolas a Marruecos para sofocar una rebelión contra el sultán Abdelhafid . El nuevo protectorado francés fue dirigido por un residente general , Louis-Hubert Lyautey , y adoptó la forma tradicional marroquí de gobernar a través del sistema tribal. [4] Al asumir su cargo, Lyautey reemplazó a Abdelhafid con su hermano, Yusef . [5] Las tribus se ofendieron por esto, instalando su propio Sultán,Ahmed al-Hiba , en Marrakech y llevando cautivos a ocho europeos. [5] Lyautey actuó rápidamente contra la revuelta, enviando al general Charles Mangin y 5,000 soldados para retomar la ciudad. Los hombres de Mangin tuvieron mucho éxito, rescataron a los cautivos e infligieron muchas bajas a un número muy superior de miembros de la tribu por la pérdida de 2 hombres muertos y 23 heridos. [5] Al-Hiba escapó a las montañas del Atlas con un pequeño número de sus seguidores y se opuso al dominio francés hasta su muerte en 1919. [6]

Louis-Hubert Lyautey c. 1908

Una idea popular entre el público en Francia era poseer un tramo de territorio ininterrumpido desde Túnez hasta el Océano Atlántico, incluida la expansión en el " corredor de Taza " en el interior de Marruecos. [7] Lyautey estaba a favor de esto y abogó por la ocupación francesa de las montañas del Medio Atlas cerca de Taza, por medios pacíficos siempre que fuera posible. [8] Esta expansión francesa en el Atlas Medio fue fuertemente opuesta por la "poderosa trinidad bereber" de Mouha ou Hammou Zayani , líder de la Confederación Zaia ; Moha ou Said , líder de Aït Ouirra ; y Ali Amhaouch, un líder religioso de la variante Darqawa del Islam que prevalece en la región. [9] [10]

Hammou comandaba entre 4.000 y 4.200 tiendas de campaña [nb 1] de personas y había liderado a los zaianos desde 1877, oponiéndose a los franceses desde el inicio de su participación en Marruecos. [2] Enemigo de los franceses tras la deposición del sultán Abdelhafid, que estaba casado con la hija de Hammou, había declarado una guerra santa contra ellos e intensificado los ataques de su tribu contra tribus y convoyes militares pro-franceses (o "sometidos"). [2] [12] Said era un anciano, que estaba en buena posición por miembros de tribus de la región y anteriormente había sido un caid (un gobernador local con poder casi absoluto) para el gobierno marroquí, incluso sirviendo en el ejército de Sultan. Abdelazizcontra un pretendiente en Taza en 1902. [13] [14] [15] A pesar de estar inicialmente abierto a negociaciones con los franceses, la presión de los jefes partidarios de la guerra y el miedo al ridículo de los miembros de su tribu lo habían disuadido. [13] [16] [17] Amhaouch era un hombre fuerte e influyente, descrito por el oficial y explorador francés René de Segonzac como uno de los "grandes líderes espirituales de Marruecos" y la "personalidad religiosa más poderosa del sureste". [9] Los franceses habían intentado persuadir a los zaianos de que se sometieran desde 1913 con poco éxito; la mayoría de las tribus de la confederación seguían oponiéndose al dominio francés. [18]

Los planes de Lyautey para tomar Taza también se extendieron a la captura de Khénifra , la sede de Hammou. Su oficial político, Maurice Le Glay , le había advertido que hacerlo "acabaría con él definitivamente" y aislaría a los zaianos del apoyo de otras tribus. [9] El puesto de avanzada francés en la cercana Kasbah Tadla había sido atacado recientemente por Said y las negociaciones de paz posteriores dirigidas por el jefe de inteligencia de Lyautey, el coronel Henri Simon , habían logrado poco. [19] Como resultado, Mangin fue autorizado a liderar una redada de represalia al campamento de Said en El Ksiba.pero, a pesar de infligir muchas bajas, se vio obligado a retirarse con la pérdida de 60 muertos, 150 heridos y gran parte del equipo abandonado. [19] Al no haber logrado impresionar a los zaianos a través de las negociaciones en mayo de 1914, Lyautey autorizó al general Paul Prosper Henrys a tomar el mando de todas las tropas francesas en el área y lanzar un ataque contra Taza y Khénifra. [2] [8] Henrys capturó Taza en unos pocos días usando unidades extraídas de guarniciones en Fez, Meknes , Rabat y Marrakech y luego dirigió su atención a Khénifra. [18] [20]

Campaña de Khénifra [ editar ]

Las rutas de las columnas francesas que marcharon sobre Khénifra

Henrys planeó su asalto a Khénifra para comenzar el 10 de junio de 1914 con el envío de tres columnas de tropas, por un total de 14.000 hombres equipados con radios inalámbricas y apoyados por aviones de reconocimiento . [8] Una columna debía partir de Meknes bajo el mando del teniente coronel Henri Claudel , otra de Rabat al mando del teniente coronel Gaston Cros y la tercera de Kasbah Tadla al mando del coronel Noël Garnier-Duplessix . [21] Henrys tomó el mando general, dirigiendo las fuerzas desde un vehículo blindado dentro de la columna Claudel. [21] Consciente de que sabía poco del terreno o de la lealtad de las tribus locales, Henrys ofreció un generoso conjunto de condiciones para los miembros de las tribus que se sometieran al dominio francés: tendrían que entregar solo sus rifles de disparo rápido y cualquier suministro francés capturado, y pagar un pequeño impuesto. a cambio de protección. [21] También reservó fondos sustanciales para sobornar a informantes y líderes tribales. [21]

A pesar de estas medidas, la columna de Claudel fue atacada antes incluso de salir de Meknes, aunque era la más grande y estaba destinada a distraerse. [22] Las fuerzas de Hammou atacaron su campamento en tres noches separadas, causando pérdidas de al menos un oficial y cuatro hombres muertos y diecinueve heridos, pero dejando las otras dos columnas sin oposición. [22] Claudel lanzó un contraataque el 10 de junio mientras Hammou preparaba un cuarto ataque, barriendo a los zaianos con artillería y asegurando poca resistencia para su marcha hacia Khénifra al día siguiente. [22] Después de soportar algunos ataques de francotiradores en Teguet, la caballería de Claudel cruzó el Oum er Rbia en el Bordj y avanzó hacia las afueras de Khénifra. [22] El resto de la columna se unió a ellos el 12 de junio, luchando contra los ataques zaianos en el camino y encontrándose con las otras dos columnas, encontrando la ciudad vacía de gente y izando la bandera francesa. [22] La columna había perdido a dos hombres muertos en la marcha. [22]

Una imagen moderna que muestra el paisaje cerca de Khénifra

Ese día, las columnas experimentaron repetidos y fuertes ataques por parte de los miembros de la tribu zaia, repelidos a última hora de la tarde a costa de cinco hombres muertos y diecinueve heridos. [22] Otros ataques en las noches del 14 y 15 de junio fueron repelidos por fuego de artillería y ametralladora, dirigido por reflectores. [23] Henrys luego envió dos columnas al sur, al bastión zaiano de Adersan, para quemar casas, demostrando sus habilidades militares pero sin provocar un enfrentamiento decisivo con las tribus, que volvieron a las tácticas de guerra de guerrillas. [23] En respuesta, todos los mercados controlados por Francia fueron cerrados a los zaianos y sus convoyes comerciales fueron interceptados. [23]

Henrys se dio cuenta de la presencia zaiana en el Bordj y envió una columna para atacarlos el 31 de junio. Al sur de el Bordj, los franceses fueron atacados intensamente por miembros de la tribu con rifles modernos y recurrieron a cargas de bayoneta para despejar el camino. [23] El encuentro fue el primer gran enfrentamiento de Henrys con los zaianos y sus pérdidas fueron elevadas, un oficial y 16 hombres murieron y otros 2 oficiales y 75 hombres resultaron heridos. [24] Las pérdidas de Zaia fueron mucho más altas: los franceses contaron al menos 140 muertos restantes en el campo de batalla y consideraron la batalla como una victoria. [24] Henrys esperaba una pausa en la actividad mientras los zaianos se recuperaban, pero en cambio Hammou intensificó los ataques contra los franceses. [24] Solo cuatro días después, un ataque a un convoy francés por 500 miembros de tribus montados solo fue repelido después de varias horas por más cargas de bayoneta. [24] Las pérdidas francesas fueron nuevamente significativas con un oficial y diez hombres muertos y treinta hombres heridos. [24]

Groupes móviles [ editar ]

Una representación casi contemporánea de las tropas senegalesas en ruta a Marruecos

A la luz del aumento de los ataques en el área de Khénifra, Henrys estableció tres grupos móviles , compuestos en su mayoría por tropas del Ejército de África . [25] Cada grupo fue diseñado para ser altamente móvil y típicamente consistía en varios batallones de infantería regular ( Tirailleurs argelinos y senegaleses o tropas de la Legión Extranjera Francesa ), un escuadrón de caballería ( Spahis argelino ), algunas baterías de artillería ( campo o montaña ), una sección de ametralladoras Hotchkissy un tren de mulas para suministros bajo la dirección general de un oficial superior francés. [5] [26] Además, cada grupo móvil tendría uno o dos goums (grupos informales de alrededor de 200 hombres) de goumiers , auxiliares tribales irregulares , bajo la dirección de un oficial de inteligencia francés. [27] Los goums se utilizaron para operaciones de recopilación de inteligencia y en áreas de terreno difícil. [27]

Se estableció un grupo móvil de cuatro batallones en Khénifra, al mando del teniente coronel René Laverdure ; uno basado al oeste bajo Claudel y otro al este bajo Garnier-Duplessix. [24] Además, se establecieron puestos fortificados en M'Rirt y Sidi Lamine con las áreas entre patrulladas por goumiers para proteger los convoyes y las tribus sometidas del ataque. [25] Los crecientes ataques contra Khénifra durante todo julio, repelidos sólo por fuego concentrado de artillería y ametralladoras, dejaron a Henrys preocupado de que una fuerza combinada de miembros de tribus pudiera amenazar la ciudad y las tribus sometidas. [28] Este miedo fue parcialmente disipado por las derrotas separadas de Hammou y Amhaouch por los grupos móviles de Claudel y Garnier-Duplessix y por un número creciente de auxiliares disponibles de las tribus recién sometidas a través del sistema de recaudación . [25]

Se ordenó a Claudel y Garnier-Duplessix que patrullaran la orilla francesa del Oum er Rbia e intentaran separar a los zaianos del Chleuh al sur mientras Henrys planeaba un avance a través del Atlas Medio hasta el río Guigou . [29] Estas operaciones se detuvieron por la reducción de fuerzas que le impuso el estallido de la Primera Guerra Mundial en Europa. [29]

Primera Guerra Mundial [ editar ]

Lyautey recibió órdenes del cuartel general del ejército en París el 28 de julio de 1914, el día en que comenzó la Primera Guerra Mundial, solicitando el envío de todas las tropas disponibles a Francia en previsión de una invasión alemana y la retirada de sus fuerzas restantes a enclaves costeros más defendibles. [30] El gobierno francés justificó esta postura afirmando que "el destino de Marruecos se determinará en Lorena ". [31] Lyautey, que había perdido la mayoría de sus posesiones cuando su casa en Crévic había sido incendiada por el avance de las fuerzas alemanas , estaba ansioso por apoyar la defensa de Francia y en un mes había enviado 37 batallones de infantería y caballería y seis baterías de artillería alFrente Occidental : más de lo que se le había pedido. [30] [32] Otros 35.000 trabajadores marroquíes fueron reclutados por Lyautey durante el transcurso de la guerra para el servicio en Francia. [33]

Un dibujo de 1914 de tirailleurs senegaleses

Sin embargo, Lyautey no deseaba abandonar el territorio del interior por el que sus hombres habían luchado tan duro, afirmando que si se retiraba "tal conmoción resultaría inmediatamente en todo Marruecos ... que una revuelta general surgiría bajo nuestros pies, en todos nuestros puntos". [30] A la izquierda con solo 20 batallones de legionarios (principalmente alemanes y austriacos [nb 2] ), criminales militares de la Infanterie Légère d'Afrique , reservistas territoriales , tirailleurs senegaleses y goumiers , pasó de la ofensiva a una estrategia a largo plazo. de "defensa activa". [31] [35] Lyautey retiró a todo el personal no esencial de sus guarniciones de retaguardia, trajo a ancianos reservistas de Francia y entregó armas y elementos de vestimenta militar a los civiles en un intento de convencer a las tribus de que el ejército francés en Marruecos era tan fuerte como antes. [31] [36] Lyautey se refirió a este movimiento como similar a vaciar una langosta mientras deja el caparazón intacto. [29] Su plan dependía de mantener una "barricada viviente" de puestos de avanzada franceses que iban desde Taza en el norte a través de Khenifra, Kasbah Tadla y Marrakech hasta Agadir en la costa atlántica. [29]

Lyautey y Henrys tenían la intención de mantener a los bereberes en sus posiciones actuales hasta que tuvieran los recursos suficientes para volver a la ofensiva. [24] Los recientes avances franceses y las retiradas de tropas habían dejado a Khénifra muy expuesta y desde el 4 de agosto, el día en que dos batallones de infantería abandonaron la guarnición para Francia, las tribus zaianas lanzaron un ataque de un mes contra la ciudad, abasteciendo convoyes y retirando a los franceses. tropas "sin interrupción". [18] [29] Lyautey estaba decidido a mantener a Khénifra para usarla como cabeza de puente para una mayor expansión del territorio francés y se refirió a ella como un bastión contra las "masas bereberes hostiles" de las que dependía el "mantenimiento de [su] ocupación". [18] Los ataques contra Khénifra amenazaron el vital corredor de comunicaciones entre las fuerzas francesas en Marruecos y las de Argelia. [18] Para aliviar la presión sobre la ciudad, los grupos móviles de Claudel y Garnier-Duplessix se enfrentaron a las fuerzas de Hammou y Amhaouch en Mahajibat , Bou Moussa y Bou Arar los días 19, 20 y 21 de agosto, infligiendo "pérdidas considerables". [29] Esto, combinado con el refuerzo de Khenifra el 1 de septiembre, condujo a una reducción de los ataques, disminuyendo a un estado de "paz armada" en noviembre. [29]

Prisioneros de guerra alemanes trabajando en Marruecos

Henrys comenzó a moverse hacia una postura más ofensiva, ordenando que las columnas móviles circularan por el Medio Atlas y compañías montadas para patrullar las llanuras. [35] Esto era parte de su plan para mantener la presión sobre Hammou, a quien consideraba el eje de la Confederación Zaia "artificial" y responsable de su continua resistencia. [24] [37] Henrys contaba con la llegada del invierno para obligar a los zaianos de las montañas a sus pastos de las tierras bajas, donde podrían ser confrontados o persuadidos de que se rindieran. [37] En algunos casos, la guerra ayudó a Lyautey, permitiéndole una mano más libre en su estrategia general, un mayor acceso a la financiación y el uso de al menos 8.000 prisioneros de guerra alemanes.para construir infraestructura esencial. [38] [39] Además, el aumento del orgullo nacional llevó a muchos inmigrantes franceses de mediana edad en Marruecos a alistarse en el ejército y, aunque eran de mala calidad de combate, Lyautey pudo utilizar a estos hombres para mantener la apariencia de un gran fuerza bajo su mando. [40]

Batalla de El Herri [ editar ]

Una imagen moderna del Oum er Rbia en Khénifra

Cuando Henrys rechazó con éxito los ataques contra Khénifra, creyó que tenía la ventaja, habiendo demostrado que las reducidas fuerzas francesas podían resistir a los miembros de la tribu. [41] Los zaianos ahora estaban contenidos dentro de un triángulo formado por el río Oum er Rbia, el río Serrou y las montañas del Atlas, y ya estaban en disputa con las tribus vecinas por la mejor tierra de invernada. [41] Hammou decidió pasar el invierno en el pequeño pueblo de El Herri , a 15 kilómetros (9 millas) de Khénifra, y estableció un campamento de alrededor de 100 tiendas de campaña allí. [41] [42] Los franceses le habían prometido a Hammou conversaciones de paz, y Lyautey rechazó dos veces el permiso de Laverdure para atacarlo y le ordenó que permaneciera en la orilla francesa del Oum er Rbia.[41] [42] [43] El 13 de noviembre Laverdure decidió desobedecer estas órdenes y marchó hacia El Herri con casi toda su fuerza, unos 43 oficiales y 1.187 hombres con artillería de apoyo y ametralladoras. [44] Esto equivalía a menos de la mitad de la fuerza que tenía en septiembre, cuando se le negó por última vez el permiso para atacar. [45]

La fuerza de Laverdure sorprendió al campamento zaiano, en su mayoría vacío de combatientes, al amanecer. [46] Una carga de caballería francesa, seguida de infantería, despejó con éxito el campamento. [47] Después de capturar a dos de las esposas de Hammou y saquear las tiendas, los franceses regresaron a Khénifra. [43] Los zaianos y otras tribus locales, que eventualmente sumaron 5,000 hombres, comenzaron a converger en la columna francesa y comenzaron a hostigar sus flancos y retaguardia. [43] [47] [48] La artillería francesa resultó ineficaz contra los escaramuzadores dispersos y en el río Chbouka la retaguardia y las baterías de artillería se vieron cortadas e invadidas. [47] Laverdure destacó una pequeña columna de tropas para llevar a sus heridos a Khénifra, quedando atrás con el resto de la fuerza. [47] Las tropas restantes de Laverdure fueron rodeadas por los zaianos y fueron aniquiladas por un ataque masivo de "varios miles" de miembros de la tribu. [46] [47]

Los heridos y su escolta llegaron a Khenifra sanos y salvos al mediodía, superando por poco a sus perseguidores, que se habían detenido para saquear a los franceses muertos. [42] [47] Esta fuerza de 431 hombres sanos y 176 heridos fueron los únicos supervivientes franceses de la batalla. [47] Los franceses perdieron 623 hombres en el campo de batalla, mientras que 182 zaianos murieron. [42] [49] Las tropas francesas también perdieron 4 ametralladoras, 630 armas pequeñas, 62 caballos, 56 mulas, toda su artillería y equipo de campamento y gran parte de sus pertenencias personales. [44] [50]

Después de El Herri [ editar ]

Un dibujo que muestra a las tropas de la Legión Extranjera Francesa en acción contra miembros de tribus en Marruecos

La pérdida de la columna en El Herri, la derrota más sangrienta de una fuerza francesa en Marruecos, dejó a Khénifra casi indefensa. [51] El oficial superior de la guarnición, el capitán Pierre Kroll, tenía solo tres compañías de hombres para proteger la ciudad. [43] [47] Se las arregló para informar a Lyautey y Henrys de la situación por telégrafo antes de que la ciudad fuera sitiada por los zaianos. [43] [46] Henrys decidió actuar rápidamente contra los zaianos para evitar que la derrota de Laverdure pusiera en peligro la presencia francesa en Marruecos, enviando el grupo móvil de Garnier-Duplessix a Khénifra y formando otro grupo de apoyo en Ito al mando del teniente coronel Joseph Dérigoin.. [43] [47] Garnier-Duplessix se abrió camino hasta la ciudad, la relevó el 16 de noviembre y se unió a Enrique poco después. [44] El 6º batallón del 2º Regimiento de la Legión Extranjera Francesa también llegó a la ciudad, habiendo combatido los ataques zaianos durante su marcha desde M'Rirt. [35] Henrys dirigió excursiones desde Khénifra a El Herri como una demostración de fuerza y ​​para enterrar a sus muertos, algunos de los cuales habían sido tomados como trofeos por Hammou para fomentar el apoyo de otras tribus. [44] [50]

La victoria de Zaia en El Herri, combinada con el lento progreso francés en el frente occidental y la alineación del Imperio otomano musulmán con las potencias centrales , condujo a un aumento de reclutas para las tribus y una mayor cooperación entre Hammou, Amhaouch y Said. [52] Para contrarrestar esto, Henrys emprendió una reorganización de sus fuerzas, formando tres distritos militares centrados en Fez, Meknes y Tadla-Zaian (la región de Khénifra), este último bajo el mando de Garnier-Duplessix. [52] Henrys tenía como objetivo mantener la presión sobre Hammou a través de un bloqueo económico y el cierre de los mercados a las tribus no sometidas. [52] Impuso una pena de guerra, en forma de dinero, caballos y rifles, a las tribus sometidas, creyendo que su sumisión duraría solo si pagaban por ella. [53] Pocas tribus aceptaron la oferta de Enrique y los zaianos continuaron cruzando la Rbia y atacando a las patrullas francesas. [53]

Los franceses volvieron a la ofensiva en marzo con el grupo de Dérigoin arrasando a lo largo de la orilla francesa del Rbia, al norte de Khénifra, y Garnier-Duplessix a la izquierda. [53] Dérigoin enfrentó y expulsó solo a una pequeña fuerza zaiana, pero Garnier-Duplessix enfrentó una fuerza más significativa: sus tropas fueron casi invadidas por un gran grupo montado, pero logró rechazarlas, causando "pérdidas graves" a cambio de las bajas francesas. de un hombre muerto y ocho heridos. [53] Garnier-Duplessix volvió a cruzar el río Rbia en mayo para confiscar las cosechas y fue atacado allí por una fuerza de 4 a 5 000 miembros de la tribu en Sidi Sliman , cerca de Kasbah Tadla. [54] [55] Los rechazó con artillería y contraatacó con éxito en el transcurso de un enfrentamiento de dos días, matando a 300 de los atacantes e hiriendo a 400 a costa de 3 franceses muertos y 5 heridos. [54] [55] Esta victoria restauró la imagen de la superioridad francesa y condujo a un aumento de las sumisiones tribales, la retirada de las fuerzas de Said hacia las montañas y un período de seis meses de relativa paz. [54] En reconocimiento a esto, Garnier-Duplessix fue ascendido a general de división. [54]

La paz se rompió el 11 de noviembre de 1915 por un ataque a un convoy de suministros que se dirigía a Khénifra por 1.200-1.500 zaianos y miembros de tribus aliadas. [54] Los marroquíes se acercaron a 50 metros (55 yardas) de los franceses, y Garnier-Duplessix, al mando del convoy, se vio obligado a recurrir a la bayoneta para hacerlos retroceder. [54] Las bajas francesas ascendieron a sólo 3 muertos y 22 heridos, pero Henrys estaba preocupado por la influencia que Hammou seguía ejerciendo sobre otras tribus bereberes. [54] En represalia, Henrys tomó los móviles de ambos grupos a través de Rbia y bombardeó el campamento de Zaia, causando bajas pero dejando poca impresión en su voluntad de luchar. [56] Los zaianos volvieron a cruzar el Rbia en enero de 1916, acamparon en territorio francés y asaltaron a las tribus sometidas. [56] Sintiendo que sus comunicaciones con Taza estaban amenazadas, Henrys retiró a sus grupos al área de Khénifra, y ambos fueron atacados en el camino. [56] En M'Rirt, un considerable ataque de Zai fue rechazado con 200 bajas, pero los franceses sufrieron la pérdida de un oficial y 24 hombres muertos y 56 heridos. [56]

Un dibujo de 1907 de goumiers montados atacando a miembros de tribus marroquíes

Lyautey había logrado conservar el territorio que había capturado antes de la guerra, pero opinaba que no podía avanzar más sin correr el riesgo de un conflicto de montaña "extremadamente doloroso". [56] Se enfrentó a que sus tropas se retiraran para el servicio en el frente occidental y se quedara con lo que describió como "degenerados y marginados", una pérdida sólo parcialmente mitigada por la expansión de las unidades tribales irregulares a 21 goums de fuerza. [57] [58] Henrys aceptó una oferta de un puesto en Francia y fue reemplazado por el coronel Joseph-François Poeymirau , un entusiasta seguidor de Lyautey que había servido como segundo al mando de Henrys en Meknes. [59] A Lyautey se le ofreció el puesto deMinistro de Guerra por invitación del Primer Ministro Aristide Briand , que aceptó el 12 de diciembre de 1916. [56] [60] Lyautey fue reemplazado, a petición suya, por el General Henri Gouraud , que tenía experiencia luchando junto a Lyautey en Marruecos y que había Regresó recientemente de los Dardanelos , donde había perdido su brazo derecho. [60] [61] Lyautey pronto se desilusionó con las tácticas francesas en Europa, la desunión que prevalecía entre los Aliados y su posición como figura simbólica del gobierno. [60] [61] [62] No estaba familiarizado con el trato con la oposición política y renunció el 14 de marzo de 1917, después de ser descalificado en la Cámara de Diputados . [63] El gobierno no pudo sobrevivir a la renuncia de un miembro tan importante del gabinete y el propio Briand renunció el 17 de marzo, para ser reemplazado por Alexandre Ribot . [63]

Lyautey regresó a su antiguo cargo en Marruecos a finales de mayo e inmediatamente se decidió por una nueva estrategia. Concentró sus fuerzas en el valle de Moulouya , convencido de que la sumisión de las tribus en esta zona conduciría al colapso de la resistencia zaiana. [60] [62] [64] En preparación para esta nueva ofensiva, Poeymirau estableció un puesto francés en El Bekrit , dentro del territorio de Zaia, y forzó la sumisión de tres tribus locales. [59] Luego usó este puesto para proteger sus flancos durante un avance hacia el sureste hacia el valle, con la intención de encontrarse con una columna liderada por el coronel Paul Doury, avanzando hacia el noroeste desde Boudenib . [59] [65] Las dos columnas se encontraron en Assaka Nidji el 6 de junio, un momento que representó el establecimiento de la primera ruta controlada por los franceses a través de las montañas del Atlas, y le valió a Poeymirau el ascenso a general de brigada. [66] Pronto se estableció un campamento defensivo en Kasbah el Makhzen , y Doury comenzó la construcción de una carretera que prometió que sería transitable por transporte motorizado en 1918. [59]

A finales de 1917, los camiones motorizados podían atravesar gran parte de la carretera, lo que permitió a los franceses trasladar tropas rápidamente a zonas conflictivas y abastecer a sus guarniciones en el este de Marruecos desde el oeste en lugar de a través de largas rutas desde los depósitos argelinos. [66] Se construyó una carretera secundaria, que conduce hacia el sur desde la primera a lo largo del río Ziz , que permitió a Doury llegar a Er-Rich en el Alto Atlas, y se establecieron puestos importantes en Midelt y Missour . [66] Los zaianos se negaron a dejarse llevar por el ataque a los puestos fortificados que los franceses construyeron a lo largo de sus nuevas carreteras, aunque otras tribus lanzaron ataques ese verano después de los rumores de derrotas francesas en el frente europeo. [64] En un caso, a mediados de junio, todo el grupo de Poeymirau tardó tres días en recuperar el control de la carretera después de un ataque. [64]

Doury había ampliado el teatro de operaciones, en contra de las órdenes de Lyautey, al establecer una misión francesa en Tighmart , en la región de Tafilalt , en diciembre de 1917 como reacción a una presencia alemana rumoreada allí. [64] La tierra aquí, principalmente desierto, era casi inútil para los franceses y Lyautey estaba ansioso por que sus subordinados se concentraran en el más valioso Valle de Moulouya. [67] Las tribus locales resistieron la presencia francesa, matando a un traductor que trabajaba en la misión en julio de 1918. [67] Doury trató de vengar este acto el 9 de agosto involucrando a 1.500 miembros de la tribu, liderados por Sidi Mhand n'Ifrutant , en Gaouz.con una fuerza francesa más pequeña que incluía artillería y apoyo aéreo. [67] [68] Al entrar en un espeso oasis de palmeras datileras parecido a una jungla, un subgrupo de la fuerza de Doury sufrió una acción reñida y reñida, obstaculizada por el agotamiento y las escasas líneas de suministro. [64] [69] Toda la fuerza sufrió bajas de 238 hombres muertos y 68 heridos, las peores pérdidas francesas desde el desastre de El Herri, y también perdió gran parte de su equipo y transporte. [64] [70] Lyautey dudaba de la afirmación de Doury de haber casi aniquilado a su enemigo, y en respuesta lo reprendió por su acción precipitada en "esta zona más periférica" ​​y lo colocó bajo el mando directo de Poeymirau. [67] [70] Así, mientras la guerra en Europa llegaba a su fin a principios del verano de 1918, los franceses seguían en apuros en Marruecos. A pesar de la muerte de Ali Amhaouch por causas naturales, un número significativo de miembros de la tribu bajo el liderazgo de Hammou y Said continuaron oponiéndose a ellos. [64]

Las potencias centrales en Marruecos [ editar ]

El ex sultán Abdelhafid en 1914

Las Potencias Centrales intentaron provocar disturbios en los territorios aliados en África y Oriente Medio durante la guerra, con el objetivo de desviar recursos militares del Frente Occidental. [71] La inteligencia alemana había identificado al noroeste de África como el " talón de Aquiles " de las colonias francesas, y alentar la resistencia allí se convirtió en un objetivo importante. [72] Su participación comenzó en 1914, cuando los alemanes intentaron encontrar un líder marroquí adecuado que pudieran utilizar para unir a las tribus contra los franceses. [73] Su elección inicial, el ex sultán Abdelaziz, se negó a cooperar y se trasladó al sur de Francia para evitar nuevos enfoques. [73] En cambio, entablaron negociaciones con su sucesor Abdelhafid. Inicialmente cooperó con los alemanes, renunciando a su anterior postura pro-aliada en otoño de 1914 y mudándose a Barcelona para reunirse con funcionarios de Alemania, el Imperio Otomano y la resistencia marroquí. [74] Durante este tiempo también vendía información a los franceses. [74] Estas lealtades mixtas salieron a la luz cuando se negó a abordar un submarino alemán que se dirigía a Marruecos, y las potencias centrales decidieron que ya no era de utilidad. [74] Abdelhafid intentó entonces extorsionar a los servicios de inteligencia franceses, quienes respondieron deteniendo su pensión y organizando su internamiento en El Escorial . [74] Más tarde, Alemania le otorgó un estipendio a cambio de su silencio sobre el asunto. [74]

El hecho de no encontrar un líder adecuado hizo que los alemanes modificaran sus planes de una insurrección generalizada en Marruecos a un apoyo a menor escala del movimiento de resistencia existente. [74] El apoyo alemán incluyó el suministro de asesores militares y desertores de la Legión Extranjera a las tribus, así como efectivo, armas y municiones. [75] El dinero (tanto en pesetas como en francos ) se introdujo de contrabando en Marruecos desde la embajada alemana en Madrid. [76] El dinero se transfirió a Tetuán o Melilla por barco o por telégrafo antes de pasarlo de contrabando a las tribus, que recibían cada una hasta 600.000 pesetas al mes. [76] Las armas llegaban a través de rutas establecidas desde hace mucho tiempo desde Larache española o bien se compraban directamente a traficantes de armas franceses o tropas corruptas del Ejército español. [77] A los alemanes les resultó difícil llevar recursos a los zaianos en el Atlas Medio debido a las distancias involucradas y la mayor parte de lo que pasó fue para las fuerzas de Said. [78] Los intentos alemanes de distribuir suministros tierra adentro se vieron frustrados cuando muchas tribus acumularon los mejores recursos. [79] Las municiones seguían siendo escasas en el Atlas Medio, y muchos se vieron obligados a depender de pólvora y cartuchos fabricados localmente. [79]

El Imperio Otomano también apoyó a los miembros de las tribus marroquíes en este período, habiéndoles proporcionado entrenamiento militar desde 1909. [80] Cooperaron con la inteligencia alemana para escribir y distribuir propaganda en árabe, francés y el dialecto bereber del Atlas Medio. [81] Gran parte del esfuerzo de inteligencia otomano fue coordinado por agentes árabes que operaban desde la embajada en Madrid y se sabe que al menos dos miembros del personal diplomático otomano han prestado servicio activo con las tribus en Marruecos durante la guerra. [82] Los esfuerzos otomanos en Marruecos se vieron obstaculizados por las divisiones internas entre el personal, los desacuerdos con sus aliados alemanes y el estallido de la revuelta árabe en 1916, con la que simpatizaron algunos miembros del personal de la embajada.[82] Estos problemas llevaron a muchos del cuerpo diplomático otomano en España a partir hacia América en septiembre de 1916, poniendo fin a muchas de las importantes operaciones otomanas en Marruecos. [83]

Cartel de publicidad de la Feria de Casablanca de 1915

Las fuerzas de inteligencia francesas trabajaron arduamente para combatir a las potencias centrales y ganar el apoyo del pueblo marroquí. Se llevó a cabo una serie de exposiciones comerciales, como la Feria de Casablanca de 1915 , para demostrar la riqueza de Francia y los beneficios de la cooperación. [84] Además de intensificar su campaña de propaganda y aumentar el uso de sobornos para convencer a las tribus de que se sometieran, los franceses establecieron mercados en sus puestos militares y pagaron a los marroquíes para que realizaran obras públicas . [84] Los eruditos islámicos también fueron alentados a publicar fatwās apoyando la declaración de independencia del sultán marroquí del Imperio Otomano. [85]

Agentes de inteligencia franceses y británicos cooperaron en el Marruecos francés y español y en Gibraltar, rastreando a los agentes otomanos y alemanes, infiltrándose en los asesores enviados a las tribus y trabajando para detener el flujo de armas. [77] [86] Los ciudadanos alemanes en Marruecos fueron sometidos a un cuidadoso escrutinio y cuatro fueron ejecutados a los pocos días del comienzo de la guerra. [87] Los franceses rompieron los códigos utilizados por la embajada alemana y pudieron leer casi todas las comunicaciones enviadas desde allí al Estado Mayor en Berlín. [86] Los sobornos pagados al personal de la misión otomana en España aseguraron inteligencia sobre los planes de las Potencias Centrales para Marruecos. [86]

Aunque los esfuerzos de las potencias centrales provocaron un resurgimiento de la resistencia contra el dominio francés, fueron en gran medida ineficaces y no alcanzaron los objetivos de los planificadores de una jihad generalizada. [4] [88] [89] Hubo pocos casos de desorden civil masivo, no se requirió que Francia reforzara las tropas estacionadas en Marruecos, y continuó la exportación de materias primas y mano de obra para el esfuerzo bélico. [88] Aunque nunca pudieron detener por completo el flujo de armas, a pesar de un esfuerzo considerable, los franceses pudieron limitar el suministro de ametralladoras y artillería. [79] [90] Por tanto, las tribus no pudieron hacer frente a los franceses en un enfrentamiento directo y tuvieron que seguir confiando en emboscadas e incursiones. [90]Esto contrastó con la experiencia española en la Guerra del Rif de 1920-26, en la que las tribus con acceso a tales armas pudieron infligir derrotas al Ejército español en el campo, como en la Batalla de Annual . [90]

Conflictos de posguerra [ editar ]

Una representación contemporánea de Thami El Glaoui, Pasha de Marrakech

Las fuertes pérdidas francesas en la batalla de Gaouz alentaron un aumento de la actividad tribal en el sureste de Marruecos, amenazando la presencia francesa en Boudenib. [1] [70] Poeymirau se vio obligado a retirar las guarniciones de los puestos periféricos en Tafilalt, incluido el de Tighmart, para concentrar su fuerza y ​​reducir el riesgo de más desastres. [70] Lyautey autorizó solo una serie de ofensivas limitadas, como la demolición de aldeas y jardines, cuyo objetivo principal era enfatizar la superioridad militar francesa. [91] Los franceses lucharon para mover tropas a través de los pasos de montaña desde el valle de Moulouya debido a las fuertes nevadas y los ataques a sus columnas, y Lyautey, para su vergüenza, se vio obligado a solicitar refuerzos a Argelia.[70] En octubre, la situación se había estabilizado en la medida en que Poeymirau pudo retirar sus tropas a Meknes, pero un levantamiento a gran escala en enero de 1919 obligó a regresar. [91] Poeymirau derrotó a n'Ifrutant en la batalla de Meski el 15 de enero, pero resultó gravemente herido en el pecho por la explosión accidental de un proyectil de artillería y se vio obligado a ceder el mando al coronel Antoine Huré . [70] Lyautey luego recibió ayuda de Thami El Glaoui , un líder tribal que Lyautey había convertido en Pasha de Marrakech después del levantamiento de 1912. [92] El Glaoui debía su creciente riqueza (cuando murió en 1956 era uno de los hombres más ricos del mundo) a la corrupción y el fraude, que los franceses toleraron a cambio de su apoyo. [93] [94] Así comprometido con la causa de Lyautey, El Glaoui dirigió un ejército de 10.000 hombres, la fuerza tribal marroquí más grande jamás vista, a través del Atlas para derrotar a los miembros de las tribus anti-francesas en las Gargantas del Dadès y reforzar la guarnición en Boudenib en 29 de enero. [1] [70] El levantamiento terminó el 31 de enero de 1919. [91]

Una unidad de la Legión Extranjera Francesa en marcha en Marruecos, 1920

El conflicto en Tafilalt distrajo a los franceses de sus principales objetivos de guerra, agotando los refuerzos franceses a cambio de pocas ganancias económicas y haciendo comparaciones con la reciente Batalla de Verdún . [91] De hecho, los zaianos se sintieron alentados por las pérdidas francesas en el área a reanudar sus ataques a los puestos de guardia a lo largo de la carretera trans-Atlas. [91] Los franceses seguían esperando un fin negociado del conflicto y habían estado en conversaciones con los parientes cercanos de Hammou desde 1917. [91] De hecho, su sobrino, Ou El Aidi, había ofrecido su sumisión a cambio de armas y dinero, pero había sido rechazado por los franceses que sospechaban que quería pelear con su primo, el hijo de Hammou, Hassan. [91] Sin avances en estas negociaciones, Poeymirau se movió contra las tribus al norte y al sur de Khénifra en 1920, habiendo permanecido estático el frente en esta área durante seis años. [95] Se trajeron tropas de Tadla y Meknes para establecer fortines y reservas móviles a lo largo del Rbia para evitar que los zaianos cruzaran para usar los pastos. [95] Los franceses se opusieron vigorosamente, pero finalmente establecieron tres blocaos y obligaron a algunas de las tribus locales a someterse. [95] Los éxitos franceses en la región de Khénifra persuadieron a Hassan y sus dos hermanos de someterse a los franceses el 2 de junio de 1920, habiendo devuelto parte del equipo capturado en El Herri. [96] [97] Hassan pronto fue nombrado Pasha de Khénifra y sus 3.000 tiendas fueron puestas bajo protección francesa en una zona de ocupación ampliada alrededor de Rbia. [96]

El hijo de Hammou, Hassan, se rindió al general Poeymirau.

Tras la sumisión de sus hijos, Hammou retuvo el mando de sólo 2.500 tiendas y en la primavera de 1921 murió en una escaramuza con otras tribus zaianas que se oponían a la resistencia continua. [96] Los franceses aprovecharon la oportunidad para lanzar un asalto contra el último bastión de la resistencia zaiana, ubicado cerca de El Bekrit. [96] En septiembre se llevó a cabo un ataque de tres frentes: el general Jean Théveney se trasladó al oeste desde el asentamiento de El Bekrit, el coronel Henry Freydenberg se trasladó al este desde Taka Ichian y un tercer grupo de tribus sometidas al mando de Hassan y sus hermanos también participaron. [96] [98] Théveney se encontró con la resistencia de los zaianos en su área, pero Freydenberg casi no tuvo oposición y en pocos días se sofocó toda la resistencia. [98] Después de siete años de lucha, la Guerra de Zaia terminó, aunque Lyautey continuó su expansión en el área, prometiendo tener todo "Marruecos útil" bajo control francés para 1923. [68] [98] [99] Lyautey había sido concedido la dignidad de Mariscal de Francia en 1921 en reconocimiento a su trabajo en Marruecos. [100]

Mapa que representa la pacificación por etapas de Marruecos hasta 1934

En la primavera de 1922, Poeymirau y Freydenberg lanzaron ataques en las cabeceras del Moulouya en el Atlas Medio occidental y lograron derrotar a Said, el último miembro superviviente del triunvirato bereber, en El Ksiba en abril de 1922. [98] [101] Said fue obligado a huir, con gran parte de la tribu Aït Ichkern , a las montañas más altas del Medio Atlas y luego al Alto Atlas. [102] Lyautey luego aseguró la sumisión de varias tribus más, construyó nuevos puestos militares y mejoró sus carreteras de suministro; en junio de 1922, había controlado todo el valle de Moulouya y pacificado gran parte del Atlas Medio. [98] Limitado en número por la rápida desmovilización de la posguerra y los compromisos con las guarniciones en Alemania., decidió no marchar por el difícil terreno del Alto Atlas sino esperar a que las tribus se cansen de la guerra de guerrillas y se sometan. [102] [103] Said nunca lo hizo, muriendo en acción contra un grupo móvil en marzo de 1924, aunque sus seguidores continuaron causando problemas a los franceses durante la siguiente década. [102] [104] La pacificación de las áreas tribales restantes en el Marruecos francés se completó en 1934, aunque pequeñas bandas armadas de bandidos continuaron atacando a las tropas francesas en las montañas hasta 1936. [105] [106] La oposición marroquí al dominio francés continuó, un plan de reforma y retorno al gobierno indirecto fue publicado por el Comité de Acción Marroquí (CAM) nacionalista en 1934, con importantes disturbios y manifestaciones ocurridas en 1934, 1937, 1944 y 1951. [107] [108] Francia, que no logró sofocar a los nacionalistas al deponer al popular sultán Mohammed V y ya libraba una sangrienta guerra de independencia en Argelia , reconoció la independencia de Marruecos en 1956. [109]

Ver también [ editar ]

  • Operaciones militares en el norte de África durante la Primera Guerra Mundial
  • Teatro africano de la Primera Guerra Mundial
  • Guerra Volta-Bani ; otra revuelta colonial africana en torno a la Primera Guerra Mundial.
  • La Guerra del Rif , un conflicto de 1920-26 entre el pueblo del Rif y el pueblo español, francés y jebala.

Notas [ editar ]

  1. ^ Una tienda de campaña es la unidad de medida tradicional de las tribus bereberes y tiene capacidad para aproximadamente cinco personas. [11]
  2. Los franceses no esperaban que los hombres de la legión extranjera tuvieran que luchar contra sus propios compatriotas, por lo que los alemanes y austríacos, que constituían el 12% de la fuerza total de la unidad en los años de guerra, se mantuvieron alejados del frente occidental. con la mayoría sirviendo a la guerra en el norte de África. [34]

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b c Trucha , 1969 , p. 242.
  2. ↑ a b c d Hoisington , 1995 , p. sesenta y cinco.
  3. ^ Bidwell 1973 , p. 296.
  4. ↑ a b c Burke , 1975 , p. 439.
  5. ↑ a b c d Bimberg , 1999 , p. 7.
  6. ^ Katz , 2006 , p. 253.
  7. ^ Gershovich 2005 , p. 100.
  8. ↑ a b c Bimberg , 1999 , p. 9.
  9. ↑ a b c Hoisington , 1995 , p. 63.
  10. ^ Fage, Roberts y Oliver 1986 , p. 290.
  11. ^ Trucha , 1969 , p. 78.
  12. ^ Slavin 2001 , p. 119.
  13. ↑ a b Hoisington , 1995 , p. 59.
  14. ^ Singer y Langdon 2004 , p. 196.
  15. ^ Bidwell 1973 , p. 75.
  16. ^ Singer y Langdon 2004 , p. 197.
  17. ^ Bidwell 1973 , p. 34.
  18. ↑ a b c d e Gershovich , 2005 , p. 101.
  19. ↑ a b Bimberg , 1999 , p. 8.
  20. ^ Hoisington 1995 , p. 64.
  21. ↑ a b c d Hoisington , 1995 , p. 66.
  22. ↑ a b c d e f g Hoisington , 1995 , p. 67.
  23. ↑ a b c d Hoisington , 1995 , p. 69.
  24. ↑ a b c d e f g h Hoisington , 1995 , pág. 70.
  25. ↑ a b c Bimberg , 1999 , p. 10.
  26. ^ Bimberg 1999 , p. 5.
  27. ↑ a b Bimberg , 1999 , p. 6.
  28. ^ Hoisington 1995 , p. 72.
  29. ↑ a b c d e f g Hoisington , 1995 , p. 73.
  30. ↑ a b c Burke , 1975 , p. 441.
  31. ↑ a b c Gershovich , 2005 , p. 102.
  32. ^ Singer y Langdon 2004 , p. 210.
  33. ^ De Haas 2007 , p. 45.
  34. ^ Hilera de 2010 , p. 424.
  35. ↑ a b c Windrow y Chappell , 1999 , p. 10.
  36. ^ Hilera de 2010 , p. 423.
  37. ↑ a b Hoisington , 1995 , p. 71.
  38. ^ Singer y Langdon 2004 , p. 205.
  39. ^ Jones , 2011 , p. 111.
  40. ^ Singer y Langdon 2004 , p. 204.
  41. ↑ a b c d Hoisington , 1995 , p. 74.
  42. ^ a b c d Embajada de Francia en Marruecos, Le Maroc sous domination coloniale (PDF) (en francés) , consultado el 29 de noviembre de 2009
  43. ↑ a b c d e f Bimberg , 1999 , p. 11.
  44. ↑ a b c d Hoisington , 1995 , p. 76.
  45. ^ Hoisington 1995 , p. 77.
  46. ↑ a b c Gershovich , 2005 , p. 103.
  47. ↑ a b c d e f g h i Hoisington , 1995 , pág. 75.
  48. ^ División de Inteligencia Militar, Estado Mayor 1925 , p. 403.
  49. ^ McDougall , 2003 , p. 43.
  50. ↑ a b Lázaro 1988 , p. 98.
  51. ^ Jaques 2007a , p. 330.
  52. ↑ a b c Hoisington , 1995 , p. 80.
  53. ↑ a b c d Hoisington , 1995 , p. 81.
  54. ↑ a b c d e f g Hoisington , 1995 , p. 82.
  55. ↑ a b Jaques 2007c , p. 941.
  56. ↑ a b c d e f Hoisington , 1995 , p. 83.
  57. ^ Singer y Langdon 2004 , p. 206.
  58. ^ Bimberg 1999 , p. 12.
  59. ↑ a b c d Hoisington , 1995 , p. 84.
  60. ↑ a b c d Singer y Langdon , 2004 , p. 207.
  61. ↑ a b Windrow , 2010 , p. 438.
  62. ↑ a b Tucker , 2005 , p. 726.
  63. ↑ a b Woodward , 1967 , p. 270.
  64. ↑ a b c d e f g Hoisington , 1995 , p. 85.
  65. ^ Hilera de 2010 , p. 441.
  66. ↑ a b c Windrow , 2010 , p. 442.
  67. ↑ a b c d Hoisington , 1995 , p. 86.
  68. ↑ a b Jaques 2007b , p. 383.
  69. ^ Hilera de 2010 , p. 449.
  70. ↑ a b c d e f g Windrow , 2010 , p. 452.
  71. ^ Burke 1975 , p. 440.
  72. ^ Lázaro 1988 , p. 96.
  73. ↑ a b Burke , 1975 , p. 444.
  74. ↑ a b c d e f Burke , 1975 , p. 445.
  75. ^ Burke 1975 , p. 447.
  76. ↑ a b Burke , 1975 , p. 454.
  77. ↑ a b Burke , 1975 , p. 451.
  78. ^ Burke 1975 , p. 448.
  79. ↑ a b c Burke , 1975 , p. 452.
  80. ^ Burke 1975 , p. 458.
  81. ^ Burke 1975 , p. 455.
  82. ↑ a b Burke , 1975 , p. 459.
  83. ^ Burke 1975 , p. 460.
  84. ↑ a b Burke , 1975 , p. 449.
  85. ^ Burke 1975 , p. 456.
  86. ↑ a b c Burke , 1975 , p. 450.
  87. ^ Strachan 2003 .
  88. ↑ a b Burke , 1975 , p. 457.
  89. ^ Lázaro 1988 , p. 93.
  90. ↑ a b c Burke , 1975 , p. 453.
  91. ↑ a b c d e f g Hoisington , 1995 , p. 87.
  92. ^ Pennell 2000 , p. 163.
  93. ^ Kveder, Bojan (28 de junio de 2010), "Reviving the last Pasha of Marrakech" , BBC News , consultado el 8 de diciembre de 2012
  94. ^ Pennell 2000 , p. 184.
  95. ↑ a b c Hoisington , 1995 , p. 88.
  96. ↑ a b c d e Hoisington , 1995 , p. 89.
  97. ^ Bimberg 1999 , p. 13.
  98. ↑ a b c d e Hoisington , 1995 , p. 90.
  99. ^ Hilera de 2010 , p. 458.
  100. ^ Hilera de 2010 , p. 456.
  101. ^ Hilera de 2010 , p. 466.
  102. ↑ a b c Hoisington , 1995 , p. 92.
  103. ^ Trucha , 1969 , p. 243.
  104. ^ Bimberg 1999 , p. 14.
  105. ^ Bidwell 1973 , p. 77.
  106. ^ Hilera de 2010 , p. 603.
  107. ^ Bidwell 1973 , p. 335.
  108. ^ Segalla 2009 , p. 212.
  109. ^ Perfil del país: Marruecos (PDF) , Biblioteca del Congreso - División de Investigación Federal , consultado el 6 de abril de 2013

Bibliografía [ editar ]

  • Bidwell , Robin Leonard (1973), Marruecos bajo el dominio colonial: Administración francesa de áreas tribales 1912-1956 , Abingdon, Reino Unido: Frank Cass, ISBN 978-0-7146-2877-6
  • Bimberg, Edward L. (1999), Los goums marroquíes: guerreros tribales en una guerra moderna , Westport, Connecticut: Greenwood Press, ISBN 978-0-313-30913-7
  • Burke, Edmund (1975), "Resistencia marroquí, pan-Islam y estrategia de guerra alemana, 1914-1918" , Francia , 3 : 434-464, ISSN  0251-3609
  • Fage, JD; Roberts, Andrew; Oliver, Roland Anthony (1986), The Cambridge History of Africa: From 1905 to 1940 , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-22505-2
  • Gershovich, Moshe (2005), Gobierno militar francés en Marruecos: colonialismo y sus consecuencias , Abingdon, Reino Unido: Frank Cass, ISBN 978-0-7146-4949-8
  • De Haas, Hein (2007), "La experiencia migratoria de Marruecos: una perspectiva de transición", Migración internacional , 45 (4): 39–70, doi : 10.1111 / j.1468-2435.2007.00419.x , ISSN  1468-2435
  • Hoisington, William A (1995), Lyautey y la conquista francesa de Marruecos , Nueva York: Macmillan (St Martin's Press), ISBN 978-0-312-12529-5
  • Jaques, Tony (2007a), Diccionario de batallas y asedios: A – E , Westport, Connecticut: Greenwood Press, ISBN 978-0-313-33537-2
  • Jaques, Tony (2007b), Diccionario de batallas y asedios: F – O , Westport, Connecticut: Greenwood Press, ISBN 978-0-313-33537-2
  • Jaques, Tony (2007c), Diccionario de batallas y asedios: P – Z , Westport, Connecticut: Greenwood Press, ISBN 978-0-313-33537-2
  • Jones, Heather (2011), Violence Against Prisoners of War in the First World War: Britain, France and Germany, 1914-1920 , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-11758-6
  • Katz, Jonathan G. (2006), Asesinato en Marrakech: Émile Mauchamp y la aventura colonial francesa , Bloomington: Indiana University Press, ISBN 978-0-253-34815-9
  • Lázaro, Fabio T. López (1988), From the A'Yan to Amir: The Abd Al-Karim of the Moroccan Rif, 1900 to 1921 (PDF) , Tesis de Maestría en Artes, Universidad Simon Fraser, OCLC  22381017
  • McDougall, James (2003), Nación, sociedad y cultura en el norte de África , Londres: Frank Cass, ISBN 978-0-7146-5409-6
  • División de Inteligencia Militar, Estado Mayor (julio-agosto de 1925), "Foreign Military Notes" (PDF) , The Field Artillery Journal , 15 (4): 395–404, ISSN  0899-2525
  • Pennell, CR (2000), Marruecos desde 1830: una historia , Londres: C. Hurst & Co, ISBN 978-1-85065-273-1
  • Segalla, Spencer D. (2009), Alma marroquí: educación francesa, etnología colonial y resistencia musulmana 1912-1956 , Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press, ISBN 978-0-8032-1778-2
  • Cantante, Barnett; Langdon, John W. (2004), Cultured Force: Makers and Defenders of the French Colonial Empire , Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press, ISBN 978-0-299-19900-5
  • Slavin, David Henry (2001), Colonial Cinema and Imperial France, 1919-1939: White Blind Spots, Male Fantasies, Settler Myths , Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press, ISBN 978-0-8018-6616-6
  • Strachan, Hew (2003), La Primera Guerra Mundial: A las armas , Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-820877-8
  • Trout, Frank E. (1969), Fronteras del Sahara de Marruecos , Ginebra: Librairie Droz, ISBN 978-2-600-04495-0
  • Tucker, Spencer C., ed. (2005), La Enciclopedia de la Primera Guerra Mundial , Santa Bárbara, California: ABC CLIO, ISBN 978-1-85109-420-2
  • Windrow, Martin; Chappell, Mike (1999), Legión Extranjera Francesa 1914-1945 , Oxford: Osprey, ISBN 978-1-85532-761-0
  • Windrow, Martin (2010), Nuestros amigos debajo de las arenas , Londres: Phoenix, ISBN 978-0-7538-2856-4
  • Woodward, Sir Llewellyn (1967), Gran Bretaña y la guerra de 1914-1918 , Frome, Somerset y Londres: Butler & Tanner, ISBN 978-0-416-42400-3