La elección parcial de la ciudad de Christchurch en 1860 fue provocada por la renuncia de Richard Packer como miembro de la Cámara de Representantes para el electorado de la ciudad de Christchurch , y se produjo durante el período del segundo parlamento de Nueva Zelanda . El anterior representante del electorado, el político Henry Sewell , había regresado después de tres años en Inglaterra y la expectativa general era que Sewell sería el único candidato a la elección. Los tiempos de Lytteltonescribió varios editoriales provocativos, generalmente respaldando a Sewell por su obvia habilidad, pero criticando a Sewell por no hablar públicamente sobre sus políticas y planes. Sewell finalmente organizó una reunión pública la noche anterior al día de la nominación; esta fue la única reunión pública durante la campaña electoral. Después de un largo discurso, que fue recibido favorablemente por el Lyttelton Times , un segundo aspirante al cargo presentó su nombre en esa reunión: el tabernero Michael Hart . Sewell, ex primer ministro y uno de los políticos más importantes de Nueva Zelanda en ese momento, tuvo éxito contra el novato político Hart.
![]() | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Apagar | 110 (68,8%) | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||
|
Fondo
Candidatos
Henry Sewell había llegado por primera vez a Nueva Zelanda como vicepresidente (un puesto remunerado) de la Asociación de Canterbury en febrero de 1853. La Asociación atravesaba una crisis financiera y Sewell contribuyó decisivamente a resolver los problemas de deuda de la provincia de Canterbury . [1] En agosto de 1853, Sewell participó en las primeras elecciones generales de Nueva Zelanda , ganando el electorado de la ciudad de Christchurch , que representó en el 1er Parlamento de Nueva Zelanda . [2] Sewell fue reelegido en las elecciones de 1855 [2] y también fue elegido miembro del Consejo Provincial de Canterbury para el electorado de Lyttelton en 1855. [3] En mayo de 1856, se convirtió en el primer primer ministro de Nueva Zelanda . [1] [4] Renunció al Parlamento más tarde en 1856, pero siguió siendo un miembro no oficial del ejecutivo del Parlamento y regresó a Inglaterra en funciones ministeriales. [1] Sewell regresó a Nueva Zelanda a principios de 1859 y nuevamente asumió un rol anterior como Tesorero Colonial . [5] Según todos los informes, Sewell era un político de alto nivel. [6]
Michael Hart llegó a Lyttelton con su esposa y sus dos hijos en el Cressy el 27 de diciembre de 1850, uno de los primeros cuatro barcos que llegó a Canterbury. [7] [8] Antes de viajar a Nueva Zelanda, había sido plomero. [9] Hart fundó el White Hart en la esquina de las calles High y Cashel, el primer hotel en Christchurch. [10] El hotel abrió sus puertas el 15 de noviembre de 1851, menos de un año después del asentamiento organizado de Christchurch. [11] En diciembre de 1852, Hart atendió a 150 invitados que se habían reunido para despedir a John Robert Godley , el fundador de Canterbury, quien regresó a Inglaterra después de su corta estadía en la colonia. [9] Hart, un hombre muy conocido, no tenía experiencia política; nunca fue elegido miembro del Consejo Provincial de Canterbury. [12]
Campaña
Después de la dimisión de Sewell del Parlamento en 1856, Richard Packer ganó las elecciones parciales de 1856 resultantes . Packer dimitió del Parlamento el 28 de diciembre de 1859, lo que provocó las elecciones parciales de 1860. [13] La renuncia se anunció al público a través de un comunicado en el Canterbury Standard , un periódico publicado por Joseph Brittan . Esto fue acompañado por una breve declaración de Sewell, ofreciéndose nuevamente a las elecciones. [6] Hart acusó a Packer de haber sido un locum tenens (es decir, un marcador de posición) para Sewell. [14]
En un editorial, el Lyttelton Times [15] acogió con satisfacción la intención de Sewell de representar nuevamente al electorado, pero lo criticó por la brevedad de su declaración. La expectativa del periódico era que Sewell declarara públicamente cuáles eran sus políticas y no solo confiara en su representación anterior en el Parlamento. [6] El 7 de enero de 1860, Sewell colocó un anuncio en el Lyttelton Times , invitando a los electores a una reunión en el Instituto de Mecánica junto al Ayuntamiento de Christchurch el viernes 13 de enero. [dieciséis]
En un editorial del 11 de enero, el Lyttelton Times insinuó que la elección de Sewell era una conclusión inevitable; ningún otro candidato se ha presentado, por lo que Sewell simplemente sería declarado electo la noche de la nominación. El editorial instó a Sewell a abordar el tema de la mejora de la educación cuando volvió a representar a Christchurch en el Parlamento. [17] El 14 de enero, el Lyttelton Times repitió y aumentó su crítica de que las políticas y planes de Sewell eran desconocidos para el público, y habló de la opción de rechazar a Sewell. [18] Un editorial decía de Sewell: "una densa neblina impenetrable ha envuelto hasta ahora sus relaciones con el público". [19] En 1860, el Lyttelton Times todavía tenía su sede en Lyttelton (el periódico solo se mudó a Christchurch en 1863) y era quincenal. Cuando salió a la imprenta después de la reunión en el Ayuntamiento la noche anterior, el editorial expresó su decepción por no poder informar sobre la reunión convocada por Sewell. [19]
Esta crítica constante hizo que Sewell proporcionara su propio informe al Lyttelton Times de la reunión con los electores. El editor comparó este informe con el proporcionado por su propio reportero y, al no presentar diferencias sustanciales, decidió imprimir el relato de Sewell en la próxima edición el 18 de enero. El editorial defendió la postura crítica del periódico: "Renunciamos a todos los sentimientos hostiles contra el señor Sewell ... no hemos decidido frustrarlo sino entenderlo". [20] El editor dio la bienvenida al discurso detallado de Sewell y expresó satisfacción general con las declaraciones de Sewell. Al dirigirse finalmente a los electores, Sewell "eliminó la única objeción que se le planteó". [20]
La reunión del 17 de enero estuvo abarrotada. Muchos asistentes no eran electores, ya que la franquicia se adjuntaba a la propiedad de la tierra en exceso de £ 50, o al alquiler anual de más de £ 10, [21] y la lista resultante tenía solo 160 nombres, incluidos los propietarios ausentes en Inglaterra. [14] Había habido rumores de antemano de que alguien se presentaría para oponerse a Sewell. [22] William Thomson fue elegido para presidir la reunión. Sewell habló extensamente sobre varios temas: que debería ser elegido por el servicio que le había prestado a Canterbury como su representante cuando estaba en crisis financiera, que incluso retrasó su salida a Inglaterra para resolver los problemas, que no tenía ningún conflicto de intereses. con la compañía de barcos de vapor que proporcionó el servicio postal de Nueva Zelanda con Inglaterra, que no tenía propiedades en la Isla Norte más valiosas que las propiedades en Canterbury, que brindó apoyo calificado al proyecto del túnel ferroviario de Lyttelton y dio sus razones para irse el Ministerio de Stafford tan poco tiempo después de su regreso a la colonia el año pasado. [22] No estuvo de acuerdo con el gobierno de Stafford en algunos temas. Los dos desacuerdos más importantes fueron la política de tierras, donde Sewell quería que los gobiernos provinciales retenieran los ingresos de la tierra, en lugar de que las provincias del sur pagaran una alta proporción de sus ingresos para permitir la compra de tierras en el norte, [23] y la política nativa , donde Sewell predijo que la política agraria que se estaba aplicando daría lugar a un fuerte conflicto con los maoríes ; de hecho, la Primera Guerra Taranaki comenzó en marzo de 1860. [22] Como solución, Sewell sugirió la posible separación de la Isla Norte y la Isla Sur en países separados; [22] Esta fue la primera vez, hasta donde el editor del Lyttelton Times sabía, que tal sugerencia había sido hecha en público por un político. [24] El político que hoy se sabe que ha favorecido la separación es Julius Vogel , y comenzó a hacer campaña a favor de esta idea en 1862. [25] El Lyttelton Times argumentó, en contra de la objeción de muchos, que tal idea merecía una mayor consideración. . [24]
Después de que Sewell hubo hablado, Michael Hart se dirigió brevemente a los presentes. Se anunció a sí mismo como candidato y dio fe de su apoyo al proyecto Lyttelton Rail Tunnel. [22]
Nominación
La reunión de nominaciones se celebró el 18 de enero en el Ayuntamiento. El escrutador, John Hall , leyó la orden. Richard Packer propuso a Sewell como candidato y William Wilson lo secundó. Hart fue propuesto por el Sr. Sutcliffe y apoyado por el Sr. Rees. [14] Tanto Sewell como Hart luego hablaron. Sewell destacó la importancia de elegir a la persona adecuada, con referencia a su experiencia y Hart siendo una incógnita. Hart argumentó que tenía derecho a presentarse. Aunque Hart no pudo decir que recibió sus calificaciones de Oxford o Cambridge , había obtenido sus "conocimientos de la universidad del sentido común". Además, argumentó que era tan capaz como Packer, a quien consideraba un locum tenens de Sewell. Criticó a Sewell por no residir en Christchurch. [14]
El escrutador, John Hall, después de que ningún otro candidato se presentó, pidió alzar la mano y declaró que estaba a favor de Sewell, por lo que Hart exigió una votación. Hall declaró que las elecciones se realizarán en el Ayuntamiento al día siguiente (19 de enero), de 9 a 16 horas. [14]
Resultados
Se emitieron 110 votos en la elección. [14] En ese momento, el elector realizaba la votación diciéndole al funcionario electoral su elección de candidato (la votación secreta se introdujo en 1871 [21] ) y, como las partes interesadas llevaban un conteo, el resultado se conocía de inmediato. Sewell ganó las elecciones por 77 votos contra 33. [14]
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Independiente | Henry Sewell | 77 | 70,0 | ||
Independiente | Michael Hart | 33 | 30,0 | ||
Mayoria | 44 | 40,0 | |||
Apagar | 110 | 68,8 |
Sewell sirvió hasta el final del período en noviembre de 1860. [2] Al final de la sesión, estaba insatisfecho con las acciones de sus antiguos compañeros ministros del gobierno y no buscó la reelección. En cambio, fue nombrado Registrador General de Tierras por Edward Stafford. [26] En agosto de 1861, fue nombrado miembro del Consejo Legislativo de Nueva Zelanda para que pudiera formar parte del Segundo Ministerio de Fox como Fiscal General . [27]
Referencias
- ↑ a b c McIntyre, W. David . "Sewell, Henry" . Diccionario de biografía de Nueva Zelanda . Ministerio de Cultura y Patrimonio . Consultado el 12 de febrero de 2012 .
- ↑ a b c Scholefield , 1950 , p. 138.
- ^ Scholefield 1950 , p. 196.
- ^ Scholefield 1950 , p. 30.
- ^ Scholefield 1950 , p. 32.
- ^ a b c "The Lyttelton Times. Sábado, 31 de diciembre de 1859" . Lyttelton Times . XII (746). 31 de diciembre de 1859. p. 4 . Consultado el 11 de febrero de 2012 , a través de Papers Past .
- ^ "Michael Brennan Hart el Cressy" . Prensa de Christchurch . Consultado el 30 de octubre de 2010 .
- ^ "Los tiempos de Lyttelton" . Rootsweb . Consultado el 30 de octubre de 2010 .
- ^ a b Greenaway, Richard LN (junio de 2007). "Tour Cementerio Calle Barbadoes" (PDF) . Ayuntamiento de Christchurch. pag. 5 . Consultado el 2 de junio de 2011 .
- ^ Conway, Glenn (23 de octubre de 2010). "El alcalde se lleva la regalía a la tumba" . pag. A15 . Consultado el 30 de octubre de 2010 .
- ^ "Christchurch - una cronología" . Bibliotecas de la ciudad de Christchurch . Consultado el 31 de octubre de 2010 .
- ^ Scholefield 1950 , p. 194.
- ^ Scholefield 1950 , p. 131.
- ^ a b c d e f g h "Elección de Christchurch" . Lyttelton Times . XIII (752). 21 de enero de 1860. p. 4 . Consultado el 11 de febrero de 2012 .
- ↑ En ese momento, el Lyttelton Times era uno de los dos periódicos de Canterbury. El otro era el estándar de Canterbury , que fue fundado en Christchurch por Joseph Brittan y que existió desde 1854 hasta 1866. El estándar de Canterbury fue menos leído.
- ^ "Columna 2 de anuncios de la página 5" . Lyttelton Times . XII (748). 7 de enero de 1860. p. 5 . Consultado el 11 de febrero de 2012 .
- ^ "The Lyttelton Times. Miércoles 11 de enero de 1860" . Lyttelton Times . XII (749). 11 de enero de 1860. p. 4 . Consultado el 11 de febrero de 2012 , a través de Papers Past .
- ^ Tenga en cuenta que el rechazo de un candidato no es posible si es el único que se presenta a un cargo.
- ^ a b "The Lyttelton Times. Sábado, 14 de enero de 1860" . Lyttelton Times . XII (750). 14 de enero de 1860. p. 4 . Consultado el 11 de febrero de 2012 , a través de Papers Past .
- ^ a b "The Lyttelton Times. Miércoles 18 de enero de 1860" . Lyttelton Times . XIII (751). 18 de enero de 1860. p. 4 . Consultado el 11 de febrero de 2012 , a través de Papers Past .
- ^ a b "¿Una franquicia generosa?" . Comisión Electoral (Nueva Zelanda) . Consultado el 27 de mayo de 2013 .
- ^ a b c d e "Elección de Christchurch" . Lyttelton Times . XIII (751). 18 de enero de 1860. p. 4 . Consultado el 11 de febrero de 2012 , a través de Papers Past .
- ^ McLintock, AH , ed. (22 de abril de 2009) [publicado originalmente en 1966]. "Sewell, Henry". Una enciclopedia de Nueva Zelanda . Ministerio de Cultura y Patrimonio / Te Manatū Taonga . Consultado el 28 de mayo de 2013 .
- ^ a b "The Lyttelton Times. Miércoles, 25 de enero de 1860" . Lyttelton Times . XIII (753). 25 de enero de 1860. p. 4 . Consultado el 11 de febrero de 2012 , a través de Papers Past .
- ^ Sinclair, Keith ; Dalziel, Raewyn . "Vogel, Julius" . Diccionario de biografía de Nueva Zelanda . Ministerio de Cultura y Patrimonio . Consultado el 27 de abril de 2020 .
- ^ McIntyre 1980 , p. 315.
- ^ Scholefield 1950 , págs.32 , 85.
Citas
- McIntyre, W. David (1980). El diario de Henry Sewell 1853–187 . II . Christchurch: Editores de Whitcoulls. ISBN 0-7233-0625-7.
- Scholefield, Guy (1950) [Primera ed. publicado en 1913]. Registro parlamentario de Nueva Zelanda, 1840-1949 (3ª ed.). Wellington: Gobierno. Impresora.