Guerra anglo-egipcia

La conquista británica de Egipto (1882) , también conocida como guerra anglo-egipcia ( árabe : الاحتلال البريطاني لمصر , romanizado : al-iḥtilāl al-Brīṭānī li-Miṣr , lit. 'Ocupación británica de Egipto8'),2 ocurrió en 1 y fuerzas sudanesas bajo Ahmed 'Urabi y el Reino Unido . Terminó un levantamiento nacionalista contra el Jedive Tewfik Pasha . Estableció una firme influencia británica sobre Egipto a expensas de los egipcios, los franceses y el Imperio Otomano , cuya ya débil autoridad se volvió nominal.

En 1881, un oficial del ejército egipcio, Ahmed 'Urabi (entonces conocido en inglés como Arabi Pasha), se amotinó e inició un golpe contra Tewfik Pasha , el jedive de Egipto y Sudán , debido a las quejas por las disparidades salariales entre egipcios y europeos, como así como otras preocupaciones. En enero de 1882, los gobiernos británico y francés enviaron una "Nota conjunta" al gobierno egipcio, declarando su reconocimiento de la autoridad del Jedive. El 20 de mayo, barcos de guerra británicos y franceses llegaron a la costa de Alejandría. El 11 de junio, un motín anticristianoOcurrió en Alejandría que mató a 50 europeos. El coronel 'Urabi ordenó a sus fuerzas sofocar el motín, pero los europeos huyeron de la ciudad y el ejército de 'Urabi comenzó a fortificar la ciudad. La flota francesa fue llamada a Francia. Un ultimátum británico fue rechazado y sus buques de guerra comenzaron un bombardeo de 10 + 1 ⁄ 2 horas de Alejandría el 11 de julio.

Las razones por las que el gobierno británico envió una flota de barcos a la costa de Alejandría es un punto de debate histórico. En su ensayo de 1961 Africa and the Victorians , Ronald Robinson y John Gallagher argumentan que la invasión británica se ordenó para sofocar la anarquía percibida de la revuelta de 'Urabi, así como para proteger el control británico sobre el Canal de Suez a fin de mantener su ruta de navegación hacia el Océano Índico. ^[4]

AG Hopkins rechazó el argumento de Robinson y Gallagher, citando documentos originales para afirmar que no se percibía ningún peligro para el Canal de Suez por parte del movimiento 'Urabi, y que 'Urabi y sus fuerzas no eran "anarquistas" caóticos, sino que mantenían la ley y el orden. ^[5]^{: 373–374} Alternativamente, argumenta que el gabinete del primer ministro británico William Gladstone estaba motivado por proteger los intereses de los tenedores de bonos británicos con inversiones en Egipto, así como por la búsqueda de popularidad política interna. Hopkins cita las inversiones británicas en Egipto que crecieron masivamente antes de la década de 1880, en parte como resultado de la deuda del Jedive por la construcción del Canal de Suez.^[5]^{: 379–380} Escribe que los intereses económicos de Gran Bretaña ocurrieron simultáneamente con un deseo dentro de un elemento del gobernante Partido Liberal de una política exterior militante para ganar la popularidad política interna que le permitió competir con el Partido Conservador. ^[5]^{: 382} Hopkins cita una carta de Edward Malet , el cónsul general británico en Egipto en ese momento, a un miembro del Gabinete de Gladstone ofreciendo sus felicitaciones por la invasión: "Usted ha peleado la batalla de toda la cristiandad y la historia reconocerá También me atrevo a decir que le ha dado al Partido Liberal una nueva oportunidad de popularidad y poder". ^[5]^{: 385}

Bombardeo de Alejandría

El asiento de la guerra: Alejandría y el delta del Nilo (1882)

Dile a El Kebir