La elección parcial de Saffron Walden de 1901 fue una elección parcial celebrada el 31 de mayo de 1901 para la circunscripción de la Cámara de los Comunes británica de Saffron Walden en Essex .
La elección parcial fue causada por la muerte el 1 de mayo de 1901, a la edad de 40 años, del diputado liberal en funciones por el distrito electoral Armine Wodehouse . Wodehouse era hijo del alguna vez secretario de Relaciones Exteriores John Wodehouse, primer conde de Kimberley y había ocupado el escaño de Saffron Walden desde las elecciones generales de 1900 .
Los liberales de Saffron Walden seleccionaron como su candidato a Jack Pease . [1] Pease había sido parlamentario liberal de la División Tyneside de Northumberland desde 1892 hasta 1900 cuando perdió su escaño en las elecciones generales de ese año . Durante su tiempo en el parlamento , Pease había sido secretario privado de John Morley cuando era secretario jefe de Irlanda . [2] En las elecciones parciales, Pease contó con el apoyo del comerciante de vinos y filántropo Sir Walter Gilbey de la cercana Bishop's Stortford.quien prometió dirigirse a una reunión de agricultores en nombre de Pease. [3]
Los unionistas eligieron a Charles Wing Gray , un granjero de Essex [4] cuya casa estaba en Halstead . Gray había disputado dos veces el asiento antes. En las elecciones de 1895 había reducido la mayoría liberal de 1.881 a 425 y en 1900 la había reducido a solo 110. Continuó trabajando localmente para tratar de eliminarla por completo [3] y debe haber tenido grandes esperanzas de victoria en la elección. elección parcial. Saffron Walden tenía en ese momento una reputación como una ciudad con fuertes influencias cuáqueras y un miembro destacado de la Sociedad de Amigos, EB Gibson, fue uno de los nominadores de Gray. [3]
El distrito electoral de Saffron Walden en este momento era una gran entidad rural, que se extendía por el norte de Essex desde Hertfordshire hasta Suffolk, siendo la ciudad en sí el único centro real de población, el resto de la división estaba formada por 86 pueblos dispersos. [3] Como era de esperar entonces, las cuestiones agrícolas ocuparon un lugar preponderante entre el electorado. El mensaje dominante de los unionistas fue la necesidad de elegir a un hombre de Essex con una comprensión práctica de las necesidades de la agricultura y la ganadería. También pintaron a Pease como alguien que había hecho daño a la agricultura al votar en Parlamentos anteriores en contra de las resoluciones presentadas en interés de la agricultura. Citaron en particular el apoyo de Pease a un aumento en los derechos de sucesión.lo que había llevado a los hacendados a reducir gastos, despidiendo a sirvientes y trabajadores agrícolas. También atacaron a Pease por su oposición en 1896 a la Ley de Tasación Agrícola, diseñada para reducir la carga de las tasas sobre las tierras agrícolas. Pease se encontró bajo el ataque de la rama local de la Liga de Trabajadores Rurales, que se declaró abiertamente a favor de Gray. La Liga había sido fundada por Jesse Collings , un ex parlamentario liberal que se opuso a la autonomía irlandesa y se convirtió en unionista liberal . Collings siempre había apoyado las causas agrícolas y la reforma agraria, incluida la provisión de asignaciones y las campañas caracterizadas por el lema Three acres and a cow. La Liga de Trabajadores Rurales planteó el hecho de que los gobiernos liberales anteriores no legislaron para la provisión de asignaciones, a pesar de las supuestas promesas de hacerlo, y también cuestionó a Pease en su posición sobre la autonomía, subrayando su herencia liberal unionista, aunque esto parecía haber poca resonancia como tema entre otros electores. [5] A cambio, Pease hizo juego con las propuestas del gobierno de un impuesto al azúcar y la adición a los gastos domésticos de los trabajadores que probablemente traería. [6]