Las elecciones parciales de Normanton de 1904 se llevaron a cabo para elegir a un miembro del Parlamento del Reino Unido .
Vacante
La muerte de Benjamin Pickard , miembro del Parlamento en funciones de Lib-Lab por Normanton en 1904, significó una vacante y una elección parcial en la división. Desde 1885, la Asociación de Mineros de Yorkshire tenía un acuerdo con los liberales que les permitía nominar al candidato a las elecciones al Parlamento. Pickard había ocupado el escaño en cada elección bajo este arreglo desde las elecciones generales de 1885 y generalmente apoyaba a los liberales en el Parlamento a cambio.
Sucesor de Lib-Lab
Los funcionarios de los mineros esperaban una contienda entre su presidente John Wadsworth y su tesorero Fred Hall . Sin embargo, había un tercer candidato, William Parrott , otro funcionario de la Asociación de Mineros de Yorkshire. Aunque había sido seleccionado como posible candidato, no se esperaba que presentara su nombre, ya que se pensaba que estaba comprometido con una circunscripción diferente. [1] Sin embargo, cuando se pidió a los mineros que votaran, los nombres de los tres hombres estaban en la papeleta de votación. Parrott fue seleccionado y abandonó su candidatura a los liberales en East Leeds . Los liberales decidieron nuevamente no oponerse al candidato de los mineros y al Partido Laborista IndependienteTambién optó por no presentarse como candidato. [2] Parrott, como miembro del Partido Liberal, podía anticipar los votos del cuerpo general de liberales en su asiento, así como el apoyo de los mineros. [3] Además, tenía una asociación fuerte y cercana con el difunto diputado, Benjamin Pickard, a través de su trabajo como sindicalista que se remonta a casi 30 años. [4]
Los problemas de las elecciones parciales
La elección fue convocada para el 1 de marzo de 1904. Los conservadores seleccionaron a un hombre de Londres, Marcus RP Dorman para oponerse a Parrott.
El discurso electoral de Parrott enfatizó cuatro puntos. Primero, quería una enmienda de la ley para asegurar mayores libertades para los sindicatos. En particular, abogaba por la restauración de la ley de sindicatos a lo que era antes del caso Taff Vale . Su siguiente política se opuso a la Ley de Educación de 1902 . Lamentó la abolición de las juntas escolares elegidas por los contribuyentes en su distrito, que habían sido populares entre los radicales y su reemplazo por las autoridades educativas locales bajo el control de los consejos de condado o de distrito . Inconformistalos electores objetaron que sus impuestos locales se estaban utilizando para apoyar la enseñanza de puntos de vista religiosos a los que se oponían, "Roma sobre las tarifas" era su grito de guerra. Las escuelas de las iglesias anglicana y católica romana , financiadas con fondos públicos, no estaban bajo control público y los maestros de estas escuelas sectarias estaban sujetos a pruebas religiosas. La tercera prioridad política de Parrott fue la reforma fiscal, en particular oponiéndose a un impuesto a la exportación de carbón, ya que los propietarios de carbón estaban recortando los salarios y despidiendo a los mineros para pagar este impuesto. Finalmente, se mostró firmemente a favor del movimiento de templanza .
Además de estos puntos, Parrott dejó en claro durante la campaña que se oponía firmemente a los aranceles preferenciales y estaba a favor de la política liberal tradicional de libre comercio, que se pensaba que favorecía en gran medida a los trabajadores con alimentos baratos. [5] Además, la circunscripción tenía alrededor de 800 electores irlandeses que se esperaba que votaran por Parrott. Como liberal, se creía que estaba a favor de la autonomía, pero los aspectos religiosos de la educación complicaban las cosas. [6]
La campaña de Dorman consistió principalmente en su defensa del gobierno conservador y en tratar de convencer a los mineros y otros trabajadores de que él tenía sus intereses en el corazón. [7] Estaba a favor de la reforma fiscal para proteger los mercados británicos y se opuso a la inmigración a Gran Bretaña de lo que describió como extranjeros indigentes. [8]
El ambiente de la campaña
En general, se informó que fue una campaña silenciosa en comparación con algunas. Hubo la ronda habitual de reuniones públicas, pero con preponderancia de ayuda externa y oradores del lado de Lib-Lab y el candidato conservador sufriendo más a expensas de los abucheos en sus eventos. [9] Un informe posterior indicó que Dorman había tenido más o menos que hacer frente por sí solo a muy pocos oradores externos que llegaban para apoyar su candidatura. También se informó que el apoyo a Parrott por parte de los oradores parlamentarios había sido menor de lo esperado, ya que muchas reuniones de las aldeas en las áreas mineras habían tenido poca asistencia, pero esto no fue ayudado por el clima que generalmente era frío y nevado. [10]
Algo interesante aparte, los dos candidatos participaron en un partido de fútbol el sábado 27 de febrero entre equipos de Normanton y Dewsbury , con Dorman iniciando la primera mitad y Parrott iniciando la segunda. El resultado no se informa.
El día de las elecciones el clima seguía siendo frío y había una ligera nevada en el aire, pero la nieve no fue lo suficientemente fuerte como para interferir con las elecciones. Parrott recorrió la circunscripción en un carruaje y pareja, Dorman tenía el uso de un automóvil.
El resultado
A pesar de las preocupaciones de que pudiera haber algo de apatía en el electorado en vista del anterior dominio Lib-Lab del escaño y una participación lenta en la primera parte del día, Parrott obtuvo 6.855 votos contra los 2.909 de Dorman; una mayoría de 3.946 (de un electorado de 14.898). Este fue un voto más grande que el que Pickard había recibido en las cinco elecciones anteriores desde 1885 y una mayoría más grande que la que Pickard había logrado. [5]
Parrott se desempeñó como diputado de Normanton hasta su muerte en noviembre de 1905. Fue sucedido como diputado por su ex colega de la Asociación de Mineros de Yorkshire, Fred Hall.
Referencias
