Las elecciones presidenciales de 1908 en los Estados Unidos en Georgia se llevaron a cabo el 3 de noviembre de 1908, como parte de las elecciones presidenciales más amplias de los Estados Unidos. Los votantes eligieron 13 representantes, o electores, para el Colegio Electoral , quienes votaron por presidente y vicepresidente .
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Resultados del condado
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Fondo
Después de la Reconstrucción, Georgia sería el primer estado ex Confederado en privar sustancialmente del derecho al voto a sus libertos recién liberados, lo que hizo a principios de la década de 1870. [1] Esto limitó en gran medida al Partido Republicano a unos pocos condados de Georgia del Norte con un sentimiento unionista sustancial de la Guerra Civil , principalmente Fannin pero también, en menor medida , Pickens , Gilmer y Towns . [2] El Partido Demócrata sirvió como guardián de la supremacía blanca contra un Partido Republicano históricamente asociado con los recuerdos de la Reconstrucción , y la principal competencia se convirtió en las primarias demócratas , cuyas leyes estatales restringieron a los blancos debido a que el Partido Demócrata era legalmente un club privado. . [3]
Sin embargo, la política después de la primera desmovilización por un impuesto de captación acumulativo fue caótica. Los movimientos de terceros, principalmente el Partido Populista , ganaron apoyo entre los blancos pobres y los votantes negros restantes en oposición a la élite plantadora . [4] El hecho de que Georgia ya había reducido sustancialmente su electorado blanco y negro pobre hace dos décadas, junto con la presión de las élites urbanas en Atlanta, [4] significó que el movimiento populista se desvaneció sustancialmente a fines de la década de 1890. [5] Sin embargo, esto no impidió las demandas de una privación más completa del derecho al voto después de que la política del estado se volviera caótica nuevamente cuando el ex candidato a la vicepresidencia Thomas E. Watson intentó revivir el Partido Populista en 1904, mientras Hoke Smith se postuló para gobernador como un reformista radical. en 1906. [6]
El objetivo de cooptar a los populistas llevó a Georgia a convertirse en el último ex estado confederado en iniciar un plan de privación de derechos a gran escala para eliminar en gran medida a los aproximadamente setenta mil negros que permanecían en las listas. [7] El proceso, que involucró una prueba de alfabetización y una cláusula de abuelo además del impuesto de votación, junto con las primarias blancas en todo el estado, se logró en el próximo año de elecciones presidenciales, cuando un Watson transformado se postuló para el Partido Populista en una campaña supremacista blanca. Al mismo tiempo, el Partido Republicano pretendía lograr avances en el Sur debido a la oposición de los fabricantes en desarrollo al populismo de William Jennings Bryan , [8] y a la voluntad del candidato William Howard Taft de aceptar la privación de derechos de los negros. [9]
Votar
A principios de septiembre, Taft habló de llevar a Georgia y otros estados del sur, aunque esta idea fue descartada por los miembros del comité demócrata. [10] Las encuestas, cuando se tomaron en octubre, siempre sugirieron que Bryan ganaría el estado, aunque por un margen menor de lo habitual. [11] Este fue de hecho el resultado observado, aunque el sentimiento anti-populista [8] resultó en que el Partido Republicano se llevara doce condados secesionistas del interior del país que nunca antes se habían vuelto republicanos. [12] Watson cayó sustancialmente de su actuación de 1904 y disolvería el Partido Populista después de las elecciones.
Resultados
1908 Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Georgia [13] | |||||
---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
Democrático | William Jennings Bryan | 72,350 | 54,60% | 13 | |
Republicano | William Howard Taft | 41,355 | 31,21% | 0 | |
De la gente | Thomas E. Watson | 16.687 | 12,59% | 0 | |
Prohibición | Eugene Chafin | 1,452 | 1,10% | 0 | |
Socialista | Eugene Debs | 584 | 0,44% | 0 | |
Independencia | Thomas Hisgen | 76 | 0,06% | 0 |
Resultados por condado
condado | William Jennings Bryan [14] Demócrata | William Howard Taft [14] Republicano | Thomas Edward Watson [14] Populista | Eugene Wilder Chafin [14] Prohibición | Varios candidatos [14] Otros partidos | Margen | Total de votos emitidos | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Appling | 249 | 33,51% | 250 | 33,65% | 244 | 32,84% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | -1 | -0,13% | 743 |
panadero | 149 | 69,63% | 36 | 16,82% | 29 | 13,55% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 113 | 52,80% | 214 |
Baldwin | 417 | 59,57% | 201 | 28,71% | 74 | 10,57% | 8 | 1,14% | 0 | 0,00% | 216 | 30,86% | 700 |
Bancos | 211 | 36,38% | 221 | 38,10% | 147 | 25,34% | 1 | 0,17% | 0 | 0,00% | -10 | -1,72% | 580 |
Bartow | 726 | 45,60% | 780 | 48,99% | 73 | 4,59% | 11 | 0,69% | 2 | 0,13% | -54 | -3,39% | 1,592 |
Ben Hill | 407 | 41,87% | 412 | 42,39% | 49 | 5,04% | 104 | 10,70% | 0 | 0,00% | -5 | -0,51% | 972 |
Berrien | 595 | 66,70% | 212 | 23,77% | 64 | 7,17% | 19 | 2,13% | 2 | 0,22% | 383 | 42,94% | 892 |
Bibb | 1.946 | 75,46% | 565 | 21,91% | 51 | 1,98% | 14 | 0,54% | 3 | 0,12% | 1,381 | 53,55% | 2.579 |
Arroyos | 472 | 49,89% | 362 | 38,27% | 103 | 10,89% | 4 | 0,42% | 5 | 0,53% | 110 | 11,63% | 946 |
Bulloch | 756 | 69,36% | 116 | 10,64% | 218 | 20,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 538 [a] | 49,36% | 1.090 |
Burke | 519 | 66,37% | 193 | 24,68% | 70 | 8,95% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 326 | 41,69% | 782 |
Campo de tiro al blanco | 348 | 53,46% | 167 | 25,65% | 131 | 20,12% | 5 | 0,77% | 0 | 0,00% | 181 | 27,80% | 651 |
Calhoun | 272 | 65,70% | 106 | 25,60% | 33 | 7,97% | 0 | 0,00% | 3 | 0,72% | 166 | 40,10% | 414 |
Camden | 181 | 43,20% | 233 | 55,61% | 1 | 0,24% | 4 | 0,95% | 0 | 0,00% | -52 | -12,41% | 419 |
Campbell | 210 | 45,06% | 140 | 30,04% | 116 | 24,89% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 70 | 15,02% | 466 |
Carroll | 917 | 51,32% | 505 | 28,26% | 356 | 19,92% | 4 | 0,22% | 5 | 0,28% | 412 | 23,06% | 1,787 |
Catoosa | 317 | 59,03% | 213 | 39,66% | 4 | 0,74% | 3 | 0,56% | 0 | 0,00% | 104 | 19,37% | 537 |
Charlton | 124 | 67,03% | 53 | 28,65% | 2 | 1,08% | 6 | 3,24% | 0 | 0,00% | 71 | 38,38% | 185 |
Chatham | 3.305 | 72,54% | 1.209 | 26,54% | 17 | 0,37% | 18 | 0,40% | 7 | 0,15% | 2.096 | 46,01% | 4.556 |
Chattahoochee | 111 | 45,12% | 118 | 47,97% | 17 | 6,91% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | -7 | -2,85% | 246 |
Chattooga | 437 | 36,39% | 716 | 59,62% | 28 | 2,33% | 9 | 0,75% | 11 | 0,92% | -279 | -23,23% | 1.201 |
Cherokee | 326 | 29,32% | 665 | 59,80% | 100 | 8,99% | 6 | 0,54% | 15 | 1,35% | -339 | -30,49% | 1,112 |
Clarke | 720 | 70,24% | 207 | 20,20% | 96 | 9,37% | 2 | 0,20% | 0 | 0,00% | 513 | 50,05% | 1.025 |
Arcilla | 242 | 54,14% | 161 | 36,02% | 42 | 9,40% | 2 | 0,45% | 0 | 0,00% | 81 | 18,12% | 447 |
Clayton | 248 | 42,61% | 223 | 38,32% | 99 | 17,01% | 11 | 1,89% | 1 | 0,17% | 25 | 4,30% | 582 |
Clinch | 202 | 54,45% | 157 | 42,32% | 11 | 2,96% | 1 | 0,27% | 0 | 0,00% | 45 | 12,13% | 371 |
Cobb | 889 | 54,54% | 548 | 33,62% | 174 | 10,67% | 18 | 1,10% | 1 | 0,06% | 341 | 20,92% | 1,630 |
Café | 534 | 54,60% | 382 | 39,06% | 54 | 5,52% | 2 | 0,20% | 6 | 0,61% | 152 | 15,54% | 978 |
Colquitt | 390 | 46,10% | 125 | 14,78% | 327 | 38,65% | 0 | 0,00% | 4 | 0,47% | 63 [a] | 7,45% | 846 |
Columbia | 144 | 42,11% | 12 | 3,51% | 185 | 54,09% | 1 | 0,29% | 0 | 0,00% | -41 [a] | -11,99% | 342 |
Coweta | 1.032 | 81,13% | 220 | 17,30% | 19 | 1,49% | 1 | 0,08% | 0 | 0,00% | 812 | 63,84% | 1,272 |
Crawford | 285 | 83,58% | 24 | 7,04% | 32 | 9,38% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 253 [a] | 74,19% | 341 |
Crujiente | 452 | 65,04% | 206 | 29,64% | 36 | 5,18% | 0 | 0,00% | 1 | 0,14% | 246 | 35,40% | 695 |
Dade | 228 | 71,47% | 72 | 22,57% | 7 | 2,19% | 0 | 0,00% | 12 | 3,76% | 156 | 48,90% | 319 |
Dawson | 125 | 35,31% | 219 | 61,86% | 5 | 1,41% | 5 | 1,41% | 0 | 0,00% | -94 | -26,55% | 354 |
De Kalb | 740 | 54,37% | 356 | 26,16% | 218 | 16,02% | 43 | 3,16% | 4 | 0,29% | 384 | 28,21% | 1.361 |
Decatur | 782 | 53,75% | 537 | 36,91% | 131 | 9,00% | 4 | 0,27% | 1 | 0,07% | 245 | 16,84% | 1,455 |
Esquivar | 544 | 69,57% | 177 | 22,63% | 44 | 5,63% | 1 | 0,13% | dieciséis | 2,05% | 367 | 46,93% | 782 |
Dooly | 507 | 58,48% | 271 | 31,26% | 87 | 10,03% | 2 | 0,23% | 0 | 0,00% | 236 | 27,22% | 867 |
Dougherty | 583 | 78,05% | 158 | 21,15% | 6 | 0,80% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 425 | 56,89% | 747 |
Douglas | 152 | 28,95% | 181 | 34,48% | 187 | 35,62% | 4 | 0,76% | 1 | 0,19% | -6 [b] | -1,14% | 525 |
Temprano | 375 | 53,65% | 173 | 24,75% | 136 | 19,46% | 3 | 0,43% | 12 | 1,72% | 202 | 28,90% | 699 |
Echols | 140 | 90,32% | 15 | 9,68% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 125 | 80,65% | 155 |
Effingham | 302 | 67,56% | 89 | 19,91% | 55 | 12,30% | 1 | 0,22% | 0 | 0,00% | 213 | 47,65% | 447 |
Elbert | 714 | 62,63% | 103 | 9,04% | 305 | 26,75% | 18 | 1,58% | 0 | 0,00% | 409 [a] | 35,88% | 1,140 |
Emanuel | 549 | 35,19% | 530 | 33,97% | 473 | 30,32% | 8 | 0,51% | 0 | 0,00% | 19 | 1,22% | 1,560 |
Fannin | 420 | 38,15% | 681 | 61,85% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | -261 | -23,71% | 1,101 |
Fayette | 338 | 51,76% | 162 | 24,81% | 151 | 23,12% | 0 | 0,00% | 2 | 0,31% | 176 | 26,95% | 653 |
Floyd | 1.204 | 58,82% | 677 | 33,07% | 138 | 6,74% | 25 | 1,22% | 3 | 0,15% | 527 | 25,74% | 2.047 |
Forsyth | 150 | 26,04% | 345 | 59,90% | 79 | 13,72% | 1 | 0,17% | 1 | 0,17% | -195 | -33,85% | 576 |
Franklin | 379 | 39,07% | 253 | 26,08% | 329 | 33,92% | 9 | 0,93% | 0 | 0,00% | 50 [a] | 5,15% | 970 |
Fulton | 4.790 | 58,89% | 2.906 | 35,73% | 190 | 2,34% | 165 | 2,03% | 83 | 1,02% | 1,884 | 23,16% | 8.134 |
Gilmer | 360 | 40,63% | 519 | 58,58% | 4 | 0,45% | 3 | 0,34% | 0 | 0,00% | -159 | -17,95% | 886 |
Glascock | 63 | 16,45% | 52 | 13,58% | 264 | 68,93% | 4 | 1,04% | 0 | 0,00% | -201 [a] | -52,48% | 383 |
Glynn | 467 | 59,95% | 298 | 38,25% | 12 | 1,54% | 2 | 0,26% | 0 | 0,00% | 169 | 21,69% | 779 |
Gordon | 476 | 40,00% | 615 | 51,68% | 97 | 8,15% | 1 | 0,08% | 1 | 0,08% | -139 | -11,68% | 1,190 |
Grady | 463 | 48,79% | 238 | 25,08% | 215 | 22,66% | 33 | 3,48% | 0 | 0,00% | 225 | 23,71% | 949 |
Greene | 412 | 38,58% | 428 | 40,07% | 201 | 18,82% | 25 | 2,34% | 2 | 0,19% | -dieciséis | -1,50% | 1.068 |
Gwinnett | 677 | 41,01% | 541 | 32,77% | 392 | 23,74% | 38 | 2,30% | 3 | 0,18% | 136 | 8,24% | 1,651 |
Habersham | 364 | 52,45% | 230 | 33,14% | 77 | 11,10% | 17 | 2,45% | 6 | 0,86% | 134 | 19,31% | 694 |
sala | 707 | 47,74% | 634 | 42,81% | 94 | 6,35% | 33 | 2,23% | 13 | 0,88% | 73 | 4,93% | 1,481 |
Hancock | 457 | 74,80% | 80 | 13,09% | 71 | 11,62% | 2 | 0,33% | 1 | 0,16% | 377 | 61,70% | 611 |
Haralson | 252 | 28,03% | 506 | 56,28% | 106 | 11,79% | 23 | 2,56% | 12 | 1,33% | -254 | -28,25% | 899 |
Harris | 556 | 76,37% | 94 | 12,91% | 77 | 10,58% | 1 | 0,14% | 0 | 0,00% | 462 | 63,46% | 728 |
Ciervo | 408 | 50,43% | 192 | 23,73% | 200 | 24,72% | 5 | 0,62% | 4 | 0,49% | 208 [a] | 25,71% | 809 |
Escuchó | 203 | 83,88% | 5 | 2,07% | 34 | 14,05% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 169 [a] | 69,83% | 242 |
Enrique | 369 | 57,57% | 194 | 30,27% | 27 | 4,21% | 51 | 7,96% | 0 | 0,00% | 175 | 27,30% | 641 |
Houston | 855 | 81,58% | 27 | 2,58% | 0 | 0,00% | 166 | 15,84% | 0 | 0,00% | 689 [c] | 65,74% | 1.048 |
Irwin | 388 | 65,54% | 174 | 29,39% | 30 | 5,07% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 214 | 36,15% | 592 |
Jackson | 735 | 49,70% | 406 | 27,45% | 323 | 21,84% | 12 | 0,81% | 3 | 0,20% | 329 | 22,24% | 1,479 |
Jaspe | 557 | 75,27% | 155 | 20,95% | 28 | 3,78% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 402 | 54,32% | 740 |
Jeff Davis | 172 | 50,74% | 156 | 46,02% | 11 | 3,24% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | dieciséis | 4,72% | 339 |
Jefferson | 373 | 50,54% | 361 | 48,92% | 0 | 0,00% | 4 | 0,54% | 0 | 0,00% | 12 | 1,63% | 738 |
Jenkins | 188 | 59,31% | 53 | 16,72% | 76 | 23,97% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 112 [a] | 35,33% | 317 |
Johnson | 135 | 20,61% | 162 | 24,73% | 355 | 54,20% | 3 | 0,46% | 0 | 0,00% | -193 [b] | -29,47% | 655 |
Jones | 385 | 52,38% | 322 | 43,81% | 28 | 3,81% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 63 | 8,57% | 735 |
Laurens | 957 | 41,90% | 730 | 31,96% | 594 | 26,01% | 0 | 0,00% | 3 | 0,13% | 227 | 9,94% | 2,284 |
Sotavento | 337 | 56,54% | 252 | 42,28% | 7 | 1,17% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 85 | 14,26% | 596 |
Libertad | 219 | 27,65% | 412 | 52,02% | 160 | 20,20% | 1 | 0,13% | 0 | 0,00% | -193 | -24,37% | 792 |
Lincoln | 157 | 38,11% | 1 | 0,24% | 249 | 60,44% | 5 | 1,21% | 0 | 0,00% | -92 [a] | -22,33% | 412 |
Lowndes | 681 | 73,46% | 154 | 16,61% | 58 | 6,26% | 31 | 3,34% | 3 | 0,32% | 527 | 56,85% | 927 |
Lumpkin | 261 | 54,49% | 218 | 45,51% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 43 | 8,98% | 479 |
Macon | 350 | 51,47% | 196 | 28,82% | 131 | 19,26% | 3 | 0,44% | 0 | 0,00% | 154 | 22,65% | 680 |
Madison | 560 | 68,29% | 170 | 20,73% | 89 | 10,85% | 0 | 0,00% | 1 | 0,12% | 390 | 47,56% | 820 |
Marion | 217 | 47,07% | 155 | 33,62% | 89 | 19,31% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 62 | 13,45% | 461 |
McDuffie | 157 | 30,78% | 25 | 4,90% | 323 | 63,33% | 5 | 0,98% | 0 | 0,00% | -166 [a] | -32,55% | 510 |
McIntosh | 147 | 47,73% | 161 | 52,27% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | -14 | -4,55% | 308 |
Meriwether | 683 | 67,42% | 211 | 20,83% | 115 | 11,35% | 4 | 0,39% | 0 | 0,00% | 472 | 46,59% | 1.013 |
Molinero | 161 | 70,61% | 23 | 10,09% | 44 | 19,30% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 117 [a] | 51,32% | 228 |
Milton | 182 | 51,41% | 120 | 33,90% | 50 | 14,12% | 2 | 0,56% | 0 | 0,00% | 62 | 17,51% | 354 |
Mitchell | 555 | 57,99% | 196 | 20,48% | 205 | 21,42% | 1 | 0,10% | 0 | 0,00% | 350 [a] | 36,57% | 957 |
Monroe | 456 | 54,55% | 162 | 19,38% | 217 | 25,96% | 0 | 0,00% | 1 | 0,12% | 239 [a] | 28,59% | 836 |
Montgomery | 414 | 46,99% | 254 | 28,83% | 213 | 24,18% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 160 | 18,16% | 881 |
Morgan | 462 | 64,44% | 187 | 26,08% | 66 | 9,21% | 2 | 0,28% | 0 | 0,00% | 275 | 38,35% | 717 |
Murray | 312 | 34,32% | 539 | 59,30% | 20 | 2,20% | 0 | 0,00% | 38 | 4,18% | -227 | -24,97% | 909 |
Muscogee | 1.599 | 72,95% | 459 | 20,94% | 10 | 0,46% | 0 | 0,00% | 124 | 5,66% | 1,140 | 52,01% | 2,192 |
Newton | 643 | 63,98% | 303 | 30,15% | 48 | 4,78% | 11 | 1,09% | 0 | 0,00% | 340 | 33,83% | 1,005 |
Oconee | 136 | 31,85% | 51 | 11,94% | 240 | 56,21% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | -104 [a] | -24,36% | 427 |
Oglethorpe | 495 | 73,44% | 67 | 9,94% | 112 | 16,62% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 383 [a] | 56,82% | 674 |
Paulding | 256 | 23,75% | 630 | 58,44% | 188 | 17,44% | 3 | 0,28% | 1 | 0,09% | -374 | -34,69% | 1.078 |
Pickens | 187 | 20,22% | 731 | 79,03% | 3 | 0,32% | 4 | 0,43% | 0 | 0,00% | -544 | -58,81% | 925 |
atravesar | 295 | 57,06% | 150 | 29,01% | 72 | 13,93% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 145 | 28,05% | 517 |
Lucio | 727 | 67,44% | 230 | 21,34% | 121 | 11,22% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 497 | 46,10% | 1.078 |
Polk | 492 | 33,24% | 901 | 60,88% | 74 | 5,00% | 10 | 0,68% | 3 | 0,20% | -409 | -27,64% | 1,480 |
Pulaski | 651 | 79,20% | 107 | 13,02% | 64 | 7,79% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 544 | 66,18% | 822 |
Putnam | 410 | 91,93% | 20 | 4,48% | dieciséis | 3,59% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 390 | 87,44% | 446 |
Quitman | 87 | 47,03% | 31 | 16,76% | 66 | 35,68% | 1 | 0,54% | 0 | 0,00% | 21 [a] | 11,35% | 185 |
Rabun | 233 | 55,88% | 171 | 41,01% | 13 | 3,12% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 62 | 14,87% | 417 |
Randolph | 522 | 53,65% | 366 | 37,62% | 83 | 8,53% | 0 | 0,00% | 2 | 0,21% | 156 | 16,03% | 973 |
Richmond | 1,727 | 70,55% | 267 | 10,91% | 345 | 14,09% | 0 | 0,00% | 109 | 4,45% | 1.382 [a] | 56,45% | 2,448 |
Rockdale | 352 | 57,52% | 172 | 28,10% | 87 | 14,22% | 0 | 0,00% | 1 | 0,16% | 180 | 29,41% | 612 |
Schley | 219 | 47,82% | 173 | 37,77% | 64 | 13,97% | 2 | 0,44% | 0 | 0,00% | 46 | 10,04% | 458 |
Screven | 355 | 30,90% | 428 | 37,25% | 357 | 31,07% | 9 | 0,78% | 0 | 0,00% | 71 [b] | 6,18% | 1,149 |
Spalding | 725 | 73,08% | 199 | 20,06% | 29 | 2,92% | 22 | 2,22% | 17 | 1,71% | 526 | 53,02% | 992 |
Stephens | 306 | 51,52% | 261 | 43,94% | 27 | 4,55% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 45 | 7,58% | 594 |
Stewart | 415 | 61,12% | 241 | 35,49% | 23 | 3,39% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 174 | 25,63% | 679 |
Sumter | 876 | 62,93% | 476 | 34,20% | 36 | 2,59% | 4 | 0,29% | 0 | 0,00% | 400 | 28,74% | 1,392 |
Talbot | 408 | 69,39% | 129 | 21,94% | 44 | 7,48% | 5 | 0,85% | 2 | 0,34% | 279 | 47,45% | 588 |
Taliaferro | 235 | 40,10% | 216 | 36,86% | 130 | 22,18% | 0 | 0,00% | 5 | 0,85% | 19 | 3,24% | 586 |
Tattnall | 534 | 42,82% | 263 | 21,09% | 432 | 34,64% | 18 | 1,44% | 0 | 0,00% | 102 [a] | 8,18% | 1.247 |
Taylor | 253 | 44,00% | 159 | 27,65% | 163 | 28,35% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 90 [a] | 15,65% | 575 |
Telfair | 613 | 70,54% | 29 | 3,34% | 0 | 0,00% | 227 | 26,12% | 0 | 0,00% | 386 [c] | 44,42% | 869 |
Terrell | 528 | 73,03% | 142 | 19,64% | 53 | 7,33% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 386 | 53,39% | 723 |
Thomas | 765 | 42,43% | 723 | 40,10% | 308 | 17,08% | 7 | 0,39% | 0 | 0,00% | 42 | 2,33% | 1.803 |
Tift | 450 | 68,70% | 99 | 15,11% | 104 | 15,88% | 0 | 0,00% | 2 | 0,31% | 346 [a] | 52,82% | 655 |
Toombs | 282 | 48,37% | 200 | 34,31% | 98 | 16,81% | 3 | 0,51% | 0 | 0,00% | 82 | 14,07% | 583 |
Pueblos | 196 | 40,08% | 291 | 59,51% | 2 | 0,41% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | -95 | -19,43% | 489 |
Troup | 714 | 68,13% | 45 | 4,29% | 287 | 27,39% | 2 | 0,19% | 0 | 0,00% | 427 [a] | 40,74% | 1.048 |
Tornero | 276 | 50,46% | 105 | 19,20% | 137 | 25,05% | 22 | 4,02% | 7 | 1,28% | 139 [a] | 25,41% | 547 |
Twiggs | 301 | 76,20% | 73 | 18,48% | 21 | 5,32% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 228 | 57.72% | 395 |
Unión | 344 | 44,85% | 418 | 54,50% | 5 | 0,65% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | -74 | -9,65% | 767 |
Upson | 369 | 48,36% | 145 | 19,00% | 249 | 32,63% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 120 [a] | 15,73% | 763 |
Caminante | 754 | 43,61% | 925 | 53,50% | 32 | 1,85% | 6 | 0,35% | 12 | 0,69% | -171 | -9,89% | 1,729 |
Walton | 727 | 53,93% | 389 | 28,86% | 225 | 16,69% | 6 | 0,45% | 1 | 0,07% | 338 | 25,07% | 1.348 |
Mercancía | 771 | 76,49% | 190 | 18,85% | 12 | 1,19% | dieciséis | 1,59% | 19 | 1,88% | 581 | 57,64% | 1,008 |
Madriguera | 158 | 26,92% | 166 | 28,28% | 257 | 43,78% | 4 | 0,68% | 2 | 0,34% | -91 [b] | -15,50% | 587 |
Washington | 630 | 45,78% | 267 | 19,40% | 479 | 34,81% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 151 [a] | 10,97% | 1.376 |
Wayne | 394 | 65,34% | 144 | 23,88% | 34 | 5,64% | 30 | 4,98% | 1 | 0,17% | 250 | 41,46% | 603 |
Webster | 114 | 44,36% | 117 | 45,53% | 26 | 10,12% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | -3 | -1,17% | 257 |
blanco | 121 | 35,59% | 183 | 53,82% | 36 | 10,59% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | -62 | -18,24% | 340 |
Whitfield | 586 | 40,05% | 775 | 52,97% | 36 | 2,46% | 6 | 0,41% | 60 | 4,10% | -189 | -12,92% | 1,463 |
Wilcox | 380 | 72,66% | 120 | 22,94% | 22 | 4,21% | 1 | 0,19% | 0 | 0,00% | 260 | 49,71% | 523 |
Wilkes | 557 | 65,53% | sesenta y cinco | 7,65% | 216 | 25,41% | 12 | 1,41% | 0 | 0,00% | 341 [a] | 40,12% | 850 |
Wilkinson | 280 | 71,61% | 55 | 14,07% | 55 | 14,07% | 1 | 0,26% | 0 | 0,00% | 225 | 57,54% | 391 |
Valer | 457 | 48,36% | 237 | 25,08% | 251 | 26,56% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 206 [a] | 21,80% | 945 |
Totales | 72,350 | 54,60% | 41,355 | 31,21% | 16.687 | 12,59% | 1,452 | 1,10% | 660 | 0,50% | 30,995 | 23,39% | 132.504 |
Notas
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab En este condado donde Taft ocupó el tercer lugar detrás de Bryan y Watson, el margen dado es el voto de Bryan menos el voto de Watson y porcentaje de margen porcentaje de Bryan menos porcentaje de Watson.
- ^ a b c d En este condado donde Bryan se ubicó en tercer lugar detrás de Taft y Watson, el margen dado es el voto de Taft menos el voto de Watson y el porcentaje de margen de porcentaje de Taft minutos de porcentaje de Watson.
- ^ a b En este condado donde Chafin quedó en segundo lugar por delante de Taft y Watson, el margen dado es el voto de Bryan menos el voto de Chafin y el porcentaje de margen el porcentaje de Bryan menos el porcentaje de Chafin.
Referencias
- ^ Mickey, Robert W .; Paths Out of Dixie: The Democratization of Authoritarian Enclaves in America's Deep South, 1944-1972 , pág. 76 ISBN 1400838789
- ^ Phillips, Kevin P .; La mayoría republicana emergente , págs.208, 210 ISBN 9780691163246
- ^ Springer, Melanie Jean; Cómo los estados dieron forma a la nación: instituciones electorales estadounidenses y participación electoral, 1920-2000 , p. 155 ISBN 022611435X
- ^ a b Mickey, Robert W .; 'El principio del fin del gobierno autoritario en Estados Unidos: Smith v. Allwright y la abolición de las primarias blancas en el sur profundo, 1944-1948'; Estudios sobre el desarrollo político estadounidense , vol. 22 (otoño de 2008), págs. 143-182.
- ^ Perman, Michael; Lucha por el dominio: privación de derechos en el sur, 1888-1908 ; pag. 274 ISBN 0807860255
- ^ Perman; Lucha por el dominio , pág. 283
- ^ Perman; Lucha por el dominio , pág. 297
- ^ a b Tindall, George B .; 'Estrategia del Sur: una perspectiva histórica'; Revisión histórica de Carolina del Norte ; vol. 48, no. 2 (abril de 1971), págs. 126-141
- ↑ de Santis, Vincent P .; 'Esfuerzos republicanos para "romper" el sur democrático'; The Review of Politics , vol. 14, no. 2 (abril de 1952), págs. 244-264
- ^ 'Simplemente tonterías, dice Howell: Así que los estilos del editor de Georgia hablan de Taft llevando a Georgia'; The Atlanta Constitution , 8 de septiembre de 1908, pág. 2
- ^ 'Situación complicada: en Georgia y Taft los hombres hablan seriamente de llevar el estado'; Cincinnati Enquirer ; 18 de octubre de 1908, pág. 27
- ^ Menéndez, Albert J .; La geografía de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, 1868-2004 , p. 39 ISBN 0786422173
- ^ Atlas electoral de Estados Unidos de Dave Leip; Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1908 - Georgia
- ^ a b c d e Géoelections; Voto popular en las elecciones presidenciales de 1908 (archivo .xlsx por 30 €, incluidas las cifras completas de los partidos minoritarios)