1909 Elección parcial de Glasgow Central
La elección parcial de Glasgow Central fue una elección parcial parlamentaria . Devolvió a un miembro del parlamento (MP) a la Cámara de los Comunes del Reino Unido , elegido por el sistema de votación del primer puesto .
Sir Andrew Torrance había sido diputado liberal por la sede de Glasgow Central desde las elecciones generales de 1906. Murió el 4 de febrero de 1909 a la edad de 64 años.
La Asociación Liberal local seleccionó a Tommy Bowles , de 68 años, para defender el escaño. En las elecciones generales de 1892 , fue elegido miembro del Parlamento del Partido Conservador por King's Lynn y sirvió en la Cámara de los Comunes hasta que perdió su escaño en las elecciones de 1906 . Era partidario del libre comercio y abandonó a los conservadores cuando adoptaron una política de aranceles comerciales.
Los conservadores seleccionaron a Rt Hon. de 59 años . Charles Dickson como su candidato. Educado en la Escuela Secundaria de Glasgow , la Universidad de Glasgow y la Universidad de Edimburgo , se desempeñó como Procurador General de Escocia desde el 14 de mayo de 1896 [1] hasta 1903 y como Lord Advocate desde 1903 hasta 1905. Fue nombrado Consejero Privado en 1903. [2] Fue miembro del parlamento por Glasgow Bridgeton desde 1900 hasta 1906 cuando fue derrotado.
El distrito electoral incluía el distrito comercial de Glasgow. Los liberales se concentraron en cuestiones fiscales. Los conservadores plantearon con éxito el problema irlandés. Bowles trató de ganar votos conservadores de libre comercio calificando su apoyo al Home Rule , favoreciendolo solo dentro del marco del Reino Unido. Había alrededor de 2.000 irlandeses en el distrito. La United Irish League no le dio a Bowles su apoyo hasta el 27 de febrero. El líder conservador Whip aparentemente tenía cierto temor de que Dickson 'tambaleara' por la reforma arancelaria, pero lo estabilizó con una carta de advertencia. [3]
Reacción de Bowles al resultado: "Los irlandeses me perjudicaron, los Parados desertaron al enemigo y la mayor y peor deserción de todas, el elector determinante, el empresario, que la última vez votó contra Balfour y la protección, esta vez votó contra el Gobierno y el Presupuesto." [4]
