Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1916

Elección de 1916

Para las carreras relacionadas, vea las elecciones de Estados Unidos de 1916 .

Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1916

←  1912 7 de noviembre de 1916 1920  →
531 miembros del Colegio Electoral 266 votos electorales necesarios para ganar
Apagar	61,6% [1] 2,8 pp
Candidato Woodrow Wilson Charles Evans Hughes Partido Democrático Republicano Estado natal New Jersey Nueva York Compañero de carrera Thomas R. Marshall Charles W. Fairbanks Voto electoral 277 254 Estados llevados 30 18 Voto popular 9.126.868 8.548.728 Porcentaje 49,2% 46,1%
Mapa de resultados de las elecciones presidenciales. El azul indica los ganados por Wilson / Marshall, el rojo indica los estados ganados por Hughes / Fairbanks. Los números indican el número de votos electorales asignados a cada estado.
Presidente antes de las elecciones Woodrow Wilson Demócrata Presidente electo Woodrow Wilson Demócrata

La elección presidencial de los Estados Unidos de 1916 fue la 33ª elección presidencial cuadrienal , celebrada el martes 7 de noviembre de 1916. El presidente demócrata titular Woodrow Wilson derrotó al ex gobernador de Nueva York Charles Evans Hughes , el candidato republicano .

En junio, la Convención Nacional Republicana de 1916 eligió a Hughes como un compromiso entre las alas conservadora y progresista del partido. Hughes derrotó a John W. Weeks , Elihu Root y varios otros candidatos en la tercera votación de la convención. Mientras que los republicanos conservadores y progresistas se habían dividido en las elecciones de 1912 entre las candidaturas del actual presidente William Howard Taft y el ex presidente Theodore Roosevelt, se unieron en gran medida en torno a Hughes en su intento por derrocar a Wilson. A partir de 2021, Hughes sigue siendo el único juez actual o anterior de la Corte Suprema que se desempeña como candidato presidencial de un partido importante. Wilson fue nominado de nuevo en la Convención Nacional Demócrata de 1916 unos días después, sin oposición. Mientras que el vicepresidente de Wilson, Thomas R. Marshall, fue nominado nuevamente, el compañero de fórmula de Hughes se convirtió en Charles W. Fairbanks, quien había sido vicepresidente de Theodore Roosevelt en su segundo mandato.

La campaña tuvo lugar en un contexto dominado por la guerra: la Revolución Mexicana y la Primera Guerra Mundial . Aunque oficialmente neutral en el conflicto europeo, la opinión pública en los Estados Unidos favoreció a las fuerzas aliadas lideradas por Gran Bretaña y Francia contra el Imperio Alemán y Austria-Hungría , debido al duro trato a los civiles por parte del Ejército Alemán y al carácter militarista de la Monarquías alemana y austriaca. ^[2]A pesar de su simpatía por las fuerzas aliadas, la mayoría de los votantes estadounidenses querían evitar involucrarse en la guerra y preferían continuar con una política de neutralidad. La campaña de Wilson utilizó los lemas populares "Nos mantuvo fuera de la guerra". y "America First" para atraer a aquellos votantes que querían evitar una guerra en Europa o con México. ^{[3] [4] [5]} Hughes criticó a Wilson por no tomar los "preparativos necesarios" para enfrentar un conflicto. ^[6]

Después de una reñida contienda, Wilson derrotó a Hughes por casi 600.000 votos de los 18,5 millones emitidos en el voto popular. Wilson aseguró una estrecha mayoría en el Colegio Electoral barriendo el Sur Sólidoy ganar varios estados cambiantes con márgenes muy reducidos. Wilson ganó California, el estado decisivo, por solo 3.773 votos. Dado que el Partido Republicano no estaba tan dividido como en 1912, Wilson no tuvo la misma victoria fácil que tenía hace 4 años, perdiendo su estado natal de Nueva Jersey junto con los estados de Oregón, Nueva York, Virginia Occidental (sin embargo, Wilson todavía obtuvo un voto electoral del estado), Maine, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, Delaware, Indiana, Illinois, Iowa y Wisconsin. Sin embargo, Wilson aún logró mantener su victoria con dos estados desde 1912 (Utah y Washington) y ganó completamente California (habiendo obtenido solo 2 de 13 votos de California en 1912).

Estados Unidos entró en guerra en abril de 1917, un mes después de que comenzara el segundo mandato de Wilson.

Nominaciones

Nominación del Partido Demócrata

Artículo principal: Convención Nacional Demócrata de 1916

Boleto del Partido Demócrata de 1916
Woodrow Wilson	Thomas R. Marshall
para presidente	para vicepresidente
28 ° presidente de los Estados Unidos (1913-1921)	28 ° vicepresidente de los Estados Unidos (1913-1921)
Campaña

La Convención Nacional Demócrata de 1916 se llevó a cabo en St. Louis, Missouri entre el 14 y el 16 de junio. Dada la posición de Wilson y su enorme popularidad dentro del partido, fue nominado de nuevo por abrumadora mayoría. El vicepresidente Thomas R. Marshall también fue nominado nuevamente sin oposición.

Nominación del Partido Republicano

Boleto del Partido Republicano de 1916
Charles Evans Hughes	Charles W. Fairbanks
para presidente	para vicepresidente
Juez asociado de la Corte Suprema de EE. UU. (1910-1916)	Vigésimo sexto vicepresidente de los Estados Unidos (1905-1909)
Campaña

Galería de candidatos

• Juez de la Corte Suprema de Estados Unidos
  Charles Evans Hughes

• Senador John W. Weeks de Massachusetts

• Raíz de Elihu de Nueva York

• Theodore E. Burton de Ohio

• El ex vicepresidente Charles W. Fairbanks de Indiana

• Senador Albert B. Cummins de Iowa

Selección de delegados

Artículo principal: primarias presidenciales del Partido Republicano de 1916

Convención

Artículo principal: Convención Nacional Republicana de 1916

Convención Republicana, The Coliseum , Chicago

La Convención Nacional Republicana de 1916 se llevó a cabo en Chicago entre el 7 y el 10 de junio.

Uno de los principales objetivos de los jefes del partido en la convención fue sanar la amarga división dentro del partido que se había producido en la campaña presidencial de 1912. Aunque varios candidatos competían abiertamente por la nominación de 1916, principalmente el senador Elihu Root de Nueva York y el senador John W. Weeks de Massachusetts , los jefes del partido querían un moderado que fuera aceptable para ambas facciones del partido.

Se dirigieron al juez de la Corte Suprema Charles Evans Hughes , quien había estado sirviendo en la corte desde 1910 y tenía la ventaja de no haber hablado públicamente sobre temas políticos en seis años. Aunque no había buscado activamente la nominación, Hughes hizo saber que no la rechazaría. Ganó la nominación en la tercera votación. El ex vicepresidente Charles W. Fairbanks fue nominado como su compañero de fórmula. A partir de 2021, Hughes sigue siendo el único juez activo de la Corte Suprema nominado para presidente por un partido político importante.

Votación	1	2	3
Charles Evans Hughes	253	326	950
John W. Weeks	105	102	2
Raíz de Eliú	103	89	9
Charles W. Fairbanks	89	75	7
Albert B. Cummins	85	77	2
Theodore Roosevelt	81	sesenta y cinco	19
Theodore E. Burton	78	69	9
Lawrence Yates Sherman	66	59	5
Philander C. Knox	36	30	6
Henry Ford	32	29	9
Martin Grove Brumbaugh	29	22	2
Robert M. La Follette	25	25	23
William Howard Taft	14	4	0
T. Coleman du Pont	7	13	6
Henry Cabot Lodge	7	2	0
John Wanamaker	5	1	1
Frank B. Willis	1	2	2
William Borah	2	0	2
Warren G. Harding	1	0	1
Samuel W. McCall	0	1	1
Leonard Wood	0	1	1

Nominación del Partido Progresista

Entrada del Partido Progresista de 1916
Ninguno	John Parker
para presidente	para vicepresidente
N / A	Empresario y candidato a gobernador de Luisiana en 1916

Galería de candidatos

• Theodore Roosevelt
  de Nueva York
  (nominación rechazada)
• Victor Murdock
  de Kansas
  (no nominado formalmente)
• Gobernador
  Hiram Johnson
  de California
  (interés rechazado)
• Gifford Pinchot
  de Pensilvania
  (interés rechazado)

El Partido Progresista volvió a nominar al ex presidente Theodore Roosevelt .

Para vicepresidente, los progresistas nominaron al empresario John Parker de Louisiana , quien había dirigido una campaña sin éxito. Se sugirió el nombramiento del gobernador de California, Hiram Johnson, y se propuso al presidente de la Convención del Partido, Raymond Robins , pero ambos retiraron sus nombres a favor de Parker.

Sin embargo, Roosevelt luego telegrafió a la convención y declaró que no podía aceptar su nominación y que respaldaría al candidato republicano Charles Hughes para la presidencia. Roosevelt rechazó la nominación progresista por razones tanto personales como políticas. Estaba convencido de que volver a presentarse a la presidencia con una candidatura de terceros simplemente daría la elección a los demócratas y había desarrollado una fuerte aversión por el presidente Wilson. También creía que Wilson estaba permitiendo que Alemania y otras naciones en guerra en Europa "intimidaran" e intimidaran a los Estados Unidos. ^{[7] [8] [9]}

El exrepresentante de Estados Unidos, Victor Murdock, de Kansas, presionó por un boleto compuesto por William Jennings Bryan y Henry Ford, pero no salió nada. ^{[ cita requerida ]} Algunos, como el miembro del Comité Nacional Harold L. Ickes , se negaron a considerar la posibilidad de respaldar a Hughes. Se habló de reemplazar a Roosevelt con Hiram Johnson o Gifford Pinchot . ^{[ cita requerida ]} Todos los discutidos se negaron a considerar la noción, y en este punto, algunos líderes como Henry Justin Allenhabía comenzado a seguir el ejemplo de Roosevelt y respaldaba a Hughes. Varios partidos estatales, como los de Iowa y Maine, comenzaron a disolverse.

Finalmente, cuando el Comité Nacional del Partido Progresista se reunió en Chicago el 26 de junio, los asistentes apoyaron a Hughes a regañadientes; incluso aquellos como Ickes, que se habían negado con vehemencia a considerar otorgar un respaldo a Hughes, comenzaron a reconocer que sin Roosevelt el partido no tenía poder de permanencia electoral. Hubo un débil intento de reemplazar a Roosevelt en la boleta con el ex Representante Victor Murdock de Kansas , pero la moción fue rechazada 31 a 15. ^{[ cita requerida ]}

Con Roosevelt rechazando su nominación, el Partido Progresista cayó rápidamente en el caos. La mayoría de los miembros regresaron al Partido Republicano, pero una minoría sustancial apoyó a Wilson por sus esfuerzos para mantener a Estados Unidos fuera de la Primera Guerra Mundial .

Sin un candidato presidencial, muchos en el partido, en particular el candidato a la vicepresidencia John Parker y Bainbridge Colby., se mantuvo firme en su negativa a apoyar a Hughes. Parker deseaba él mismo la nominación presidencial. Colby, aunque se opuso al respaldo de Hughes, ahora consideraba que una campaña progresista no era práctica y Wilson apoyaba en forma privada. Pareció probable por un tiempo que se convocaría otra convención a principios de agosto, hasta que una conferencia celebrada entre los representantes restantes del partido en Indianápolis decidió en contra, mientras que también votó por un estrecho margen en contra de llenar la vacante que había sido causada por la negativa de Roosevelt a ser colocado en el boleto (aunque Parker siguió siendo el candidato a vicepresidente).Las papeletas electorales aún se colocarían donde el Partido Progresista permaneciera organizado con la esperanza de elegir suficientes electores para posiblemente mantener el equilibrio de poder en una contienda cerrada entre los candidatos demócratas y republicanos.

Mientras se postulaba como candidato a la vicepresidencia, John Parker respaldaría a Woodrow Wilson para la presidencia. ^{[10] [11]}

Nominación del Partido Socialista

Candidatos socialistas

• Editor de periódicos
  Allan L. Benson
  de Nueva York
• Representante estatal
  James H. Maurer
  de Pensilvania
• El editor del periódico
  Arthur LeSueur
  de Dakota del Norte

El favorito inicial fue el popular cuatro veces nominado Eugene V. Debs , pero optó por postularse para el Congreso en su Indiana natal, dejando el campo abierto a otros contendientes. Allan Benson , editor de un periódico de Nueva York, rápidamente llegó a dominar el campo en una plataforma de su ferviente oposición al militarismo y la propuesta de que todas las guerras deberían ser votadas en un referéndum nacional . En lugar de una convención de nominación tradicional, la votación se llevó a cabo a través de una boleta de pedido por correo, con Benson capturando 16.639 de un total de 32.398 emitidos (a 12.264 para Maurer y 3.495 para Le Sueur) . La votación para la nominación a la vicepresidencia se llevó a cabo conjuntamente con George Ross Kirkpatrick., profesora de Nueva Jersey, ganó la nominación 20.607 a 11.388 sobre Kate Richards O'Hare de Missouri. ^[12]

Elecciones generales

Ver también: entrada estadounidense en la Primera Guerra Mundial

Postal publicitaria comercial que explota el interés público en las elecciones; partes de los rostros de Wilson y Hughes se pueden ver en esta imagen, con el edificio del Capitolio de EE. UU. al fondo

Durante la campaña, Edward M. House fue el principal asesor de campaña de Wilson. Hodgson dice, "planeó su estructura; estableció su tono; guió sus finanzas; eligió oradores, tácticas y estrategia; y, no menos importante, manejó el mayor activo y el mayor riesgo potencial de la campaña: su brillante pero temperamental candidato". ^[13] Los demócratas construyeron su campaña en torno al lema "Nos mantuvo fuera de la guerra", diciendo que una victoria republicana significaría la guerra tanto con México como con Alemania. La posición de Wilson probablemente fue fundamental para ganar los estados occidentales. ^[14]

Charles Evans Hughes abogó por una mayor movilización y preparación para la guerra. ^[15] Con Wilson presionando con éxito a los alemanes para que suspendieran la guerra submarina sin restricciones, fue difícil para Hughes atacar la plataforma de paz de Wilson.

En cambio, Hughes criticó las intervenciones militares de Wilson en México, donde Estados Unidos apoyaba a varias facciones en la Revolución Mexicana . ^{[ cita requerida ]}

Hughes también atacó a Wilson por su apoyo a varias leyes "pro-laborales" (como limitar la jornada laboral a ocho horas), alegando que eran perjudiciales para los intereses comerciales. Sin embargo, sus críticas ganaron poca tracción, especialmente entre los trabajadores de las fábricas que apoyaban tales leyes. Hughes fue ayudado por el vigoroso apoyo del popular ex presidente Theodore Roosevelt , y por el hecho de que los republicanos todavía eran el partido mayoritario de la nación en ese momento. ^{[ cita requerida ]}

Hughes cometió un error clave en California. Justo antes de las elecciones, Hughes hizo una campaña en todo el estado, pero nunca se reunió con el poderoso gobernador republicano Hiram Johnson para buscar su apoyo. Johnson tomó esto como un desaire y nunca le dio a Hughes todo su apoyo. ^{[ cita requerida ]} Wilson llevó a California por 3.420 votos (0,3%) y con él la presidencia.

En las semanas previas a las elecciones, Wilson comenzó a preocuparse de que, si perdía la carrera ante Hughes, seguiría siendo un pato cojo hasta marzo de 1917; para Wilson, esto era problemático, dado que probablemente Estados Unidos estaba en vísperas de su entrada en la Primera Guerra Mundial. Wilson decidió entonces que, si Hughes ganaba, lo nombraría inmediatamente como su secretario de estado . Wilson y su vicepresidente, Thomas R. Marshall, luego dimitirían, lo que permitiría que Hughes ascendiera inmediatamente a la presidencia, lo que permitiría que la nación evitara un período prolongado. ^[dieciséis]

Resultados

El resultado fue excepcionalmente cercano y el resultado permaneció en duda durante algún tiempo.

Resultados en duda

Algunos periódicos de Nueva York declararon ganador a Hughes el miércoles por la mañana, incluidos The World y The Sun , que publicaron erróneamente que seis estados (California, Idaho, New Hampshire, Dakota del Norte, Washington y Wyoming) habían votado por Hughes. ^[17]

Una leyenda popular de la campaña afirma que Hughes se acostó la noche de las elecciones pensando que era el presidente recién elegido. Cuando un periodista trató de llamarlo por teléfono a la mañana siguiente para conocer su reacción ante el regreso de Wilson, alguien ^[a] contestó el teléfono y le dijo al reportero que "el presidente está dormido". El periodista replicó: "Cuando se despierte, dígale que no es el presidente". ^{[18] [19]}

Para el miércoles por la noche, Wilson había obtenido 254 votos electorales en el conteo, necesitando a California o Minnesota para reclamar la victoria. ^{[20] Los} demócratas declararon la victoria en California el jueves por la tarde, y el Partido Republicano de California aceptó la derrota esa noche. ^[21]

Wilson fue el primer presidente demócrata en ganar un segundo mandato consecutivo desde Andrew Jackson en 1832 . El vicepresidente Thomas R. Marshall también se ganó la distinción de convertirse en el primer vicepresidente de cualquier partido elegido para un segundo mandato desde John C. Calhoun en 1828 . Juntos, Wilson y Marshall se convirtieron en el primer boleto titular para ganar la reelección, desde James Monroe y Daniel D. Tompkins en 1820 .

Resultados electorales

El voto electoral fue uno de los más cercanos en la historia de Estados Unidos: con 266 votos necesarios para ganar, Wilson obtuvo 30 estados para 277 votos electorales, mientras que Hughes ganó 18 estados y 254 votos electorales. Wilson fue el segundo presidente en la historia de Estados Unidos en ganar la reelección con un porcentaje reducido del voto electoral, después de James Madison en 1812 . Como el número bruto de electores había aumentado durante el primer mandato de Madison, Wilson también fue el primer presidente en recibir menos votos electorales totales. Este resultado fue repetido por Franklin D. Roosevelt en 1940 y 1944 y por Barack Obama en 2012 .

El margen de voto popular de Wilson de 3,1 por ciento fue el más pequeño alcanzado por un presidente en ejercicio victorioso hasta 2004 .

El voto popular total emitido en 1916 superó al de 1912 en 3.500.000. La gran cantidad de votos fue una indicación de un interés público despertado en la campaña. Era más grande en todas las secciones, especialmente en la sección East North Central . Algo de esto se debió a la extensión del sufragio a las mujeres en estados individuales. En Illinois, por ejemplo, el voto total fue un millón más que en 1912. Aumentó en más de doscientos sesenta mil en Kansas, y en Montana, se duplicó con creces.

El voto de Wilson fue de 9.126.868, un aumento de casi tres millones. Hubo una ganancia en cada sección y en cada estado. Hughes, el candidato del Partido Republicano unido, obtuvo más votos por casi 1.000.000 de los que jamás se habían emitido para un candidato republicano.

Resultados electorales

Candidato presidencial	Partido	Estado natal	Voto popular		Voto electoral	Compañero de carrera
			Contar	Porcentaje		Candidato a la vicepresidencia	Estado natal	Voto electoral
Thomas Woodrow Wilson (titular)	Democrático	New Jersey	9.126.868	49,24%	277	Thomas Riley Marshall	Indiana	277
Charles Evans Hughes Sr.	Republicano	Nueva York	8.548.728	46,12%	254	Charles Warren Fairbanks	Indiana	254
Allan Louis Benson	Socialista	Nueva York	590,524	3,19%	0	George Ross Kirkpatrick	New Jersey	0
James Franklin Hanly	Prohibición	Indiana	221,302	1,19%	0	Ira Landrith	Tennesse	0
Ninguno	Progresivo	(n / A)	33,406	0,18%	0	John Milliken Parker Sr.	Luisiana	0
Arthur Elmer Reimer	Labor socialista	Massachusetts	15,295	0,08%	0	Caleb Harrison	Illinois	0
Otro			462	0,00%	-	Otro		-
Total			18,536,585	100%	531			531
Necesitaba ganar					266			266

Fuente (voto popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1916" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 28 de julio de 2005 .

Fuente (voto electoral): "Puntajes de caja de colegio electoral 1789–1996" . Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 31 de julio de 2005 .

Voto popular Wilson   49,24% abrazos   46,12% Benson   3,19% Hanly   1,19% Otros   0,27%

Voto electoral Wilson   52,17% abrazos   47,83%

Resultados por estado

El estado clave resultó ser California, que Wilson ganó por solo 3.800 votos de casi un millón de votos. Si Hughes hubiera ganado California y sus trece votos electorales, habría ganado las elecciones.

Aunque New Hampshire puede no haber sido un estado decisivo en las elecciones, el margen de victoria de Wilson allí fue el segundo más pequeño jamás registrado en una elección presidencial estadounidense con solo 56 votos, detrás de la victoria de 25 votos de Franklin Pierce en Delaware en 1852. ^{[22 ] [b]}

En algunos de los estados dominados por Wilson, particularmente en el Sur , el margen de voto popular fue grande. Wilson corrió detrás de Hughes en Nueva Inglaterra , los estados del Atlántico Medio y en la sección East North Central. ^[23] Su ventaja no fue muy grande en el centro-norte del oeste , pero fue muy grande en el centro-sur-oeste y la montaña , así como en las secciones del centro-este-sur y del Atlántico sur . ^{[24] La} mitad del voto total de Wilson se emitió en los 18 estados que no aprobó.

Hasta la fecha, esta es la última elección presidencial en la que Dakota del Norte y Dakota del Sur no votaron por el mismo candidato, siendo las únicas otras 1896 y 1912 . Esta es la última vez que Illinois votó por un candidato perdedor hasta 1976 , la última vez que Minnesota votó por un candidato perdedor hasta 1968 y la última vez que Virginia Occidental votó por un candidato perdedor hasta 1952 . Fue la única vez que se eligió a un demócrata sin ganar West Virginia desde la fundación del estado hasta 2008 . ^[C]

Esta fue la última elección en la que los demócratas ganaron New Hampshire hasta 1936 y la última en la que los demócratas ganaron Arizona, California, Colorado, Idaho, Kansas, Maryland, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, New Mexico, North Dakota, Ohio, Utah, Washington y Wyoming hasta 1932 .

Esta también sería la última elección en la que el candidato presidencial ganador perdió su estado natal hasta que Donald Trump perdió Nueva York en 2016.

Wilson fue el último demócrata en ganar una elección sin llevarse a Minnesota, Massachusetts y Rhode Island (aunque anteriormente había ganado los dos últimos estados en 1912 ). También fue el último demócrata elegido a dos mandatos sin llevar a Michigan y Pensilvania en ningún momento. Aunque otros demócratas desde entonces han ganado elecciones sin uno o ambos estados, ^[d] o solo cumplieron un mandato o los llevaron a ambos en otra elección presidencial.

Estados / distritos ganados por Wilson / Marshall

Estados / distritos ganados por Hughes / Fairbanks

[25]		Woodrow Wilson Demócrata			Charles Evans Hughes Republicano			Allan Benson Socialista			Prohibición de James Hanly			Sin candidato progresivo			Arthur Reimer Socialista Laborista			Margen		Total del estado
Expresar	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	#
Alabama	12	99,409	76.04	12	28,662	21,92	-	1.916	1,47	-	741	0,57	-	-	-	-	-	-	-	70,747	54.12	130,728	Alabama
Arizona	3	33,170	57,17	3	20,524	35,37	-	3,174	5.47	-	1,153	1,99	-	-	-	-	-	-	-	12,646	21.80	58.021	Arizona
Arkansas	9	112,211	65,97	9	48,879	28,73	-	6,999	4.11	-	2.015	1,18	-	-	-	-	-	-	-	63,332	37.23	170,104	Arkansas
California	13	466,289	46,65	13	462,516	46,27	-	42,898	4.29	-	27,713	2,77	-	-	-	-	-	-	-	3,773	0,38	999.603	California
Colorado	6	178,816	60,74	6	102.308	34,75	-	10.049	3,41	-	2,793	0,95	-	409	0,14	-	-	-	-	76,508	25,99	294,375	CO
Connecticut	7	99,786	46,66	-	106,514	49,80	7	5.179	2,42	-	1,789	0,84	-	-	-	-	606	0,28	-	-6,728	-3,15	213,874	Connecticut
Delaware	3	24,753	47,78	-	26,011	50,20	3	480	0,93	-	566	1.09	-	-	-	-	-	-	-	-1,258	-2,43	51,810	Delaware
Florida	6	55,984	69,34	6	14,611	18.10	-	5.353	6,63	-	4.786	5,93	-	-	-	-	-	-	-	41,373	51.25	80,734	Florida
Georgia	14	127,754	79,51	14	11.294	7.03	-	941	0,59	-	-	-	-	20,692	12,88	-	-	-	-	107,062	66,63	160.681	Georgia
Idaho	4	70,054	52.04	4	55,368	41.13	-	8.066	5,99	-	1.127	0,84	-	-	-	-	-	-	-	14,686	10,91	134,615	IDENTIFICACIÓN
Illinois	29	950,229	43,34	-	1,152,549	52,56	29	61,394	2,80	-	26,047	1,19	-	-	-	-	2,488	0,11	-	-202,320	-9,23	2,192,707	ILLINOIS
Indiana	15	334,063	46,47	-	341,005	47,44	15	21,855	3,04	-	16,368	2,28	-	3.898	0,54	-	1,659	0,23	-	-6,942	-0,97	718,848	EN
Iowa	13	218,699	42,55	-	280,439	54,57	13	10,973	2.14	-	3.371	0,66	-	-	-	-	460	0,09	-	-61,740	-12.01	513,942	I A
Kansas	10	314,588	49,95	10	277,658	44.09	-	24,685	3,92	-	12,882	2,05	-	-	-	-	-	-	-	36,930	5,86	629,813	Kansas
Kentucky	13	269,990	51,91	13	241,854	46,50	-	4.734	0,91	-	3,039	0,58	-	129	0,02	-	332	0,06	-	28,136	5.41	520.078	Kentucky
Luisiana	10	79.875	85,90	10	6.466	6,95	-	292	0,31	-	-	-	-	6.349	6,83	-	-	-	-	73,409	78,95	92,982	LA
Maine	6	64,033	46,97	-	69.508	50,99	6	2,177	1,60	-	596	0,44	-	-	-	-	-	-	-	-5,475	-4,02	136,314	ME
Maryland	8	138,359	52,80	8	117,347	44,78	-	2.674	1.02	-	2.903	1,11	-	-	-	-	756	0,29	-	21,012	8.02	262,039	Maryland
Massachusetts	18	247,885	46,61	-	268,784	50,54	18	11,058	2,08	-	2,993	0,56	-	-	-	-	1.097	0,21	-	-20,899	-3,93	531,823	MAMÁ
Michigan	15	286,775	44.05	-	339,097	52.09	15	16,120	2,48	-	8.139	1,25	-	-	-	-	842	0,13	-	-52,322	-8,04	650,973	MI
Minnesota	12	179,152	46.25	-	179,544	46,35	12	20,117	5.19	-	7.793	2.01	-	290	0,07	-	468	0,12	-	-392	-0,10	387,364	Minnesota
Misisipí	10	80,422	92,78	10	4.253	4,91	-	1,484	1,71	-	-	-	-	520	0,60	-	-	-	-	76,169	87,87	86,679	SRA
Misuri	18	398,032	50,59	18	369,339	46,94	-	14,612	1,86	-	3,884	0,49	-	-	-	-	902	0,11	-	28.693	3,65	786,769	mes
Montana	4	101,063	56,88	4	66,750	37.57	-	9.564	5.38	-	-	-	-	302	0,17	-	-	-	-	34,313	19,31	177.679	MONTE
Nebraska	8	158,827	55.28	8	117,771	40,99	-	7.141	2,49	-	2,952	1.03	-	-	-	-	624	0,22	-	41,056	14.29	287,315	nordeste
Nevada	3	17,776	53,36	3	12,127	36,40	-	3,065	9,20	-	348	1.04	-	-	-	-	-	-	-	5.649	16,96	33,316	Nevada
New Hampshire	4	43,781	49.12	4	43,725	49.06	-	1.318	1,48	-	303	0,34	-	-	-	-	-	-	-	56	0,06	89,127	NUEVA HAMPSHIRE
New Jersey	14	211,018	42,68	-	268,982	54,40	14	10,405	2.10	-	3,182	0,64	-	-	-	-	855	0,17	-	-57,964	-11,72	494,442	Nueva Jersey
Nuevo Mexico	3	33,527	50,20	3	31,152	46,64	-	1,996	2,99	-	112	0,17	-	-	-	-	-	-	-	2,375	3,56	66,787	Nuevo Méjico
Nueva York	45	759,426	44,51	-	879,238	51,53	45	45,944	2,69	-	19,031	1.12	-	-	-	-	2,666	0,16	-	-119,812	-7.02	1.706.305	Nueva York
Carolina del Norte	12	168,383	58,10	12	120,890	41,71	-	509	0,18	-	55	0,02	-	-	-	-	-	-	-	47,493	16.39	289,837	CAROLINA DEL NORTE
Dakota del Norte	5	55,206	47,84	5	53 471	46,34	-	5.716	4,95	-	997	0,86	-	-	-	-	-	-	-	1,735	1,50	115,390	DAKOTA DEL NORTE
Ohio	24	604,161	51,86	24	514,753	44.18	-	38,092	3,27	-	8.080	0,69	-	-	-	-	-	-	-	89,408	7,67	1,165,086	OH
Oklahoma	10	148,113	50,59	10	97.233	33.21	-	45,527	15.55	-	1,646	0,56	-	234	0,08	-	-	-	-	50,880	17,38	292,753	OK
Oregón	5	120.087	45,90	-	126,813	48,47	5	9,711	3,71	-	4.729	1,81	-	310	0,12	-	-	-	-	-6,726	-2,57	261,650	O
Pensilvania	38	521,784	40.22	-	703,823	54.26	38	42,638	3,29	-	28,525	2,20	-	-	-	-	419	0,03	-	-182,039	-14.03	1.297.189	Pensilvania
Rhode Island	5	40,394	46,00	-	44,858	51.08	5	1,914	2.18	-	470	0,54	-	-	-	-	180	0,20	-	-4,464	-5,08	87,816	Rhode Island
Carolina del Sur	9	61,846	96,71	9	1,550	2,42	-	135	0,21	-	-	-	-	162	0,25	-	-	-	-	60,296	94,28	63.952	CAROLINA DEL SUR
Dakota del Sur	5	59.191	45,91	-	64,217	49,80	5	3.760	2,92	-	1,774	1,38	-	-	-	-	-	-	-	-5,026	-3,90	128,942	Dakota del Sur
Tennesse	12	153,280	56,31	12	116,223	42,70	-	2.542	0,93	-	145	0,05	-	-	-	-	-	-	-	37,057	13,61	272,190	Tennesse
Texas	20	286,514	76,92	20	64,999	17.45	-	18,969	5,09	-	1.985	0,53	-	-	-	-	-	-	-	221,515	59,47	372,467	TX
Utah	4	84,145	58,78	4	54,137	37,82	-	4.460	3.12	-	149	0,10	-	111	0,08	-	144	0,10	-	30,008	20,96	143.146	Utah
Vermont	4	22,708	35.22	-	40,250	62,43	4	798	1,24	-	709	1,10	-	-	-	-	-	-	-	-17,542	-27,21	64 475	Vermont
Virginia	12	101,840	66,99	12	48,384	31,83	-	1.056	0,69	-	678	0,45	-	-	-	-	67	0,04	-	53.456	35,16	152,025	Virginia
Washington	7	183,388	48,13	7	167,208	43,89	-	22.800	5,98	-	6.868	1,80	-	-	-	-	730	0,19	-	16,180	4.25	380.994	Washington
Virginia del Oeste	8	140,403	48,44	1	143,124	49,38	7	6.150	2.12	-	175	0,06	-	-	-	-	-	-	-	-2,721	-0,94	289,852	VIRGINIA OCCIDENTAL
Wisconsin	13	191,363	42,80	-	220,822	49,39	13	27,631	6.18	-	7.318	1,64	-	-	-	-	-	-	-	-29,459	-6,59	447,134	Wisconsin
Wyoming	3	28,316	54,62	3	21,698	41,86	-	1,453	2,80	-	373	0,72	-	-	-	-	-	-	-	6.618	12,77	51,840	WY
TOTALES:	531	9.126.868	49,24	277	8.548.728	46.12	254	590,524	3,19	-	221,302	1,19	-	33,406	0,18	-	15,295	0,08	-	578,140	3.12	18,536,585	nosotros

Cerrar estados

Margen de victoria inferior al 1% (52 votos electorales):

1. Nueva Hampshire , 0,06%
2. Minnesota , 0,10%
3. California , 0,38% (estado de punto de inflexión)
4. Virginia Occidental , 0,94%
5. Indiana , 0,97%

Margen de victoria inferior al 5% (77 votos electorales):

1. Dakota del Norte , 1,50%
2. Delaware , 2,43%
3. Oregón , 2,57%
4. Connecticut , 3,15%
5. Nuevo México , 3,56%
6. Misuri , 3,65%
7. Dakota del Sur , 3,90%
8. Massachusetts , 3,93%
9. Maine , 4,02%
10. Washington , 4,25%

Margen de victoria de entre el 5% y el 10% (162 votos electorales):

1. Rhode Island , 5,08%
2. Kentucky , 5,41%
3. Kansas , 5,86%
4. Wisconsin , 6,59%
5. Nueva York , 7,02%
6. Ohio , 7,67%
7. Maryland , 8,02%
8. Michigan , 8,04%
9. Illinois , 9,23%

Resultados por condado

De los 3,022 condados que hicieron retornos, Wilson lideró en 2,039 condados (67.47%). Hughes logró llevar solo 976 condados (32,30%), el número más pequeño en la columna republicana en una contienda bipartidista durante el Cuarto Sistema de Partido . Dos condados (0.07%) se dividieron equitativamente entre Wilson y Hughes. Aunque el Partido Progresista no tenía candidato presidencial (solo candidatos a electores presidenciales que no estaban comprometidos a la presidencia), tenía cinco condados (0,17%), mientras que nueve condados - 0,30 por ciento y el mismo que en 1912 - estaban habitados por nativos americanos sin ciudadanía. o los afroamericanos marginados no devolvieron un solo voto. Wilson ganó 200 condados que nunca habían votado por los demócratas en una contienda bipartidista antes de ese momento. ^[26]

Condados con el mayor porcentaje de votos (demócratas)

1. Condado de Dillon, Carolina del Sur 100,00%
2. Condado de Hampton, Carolina del Sur 100,00%
3. Condado de Jasper, Carolina del Sur 100,00%
4. Condado de Tunica, Misisipi 100,00%
5. Condado de Echols, Georgia 100,00%

Condados con mayor porcentaje de votos (republicanos)

1. Condado de Leslie, Kentucky 91,55%
2. Condado de Sevier, Tennessee 90,42%
3. Condado de Zapata, Texas 89,17%
4. Condado de Jackson, Kentucky 87,90%
5. Condado de Johnson, Tennessee 87,33%

Condados con el mayor porcentaje de votos (otros)

1. Parroquia de Lafourche, Luisiana 59,38%
2. Condado de Glascock, Georgia 53,79%
3. Condado de Paulding, Georgia 53,52%
4. Condado de Fannin, Georgia 51,29%
5. Parroquia Iberia, Luisiana 47,59%

Mapas

• Resultados por estado

• Resultados por condado, sombreados según el porcentaje de votos del candidato ganador

• Resultados por condado, sombreados según el porcentaje del voto de Wilson

• Resultados por condado, sombreados según el porcentaje del voto para Hughes

• Resultados por condado, sombreados según el porcentaje del voto para todos los demás

• Un cartograma continuo de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1916

• Cartograma sombreado según el porcentaje del voto de Wilson

• Cartograma sombreado según el porcentaje del voto de Hughes

• Cartograma sombreado según el porcentaje del voto para todos los demás

Consecuencias

Los logros obtenidos por Wilson en esta elección fueron un fenómeno novedoso en el marco del Cuarto Sistema de Partidos . Este cambio de votos llevó a algunos a creer que el Partido Demócrata podría tener la posición de decidida ventaja en las elecciones de 1920 . ^[26]

Ver también

• presidente de los Estados Unidos
• Historia de los Estados Unidos (1865-1918)
• 1916 elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos
• 1916 elecciones al Senado de los Estados Unidos
• Segunda inauguración de Woodrow Wilson

Notas

1. historias varían en cuanto a si esta persona era su hijo, un mayordomo o un ayuda de cámara.
2. Theodore Roosevelt ganó Maryland en 1904 por solo cincuenta y un votos, pero los votantes votaron por electores presidenciales individualesy solo un elector republicano, Charles Bonaparte , sobrevivió al conteo. Asimismo, Henry Clay ganó Maryland por solo cuatro votos en 1832, pero Maryland eligió a los electores por distrito.
3. Los electores de Virginia Occidental se votaron por separado y uno de Wilson, Orland Depue, logró ganar.
4. Franklin Roosevelt en 1940, Harry Truman en 1948 y Jimmy Carter en 1976 ganaron sin Michigan. Roosevelt en 1932 y Truman en 1948 ganaron sin Pennsylvania.

Referencias

1. "Participación de votantes en las elecciones presidenciales" . El Proyecto de la Presidencia Estadounidense . UC Santa Bárbara .
2. Frederick Luebke, Vínculos de lealtad: germano-estadounidenses y Primera Guerra Mundial (1974) págs. 57–98.
3. "Wilson para 'América primero'" , The Chicago Daily Tribune (12 de octubre de 1915).
4. Cooper, John Milton. Woodrow Wilson: una biografía , p. 278 (Libros antiguos 2011).
5. Garrett, Garet. Defend America First: The Anti-War Editorials of the Saturday Evening Post, 1939-1942 , pág. 13 (Caxton Press 2003).
6. John Patrick Finnegan, Against the Specter of a Dragon: The Campaign for American Military Preparedness, 1914-1917 (1974) p. 164.
7. "ALCE ENOJADO Y AMARGO - La convención termina en la tristeza después de una larga lucha por Roosevelt. NOMBRE EN MEDIO DE ACLAMACIONES Tres minutos después se enteran de la estampida republicana a Hughes. CARTA A BOMBA DEL CORONEL Los delegados se dispersan tristemente cuando oyen que condicionalmente se niega a correr. LA CONVENCIÓN DE LOS ALCES SE CIERRA EN GLOOM " (PDF) . The New York Times . 11 de junio de 1916 . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
8. "JEFES DE BULL MOOSE VAN A OYSTER BAY - El gobernador Johnson y otros visitarán Roosevelt esta semana para discutir los planes del partido. DIVIDIDO EN EL FUTURO Algunos líderes insisten en un tercer boleto - - Henry Allen anuncia que apoyará a Hughes" (PDF) . The New York Times . 12 de junio de 1916 . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
9. "HUGHES ADOPTADO POR EL COMITÉ DE ALCES - Organismo Nacional adopta la sugerencia de Roosevelt, 32 a 6, con 9 miembros sin voto. ALCES ADENTRO, HUGHES ACEPTA" (PDF) . The New York Times . 27 de junio de 1916 . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
10. "LA CONVENCIÓN DE MOOSE PUEDE NOMBRAR A WILSON - La Segunda Reunión Nacional Progresista se reunirá en Chicago el 5 de agosto. MIRAR A COLBY PARA LIDERAR Los insurgentes obtienen garantías democráticas de que no tendrán motivos para lamentar el fracaso" (PDF) . The New York Times . 25 de julio de 1916 . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
11. "MOOSE NO NOMBRARÁ A OTRO CANDIDATO - Líderes en la Conferencia de Indianápolis, sin embargo, critican severamente el apoyo a Hughes. LLAME A LA ACCIÓN UN PLAN DE TRAICIÓN para nombrar los boletos electorales en algunos estados y unirse con otros partidos después de la elección ALCE NO NOMBRARÁ A OTRO CANDIDATO" (PDF) . The New York Times . 4 de agosto de 1916 . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
12. "BOLETO SOCIALISTA DE AL BENSON HEADS - Yonkers Man nominado para la presidencia en las primarias tomadas por correo. BOLETAS TOTALIZADAS 32,398 GR Kirkpatrick elegido para vicepresidente - Berger y Hillquit también ganan" (PDF) . The New York Times . 12 de marzo de 1916 . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
13. Godfrey Hodgson (2006). La mano derecha de Woodrow Wilson: la vida del coronel Edward M. House . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 126.
14. John Milton Cooper, Jr., Woodrow Wilson (2009) págs. 341-2, 352, 360
15. Merlo J. Pusey, Charles Evans Hughes (1951) vol 1 p 356
16. Enlace, Arthur (1962). "Plan del presidente Wilson para dimitir en 1916" . Crónica de la biblioteca de la Universidad de Princeton . 23 (4) . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
17. "Hughes elegido por margen estrecho" . El sol . Nueva York. 8 de noviembre de 1916. p. 1 . Consultado el 25 de enero de 2020 , a través de https://chroniclingamerica.loc.gov/ .
18. Los presidentes de Estados Unidos . Compañía Editorial Curtis . pag. 102. ISBN 0-89387-051-X.
19. Rasmussen, Frederick N. (2 de noviembre de 2008). "Cuando Wilson venció a Hughes, Baltimore parpadeó" . El Sol de Baltimore . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .^{[ enlace muerto permanente ]}
20. "Wilson carece de sólo 12 de los posibles 38 votos" . Granjero de Bridgeport Evening . Bridgeport, Connecticut. 8 de noviembre de 1916. p. 1 . Consultado el 25 de enero de 2020 , a través de https://chroniclingamerica.loc.gov/ .
21. "Wilson elegido por votos de California y Dakota del Norte" . El estándar de Ogden . Ogden, Utah. 9 de noviembre de 1916. p. 1 . Consultado el 25 de enero de 2020 , a través de https://chroniclingamerica.loc.gov/ .
22. Atlas de elecciones presidenciales de Estados Unidos de David Leip; Estadísticas electorales de 1916
23. El voto presidencial, 1896-1932, Edgar E. Robinson, pág. 17
24. El voto presidencial, 1896-1932, Edgar E. Robinson, pág. 17-19
25. "Datos de las elecciones generales presidenciales de 1916 - Nacional" . Uselectionatlas.org . Consultado el 15 de abril de 2013 .
26. El voto presidencial, 1896-1932, Edgar E. Robinson, pág. 19

Bibliografía

Más información: elecciones de los Estados Unidos de 1920 § Más información

• Cooper, Jr., John Milton . Woodrow Wilson (2009), capítulo 16.
• Davies, Gareth y Julian E. Zelizer, eds. Estados Unidos en las urnas: elecciones e historia política (2015) págs. 118–38.
• Gould, Lewis L. (2016). El primer choque moderno sobre el poder federal: Wilson contra Hughes en las elecciones presidenciales de 1916 . Lawrence, KS, EE.UU .: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-2280-1.
• Leary, William M., Jr. (1967). "Woodrow Wilson, estadounidenses irlandeses y la elección de 1916". La Revista de Historia Estadounidense . 54 (1): 57–72. doi : 10.2307 / 1900319 . JSTOR  1900319 .
• Enlace, Arthur Stanley (1954). Woodrow Wilson y la era progresista, 1910-1917 . Nueva York: Harper. ISBN 978-0-06-012650-6.
• Enlace, Arthur Stanley (1965). Wilson: Campañas por el progresismo y la paz 1916-1917 . Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-1-59740-283-5.
• Lovell, SD (1980). Las elecciones presidenciales de 1916 . Carbondale: Prensa de la Universidad del Sur de Illinois. ISBN 978-0-8093-0965-8.
• Pietrusza, David (2018). La última guerra de TR: Theodore Roosevelt, la Gran Guerra y un viaje de triunfo y tragedia . Guilford (CT): Lyons Press. ISBN 978-1-4930-2887-0.
• Pusey, Merlo J. (1951). Charles Evans Hughes . 1 . Nueva York: Macmillan. volumen 1 canal 31-34

Fuentes primarias

• Chester, Edward W Una guía de plataformas políticas (1977) en línea
• Porter, Kirk H. y Donald Bruce Johnson, eds. Plataformas de partidos nacionales, 1840-1964 (1965) en línea 1840-1956

Enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1916 .

• Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1916 en la Encyclopædia Britannica
• Elección presidencial de 1916: una guía de recursos de la Biblioteca del Congreso
• 1916 voto popular por condados
• ¿Qué tan cerca estuvo la elección de 1916? at the Wayback Machine (archivado el 25 de agosto de 2012) - Michael Sheppard, Instituto de Tecnología de Massachusetts
• Elección de 1916 en el conteo de votos ^{[ enlace muerto permanente ]}