Las elecciones presidenciales estadounidenses de 1916 en Oklahoma tuvieron lugar el 7 de noviembre de 1916, como parte de las elecciones presidenciales estadounidenses de 1916 .
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Resultados del condado
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Antecedentes y voto
En sus primeros años, Oklahoma era un estado demócrata del " Sur sólido " cuyos padres fundadores como "Alfalfa Bill" Murray y Charles N. Haskell habían privado de derechos a la mayoría de su población negra a través de pruebas de alfabetización y cláusulas de abuelo, [1] la última de las cuales ser declarado inconstitucional en Guinn v. Estados Unidos . [2] En parte debido a la ausencia de los impuestos electorales que se encuentran en otros estados del sur debido a la fuerza del populismo entre los colonos blancos del estado, [3] el estado se convirtió en un bastión del Partido Socialista en la década de 1910, especialmente en el sureste y las llanuras del noroeste.
Los votantes de Oklahoma votaron abrumadoramente por el titular demócrata Wilson, sobre el candidato republicano , el juez asociado Charles Evans Hughes . [4]
A pesar de una fuerte actuación del candidato socialista Allan L. Benson , el estado fue ganado fácilmente por el presidente Wilson . Obtuvo el 50,65 por ciento de los votos, en comparación con el juez Hughes, que obtuvo el 33,25 por ciento de los votos. Wilson lleva al estado por un margen del 17,4 por ciento. Oklahoma demostró ser la mejor actuación para Benson de cualquier estado en esta elección, donde obtuvo el 15,45 por ciento de los votos. [5]
Esta elección continuó la tendencia demócrata en el estado. Oklahoma solo votaría a los republicanos en las elecciones de 1920 y 1928 hasta que la tendencia cambió después de las elecciones presidenciales de 1952 .
Resultados
1916 elecciones presidenciales de Estados Unidos en Oklahoma [6] | |||||
---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
Democrático | Woodrow Wilson | 148,123 | 50,67% | 10 | |
Republicano | Charles Evans Hughes | 97.233 | 33,26% | 0 | |
Socialista | Allan L. Benson | 45,091 | 15,43% | 0 | |
Prohibición | J. Franklin Hanley | 1,646 | 0,56% | 0 | |
Ningún candidato | Progresivo | 187 | 0,02% | 0 | |
Votos inválidos o en blanco | - | ||||
Totales | 292,327 | 100,00% | 10 | ||
Participación electoral | - |
Resultados por condado
condado | Thomas Woodrow Wilson Demócrata | Charles Evans Hughes Republicano | Allan Louis Benson Socialista | Prohibición de James Franklin Hanly | Sin candidato progresivo | Margen | Total de votos emitidos [7] | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Adair | 1,190 | 49,15% | 1.010 | 41,72% | 212 | 8,76% | 7 | 0,29% | 2 | 0,08% | 180 | 7,43% | 2,421 |
Alfalfa | 1.390 | 41,94% | 1.378 | 41,58% | 471 | 14,21% | 68 | 2,05% | 7 | 0,21% | 12 | 0,36% | 3.314 |
Atoka | 1,479 | 50,31% | 925 | 31,46% | 524 | 17,82% | 9 | 0,31% | 3 | 0,10% | 554 | 18,84% | 2,940 |
Castor | 1,382 | 49,82% | 913 | 32,91% | 433 | 15,61% | 43 | 1,55% | 3 | 0,11% | 469 | 16,91% | 2,774 |
Beckham | 1.850 | 56,49% | 527 | 16,09% | 889 | 27,15% | 7 | 0,21% | 2 | 0,06% | 961 [a] | 29,34% | 3,275 |
Blaine | 1.214 | 37,15% | 1,339 | 40,97% | 678 | 20,75% | 36 | 1,10% | 1 | 0,03% | -125 | -3,82% | 3,268 |
Bryan | 2,974 | 59,40% | 1,267 | 25,30% | 757 | 15,12% | 8 | 0,16% | 1 | 0,02% | 1.707 | 34,09% | 5,007 |
Caddo | 2,735 | 44,25% | 2.272 | 36,76% | 1,112 | 17,99% | 56 | 0,91% | 6 | 0,10% | 463 | 7,49% | 6.181 |
canadiense | 2.200 | 51,66% | 1,590 | 37,33% | 422 | 9,91% | 43 | 1,01% | 4 | 0,09% | 610 | 14,32% | 4.259 |
Carretero | 2,949 | 60,09% | 1.013 | 20,64% | 935 | 19,05% | 6 | 0,12% | 5 | 0,10% | 1.936 | 39,45% | 4,908 |
Cherokee | 1,594 | 48,97% | 1.379 | 42,37% | 273 | 8,39% | 8 | 0,25% | 1 | 0,03% | 215 | 6,61% | 3255 |
Choctaw | 1.945 | 55,11% | 957 | 27,12% | 614 | 17,40% | 11 | 0,31% | 2 | 0,06% | 988 | 28,00% | 3,529 |
Cimarron | 387 | 50,19% | 238 | 30,87% | 138 | 17,90% | 8 | 1,04% | 0 | 0,00% | 149 | 19,33% | 771 |
Cleveland | 1,753 | 54,19% | 885 | 27,36% | 579 | 17,90% | 18 | 0,56% | 0 | 0,00% | 868 | 26,83% | 3235 |
Carbón | 1.418 | 50,11% | 824 | 29,12% | 566 | 20,00% | 18 | 0,64% | 4 | 0,14% | 594 | 20,99% | 2.830 |
Comanche | 2,130 | 51,13% | 1,221 | 29,31% | 790 | 18,96% | 20 | 0,48% | 5 | 0,12% | 909 | 21,82% | 4.166 |
Algodón | 1500 | 58,71% | 685 | 26,81% | 366 | 14,32% | 4 | 0,16% | 0 | 0,00% | 815 | 31,90% | 2.555 |
Craig | 1.901 | 50,77% | 1,647 | 43,99% | 189 | 5,05% | 6 | 0,16% | 1 | 0,03% | 254 | 6,78% | 3.744 |
Cala | 3,496 | 45,77% | 2.820 | 36,92% | 1,281 | 16,77% | 32 | 0,42% | 10 | 0,13% | 676 | 8,85% | 7.639 |
Custer | 1,771 | 45,22% | 1,507 | 38,48% | 595 | 15,19% | 40 | 1,02% | 3 | 0,08% | 264 | 6,74% | 3.916 |
Delaware | 1,227 | 53,42% | 837 | 36,44% | 221 | 9,62% | 7 | 0,30% | 5 | 0,22% | 390 | 16,98% | 2,297 |
Dewey | 992 | 36,59% | 796 | 29,36% | 891 | 32,87% | 26 | 0,96% | 6 | 0,22% | 101 [a] | 3,73% | 2,711 |
Ellis | 960 | 37,46% | 983 | 38,35% | 590 | 23,02% | 28 | 1,09% | 2 | 0,08% | -23 | -0,90% | 2.563 |
Garfield | 2,347 | 39,81% | 2.854 | 48,41% | 632 | 10,72% | 56 | 0,95% | 6 | 0,10% | -507 | -8,60% | 5.895 |
Garvin | 2.697 | 59,62% | 804 | 17,77% | 1,001 | 22,13% | 19 | 0,42% | 3 | 0,07% | 1,696 [a] | 37,49% | 4.524 |
Grady | 3,243 | 60,55% | 1,272 | 23,75% | 819 | 15,29% | 18 | 0,34% | 4 | 0,07% | 1.971 | 36,80% | 5.356 |
Conceder | 1.700 | 47,42% | 1,517 | 42,32% | 294 | 8,20% | 72 | 2,01% | 2 | 0,06% | 183 | 5,10% | 3,585 |
Greer | 1,675 | 66,28% | 369 | 14,60% | 480 | 18,99% | 3 | 0,12% | 0 | 0,00% | 1,195 [a] | 47,29% | 2.527 |
Harmon | 1.091 | 73,03% | 147 | 9,84% | 255 | 17,07% | 1 | 0,07% | 0 | 0,00% | 836 [a] | 55,96% | 1,494 |
Harper | 798 | 42,29% | 662 | 35,08% | 408 | 21,62% | 15 | 0,79% | 4 | 0,21% | 136 | 7,21% | 1,887 |
Haskell | 1,486 | 50,44% | 976 | 33,13% | 477 | 16,19% | 5 | 0,17% | 2 | 0,07% | 510 | 17,31% | 2,946 |
abrazos | 2,187 | 52,00% | 1.219 | 28,98% | 791 | 18,81% | 2 | 0,05% | 7 | 0,17% | 968 | 23,01% | 4.206 |
Jackson | 2.096 | 65,44% | 409 | 12,77% | 684 | 21,35% | 13 | 0,41% | 1 | 0,03% | 1.412 [a] | 44,08% | 3.203 |
Jefferson | 1,739 | 60,76% | 493 | 17,23% | 621 | 21,70% | 8 | 0,28% | 1 | 0,03% | 1,118 [a] | 39,06% | 2,862 |
Johnston | 1,727 | 54,63% | 756 | 23,92% | 671 | 21,23% | 5 | 0,16% | 2 | 0,06% | 971 | 30,72% | 3,161 |
Kay | 2,340 | 44,00% | 2,482 | 46,67% | 373 | 7,01% | 115 | 2,16% | 8 | 0,15% | -142 | -2,67% | 5.318 |
Martín pescador | 1,364 | 38,60% | 1,728 | 48,90% | 417 | 11,80% | 24 | 0,68% | 1 | 0,03% | -364 | -10,30% | 3,534 |
Kiowa | 2,279 | 51,49% | 1.017 | 22,98% | 1,101 | 24,88% | 24 | 0,54% | 5 | 0,11% | 1,178 [a] | 26,62% | 4.426 |
Latimer | 950 | 48,49% | 663 | 33,84% | 335 | 17,10% | 10 | 0,51% | 1 | 0,05% | 287 | 14,65% | 1.959 |
Le Flore | 2.576 | 49,77% | 1.944 | 37,56% | 643 | 12,42% | 9 | 0,17% | 4 | 0,08% | 632 | 12,21% | 5.176 |
Lincoln | 2,258 | 39,43% | 2,387 | 41,69% | 1.047 | 18,29% | 31 | 0,54% | 3 | 0,05% | -129 | -2,25% | 5.726 |
Logan | 1,701 | 37,00% | 2.270 | 49,38% | 552 | 12,01% | 63 | 1,37% | 11 | 0,24% | -569 | -12,38% | 4.597 |
Amor | 1.125 | 64,07% | 266 | 15,15% | 363 | 20,67% | 2 | 0,11% | 0 | 0,00% | 762 [a] | 43,39% | 1,756 |
Importante | 762 | 31,99% | 946 | 39,71% | 636 | 26,70% | 33 | 1,39% | 5 | 0,21% | -184 | -7,72% | 2,382 |
Marshall | 1,352 | 55,78% | 449 | 18,52% | 618 | 25,50% | 5 | 0,21% | 0 | 0,00% | 734 [a] | 30,28% | 2,424 |
Mayes | 1,574 | 51,93% | 1,229 | 40,55% | 226 | 7,46% | 0 | 0,00% | 2 | 0,07% | 345 | 11,38% | 3,031 |
McClain | 1,541 | 56,74% | 680 | 25,04% | 492 | 18,11% | 2 | 0,07% | 1 | 0,04% | 861 | 31,70% | 2,716 |
McCurtain | 1,763 | 54,89% | 795 | 24,75% | 643 | 20,02% | 9 | 0,28% | 2 | 0,06% | 968 | 30,14% | 3,212 |
McIntosh | 1,743 | 54,43% | 898 | 28,04% | 552 | 17,24% | 8 | 0,25% | 1 | 0,03% | 845 | 26,39% | 3.202 |
Murray | 1,305 | 61,59% | 458 | 21,61% | 350 | 16,52% | 5 | 0,24% | 1 | 0,05% | 847 | 39,97% | 2,119 |
Muskogee | 4,004 | 58,23% | 2.532 | 36,82% | 324 | 4,71% | 14 | 0,20% | 2 | 0,03% | 1,472 | 21,41% | 6.876 |
Noble | 1,346 | 47,68% | 1,243 | 44,03% | 214 | 7,58% | 17 | 0,60% | 3 | 0,11% | 103 | 3,65% | 2.823 |
Nowata | 1.355 | 47,36% | 1.322 | 46,21% | 178 | 6,22% | 6 | 0,21% | 0 | 0,00% | 33 | 1,15% | 2,861 |
Okfuskee | 1,337 | 52,80% | 670 | 26,46% | 516 | 20,38% | 8 | 0,32% | 1 | 0,04% | 667 | 26,34% | 2.532 |
Oklahoma | 7,971 | 54,73% | 5.291 | 36,33% | 1.215 | 8,34% | 77 | 0,53% | 10 | 0,07% | 2680 | 18,40% | 14,564 |
Okmulgee | 2.406 | 47,75% | 1.860 | 36,91% | 754 | 14,96% | 15 | 0,30% | 4 | 0,08% | 546 | 10,84% | 5,039 |
Osage | 2.052 | 51,22% | 1,524 | 38,04% | 420 | 10,48% | 7 | 0,17% | 3 | 0,07% | 528 | 13,18% | 4,006 |
Ottawa | 1.875 | 50,07% | 1,642 | 43,85% | 215 | 5,74% | 13 | 0,35% | 0 | 0,00% | 233 | 6,22% | 3.745 |
Pawnee | 1,491 | 43,19% | 1.396 | 40,44% | 528 | 15,30% | 33 | 0,96% | 4 | 0,12% | 95 | 2,75% | 3.452 |
Payne | 2,140 | 44,50% | 1,767 | 36,74% | 833 | 17,32% | 60 | 1,25% | 9 | 0,19% | 373 | 7,76% | 4.809 |
Pittsburg | 3,441 | 55,42% | 1.879 | 30,26% | 866 | 13,95% | 22 | 0,35% | 1 | 0,02% | 1,562 | 25,16% | 6,209 |
Pontotoc | 2,418 | 56,39% | 913 | 21,29% | 936 | 21,83% | dieciséis | 0,37% | 5 | 0,12% | 1,482 [a] | 34,56% | 4.288 |
Pottawatomie | 3,276 | 50,61% | 2.042 | 31,55% | 1,119 | 17,29% | 29 | 0,45% | 7 | 0,11% | 1.234 | 19,06% | 6.473 |
Pushmataha | 1.059 | 49,10% | 645 | 29,90% | 449 | 20,82% | 4 | 0,19% | 0 | 0,00% | 414 | 19,19% | 2,157 |
Roger Mills | 1,148 | 50,77% | 538 | 23,79% | 565 | 24,99% | 7 | 0,31% | 3 | 0,13% | 583 [a] | 25,79% | 2,261 |
Rogers | 1900 | 48,96% | 1.435 | 36,98% | 531 | 13,68% | 15 | 0,39% | 0 | 0,00% | 465 | 11,98% | 3,881 |
Seminole | 1,444 | 44,42% | 872 | 26,82% | 921 | 28,33% | 11 | 0,34% | 3 | 0,09% | 523 [a] | 16,09% | 3,251 |
Sequoyah | 1,632 | 48,89% | 1,179 | 35,32% | 515 | 15,43% | 8 | 0,24% | 4 | 0,12% | 453 | 13,57% | 3.338 |
Stephens | 2,343 | 57,88% | 607 | 15,00% | 1.077 | 26,61% | 17 | 0,42% | 4 | 0,10% | 1.266 [a] | 31,27% | 4.048 |
Texas | 1,349 | 54,64% | 807 | 32,69% | 295 | 11,95% | 17 | 0,69% | 1 | 0,04% | 542 | 21,95% | 2,469 |
Tillman | 2.250 | 69,08% | 625 | 19,19% | 367 | 11,27% | 13 | 0,40% | 2 | 0,06% | 1,625 | 49,89% | 3,257 |
Tulsa | 4.497 | 48,67% | 3.857 | 41,74% | 849 | 9,19% | 27 | 0,29% | 10 | 0,11% | 640 | 6,93% | 9.240 |
Carretero | 1.040 | 49,71% | 749 | 35,80% | 299 | 14,29% | 3 | 0,14% | 1 | 0,05% | 291 | 13,91% | 2.092 |
Washington | 1.839 | 46,85% | 1,727 | 44,00% | 317 | 8,08% | 41 | 1,04% | 1 | 0,03% | 112 | 2,85% | 3.925 |
Washita | 2.107 | 55,68% | 958 | 25,32% | 703 | 18,58% | 14 | 0,37% | 2 | 0,05% | 1,149 | 30,36% | 3,784 |
bosque | 1.417 | 42,93% | 1,358 | 41,14% | 473 | 14,33% | 51 | 1,54% | 2 | 0,06% | 59 | 1,79% | 3.301 |
Woodward | 1,130 | 38,65% | 1.092 | 37,35% | 665 [b] | 22,74% | 35 | 1,20% | 2 | 0,07% | 38 | 1,30% | 2,924 |
Totales | 148,113 [c] | 50,65% | 97.233 | 33,25% | 45.190 [d] | 15,45% | 1,646 | 0,56% | 234 | 0,08% | 50,880 | 17,40% | 292,416 |
Notas
- ^ a b c d e f g h i j k l m n En este condado donde Hughes ocupó el tercer lugar detrás de Wilson y Benson, el margen dado es el voto de Wilson menos el voto de Benson y el porcentaje de margen el porcentaje de Wilson menos el porcentaje de Benson.
- ^ En este condado, todos los demás electores de Benson totalizaron 600 o 601 votos.
- ^ Los totales suman en realidad 148,123 votos.
- ^ Los totales suman en realidad 45,151.
Referencias
- ^ Ewing, Cortez Arthur Milton; Introducción al gobierno de Oklahoma (1939), pág. 72. Publicado por Americanism Committee, American Legion, Departamento de Oklahoma.
- ^ Fairclough, Adam; Better Day Coming: Blacks and Equality, 1890-2000 , pág. 82 ISBN 0142001295
- ^ Finkelman, Paul; Los afroamericanos y el derecho al voto (Garland Publishing, 1992), págs.418, 438
- ^ "Elección de 1916: Ahora solo dos partidos, pero los mismos resultados que en 1912" .
- ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1916 - Oklahoma" . Atlas de elecciones estadounidenses de Dave Leip .
- ^ "OK presidente de los Estados Unidos" .
- ^ Archivos del estado de Oklahoma microfilm