1919 Pontefract por elección


La elección parcial de Pontefract de 1919 fue una elección parcial parlamentaria celebrada para la circunscripción de la Cámara de los Comunes británica de Pontefract en Yorkshire el 6 de septiembre de 1919.

La elección parcial fue causada por la muerte, el 30 de julio de 1919, del miembro del Parlamento Liberal de la Coalición en funciones , Sir Joseph Compton-Rickett . Tenía 72 años. Había sido diputado en el área desde 1906 cuando fue elegido para Osgoldcross . Había sido el Pagador General de Lloyd George desde 1916.

El distrito electoral de Pontefract había sido liberal desde 1893 y Osgoldcross Liberal desde 1885. En las elecciones generales de 1918, Compton-Rickett fue reelegido con el apoyo del "cupón" del Gobierno de Coalición.

La elección parcial fue una pelea directa entre Isaac Burns por el Partido Laborista , el candidato de la Asociación de Mineros de Yorkshire [2] y Walter Forrest , de 50 años , un fabricante de lana de Pudsey para el Gobierno de Coalición del Primer Ministro David Lloyd. George , aunque los liberales aparentemente tuvieron algunos problemas para encontrar un candidato al principio. [3] Los conservadores locales respaldaron la candidatura de sus socios de la Coalición [4] y los liberales asquithianos independientes no presentaron ningún candidato.

La salud de la industria de la minería del carbón fue un tema que Isaac Burns buscó particularmente hacer suyo en el contexto de una huelga de carbón que estaba teniendo lugar en la zona. [5] Se vio obstaculizado por el hecho de que, aunque la minería del carbón era una industria importante en el área, las principales ciudades mineras se habían unido a otros distritos electorales en cambios de límites [6] y la minería no era necesariamente decisiva, ya que había muchos otros intereses en la circunscripción. La agricultura dominaba alrededor de Barkston Ash y había comercio marítimo y costero alrededor de Goole . [2] Muchos en estas industrias se vieron afectados negativamente por la huelga del carbón y, como resultado, no simpatizaron con Burns and Labor. [7]Burns declaró que estaba a favor de una serie de políticas laborales, incluida la igualdad de derechos de los adultos para ambos sexos, pensiones para las madres y educación secundaria gratuita para todos. Estaba a favor de la nacionalización generalizada de la industria y de un programa de obras públicas para reducir el desempleo. También quería un gobierno autónomo para Irlanda y un gobierno local para la India. [8]

Walter Forrest expuso su posición sobre una serie de cuestiones en sus reuniones de los partidos locales de la Coalición Liberal y Unionista . Se opuso a la nacionalización de las minas de carbón y al servicio militar obligatorio, a favor de una cierta relajación de las leyes sobre el licor en beneficio de los trabajadores y un mejor bienestar para los hombres discapacitados en la guerra; También estaba a favor de la restauración total del comercio y el comercio tan pronto como las condiciones lo permitieran, para aumentar la producción y el nivel de vida. [9] También abogó firmemente por la economía y la reducción [8], pero uno de los diputados liberales que visitó el distrito electoral para hablar en su nombre, el Dr. TJ Macnamara, el secretario del Almirantazgo, en un discurso diseñado para proteger la posición de su Departamento y sin duda apelar a los sentimientos patrióticos de la clase trabajadora y los votantes unionistas, señaló que la seguridad nacional debe tener prioridad sobre la economía. [7]


Walter Forrest