Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1920 en Minnesota se llevaron a cabo el 2 de noviembre de 1920 como parte de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1920 en las que participaron los cuarenta y ocho estados contemporáneos. Los votantes eligieron a 12 electores, o representantes al Colegio Electoral, que votaron por presidente y vicepresidente.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Resultados del condado Harding 40-50% 50-60% 60-70% 70-80% 80-90%
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Fondo
Las elecciones de mitad de período de 1918 habían visto a la comunidad agrícola del Medio Oeste abandonar en gran medida al Partido Demócrata debido al supuesto trato preferencial de los agricultores del Sur: [1] Los escaños demócratas en el Medio Oeste cayeron de 34 a 17, [2] mientras que los escandinavos-estadounidenses fueron también se opuso enérgicamente a entrar en la guerra. [3] Además, el miedo demócrata al comunismo visto en las redadas de Palmer y "Red Scare" llevó a Cox, entonces gobernador de Ohio , a prohibir la enseñanza del idioma alemán en las escuelas públicas en 1919. [2] Mucho más crítico para los germanoamericanos Era la opinión de que el presidente saliente Woodrow Wilson estaba tratando deliberadamente de castigar a Alemania y Austria por comenzar la guerra, especialmente a través de su desprecio por el continuo bloqueo de Alemania por parte del Reino Unido . [4] Haciendo hincapié en la ascendencia alemana de Harding, la prensa alemana reforzó la opinión de que
Un voto por Harding es un voto en contra de las persecuciones sufridas por los germanoamericanos durante la guerra. [5]
Cuando la campaña comenzó después de que el Partido Republicano nominara al senador estadounidense Warren G. Harding de Ohio y al ex gobernador de Ohio del Partido Demócrata James M. Cox , un nuevo golpe para los demócratas, que nunca habían ganado Minnesota pero estuvieron tentadoramente cerca en 1916 cuando perdida por un voto en 988 [6] - ocurrió cuando la economía nacional sufrió una recesión importante después del auge de la guerra, lo que resultó en una caída de los precios agrícolas que fueron especialmente problemáticos en el Medio Oeste. [7] Mientras que Cox viajó por todo el país, además del "Sur Sólido" durante septiembre, [8] Harding, a pesar de tener cuatro veces el presupuesto, hizo campaña desde su casa en Marion , Ohio . Una encuesta de la gigantesca cadena de farmacias Rexall, que en 1916 había sido lo suficientemente precisa como para predecir las escasas victorias de Wilson en New Hampshire y California [9] , sugirió que Harding obtendría 382 votos electorales, [10] y a finales de octubre , aunque no se habían publicado más encuestas de opinión, la mayoría de los observadores estaban aún más convencidos de que los republicanos tomarían el control total de todas las ramas del gobierno. [11]
Harding superó abrumadoramente a Minnesota por un margen de 376,427 votos, o 51,16 puntos, y ganó las elecciones a nivel nacional, con 404 votos electorales y una ventaja de 26,17 puntos sobre Cox en el voto popular, que constituye el resultado más desigual en cualquier elección presidencial de Estados Unidos celebrada. desde la reelección incontestable de James Monroe en 1820 . Cox no ganó un solo estado al norte de la línea Mason-Dixon ni al oeste de la División Continental . El porcentaje del voto popular de Minnesota ganado por Harding en 1920 es solo superado por el 74% del voto popular del estado de Theodore Roosevelt desde 1904 , [6] ya que Harding fue ayudado por la deserción masiva de los demócratas estadounidenses de origen alemán registrados al boleto republicano.
Harding se convirtió en el segundo y último candidato presidencial después de Theodore Roosevelt en 1904 en barrer todos los condados de Minnesota. Esta fue la última vez que los republicanos ganaron el condado de Red Lake hasta que George W. Bush en 2000 [12] y la última vez que el condado de Mahnomen votó a los republicanos hasta Ronald Reagan en 1980 . [13]
Las elecciones presidenciales de 1920 también son dignas de mención por la candidatura de tercer partido del eterno candidato socialista , Eugene V. Debs . Debs ganó casi un millón de votos a nivel nacional y un 7,62 por ciento en Minnesota con el segundo lugar por delante de Cox en seis condados, a pesar de que estaba encarcelado en ese momento. El 12 de septiembre de 1918, Debs había sido condenado por diez cargos de sedición en relación con un discurso que había pronunciado en Canton , Ohio el 16 de junio de 1918, en el que alentaba la objeción de conciencia a la Primera Guerra Mundial . De las cinco elecciones presidenciales en las que Debs había sido candidato, 1920 fue su segundo mejor resultado en términos de porcentaje del voto popular ganado; solo lo hizo mejor en 1912 . 1920 fue también su última aparición en la boleta.
Resultados
1920 elecciones presidenciales de Estados Unidos en Minnesota [14] | |||||
---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
Republicano | Warren G. Harding | 519,421 | 70,59% | 12 | |
Democrático | James M. Cox | 142.994 | 19,43% | 0 | |
Socialista | Eugene V. Debs | 56,106 | 7,62% | 0 | |
Prohibición | Aaron S. Watkins | 11,489 | 1,56% | 0 | |
Labor socialista | William Wesley Cox | 5.828 | 0,79% | 0 | |
Totales | 735,838 | 100,00% | 12 |
Resultados por condado
condado | Warren Gamaliel Harding Republicano | James Middleton Cox Demócrata | Eugene Victor Debs [15] Socialista | Aaron Sherman Watkins [16] Prohibición | William Wesley Cox [16] Trabajo socialista | Margen | Total de votos emitidos [17] | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Aitkin | 2,933 | 70,15% | 613 | 14,66% | 503 | 12,03% | 89 | 2,13% | 43 | 1,03% | 2,320 | 55,49% | 4.181 |
Anoka | 3,505 | 72,13% | 865 | 17,80% | 391 | 8,05% | 68 | 1,40% | 30 | 0,62% | 2.640 | 54,33% | 4.859 |
Becker | 4.811 | 75,78% | 901 | 14,19% | 436 | 6,87% | 113 | 1,78% | 88 | 1,39% | 3.910 | 61,58% | 6.349 |
Beltrami | 4.518 | 61,26% | 1.427 | 19,35% | 1.215 | 16,47% | 98 | 1,33% | 117 | 1,59% | 3,091 | 41,91% | 7.375 |
Empeñado en | 2,920 | 78,83% | 554 | 14,96% | 169 | 4,56% | 34 | 0,92% | 27 | 0,73% | 2,366 | 63,88% | 3.704 |
Piedra grande | 2,415 | 78,16% | 451 | 14,60% | 127 | 4,11% | 67 | 2,17% | 30 | 0,97% | 1.964 | 63,56% | 3,090 |
Tierra azul | 8.894 | 79,05% | 1.974 | 17,55% | 207 | 1,84% | 117 | 1,04% | 59 | 0,52% | 6,920 | 61,51% | 11,251 |
marrón | 5.841 | 80,68% | 796 | 10,99% | 484 | 6,69% | 50 | 0,69% | 69 | 0,95% | 5,045 | 69,68% | 7.240 |
Carlton | 2.833 | 59,47% | 1,152 | 24,18% | 654 | 13,73% | 94 | 1,97% | 31 | 0,65% | 1,681 | 35,29% | 4.764 |
Tallista | 5.073 | 87,31% | 562 | 9,67% | 84 | 1,45% | 29 | 0,50% | 62 | 1,07% | 4.511 | 77,64% | 5.810 |
Cass | 3,242 | 70,51% | 710 | 15,44% | 494 | 10,74% | 96 | 2,09% | 56 | 1,22% | 2.532 | 55,07% | 4.598 |
Chippewa | 3,532 | 69,75% | 960 | 18,96% | 355 | 7,01% | 154 | 3,04% | 63 | 1,24% | 2.572 | 50,79% | 5,064 |
Chisago | 4.361 | 80,02% | 484 | 8,88% | 503 | 9,23% | 69 | 1,27% | 33 | 0,61% | 3.877 [a] | 70,79% | 5.450 |
Arcilla | 4.943 | 73,00% | 1.335 | 19,72% | 289 | 4,27% | 126 | 1,86% | 78 | 1,15% | 3.608 | 53,29% | 6.771 |
Agua clara | 1,788 | 70,73% | 340 | 13,45% | 298 | 11,79% | 62 | 2,45% | 40 | 1,58% | 1,448 | 57,28% | 2.528 |
cocinero | 467 | 72,85% | 98 | 15,29% | 58 | 9,05% | 13 | 2,03% | 5 | 0,78% | 369 | 57,57% | 641 |
Álamo de Virginia | 3,882 | 86,27% | 451 | 10,02% | 90 | 2,00% | 54 | 1,20% | 23 | 0,51% | 3.431 | 76,24% | 4.500 |
Ala de cuervo | 5.262 | 70,34% | 1.077 | 14,40% | 933 | 12,47% | 122 | 1,63% | 87 | 1,16% | 4.185 | 55,94% | 7.481 |
Dakota | 5.373 | 66,45% | 2,190 | 27,08% | 395 | 4,88% | 78 | 0,96% | 50 | 0,62% | 3,183 | 39,36% | 8.086 |
Esquivar | 3.386 | 83,40% | 516 | 12,71% | 72 | 1,77% | 68 | 1,67% | 18 | 0,44% | 2.870 | 70,69% | 4.060 |
Douglas | 4.428 | 66,13% | 733 | 10,95% | 647 | 9,66% | 824 | 12,31% | 64 | 0,96% | 3.604 [b] | 53,82% | 6.696 |
Faribault | 6.687 | 86,01% | 869 | 11,18% | 102 | 1,31% | 90 | 1,16% | 27 | 0,35% | 5.818 | 74,83% | 7.775 |
Fillmore | 7.341 | 85,92% | 899 | 10,52% | 125 | 1,46% | 145 | 1,70% | 34 | 0,40% | 6.442 | 75,40% | 8.544 |
Freeborn | 6.772 | 81,96% | 1,131 | 13,69% | 138 | 1,67% | 166 | 2,01% | 56 | 0,68% | 5.641 | 68,27% | 8.263 |
Goodhue | 9.330 | 85,07% | 1,118 | 10,19% | 304 | 2,77% | 180 | 1,64% | 36 | 0,33% | 8.212 | 74,87% | 10,968 |
Conceder | 2,427 | 75,80% | 533 | 16,65% | 106 | 3,31% | 106 | 3,31% | 30 | 0,94% | 1,894 | 59,15% | 3.202 |
Hennepin | 90,517 | 64,58% | 28,911 | 20,63% | 18.800 | 13,41% | 1,262 | 0,90% | 679 | 0,48% | 61,606 | 43,95% | 140.169 |
Houston | 4.101 | 85,67% | 598 | 12,49% | 36 | 0,75% | 41 | 0,86% | 11 | 0,23% | 3,503 | 73,18% | 4.787 |
Hubbard | 2,238 | 73,84% | 453 | 14,95% | 237 | 7,82% | 70 | 2,31% | 33 | 1,09% | 1,785 | 58,89% | 3,031 |
Isanti | 3.007 | 67,57% | 405 | 9,10% | 898 | 20,18% | 113 | 2,54% | 27 | 0,61% | 2.602 [a] | 47,39% | 4.450 |
Itasca | 3.973 | 58,31% | 1.930 | 28,33% | 738 | 10,83% | 80 | 1,17% | 92 | 1,35% | 2.043 | 29,99% | 6.813 |
Jackson | 4.313 | 83,62% | 715 | 13,86% | 75 | 1,45% | 29 | 0,56% | 26 | 0,50% | 3,598 | 69,76% | 5.158 |
Kanabec | 2,436 | 75,68% | 332 | 10,31% | 380 | 11,80% | 41 | 1,27% | 30 | 0,93% | 2.104 [a] | 63,87% | 3219 |
Kandiyohi | 4.759 | 63,67% | 1,282 | 17,15% | 718 | 9,61% | 613 | 8,20% | 102 | 1,36% | 3.477 | 46,52% | 7.474 |
Kittson | 2,485 | 74,65% | 599 | 17,99% | 175 | 5,26% | 44 | 1,32% | 26 | 0,78% | 1,886 | 56,65% | 3.329 |
Koochiching | 1,786 | 55,29% | 859 | 26,59% | 485 | 15,02% | 48 | 1,49% | 52 | 1,61% | 927 | 28,70% | 3230 |
Lac qui Parle | 4.219 | 82,29% | 653 | 12,74% | 107 | 2,09% | 103 | 2,01% | 45 | 0,88% | 3,566 | 69,55% | 5.127 |
lago | 990 | 40,93% | 594 | 24,56% | 757 | 31,29% | 59 | 2,44% | 19 | 0,79% | 396 [a] | 9,63% | 2,419 |
Le Sueur | 4.059 | 66,22% | 1,853 | 30,23% | 112 | 1,83% | 54 | 0,88% | 52 | 0,85% | 2.206 | 35,99% | 6.130 |
Lincoln | 2.548 | 75,30% | 673 | 19,89% | 81 | 2,39% | 45 | 1,33% | 37 | 1,09% | 1.875 | 55,41% | 3.384 |
Lyon | 4.557 | 73,16% | 1.232 | 19,78% | 246 | 3,95% | 153 | 2,46% | 41 | 0,66% | 3.325 | 53,38% | 6.229 |
Mahnomen | 1.076 | 71,97% | 215 | 14,38% | 167 | 11,17% | 14 | 0,94% | 23 | 1,54% | 861 | 57,59% | 1,495 |
Marshall | 4.738 | 75,41% | 885 | 14,09% | 456 | 7,26% | 139 | 2,21% | sesenta y cinco | 1,03% | 3.853 | 61,32% | 6.283 |
Martín | 5.142 | 78,46% | 1,221 | 18,63% | 101 | 1,54% | 66 | 1,01% | 24 | 0,37% | 3.921 | 59,83% | 6.554 |
McLeod | 5.430 | 77,62% | 1,139 | 16,28% | 263 | 3,76% | 92 | 1,32% | 72 | 1,03% | 4.291 | 61,34% | 6.996 |
Meeker | 4.693 | 78,40% | 878 | 14,67% | 223 | 3,73% | 123 | 2,05% | 69 | 1,15% | 3.815 | 63,73% | 5.986 |
Mille Lacs | 3,521 | 73,17% | 526 | 10,93% | 640 | 13,30% | 84 | 1,75% | 41 | 0,85% | 2.995 [a] | 59,87% | 4.812 |
Morrison | 5.371 | 77,57% | 1,131 | 16,33% | 316 | 4,56% | 64 | 0,92% | 42 | 0,61% | 4.240 | 61,24% | 6,924 |
Cortacésped | 6.339 | 82,06% | 1.061 | 13,73% | 192 | 2,49% | 78 | 1,01% | 55 | 0,71% | 5.278 | 68,32% | 7.725 |
Murray | 3270 | 79,16% | 698 | 16,90% | 102 | 2,47% | 39 | 0,94% | 22 | 0,53% | 2.572 | 62,26% | 4.131 |
Nicollet | 4.115 | 83,45% | 556 | 11,28% | 140 | 2,84% | 101 | 2,05% | 19 | 0,39% | 3,559 | 72,18% | 4.931 |
Nobles | 4.420 | 79,64% | 982 | 17,69% | 81 | 1,46% | 38 | 0,68% | 29 | 0,52% | 3.438 | 61,95% | 5.550 |
normando | 3.451 | 74,17% | 481 | 10,34% | 481 | 10,34% | 175 | 3,76% | sesenta y cinco | 1,40% | 2,970 | 63,83% | 4.653 |
Olmsted | 7.130 | 77,12% | 1,756 | 18,99% | 176 | 1,90% | 145 | 1,57% | 38 | 0,41% | 5.374 | 58,13% | 9.245 |
Cola de nutria | 11,084 | 78,50% | 1,741 | 12,33% | 788 | 5,58% | 336 | 2,38% | 170 | 1,20% | 9.343 | 66,17% | 14.119 |
Pennington | 2,320 | 60,70% | 768 | 20,09% | 581 | 15,20% | 95 | 2,49% | 58 | 1,52% | 1,552 | 40,61% | 3.822 |
Pino | 3.879 | 66,83% | 1.127 | 19,42% | 654 | 11,27% | 86 | 1,48% | 58 | 1,00% | 2,752 | 47,42% | 5.804 |
Pipestone | 3.106 | 79,89% | 490 | 12,60% | 232 | 5,97% | 35 | 0,90% | 25 | 0,64% | 2.616 | 67,28% | 3.888 |
Polk | 8.197 | 69,47% | 2,111 | 17,89% | 1.057 | 8,96% | 288 | 2,44% | 147 | 1,25% | 6.086 | 51,58% | 11,800 |
Papa | 3.466 | 76,34% | 709 | 15,62% | 163 | 3,59% | 167 | 3,68% | 35 | 0,77% | 2,757 | 60,73% | 4.540 |
Ramsey | 40,204 | 58,62% | 21,110 | 30,78% | 6,201 | 9,04% | 504 | 0,73% | 568 | 0,83% | 19,094 | 27,84% | 68.587 |
Lago rojo | 1,308 | 62,37% | 558 | 26,61% | 159 | 7,58% | 44 | 2,10% | 28 | 1,34% | 750 | 35,77% | 2.097 |
Secoya | 5.589 | 83,07% | 880 | 13,08% | 159 | 2,36% | 64 | 0,95% | 36 | 0,54% | 4.709 | 69,99% | 6.728 |
Renville | 5.995 | 73,64% | 1,283 | 15,76% | 478 | 5,87% | 299 | 3,67% | 86 | 1,06% | 4.712 | 57,88% | 8.141 |
Arroz | 6.500 | 74,58% | 2.040 | 23,41% | 72 | 0,83% | 61 | 0,70% | 42 | 0,48% | 4.460 | 51,18% | 8.715 |
Roca | 3.121 | 84,53% | 442 | 11,97% | 67 | 1,81% | 31 | 0,84% | 31 | 0,84% | 2.679 | 72,56% | 3.692 |
Roseau | 2,387 | 64,13% | 500 | 13,43% | 698 | 18,75% | 90 | 2,42% | 47 | 1,26% | 1.887 [a] | 45,38% | 3.722 |
San Luis | 27,987 | 56,98% | 14,767 | 30,07% | 5.378 | 10,95% | 533 | 1,09% | 450 | 0,92% | 13,220 | 26,92% | 49,115 |
Scott | 3,015 | 68,96% | 1,253 | 28,66% | 52 | 1,19% | 24 | 0,55% | 28 | 0,64% | 1,762 | 40,30% | 4.372 |
Sherburne | 2,747 | 85,18% | 307 | 9,52% | 115 | 3,57% | 37 | 1,15% | 19 | 0,59% | 2,440 | 75,66% | 3225 |
Sibley | 4.198 | 85,94% | 502 | 10,28% | 111 | 2,27% | 50 | 1,02% | 24 | 0,49% | 3,696 | 75,66% | 4.885 |
Stearns | 13,566 | 86,33% | 1,616 | 10,28% | 318 | 2,02% | 106 | 0,67% | 108 | 0,69% | 11,950 | 76,05% | 15,714 |
Steele | 4.243 | 76,45% | 1,167 | 21,03% | 56 | 1,01% | 55 | 0,99% | 29 | 0,52% | 3,076 | 55,42% | 5.550 |
Stevens | 2,339 | 79,83% | 457 | 15,60% | 71 | 2,42% | 47 | 1,60% | dieciséis | 0,55% | 1,882 | 64,23% | 2,930 |
Rápido | 3,553 | 70,22% | 985 | 19,47% | 209 | 4,13% | 260 | 5,14% | 53 | 1,05% | 2.568 | 50,75% | 5.060 |
Todd | 5.448 | 71,10% | 1,464 | 19,11% | 443 | 5,78% | 191 | 2,49% | 116 | 1,51% | 3.984 | 52,00% | 7.662 |
atravesar | 1,759 | 73,20% | 550 | 22,89% | 49 | 2,04% | 18 | 0,75% | 27 | 1,12% | 1.209 | 50,31% | 2.403 |
Wabasha | 4,907 | 77,11% | 1,275 | 20,03% | 78 | 1,23% | 44 | 0,69% | 60 | 0,94% | 3.632 | 57,07% | 6.364 |
Wadena | 2.635 | 75,57% | 503 | 14,43% | 203 | 5,82% | 86 | 2,47% | 60 | 1,72% | 2,132 | 61,14% | 3.487 |
Waseca | 3.626 | 71,79% | 1,257 | 24,89% | 102 | 2,02% | 37 | 0,73% | 29 | 0,57% | 2,369 | 46,90% | 5.051 |
Washington | 5.852 | 74,84% | 1,558 | 19,93% | 267 | 3,41% | 96 | 1,23% | 46 | 0,59% | 4.294 | 54,92% | 7.819 |
Watonwan | 3,510 | 81,40% | 647 | 15,00% | 100 | 2,32% | 31 | 0,72% | 24 | 0,56% | 2,863 | 66,40% | 4.312 |
Wilkin | 2.106 | 75,19% | 561 | 20,03% | 76 | 2,71% | 39 | 1,39% | 19 | 0,68% | 1,545 | 55,16% | 2.801 |
Winona | 7.888 | 69,81% | 2.896 | 25,63% | 271 | 2,40% | 80 | 0,71% | 165 | 1,46% | 4.992 | 44,18% | 11,300 |
Wright | 7.013 | 79,51% | 1.299 | 14,73% | 303 | 3,44% | 133 | 1,51% | 72 | 0,82% | 5.714 | 64,78% | 8.820 |
Medicina amarilla | 4.225 | 72,48% | 814 | 13,96% | 233 | 4,00% | 497 | 8,53% | 60 | 1,03% | 3.411 | 58,52% | 5.829 |
Totales | 519,421 | 70,59% | 142.994 | 19,43% | 56,106 | 7,62% | 11,489 | 1,56% | 5.828 | 0,79% | 376,427 | 51,16% | 735,838 |
Ver también
- Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Minnesota
Notas
- ^ a b c d e f En este condado donde Debs ocupó el segundo lugar por delante de James M. Cox, el margen dado es el voto de Harding menos el voto de Debs y el porcentaje de margen El porcentaje de Harding menos el porcentaje de Debs.
- ^ En este condado donde Watkins corrió por delante de James M. Cox, el margen dado es el voto de Harding menos el voto de Watkins y el porcentaje de margen de Harding menos el porcentaje de Watkins.
Referencias
- ^ Morello, John A .; Albert D. Lasker, Publicidad y la elección de Warren G. Harding , p. 64 ISBN 0275970302
- ^ a b Hough, Jerry F .; Cambio de coaliciones de partidos: el misterio de la alineación del estado rojo-estado azul , págs. 86-87 ISBN 0875864090
- ^ Saldin, Robert P., 'Primera Guerra Mundial y el sistema de 1896' (2010); Publicaciones de la Facultad de Ciencias Políticas, Documento 1 , págs. 825-836
- ^ Lichtman, Allan J .; El prejuicio y la vieja política: las elecciones presidenciales de 1928 , págs.102, 115
- ^ Lubell, Samuel; El futuro de la política estadounidense , pág. 135 Publicado en 1952 por Harper and Brothers, Nueva York
- ^ a b Atlas de elecciones presidenciales de Estados Unidos de Dave Leip; Comparación de resultados de las elecciones generales presidenciales - Minnesota
- ^ Goldberg, David Joseph; Estados Unidos descontento: Estados Unidos en la década de 1920 , pág. 47 ISBN 0801860059
- ^ Faykosh, Joseph D., Universidad Estatal de Bowling Green ; The Front Porch of the American People: James Cox and the Presidential Election of 1920 (tesis), pág. 69
- ^ Pietrusza, David; 1920: El año de los seis presidentes , pág. 398 ISBN 0786721022
- ^ Bagby, Rexby; El camino a la normalidad: la campaña presidencial y las elecciones de 1920 , págs. 158-159 ISBN 0801800455
- ^ 'Republicanos que van a ganar: perspectivas de una victoria completa'; The Observer , 31 de octubre de 1920, pág. 13
- ^ Menéndez, Albert J. La geografía de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, 1868-2004 , p. 121 ISBN 0786422173
- ^ Menéndez; La geografía de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos , págs. 228-232
- ^ "Resultados de las elecciones presidenciales de 1920 - Minnesota" . Atlas de las elecciones estadounidenses de Dave Leip . Consultado el 5 de octubre de 2016 .
- ^ Géoelections; Voto popular por Eugene Debs (1920) (archivo .xlsx por 15 €)
- ^ a b Oficina de Minnesota de la Secretaría de Elecciones de Estado; The Legislative Manual for the State of Minnesota (1921) págs. 524-525
- ^ Robinson, Edgar Eugene; El voto presidencial 1896-1932 , págs.234-241 ISBN 9780804716963