Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1924 en Minnesota se llevaron a cabo el 4 de noviembre de 1924 en Minnesota como parte de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1924 . Los votantes eligieron a 12 electores, o representantes al Colegio Electoral , que votaron por presidente y vicepresidente.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Resultados del condado
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Una rápida recuperación de la depresión de 1920 y 1921, a pesar de las grandes pérdidas republicanas durante las elecciones a la Cámara de 1922 [1] colocó al Partido Republicano, que obtuvo una mayoría récord de voto popular en las elecciones de 1920, en una posición segura a pesar de la muerte del presidente. Warren G. Harding en 1923. Los aumentos de los salarios y la disminución del descontento solidificaron aún más el control del poder por parte del Partido Republicano. [1]
Más críticamente, el Partido Demócrata estaba mortalmente dividido entre su facción rural sureña liderada por William Gibbs McAdoo y su facción blanca étnica urbana del noreste liderada por el gobernador de Nueva York Al Smith . [2] La facción rural fue apoyada por el revivido Ku Klux Klan y estaba a favor de la Prohibición, mientras que la facción étnica blanca estaba firmemente en contra del Klan anticatólico y se oponía a la Prohibición. Siguió un feroz debate que vio a un candidato de compromiso, el ex congresista John W. Davis de West Virginia , nominado después de ciento tres votaciones en un clima caluroso de verano en el Madison Square Garden . [3] Aunque Virginia Occidental era un estado fronterizo cuya población afroamericana limitada no había sido privada de sus derechos como sucedió en todos los antiguos estados confederados , [4] Davis compartía el conservadurismo social extremo de los demócratas del sur de su época. Apoyó los impuestos electorales , se opuso al sufragio femenino y creía en un gobierno estrictamente limitado sin expansión en campos no militares. [5]
En el medio oeste liberal y fuertemente escandinavo , las opiniones sociales y económicas de Davis prácticamente no tenían atractivo. [6] Aunque en septiembre Davis realizó una extensa gira por la región y las Grandes Llanuras, [7] e hizo campaña para eliminar la carga del impuesto sobre la renta de las clases más pobres, [8] recibió apenas un 6,80% de los votos en Minnesota. . Esto constituye la segunda más pequeña proporción de voto popular de cualquier estado recibida por un funcionario en el voto [a] candidato demócrata desde la elección de 1860 , cuando se dividió el partido. [b] La única proporción menor fue la de Grover Cleveland en Nevada en 1892 , cuando recibió solo el 6,56% de los votos.
El conservadurismo de Coolidge y Davis hizo inevitable que el anciano rebelde de Wisconsin, Robert M. La Follette, Sr. , montara un desafío de terceros, que La Follette había planeado incluso antes de la Convención Demócrata. [8] La Follette fue nominada formalmente el 4 de julio por la "Conferencia para la Acción Política Progresista" y desarrolló una plataforma dedicada a eliminar el trabajo infantil y la interferencia estadounidense en los asuntos políticos latinoamericanos, junto con una denuncia formal del Ku Klux Klan. [9] La Follette también propuso importantes reformas judiciales, incluidas enmiendas que permiten al Congreso anular la revisión judicial y volver a promulgar leyes declaradas inconstitucionales. [10] La Follette también pidió la elección de jueces federales por períodos de diez años. [11]
Davis y Coolidge pasaron la mayor parte de su campaña atacando a La Follette como un extremista político, [11] pero, no obstante, las encuestas de opinión mostraron que La Follette estaba atrayendo a un gran número de los germano-estadounidenses y escandinavos-estadounidenses que desertaron por completo de Cox en 1920 [12]. ] En septiembre, algunas encuestas hicieron que La Follette obtuviera suficientes votos electorales para no otorgar a ningún candidato una mayoría electoral y obligar a la Cámara a tomar una decisión, [13] pero a medida que se acercaba el día de las elecciones, las encuestas más recientes sugirieron que el actual presidente Calvin Coolidge mantendría los estados de Minnesota, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Nevada y Montana, que se había pronosticado que ganaría La Follette en agosto. [13] Al final resultó que, Coolidge ganó el estado sobre La Follette por un margen de 81.567 votos, o el 9,92 por ciento. A nivel nacional, el presidente en ejercicio casi igualó la aplastante victoria del voto popular de Harding, logrando una ventaja del 25,22 por ciento sobre Davis y 382 votos electorales.
A pesar del impactante desempeño de Davis en todo el estado, sin haber obtenido el veinte por ciento de las encuestas en ninguno de los ochenta y siete condados de Minnesota, esta elección sería la última en 2020 cuando el condado de Ramsey no haya votado por los demócratas, [14] porque el voto de La Follette se convertiría en el candidato demócrata derrotado Smith en las siguientes elecciones y permanecerá en el partido durante muchas décadas.
Con el 41,26% del voto popular, Minnesota resultaría ser el tercer estado más fuerte de La Follette en las elecciones de 1924 en términos de porcentaje de voto popular después de Wisconsin y Dakota del Norte . [15]
Resultados
1924 elecciones presidenciales de Estados Unidos en Minnesota [16] | |||||
---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
Republicano | Calvin Coolidge ( titular ) | 420,759 | 51,18% | 12 | |
Progresivo | Robert M. La Follette | 339.192 | 41,26% | 0 | |
Democrático | John W. Davis | 55,913 | 6,80% | 0 | |
Trabajadores | William Z. Foster | 4.427 | 0,54% | 0 | |
Industrial socialista | Frank T. Johns | 1.855 | 0,23% | 0 | |
Totales | 822,146 | 100,00% | 12 |
Resultados por condado
condado | John Calvin Coolidge Republicano | John William Davis Demócrata | Robert M. La Follette [17] Independiente | William Z. Foster [18] Trabajadores | Frank Johns [18] Socialista industrial | Margen [c] | Total de votos emitidos [19] | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Aitkin | 2720 | 53,67% | 212 | 4,18% | 1.959 | 38,65% | 159 | 3,49% | 18 | 0,36% | 761 | 15,02% | 5,068 |
Anoka | 3,146 | 57,15% | 458 | 8,32% | 1,883 | 34,21% | 15 | 0,33% | 3 | 0,05% | 1,263 | 22,94% | 5.505 |
Becker | 2,936 | 45,51% | 429 | 6,65% | 2,963 | 45,92% | 93 | 1,92% | 31 | 0,48% | -27 | -0,41% | 6.452 |
Beltrami | 2,960 | 46,22% | 323 | 5,04% | 3,053 | 47,67% | 40 | 1,06% | 28 | 0,44% | -93 | -1,45% | 6.404 |
Empeñado en | 1,629 | 41,90% | 572 | 14,71% | 1,644 | 42,28% | 24 | 1,11% | 19 | 0,49% | -15 | -0,38% | 3.888 |
Piedra grande | 1,524 | 46,14% | 260 | 7,87% | 1,508 | 45,66% | 8 | 0,33% | 3 | 0,09% | dieciséis | 0,48% | 3.303 |
Tierra azul | 6.773 | 55,09% | 1.123 | 9,13% | 4.360 | 35,46% | 24 | 0,32% | 15 | 0,12% | 2,413 | 19,63% | 12,295 |
marrón | 2.255 | 31,87% | 270 | 3,82% | 4.515 | 63,81% | 21 | 0,51% | 15 | 0,21% | -2,260 | -31,94% | 7.076 |
Carlton | 3,142 | 49,76% | 303 | 4,80% | 2.552 | 40,42% | 300 | 5,02% | 17 | 0,27% | 590 | 9,34% | 6.314 |
Tallista | 2,214 | 40,20% | 358 | 6,50% | 2.907 | 52,78% | 10 | 0,53% | 19 | 0,34% | -693 | -12,58% | 5.508 |
Cass | 2.800 | 54,13% | 270 | 5,22% | 2.052 | 39,67% | 38 | 0,99% | 13 | 0,25% | 748 | 14,46% | 5.173 |
Chippewa | 2,140 | 42,29% | 140 | 2,77% | 2,761 | 54,57% | 14 | 0,38% | 5 | 0,10% | -621 | -12,28% | 5.060 |
Chisago | 2.678 | 52,80% | 135 | 2,66% | 2,236 | 44,09% | 12 | 0,45% | 11 | 0,22% | 442 | 8,71% | 5,072 |
Arcilla | 3,081 | 44,55% | 439 | 6,35% | 3.357 | 48,54% | 21 | 0,56% | 18 | 0,26% | -276 | -3,99% | 6,916 |
Agua clara | 1.020 | 37,54% | 86 | 3,17% | 1,592 | 58,59% | 12 | 0,70% | 7 | 0,26% | -572 | -21,05% | 2,717 |
cocinero | 471 | 67,97% | 29 | 4,18% | 189 | 27,27% | 2 | 0,58% | 2 | 0,29% | 282 | 40,70% | 693 |
Álamo de Virginia | 2,722 | 56,99% | 217 | 4,54% | 1.818 | 38,07% | 13 | 0,40% | 6 | 0,13% | 904 | 18,92% | 4.776 |
Ala de cuervo | 4.230 | 50,07% | 417 | 4,94% | 3.725 | 44,09% | 57 | 0,91% | 20 | 0,24% | 505 | 5,98% | 8.449 |
Dakota | 3.931 | 42,34% | 929 | 10,01% | 4.378 | 47,16% | 28 | 0,50% | 18 | 0,19% | -447 | -4,82% | 9.284 |
Esquivar | 2.856 | 65,97% | 215 | 4,97% | 1.239 | 28,62% | 10 | 0,44% | 9 | 0,21% | 1,617 | 37,35% | 4.329 |
Douglas | 2,424 | 39,15% | 315 | 5,09% | 3.430 | 55,39% | 14 | 0,37% | 9 | 0,15% | -1,006 | -16,24% | 6.192 |
Faribault | 4.682 | 58,11% | 578 | 7,17% | 2,776 | 34,45% | 12 | 0,26% | 9 | 0,11% | 1.906 | 23,66% | 8.057 |
Fillmore | 5.550 | 62,75% | 460 | 5,20% | 2,797 | 31,62% | 19 | 0,43% | 19 | 0,21% | 2,753 | 31,13% | 8.845 |
Freeborn | 6.139 | 63,75% | 480 | 4,98% | 2,991 | 31,06% | 9 | 0,21% | 11 | 0,11% | 3,148 | 32,69% | 9,630 |
Goodhue | 6.849 | 59,05% | 615 | 5,30% | 4.113 | 35,46% | 11 | 0,19% | 11 | 0,09% | 2,736 | 23,59% | 11.599 |
Conceder | 1,674 | 49,21% | 118 | 3,47% | 1.601 | 47,06% | 3 | 0,26% | 6 | 0,18% | 73 | 2,15% | 3.402 |
Hennepin | 101,120 | 59,02% | 10.806 | 6,31% | 58.846 | 34,35% | 377 | 0,32% | 178 | 0,10% | 42,274 | 24,67% | 171,327 |
Houston | 2,782 | 53,58% | 402 | 7,74% | 1,992 | 38,37% | 13 | 0,31% | 3 | 0,06% | 790 | 15,21% | 5.192 |
Hubbard | 1,884 | 57,81% | 191 | 5,86% | 1,166 | 35,78% | 12 | 0,55% | 6 | 0,18% | 718 | 22,03% | 3,259 |
Isanti | 1,588 | 39,54% | 79 | 1,97% | 2,332 | 58.07% | 7 | 0,42% | 10 | 0,25% | -744 | -18,53% | 4.016 |
Itasca | 4.961 | 60,10% | 496 | 6,01% | 2.532 | 30,67% | 232 | 3,22% | 34 | 0,41% | 2,429 | 29,43% | 8.255 |
Jackson | 2,760 | 48,96% | 407 | 7,22% | 2,446 | 43,39% | 12 | 0,43% | 12 | 0,21% | 314 | 5,57% | 5.637 |
Kanabec | 1,507 | 47,57% | 128 | 4,04% | 1,521 | 48,01% | 4 | 0,38% | 8 | 0,25% | -14 | -0,44% | 3,168 |
Kandiyohi | 3222 | 40,16% | 222 | 2,77% | 4.552 | 56,74% | 15 | 0,32% | 11 | 0,14% | -1,330 | -16,58% | 8.022 |
Kittson | 1,333 | 42,88% | 249 | 8,01% | 1,503 | 48,34% | 17 | 0,77% | 7 | 0,23% | -170 | -5,46% | 3.109 |
Koochiching | 1,536 | 37,42% | 222 | 5,41% | 2.304 | 56,13% | 34 | 1,05% | 9 | 0,22% | -768 | -18,71% | 4.105 |
Lac qui Parle | 2.860 | 52,26% | 106 | 1,94% | 2,481 | 45,33% | 15 | 0,48% | 11 | 0,20% | 379 | 6,93% | 5.473 |
lago | 1,251 | 46,63% | 60 | 2,24% | 1.319 | 49,16% | 45 | 1,98% | 8 | 0,30% | -68 | -2,53% | 2.683 |
Lago de los bosques | 703 | 42,71% | 92 | 5,59% | 832 | 50,55% | 10 | 1,15% | 9 | 0,55% | -129 | -7,84% | 1,646 |
Le Sueur | 2,475 | 38,19% | 1,199 | 18,50% | 2,756 | 42,52% | 23 | 0,79% | 28 | 0,43% | -281 | -4,33% | 6.481 |
Lincoln | 1,657 | 48,03% | 252 | 7,30% | 1,511 | 43,80% | 13 | 0,87% | 17 | 0,49% | 146 | 4,23% | 3.450 |
Lyon | 3,519 | 53,70% | 334 | 5,10% | 2.674 | 40,81% | 10 | 0,40% | dieciséis | 0,24% | 845 | 12,89% | 6.553 |
McLeod | 2.841 | 44,89% | 563 | 8,90% | 2,893 | 45,78% | dieciséis | 0,35% | dieciséis | 0,25% | -52 | -0,89% | 6.329 |
Mahnomen | 629 | 33,69% | 122 | 6,53% | 1.094 | 57,91% | 13 | 2,33% | 9 | 0,48% | -465 | -24,22% | 1.867 |
Marshall | 2,100 | 40,03% | 290 | 5,53% | 2.812 | 53,88% | 25 | 0,33% | 19 | 0,36% | -712 | -13,85% | 5.246 |
Martín | 4.238 | 56,24% | 751 | 9,97% | 2.529 | 33,50% | 10 | 0,42% | 7 | 0,09% | 1.709 | 22,74% | 7.535 |
Meeker | 2,757 | 45,47% | 365 | 6,02% | 2,910 | 47,99% | 20 | 0,53% | 12 | 0,20% | -153 | -2,52% | 6.064 |
Mille Lacs | 2,413 | 48,79% | 167 | 3,38% | 2,348 | 47,47% | 10 | 0,36% | 8 | 0,16% | sesenta y cinco | 1,32% | 4.946 |
Morrison | 3.128 | 41,63% | 769 | 10,23% | 3,546 | 47,19% | 33 | 0,94% | 38 | 0,51% | -418 | -5,56% | 7.514 |
Cortacésped | 5,061 | 55,69% | 564 | 6,21% | 3.436 | 37,81% | dieciséis | 0,30% | 11 | 0,12% | 1,625 | 17,88% | 9.088 |
Murray | 2.034 | 45,80% | 334 | 7,52% | 2.048 | 46,12% | 12 | 0,56% | 13 | 0,29% | -14 | -0,32% | 4.441 |
Nicollet | 2.518 | 50,05% | 287 | 5,70% | 2.208 | 43,89% | 11 | 0,36% | 7 | 0,14% | 310 | 6,16% | 5,031 |
Nobles | 2.835 | 46,10% | 421 | 6,85% | 2.875 | 46,75% | 9 | 0,31% | 10 | 0,16% | -40 | -0,65% | 6.150 |
normando | 1,997 | 45,77% | 171 | 3,92% | 2,174 | 49,83% | dieciséis | 0,48% | 5 | 0,11% | -177 | -4,06% | 4.363 |
Olmsted | 5.722 | 56,50% | 857 | 8,46% | 3,508 | 34,64% | 27 | 0,39% | 13 | 0,13% | 2,214 | 21,86% | 10.127 |
Cola de nutria | 7.557 | 55,45% | 568 | 4,17% | 5.346 | 39,23% | 137 | 1,16% | 21 | 0,15% | 2,211 | 16,22% | 13,629 |
Pennington | 1.126 | 31,20% | 146 | 4,05% | 2,320 | 64,28% | 13 | 0,47% | 4 | 0,11% | -1,194 | -33,08% | 3.609 |
Pino | 2.706 | 42,03% | 469 | 7,28% | 3,196 | 49,64% | 44 | 1,04% | 23 | 0,36% | -490 | -7,61% | 6.438 |
Pipestone | 2.066 | 48,16% | 219 | 5,10% | 1.984 | 46,25% | 14 | 0,49% | 7 | 0,16% | 82 | 1,91% | 4.290 |
Polk | 5,027 | 43,94% | 663 | 5,80% | 5.695 | 49,78% | 37 | 0,48% | 18 | 0,16% | -668 | -5,84% | 11,440 |
Papa | 2.079 | 45,88% | 151 | 3,33% | 2,284 | 50,41% | 8 | 0,38% | 9 | 0,20% | -205 | -4,53% | 4.531 |
Ramsey | 39,566 | 47,66% | 8.407 | 10,13% | 34,684 | 41,78% | 262 | 0,44% | 100 | 0,12% | 4.882 | 5,88% | 83,019 |
Lago rojo | 643 | 35,19% | 213 | 11,66% | 956 | 52,33% | 11 | 0,82% | 4 | 0,22% | -313 | -17,14% | 1.827 |
Secoya | 3.342 | 50,66% | 443 | 6,72% | 2,778 | 42,11% | 18 | 0,52% | dieciséis | 0,24% | 564 | 8,55% | 6.597 |
Renville | 3.405 | 42,66% | 641 | 8,03% | 3.898 | 48,84% | 21 | 0,46% | dieciséis | 0,20% | -493 | -6,18% | 7,981 |
Arroz | 5.883 | 61,26% | 1,199 | 12,49% | 2,454 | 25,55% | 35 | 0,70% | 32 | 0,33% | 3.429 | 35,71% | 9.603 |
Roca | 2.065 | 51,98% | 261 | 6,57% | 1,637 | 41,20% | 6 | 0,25% | 4 | 0,10% | 428 | 10,78% | 3.973 |
Roseau | 1300 | 38,99% | 148 | 4,44% | 1,862 | 55,85% | 13 | 0,72% | 11 | 0,33% | -562 | -16,86% | 3.334 |
San Luis | 37.033 | 57,31% | 2.577 | 3,99% | 23.166 | 35,85% | 1,385 | 2,86% | 462 | 0,71% | 13,867 | 21,46% | 64,623 |
Scott | 1.324 | 29,29% | 829 | 18,34% | 2,327 | 51,48% | 24 | 0,88% | dieciséis | 0,35% | -1,003 | -22,19% | 4.520 |
Sherburne | 1.961 | 63,65% | 180 | 5,84% | 925 | 30,02% | 6 | 0,49% | 9 | 0,29% | 1.036 | 33,63% | 3,081 |
Sibley | 1,749 | 34,57% | 341 | 6,74% | 2,935 | 58,00% | 21 | 0,69% | 14 | 0,28% | -1,186 | -23,43% | 5.060 |
Stearns | 6.469 | 37,36% | 1,354 | 7,82% | 9.385 | 54,20% | 64 | 0,61% | 42 | 0,24% | -2,916 | -16,84% | 17.314 |
Steele | 3,598 | 59,50% | 796 | 13,16% | 1,632 | 26,99% | 13 | 0,35% | 8 | 0,13% | 1,966 | 32,51% | 6.047 |
Stevens | 1,553 | 48,99% | 238 | 7,51% | 1.362 | 42,97% | 12 | 0,54% | 5 | 0,16% | 191 | 6,02% | 3,170 |
Rápido | 1,654 | 33,60% | 334 | 6,79% | 2,918 | 59,28% | 9 | 0,33% | 7 | 0,14% | -1,264 | -25,68% | 4.922 |
Todd | 4.441 | 53,00% | 557 | 6,65% | 3.339 | 39,85% | 17 | 0,50% | 25 | 0,30% | 1.102 | 13,15% | 8.379 |
atravesar | 1,002 | 39,32% | 202 | 7,93% | 1.330 | 52,20% | 9 | 0,55% | 5 | 0,20% | -328 | -12,88% | 2.548 |
Wabasha | 2.834 | 44,93% | 644 | 10,21% | 2.811 | 44,57% | 12 | 0,29% | 6 | 0,10% | 23 | 0,36% | 6.307 |
Wadena | 1900 | 54,83% | 182 | 5,25% | 1.265 | 36,51% | 109 | 3,41% | 9 | 0,26% | 635 | 18,32% | 3.465 |
Waseca | 2.081 | 37,13% | 442 | 7,89% | 3,057 | 54,54% | 11 | 0,45% | 14 | 0,25% | -976 | -17,41% | 5.605 |
Washington | 4.482 | 52,40% | 699 | 8,17% | 3.351 | 39,18% | 12 | 0,25% | 9 | 0,11% | 1,131 | 13,22% | 8.553 |
Watonwan | 2,297 | 53,57% | 279 | 6,51% | 1,703 | 39,72% | 5 | 0,21% | 4 | 0,09% | 594 | 13,85% | 4.288 |
Wilkin | 1,342 | 47,17% | 245 | 8,61% | 1250 | 43,94% | 4 | 0,28% | 4 | 0,14% | 92 | 3,23% | 2.845 |
Winona | 5.670 | 43,53% | 1,111 | 8,53% | 6.183 | 47,47% | 15 | 0,48% | 47 | 0,36% | -513 | -3,94% | 13,026 |
Wright | 4.349 | 47,52% | 567 | 6,20% | 4.172 | 45,59% | 41 | 0,69% | 22 | 0,24% | 177 | 1,93% | 9.151 |
Medicina amarilla | 2,278 | 38,70% | 151 | 2,56% | 3.440 | 58,43% | 13 | 0,31% | 5 | 0,08% | -1,162 | -19,73% | 5.887 |
Totales | 420,759 | 51,18% | 55,913 | 6,80% | 339.192 | 41,26% | 4.427 | 0,76% | 1.855 | 0,23% | 81.567 | 9,92% | 822,146 |
Ver también
- Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Minnesota
Referencias
- ^ a b Ayers, Edward; Gould, Lewis; Oshinsky, David y Soderlund, Jean; American Passages: A History of the United States, Volumen II: Desde 1865 , p. 677 ISBN 0547166354
- ^ Grantham, Dewey; El sur en la América moderna Una región en desacuerdo , pág. 106 ISBN 1610753895
- ^ Paulson, Arthur C .; Realineamiento y resurgimiento del partido: comprensión de la política electoral estadounidense a comienzos del siglo XXI , pág. 51 ISBN 0275968650
- ^ Ranney, Joseph A .; A raíz de la esclavitud: guerra civil, derechos civiles y reconstrucción de la ley del sur ; pag. 141 ISBN 0275989720
- ^ Newman, Roger K .; Diccionario biográfico de derecho estadounidense de Yale , pág. 153 ISBN 0300113005
- ^ Stark, Rodney y Christiano, Kevin J .; "Apoyo a la izquierda estadounidense, 1920-1924: reconsideración de la tesis del opio"; Revista para el estudio científico de la religión , vol. 31, No. 1 (marzo de 1992), págs. 62-75
- ^ Tucker, Garland; Marea alta del conservadurismo estadounidense: Davis, Coolidge y las elecciones de 1924 , pág. 191 ISBN 193711029X
- ^ a b Richardson, Danny G .; Otros: "Fighting Bob" La Follette y el movimiento progresista: política de terceros en la década de 1920 , p. 180 ISBN 0595481264
- ^ Richardson; Otros , págs. 182-183
- ^ Moreno, Paul D .; El Estado estadounidense de la guerra civil al New Deal: el crepúsculo del constitucionalismo y el triunfo del progresismo , pág. 205 ISBN 1107067715
- ↑ a b Parrish, Michael E .; Décadas ansiosas: América en prosperidad y depresión, 1920-1941 , págs. 70-71 ISBN 0393311341
- ^ Tucker; Marea alta del conservadurismo estadounidense , pág. 181
- ^ a b Tucker; Marea alta del conservadurismo estadounidense , pág. 231
- ^ Sullivan, Robert David; "Cómo evolucionó el mapa rojo y azul durante el siglo pasado" ; Revista America en The National Catholic Review ; 29 de junio de 2016
- ^ "Estadísticas de las elecciones presidenciales de 1924" . Atlas de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de Dave Leip . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
- ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1924 - Minnesota" . Atlas de las elecciones estadounidenses de Dave Leip . Consultado el 5 de octubre de 2016 .
- ^ Géoelections; Voto popular por Robert LaFollette (archivo xlsx por 15 €)
- ^ a b Oficina de Minnesota de la Secretaría de Elecciones de Estado ; The Legislative Manual for the State of Minnesota (1925), pág. 318
- ^ Robinson, Edgar Eugene; El voto presidencial 1896-1932 , págs.234-241 ISBN 9780804716963
Notas
- ↑ En Wyoming , Dakota del Norte , Colorado , Kansas e Idaho , Grover Cleveland no estaba en la boleta en 1892, mientras que ni Harry S. Truman en 1948 ni Lyndon Johnson 1964 estaban en la boleta en Alabama .
- ^ El "demócrata del sur" John Cabell Breckinridge recibió menos de la participación de votos de Davis en Minnesota en 1924 en once estados libres , mientras que el "demócrata del norte" Stephen A. Douglas recibió una proporción menor que la participación de Davis en Minnesota de 1924 en Florida , Carolina del Norte , Pensilvania , Mississippi , Maryland y Delaware .
- ^ Debido a que Coolidge y La Follette se ubicaron en los dos primeros lugares en Minnesota y en todos los condados del estado, todos los márgenes dados son el voto de Coolidge menos el voto de La Follette y el porcentaje de Coolidge menos el porcentaje de La Follette.