De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

El Bodmin las elecciones parciales de 1922 fue un parlamentario por las elecciones para la Cámara de los Comunes . El distrito electoral de Bodmin en Cornualles realizó una encuesta el 24 de febrero de 1922. Las elecciones parciales fueron notables porque el Partido Liberal de oposición obtuvo un escaño de la Coalición que apoyaba al Partido Conservador.

Vacante

La elección parcial fue causada por la muerte del diputado conservador de la Coalición , Sir Charles Hanson, el 17 de enero de 1922. [1] Hanson había sido diputado por Bodmin desde que él mismo ganó el escaño en una elección parcial el 15 de agosto de 1916.

Historia electoral

El distrito electoral era un marginal unionista / liberal tradicional. La última victoria de los liberales se produjo en enero de 1910. En diciembre de 1910, un unionista liberal ganó por poco el escaño. En 1918, el gobierno de coalición de Lloyd George decidió respaldar al candidato unionista en funciones. El resultado de las elecciones generales de 1918 fue;

Candidatos

  • Los unionistas de Bodmin ya habían seleccionado al general de división Frederick Poole como candidato de la Coalición para reemplazar a Sir Charles Hanson, quien había indicado que se retiraría en las próximas elecciones. [3] Poole era el yerno de Hanson. [4] Poole ha sido generalmente descrito como un conservador de la coalición, pero el periódico The Times se refirió a él como un liberal de la coalición en su informe sobre el día de las elecciones parciales. [5]
  • Los liberales de Bodmin volvieron a adoptar al abogado de Plymouth de 41 años, Isaac Foot, que había luchado contra Bodmin dos veces antes, [6] incluso en las últimas elecciones. También se había presentado como candidato liberal en las elecciones parciales de Plymouth Sutton de 1919 cuando fue derrotado por Nancy Astor .
  • El Partido Laborista nunca antes había disputado a Bodmin y esta vez no presentó un candidato.

Campaña

La Coalición estaba luchando por su historial de haber ganado la guerra y negociado la paz y confiaba en los llamamientos al electorado para que se le permitiera continuar con la tarea de dirigir el país a través de las difíciles aguas nacionales e internacionales que actualmente fluyen alrededor del barco británico. de Estado. Sir Austen Chamberlain en una carta al general Poole pidió el apoyo de los electores para la entrega de la paz a Irlanda y la restauración de esa estabilidad económica y financiera necesaria para el buen comercio y la prosperidad. [7]

Para los liberales independientes, Foot atacó el historial del gobierno en derroche e ineficiencia. Dijo que el electorado había reconocido las elecciones generales de 1918 como un fraude y estaba resentido por haber sido engañado por "promesas engañosas" y "políticas torcidas". [8]

¿Pacto Lib-Lab?

Una pregunta que se planteó durante la ronda de elecciones parciales que se libraba en este momento, a medida que se acercaba la fecha de las próximas elecciones generales, fue si había algún tipo de arreglo electoral entre los Liberales Independientes, Asquithianos y el Partido Laborista . Foot no tenía oponentes laboristas en Bodmin, pero los laboristas tampoco habían disputado el escaño en las elecciones generales de 1918 . Sin embargo, el Comité Ejecutivo del Partido Laborista en Bodmin lanzó un fuerte ataque contra el historial del gobierno, especialmente lo que describió como "su despilfarro sin sentido de los recursos del país" y recomendó que los partidarios del Partido Laborista votaran por Foot. [9] Se estaban llevando a cabo elecciones parciales en Manchester Clayton , Camberwell Northy Wolverhampton West en este período, así como en Bodmin. En los otros tres escaños, los liberales independientes no presentaron candidatos, lo que permitió a los laboristas enfrentarse a la Coalición en luchas directas con el resultado de que Manchester y Wolverhampton fueron ganancias laboristas. El liderazgo de la Coalición consideró esto como una prueba de que los partidos de oposición estaban llegando a acuerdos, formales o no oficiales, en anticipación de un arreglo similar pero formal para las próximas elecciones generales, pero eso fue negado por los portavoces laboristas y liberales. Los tiempostendía a aceptar estas negaciones, dada la dificultad de imponer acuerdos nacionales a las organizaciones electorales liberales y laboristas locales con mentalidad independiente, pero claramente, entonces, a los partidos de la oposición les interesaba evitar pelear entre sí en la medida de lo posible, ya que lo hacía más fácil. para que gane el candidato del gobierno. [7]

Resultado

La participación en las elecciones parciales aumentó en las últimas elecciones generales. El resultado fue una ganancia para el Partido Liberal de la Coalición Unionista. Foot obtuvo un swing del 14,8%.

Un historiador ha descrito el tamaño de la victoria liberal como un "deslizamiento de tierra". Se dijo que el resultado cambió el rumbo de los liberales en la región, restaurando el partido como el verdadero heredero de la vieja tradición radical [11] y que, como resultado, el metodismo de Cornualles ahora tenía un portavoz carismático en Westminster. [12]

Consecuencias

Foot y Poole se enfrentarían nuevamente en las elecciones generales más adelante en el año. En esta ocasión Foot ganó de nuevo, aunque su mayoría se redujo a la mitad;

Referencias

  1. ^ The Times, 18 de enero de 1922, p12
  2. ^ Resultados de las elecciones parlamentarias británicas 1918-1949, FWS Craig
  3. ^ The Times, 5 de septiembre de 1921, p5
  4. ^ The Times, 11 de febrero de 1922, p7
  5. ^ The Times, 24 de febrero de 1922
  6. ^ The Times, 30 de enero de 1922, p12
  7. ↑ a b The Times, 21 de febrero de 1922, p10
  8. ^ The Times, 27 de febrero de 1922, p10
  9. ^ Michael Foot y Alison Highet, Isaac Foot: un niño de Westcountry - Apóstol de Inglaterra ; Publicaciones de Politico, 2006 p138
  10. ^ a b F WS Craig, Resultados de las elecciones parlamentarias británicas 1918-1949; Publicaciones de referencia política, Glasgow 1949, p310
  11. ^ Garry Tregidga , El Partido Liberal en el suroeste de Gran Bretaña desde 1918: Decadencia, letargo y renacimiento ; Prensa de la Universidad de Exeter, 2000 p27
  12. ^ Garry Tregidga (ed.) Killerton, Camborne y Westminster: La correspondencia política de Sir Francis y Lady Acland, 1910-1929 ; Sociedad de registro de Devon y Cornwall, 2006 p42

Ver también

  • Lista de elecciones parciales del Reino Unido
  • Registros de elecciones parciales del Reino Unido