Las elecciones parlamentarias de Willesden East de 1923 fueron elecciones parlamentarias parlamentarias para la circunscripción de la Cámara de los Comunes británica de Willesden East celebrada el 3 de marzo de 1923. La circunscripción era grande y se extendía desde Kilburn en el sur hasta Welsh Harp y luego hasta Neasden. .
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
|
Vacante
La elección parcial fue causada por la renuncia del diputado unionista en funciones , Sir Harry Mallaby-Deeley . [1] Mallaby-Deeley había sido diputado por Willesden East desde las elecciones generales de 1918 . [2] A pesar de las protestas de mala salud que Mallaby-Deeley citó para justificar su dimisión del Parlamento, [3] vivió otros 14 años durante los cuales llevó a cabo una importante carrera comercial. [4] Es muy probable que se le pidiera a Mallaby-Deeley que se hiciera a un lado y causara una elección parcial como ruta de regreso al Parlamento para el Excmo. GFStanley , [5]
Historia electoral
En las elecciones generales anteriores, el distrito electoral se había convertido en un unionista / liberal marginal;
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Harry Mallaby-Deeley | 12,525 | 52,8 | ||
Liberal | Harcourt Johnstone | 11,211 | 47,2 | ||
Mayoria | 1.314 | 5,6 | |||
Apagar | 23,736 | 58,4 | |||
Unionista bodega | Balancearse |
Candidatos
- El candidato unionista fue el Hon. George Stanley , sexto hijo del conde de Derby . Stanley había sido un soldado que sirvió en la Segunda Guerra Bóer y durante la Gran Guerra . Había sido diputado unionista de Preston desde 1910 hasta 1922. Aunque fuera del Parlamento, Stanley todavía era un ministro del gobierno y era subsecretario de Estado del Departamento del Interior . [7]
- Los liberales reeligieron a Harcourt Johnstone , [8] hijo de 27 años de un diplomático británico que también había servido en la guerra y que había luchado contra Willesden East en las elecciones generales de 1922 perdiendo por 1.314 votos ante Mallaby-Deeley.
- Había un candidato laborista en las elecciones generales de 1918, pero el partido no había peleado en 1922. [9] Sin embargo, se informó que los laboristas estaban considerando seriamente presentar un candidato para las elecciones parciales y el nombre de Alfred Smith, el presidente. de la Asociación de Trabajadores de Vehículos con Licencia y se mencionó a un candidato laborista anterior en Dorset East y West Leyton . [10] Smith más tarde ganó la elección a la Cámara de los Comunes como diputado laborista por Sunderland en 1929 . Al final, los laboristas decidieron no participar en las elecciones. [11]
- En un momento, parecía posible que se nominara a un candidato que se presentara bajo la bandera de Anti-Waste . Unos días antes del cierre de las nominaciones, aparecieron carteles con el nombre de W. Lennard en el distrito electoral como un sindicalista independiente y anti-desperdicio. Los proyectos de ley advirtieron al electorado que el tema era Anti-Waste o quiebra. Lennard indicó que lo anunciaría el 20 de febrero si tenía la intención de presentarse, pero a pesar de la aparición de los carteles y la decisión de la Liga Anti-Waste de presentar candidatos en varias elecciones parciales durante este tiempo, sobre todo la victoria de James Erskine. en las elecciones parciales en Westminster St George's el 7 de junio de 1921, [12] Lennard no fue nominado en Willesden East y, por lo tanto, la contienda fue una pelea directa entre Stanley y Johnstone.
Campaña
De manera controvertida, en una circunscripción donde se pensaba que más de seis mil electores eran judíos , el día de las elecciones se fijó para un sábado. [13] [14] La vivienda se presentaba con fuerza como un tema de importancia en este momento. En las elecciones parciales en Mitcham que se celebraron el mismo día que Willesden East, el candidato unionista fue Sir Arthur Griffith-Boscawen . Griffth-Boscawen había perdido su escaño en Taunton en las elecciones generales de noviembre de 1922, pero aceptó la oferta de Bonar Law de permanecer en el gobierno como Ministro de Salud mientras intentaba encontrar un escaño para volver al Parlamento. Su principal tarea como ministro era producir un proyecto de ley sobre la calificación del gobierno local, pero esto resultó muy controvertido y el tema fue un imán para toda una gama de problemas asociados con la vivienda, incluido el fracaso del gobierno para aumentar el número de casas en construcción, para ser criado en Mitcham y en otros lugares, incluso para ventaja de Johnstone en Willesden. [15] [16] [17] Se informó que la pérdida de las elecciones parciales representaría un golpe para el gobierno unionista, aunque era demasiado pronto después de las elecciones generales para ver los resultados como un veredicto definitivo sobre la administración de Bonar Law. . [18]
Resultado
El resultado fue una ganancia para el Partido Liberal de los unionistas con Johnstone ganando el 60% de la encuesta y una mayoría de 5.176 sobre Stanley.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Harcourt Johnstone | 14,824 | 60,6 | +13,4 | |
Unionista | George Frederick Stanley | 9,648 | 39,4 | -13,4 | |
Mayoria | 5.176 | 21,2 | N / A | ||
Apagar | 24,472 | 60,2 | +1,8 | ||
Ganancia liberal de unionista | Balancearse | +13,4 |
La victoria liberal fue descrita por Austen Chamberlain como un "aplastamiento" y un mal presagio para las elecciones parciales en Mitcham que se celebraron el mismo día, [20] que los sindicalistas también perdieron, esta vez ante los laboristas. Claramente, la ausencia de un candidato laborista en Willesden significó que los liberales pudieron presentar a Johnstone como el único candidato progresista y anti- conservador . [21] Esta ventaja táctica fue subrayada por una acusación no probada contra Stanley de que él o sus partidarios habían tratado de sobornar a un laborista para que se presentara como candidato con el propósito de dividir el voto liberal. [22]
La pérdida de Willesden por una mayoría tan grande fue inesperada [23]
Secuelas
Era difícil distinguir a Willesden como parte de cualquier patrón de éxito político del Partido Liberal. Cook y Ramsden en su estudio de la British elecciones parciales comentan que ninguno de los subproductos de las elecciones en el Parlamento 1922-1923 señalado al resultado de Stanley Baldwin ‘s La reforma arancelaria elecciones generales del 6 de diciembre 1923 . [24] En esa elección, Johnstone ocupó el escaño por poco a pesar de la intervención de un candidato del Partido Laborista.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Harcourt Johnstone | 11,260 | 40,5 | ||
Unionista | George Frederick Stanley | 11,146 | 40,1 | ||
Labor | Joseph George Butler | 5.392 | 19,4 | ||
Mayoria | 114 | 0.4 | |||
Apagar | 27,798 | ||||
liberal bodega | Balancearse |
Referencias
- ^ The Times, 14 de febrero de 1923, p14
- ^ The Times, 6 de febrero de 1937, p14
- ^ The Times, 14 de febrero de 1923, p14
- ^ The Times, 6 de febrero de 1937, p14
- ^ Ivor Davies, Juicio por balota ; Christopher Johnson, 1950 p61
- ^ FWS Craig, Resultados de las elecciones parlamentarias británicas, 1918-1949 ; Publicaciones de referencia política, Glasgow, 1949 p277
- ^ Colin Rallings y Michael Thrasher, hechos electorales británicos 1832-2006 ; Ashgate Publishing, 2007 p135 n1
- ^ The Times, 16 de febrero de 1923, p7
- ^ FWS Craig, Resultados de las elecciones parlamentarias británicas, 1918-1949 ; Publicaciones de referencia política, Glasgow, 1949 p277
- ^ The Times, 16 de febrero de 1923, p7
- ^ The Times, 23 de febrero de 1923, p9
- ^ Chris Cook, Fuentes de historia política británica ; Macmillan, 1975 p11
- ^ The Times, 26 de febrero de 1923, p15
- ^ The Times, 28 de febrero de 1923, p8
- ^ The Times, 22 de febrero de 1923, p7
- ^ The Times, 26 de febrero de 1923, p15
- ^ The Times, 28 de febrero de 1923, p12
- ^ The Times, 3 de marzo de 1923, p11
- ^ FWS Craig, Resultados de las elecciones parlamentarias británicas 1918-1949 ; Publicaciones de referencia política, Glasgow 1949, p277
- ^ Las cartas del diario de Austen Chamberlain: La correspondencia de Sir Austen Chamberlain ; Royal Historical Society, Cambridge University Press, 1995 p221
- ^ The Times, 3 de marzo de 1923, p10
- ^ The Times, 1 de marzo de 1923, p12
- ^ The Times, 5 de marzo de 1923, p12
- ^ Chris Cook y John Ramsden, Elecciones parciales en la política británica ; Prensa UCL, 1997 p40
- ^ FWS Craig, Resultados de las elecciones parlamentarias británicas 1918-1949 ; Publicaciones de referencia política, Glasgow 1949, p277
Ver también
- Lista de elecciones parciales del Reino Unido
- Registros de elecciones parciales del Reino Unido