El golpe de estado lituano de 1926 ( lituano : 1926-ųjų perversmas ) fue un golpe de estado militar en Lituania que resultó en la sustitución del gobierno elegido democráticamente por un gobierno autoritario conservador dirigido por Antanas Smetona . El golpe tuvo lugar el 17 de diciembre de 1926 y fue organizado en gran parte por los militares; El papel de Smetona sigue siendo objeto de debate. El golpe llevó al poder a la Unión Nacionalista Lituana , el partido más conservador de la época. [1]Antes de 1926, había sido un partido nacionalista relativamente nuevo e insignificante: en 1926, su membresía ascendía a unos 2.000 y había ganado solo tres escaños en las elecciones parlamentarias. [2] El Partido Demócrata Cristiano de Lituania , el partido más grande del Seimas en ese momento, colaboró con los militares y proporcionó legitimidad constitucional al golpe, pero no aceptó ningún cargo importante en el nuevo gobierno y se retiró en mayo de 1927. Después de la Los militares entregaron el poder al gobierno civil, que dejó de desempeñar un papel directo en la vida política.
Fondo
Lituania fue incorporada en el Imperio Ruso en 1795. Fue ocupada por Alemania durante la Primera Guerra Mundial , y se declaró independiente el 16 de febrero de 1918. Los dos años siguientes fueron marcados por la turbulencia de las guerras de la Independencia de Lituania , lo que retrasa el reconocimiento internacional y la establecimiento de instituciones políticas. El ejército recién formado luchó contra los bolcheviques , los bermontianos y Polonia. En octubre de 1920, Polonia anexó Vilnius , la capital histórica y actual de Lituania, y sus alrededores; esta controvertida acción fue la fuente de tensión constante entre las dos potencias durante el período de entreguerras. La segunda ciudad más grande de Lituania , Kaunas , fue designada capital interina del estado .
La Asamblea Constituyente de Lituania , elegida en abril de 1920, adoptó una constitución en agosto de 1922; las elecciones al Primer Seimas tuvieron lugar en octubre de 1922. El tema constitucional más controvertido fue el papel de la presidencia. Finalmente, los poderes del gobierno se inclinaron fuertemente a favor del parlamento unicameral ( Seimas ). Los miembros del Seimas fueron elegidos por el pueblo por períodos de tres años. Cada nuevo Seimas eligió directamente al presidente, que estaba autorizado a nombrar un primer ministro. A continuación, se encargó al primer ministro la confirmación de un gabinete de ministros. El período presidencial se limitó a no más de dos períodos consecutivos de tres años. [3] El sistema parlamentario resultó inestable: se formaron once gabinetes entre noviembre de 1918 y diciembre de 1926. [4]
Los principales actores políticos en el momento del golpe habían estado activos durante el movimiento independentista y los primeros años de la república. Antanas Smetona había sido el primer presidente de Lituania entre abril de 1919 y junio de 1920; luego se retiró de la participación política formal, aunque publicó críticas políticas, por lo que cumplió una breve pena de prisión en 1923. [5] Augustinas Voldemaras representó a Lituania en el Tratado de Brest-Litovsk en 1918 y luego se desempeñó como Primer Ministro, Ministro de Defensa y Ministro de Relaciones Exteriores. Renunció al gobierno en 1920, aunque continuó escribiendo y publicando críticas políticas, por lo que también fue condenado a una corta pena de prisión. [6] Kazys Grinius había presidido una comisión de repatriación posterior a la Primera Guerra Mundial, y pasó a servir como jefe del sexto gabinete de ministros y en el primer y segundo Seimas . [7] Mykolas Sleževičius se desempeñó como primer ministro en 1918 y 1919, supervisó la organización de las fuerzas armadas lituanas en 1920 y fue miembro del Segundo Seimas entre 1922 y 1926. [8]
Elecciones parlamentarias de 1926
Resultados de las elecciones parlamentarias de 1926 [9] | |
---|---|
Fiesta | Asientos |
Bloque Demócrata Cristiano ( krikdemai ) | 30 |
Unión Popular Campesina ( liaudininkai ) | 22 |
Socialdemócratas ( socdemai ) | 15 |
Unión Nacional ( tautininkai ) | 3 |
Fiesta de los agricultores | 2 |
Minorías (alemanes, judíos y polacos) | 13 |
Total | 85 |
Entre el 8 y el 10 de mayo de 1926 se celebraron elecciones periódicas al Tercer Seimas . Por primera vez desde 1920, el bloque liderado por el Partido Demócrata Cristiano de Lituania , que apoyaba firmemente a la Iglesia Católica Romana y su clero, no obtuvo la mayoría. El pueblo lituano estaba desilusionado con este partido, ya que sus miembros habían estado involucrados en varios escándalos financieros: Juozas Purickas había estado usando sus privilegios diplomáticos en Moscú para comerciar con cocaína y sacarina ; Eliziejus Draugelis y Petras Josiukas habían comprado de baja calidad fumado grasa de cerdo barato de Alemania en lugar de comprar a los agricultores de Lituania; y el ministro de Finanzas, Vytautas Petrulis , había transferido una gran suma de dinero del presupuesto estatal a su cuenta personal. [10] Las estrategias del partido para hacer frente a una crisis económica se percibieron como ineficaces. [11]
Surgió una tensión adicional cuando el Concordato de 1925 entre Polonia y la Santa Sede reconoció unilateralmente a Vilnius como una provincia eclesiástica de Polonia, a pesar de las solicitudes de Lituania de gobernar Vilnius directamente desde Roma. Aunque no era tradicionalmente una política del Vaticano establecer un arreglo de este tipo, muchos lituanos se opusieron enérgicamente a la decisión. [12] La decisión implicaba que el Papa había reconocido las reclamaciones polacas sobre Vilnius, y esto creó una pérdida de prestigio para los demócratas cristianos. [4] Las relaciones diplomáticas con la Santa Sede se cortaron, [12] y no mejoraron cuando el Papa Pío XI estableció y reorganizó unilateralmente las provincias eclesiásticas lituanas en abril de 1926 sin tener en cuenta las propuestas y demandas de Lituania. [13]
La Unión Popular Campesina y los socialdemócratas formaron una coalición de izquierda en oposición a los demócratas cristianos. Pero la coalición todavía no constituía una mayoría, y agregó representantes de las minorías en Lituania: alemanes de la región de Klaipėda , polacos y judíos. [1] El 7 de junio, Kazys Grinius fue elegido tercer presidente de Lituania y Mykolas Sleževičius se convirtió en primer ministro . Ambos eran miembros de la Unión Popular Campesina.
Causas
Las razones del golpe siguen siendo tema de debate. [1] La situación doméstica fue definitivamente problemática; Los historiadores han señalado precedentes europeos específicos en la década de 1920 que pueden haber tenido una influencia, incluida la Marcha sobre Roma de 1922 de Benito Mussolini en Italia y el Golpe de Estado de mayo de 1926 de Józef Piłsudski en Polonia. [14] Otros historiadores han citado tendencias más generales en Europa que resultaron en gobiernos más o menos antidemocráticos en casi todas las naciones de Europa Central y Oriental a finales de la década de 1930. La inmadurez democrática se manifestó por la falta de voluntad para comprometerse, y los frecuentes cambios de gobierno crearon una percepción crónica de crisis. Los historiadores también han discutido un miedo exagerado al comunismo [1] como factor, junto con la falta de un centro estable que pueda llegar a los partidos de izquierda y derecha; estos partidos se acusaron mutuamente de bolchevismo y fascismo . [14] Según el historiador Anatol Lieven, Smetona y Voldemaras se veían a sí mismos como los verdaderos héroes desposeídos del movimiento independentista, que desesperaban de volver al poder por medios democráticos. [15]
Después de las elecciones de mayo, el gobierno de Grinius / Sleževičius levantó la ley marcial , todavía en vigor en Kaunas y otras localidades, restauró las libertades democráticas y concedió una amplia amnistía a los presos políticos. Por primera vez, Lituania se había vuelto verdaderamente democrática. [11] Sin embargo, el cambio no obtuvo la aprobación universal. Muchos de los prisioneros liberados eran comunistas que rápidamente utilizaron las nuevas libertades de expresión para organizar una protesta a la que asistieron aproximadamente 400 personas en Kaunas el 13 de junio. La protesta se dispersó. [10] La oposición del nuevo gobierno utilizó esta protesta como plataforma para un ataque público contra el gobierno, alegando que estaba permitiendo que las organizaciones ilegales (el Partido Comunista de Lituania todavía estaba prohibido) continuaran sus actividades libremente. A pesar de su carácter local, el incidente se presentó como una gran amenaza para Lituania y su ejército; se dijo que el gobierno era incapaz de hacer frente a esta amenaza. [10]
Se hicieron más acusaciones de "bolchevización" después de que Lituania firmara el Tratado de No Agresión soviético-lituano del 28 de septiembre de 1926. El tratado fue concebido por el gobierno anterior, que había estado dominado por los demócratas cristianos. Sin embargo, los demócratas cristianos votaron en contra del tratado, mientras que Antanas Smetona lo apoyó firmemente. Recibió fuertes críticas cuando Lituania intercambió el reconocimiento soviético de sus derechos a la región de Vilnius por el aislamiento internacional, ya que el tratado exigía que Lituania no hiciera otras alianzas con otros países. [14] En ese momento, la Unión Soviética no era miembro de la Liga de Naciones ; Francia y el Reino Unido estaban buscando socios fiables en Europa del Este, [14] y los estados bálticos estaban contemplando una unión por su cuenta. [16] El 21 de noviembre, la policía dispersó por la fuerza una manifestación estudiantil contra la "bolchevización". [14] Cerca de 600 estudiantes lituanos se reunieron cerca de un sindicato de trabajadores dirigido por comunistas. La policía, temiendo enfrentamientos armados entre los dos grupos, intervino e intentó detener la manifestación. Siete policías resultaron heridos y trece estudiantes fueron arrestados. [10] En un intento de derrocar legalmente al gobierno, los demócratas cristianos sugirieron una moción de censura en respuesta al incidente, pero fue rechazada. [11]
Otra protesta pública surgió cuando el gobierno, en busca del apoyo de las minorías étnicas, permitió la apertura de más de 80 escuelas polacas en Lituania. En ese momento, el gobierno polaco estaba cerrando escuelas lituanas en la ferozmente disputada región de Vilnius . [12] El gobierno de coalición se enfrentó directamente a los demócratas cristianos cuando propuso un presupuesto de 1927 que reducía los salarios del clero y los subsidios a las escuelas católicas. Se crearon más controversias cuando el programa de reforma militar del gobierno se reveló como una reducción descuidada. [16] Fueron despedidos unos 200 militares conservadores. [14] Los militares comenzaron a planificar el golpe.
Preparativos
Existe un considerable debate académico sobre la participación de Antanas Smetona en la planificación del golpe. En 1931, Augustinas Voldemaras, quien desde entonces había sido derrocado del gobierno y obligado al exilio, escribió que Smetona había estado planeando el golpe desde 1925. [10] El historiador Zenonas Butkus afirmó que la idea de un golpe se había planteado ya en 1923. . [11] sin embargo, este marco de tiempo es objeto de controversia, ya que los militares no tomaron ninguna medida hasta el otoño de 1926. secretaria personal de Smetona, Aleksandras Merkelis, sostuvo que Smetona sabía sobre el golpe, pero ni inspirado ni organizó. [17] Antes del golpe, Smetona había sido editor de Lietuvis ( El lituano ), y se ha citado un cambio en su orientación que tuvo lugar a fines de noviembre como evidencia de que no fue informado sobre el golpe hasta entonces. Antes de que apareciera el número del 25 de noviembre, el periódico criticaba al gobierno y a los demócratas cristianos. En esa fecha, sin embargo, el periódico publicó varios artículos sobre la protesta estudiantil del 21 de noviembre y un artículo titulado La amenaza del bolchevismo a Lituania . Este último artículo argumentó que los comunistas representaban una amenaza genuina y que el gobierno actual era incapaz de lidiar con ella. Después de esa fecha, el periódico dejó de emitir críticas a los demócratas cristianos. [17]
El 20 de septiembre de 1926, cinco oficiales militares, encabezados por el capitán Antanas Mačiuika, organizaron un comité. Los generales Vladas Nagevičius y Jonas Bulota estaban entre sus miembros. Aproximadamente un mes después, otro grupo, el llamado Cuartel General Revolucionario (en lituano: revoliucinis generalinis štabas
), fue formado. Los dos grupos coordinaron estrechamente sus esfuerzos. [11] Para el 12 de diciembre, el ejército ya había planeado acciones detalladas, investigado las áreas donde se llevaría a cabo la acción e informó a los líderes de la Unión Nacional Lituana y los partidos Demócrata Cristiano. Los rumores del plan llegaron a los socialdemócratas, pero no tomaron ninguna medida. [11] Justo antes del golpe, se difundió desinformación sobre los movimientos del ejército polaco en la región de Vilnius ; su propósito era inducir a las tropas en Kaunas que potencialmente se habrían opuesto al golpe a moverse hacia Vilnius. [10]El golpe
A última hora de la tarde del 16 de diciembre, el cónsul soviético informó a Sleževičius sobre un posible golpe la noche siguiente, pero Sleževičius no prestó mucha atención a esta advertencia. [18] El golpe comenzó la noche del 17 de diciembre de 1926. El 60º cumpleaños del presidente Kazys Grinius se estaba celebrando en Kaunas, al que asistieron numerosos funcionarios estatales. El presupuesto de 1927, con sus recortes al gasto militar y eclesiástico, aún no se había aprobado. Durante la noche, las fuerzas militares ocuparon oficinas centrales militares y gubernamentales y arrestaron a funcionarios. El coronel Kazys Škirpa , que había iniciado el programa de reforma militar, [12] intentó reunir tropas contra el golpe, pero pronto fue dominado y arrestado. [16] El Seimas fue dispersado y el presidente Grinius fue puesto bajo arresto domiciliario. El coronel Povilas Plechavičius fue puesto en libertad (había estado cumpliendo una condena de 20 días por una pelea a puñetazos con otro oficial) y declarado dictador de Lituania. [11] Más tarde ese día, el coronel Plechavičius le pidió a Smetona que se convirtiera en el nuevo presidente y normalizara la situación. Los militares se esforzaron por crear la impresión de que el golpe había sido únicamente su iniciativa, que Smetona no había estado involucrado en absoluto y que se había unido a él solo en respuesta a una invitación para servir como el "salvador de la nación". [11] El primer ministro Sleževičius dimitió y el presidente Grinius nombró a Augustinas Voldemaras como nuevo primer ministro.
Smetona y Voldemaras, ambos representantes de la Unión Nacional Lituana, invitaron a los demócratas cristianos a unirse a ellos en la formación de un nuevo gobierno que restauraría cierto grado de legitimidad constitucional. El partido accedió a regañadientes; estaban preocupados por su prestigio. Mirando hacia el futuro cercano, los demócratas cristianos razonaron que podrían ganar fácilmente las próximas elecciones al Seimas, recuperando el poder por medios constitucionales y evitando la asociación directa con el golpe. [14] De acuerdo con esta estrategia, permitieron que los miembros de la Unión Nacional Lituana asumieran los puestos más destacados.
Inicialmente, el presidente Grinius se negó a renunciar, pero finalmente se convenció de que la invasión polaca era inminente y de que Smetona había jurado defender la constitución. [14] El 19 de diciembre se reunieron 42 delegados del Seimas (sin los socialdemócratas ni la Unión Popular Campesina) y eligieron a Aleksandras Stulginskis como nuevo presidente del Seimas. Stulginskis fue el jefe de estado formal durante unas horas antes de que Smetona fuera elegido presidente (38 diputados votaron a favor, dos en contra y dos se abstuvieron). [14] El Seimas también aprobó un voto de confianza en el nuevo gabinete formado por Voldemaras. De ese modo se observaron las formalidades constitucionales. [12] La Unión Nacional Lituana aseguró otros papeles importantes: Antanas Merkys asumió el cargo como Ministro de Defensa e Ignas Musteikis como Ministro del Interior. [14]
Secuelas
La justificación oficial dada por los militares fue que sus acciones habían impedido un golpe bolchevique inminente, presuntamente programado para el 20 de diciembre. Se declaró la ley marcial. Unos 350 comunistas fueron arrestados y cuatro líderes ( Karolis Požela , Juozas Greifenbergeris, Kazys Giedrys y Rapolas Čarnas) fueron ejecutados el 27 de diciembre. [11] Este fue un duro golpe para el Partido Comunista de Lituania y estuvo inactivo por un tiempo. [16] Nunca se encontró evidencia concreta de que los comunistas hubieran planeado algún golpe. [11] Otros partidos y organizaciones políticas no fueron brutalizados y, según los militares, no se asociaron bajas con el golpe, aparte de las cuatro ejecuciones. [12] Sin embargo, otras fuentes citan el caso del Capitán Vincas Jonuška, quien supuestamente fue baleado por los guardias del Palacio Presidencial y murió un día después en un hospital. [19]
El reconocimiento internacional del nuevo gobierno no resultó difícil. [14] Las potencias occidentales no estaban satisfechas con el Tercer Seimas cuando ratificó el tratado de no agresión con la Unión Soviética en septiembre. Buscaban un gobierno que cambiara las prioridades de la política exterior lituana. Por lo tanto, no fue sorprendente que el británico The Daily Telegraph , el francés Le Matin y el estadounidense The New York Times escribieran que se esperaba que el golpe frenara el avance hacia las relaciones amistosas con la Unión Soviética y normalizara las relaciones con Polonia; no se enfatizó el carácter antidemocrático e inconstitucional del golpe. [20] La prensa occidental informó la noticia con calma, o la evaluó como un desarrollo positivo en la lucha lituana contra el bolchevismo. La opinión diplomática internacional sostenía que un líder autoritario fuerte proporcionaría estabilidad interna y que, incluso durante los primeros años de la república, Lituania no había sido genuinamente democrática, ya que muchas libertades esenciales estaban restringidas por la ley marcial. [20]
Los demócratas cristianos, creyendo que el golpe era simplemente una medida temporal, exigieron que se celebraran nuevas elecciones al Seimas, pero Smetona se estancó. Predijo que su partido no sería popular y que él no sería reelegido presidente. [21] Mientras tanto, los nacionalistas estaban discutiendo cambios constitucionales que aumentarían los poderes del poder ejecutivo mientras frenaban los poderes del Seimas. [12] En abril, un grupo de populistas intentó organizar un golpe "para defender la constitución", pero los planes fueron descubiertos y los rebeldes fueron arrestados. Entre los detenidos se encontraba un miembro del Seimas, Juozas Pajaujis. El 12 de abril de 1927, el Seimas protestó por este arresto como una violación de la inmunidad parlamentaria al presentar una moción de censura contra el gobierno de Voldemaras. [22] Smetona, haciendo uso de su derecho constitucional para hacerlo, disolvió el Seimas. Sin embargo, se violó la constitución cuando no se celebraron nuevas elecciones en dos meses. [17] En abril, los periódicos democristianos, que habían estado convocando a nuevas elecciones, fueron censurados. El 2 de mayo de 1927, los demócratas cristianos se retiraron del gobierno, pensando que los nacionalistas actuando solos no podrían sostenerlo. [22] Como resultado, la Unión Nacional Lituana tomó la delantera en su disputa con un rival mucho más grande e influyente y asumió el control absoluto del estado.
El golpe de 1926 fue un acontecimiento importante en la Lituania de entreguerras; la dictadura duraría 14 años. En 1935, el gobierno de Smetona prohibió las actividades de todos los demás partidos políticos. [4] El golpe sigue siendo un tema difícil para los lituanos, ya que la Unión Soviética continuaría describiendo su posterior ocupación de Lituania como una liberación del fascismo. Encyclopædia Britannica , sin embargo, describe al régimen como autoritario y nacionalista en lugar de fascista. [23] Los apologistas del golpe lo han descrito como un correctivo a una forma extrema de parlamentarismo , justificable a la luz de la inmadurez política de Lituania. [24]
Referencias
- ^ a b c d Vardys, Vytas Stanley; Judith B. Sedaitis (1997). Lituania: la nación rebelde . Serie de Westview sobre las repúblicas postsoviéticas. WestviewPress. págs. 34–36 . ISBN 0-8133-1839-4.
- ^ Kamuntavičius, Rūstis; Vaida Kamuntavičienė; Remigijus Civinskas; Antanaitis de Kastytis (2001). Lietuvos istorija 11–12 klasėms (en lituano). Vilna: Vaga. pag. 385. ISBN 5-415-01502-7.
- ^ Laučka, Juozas B. (otoño de 1986). "La estructura y funcionamiento de la democracia parlamentaria de Lituania 1920-1939" . Lituanus . 32 (3). ISSN 0024-5089 . Consultado el 4 de marzo de 2008 .
- ^ a b c Crampton, RJ (1994). Europa del Este en el siglo XX . Routledge . pag. 102. ISBN 0-415-05346-3. Consultado el 19 de junio de 2010 .
- ^ "Antanas Smetona" . Institución del Presidente de la República de Lituania. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2008 . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
- ^ Vaičikonis, Kristina (otoño de 1984). "Augustinas Voldemaras" . Lituanus . 30 (3). ISSN 0024-5089 . Consultado el 10 de marzo de 2008 .
- ^ "Kazys Grinius" . Institución del Presidente de la República de Lituania. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2008 . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
- ^ "Mykolas Sleževičius" (en lituano). Seimas de la República de Lituania . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
- ^ Eidintas, Alfonsas (1991). Lietuvos Respublikos prezidentai (en lituano). Vilna: Šviesa. pag. 104. ISBN 5-430-01059-6.
- ^ a b c d e f Eidintas, Alfonsas (1991). Lietuvos Respublikos prezidentai (en lituano). Vilna: Šviesa. págs. 87–95. ISBN 5-430-01059-6.
- ^ a b c d e f g h yo j Kulikauskas, Gediminas (2002). "1926 m. Valstybės perversmas" . Gimtoji istorija. Nuo 7 iki 12 klasės (en lituano). Vilnius: Elektroninės leidybos namai. ISBN 9986-9216-9-4. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2008 . Consultado el 23 de febrero de 2008 .
- ^ a b c d e f g Gerutis, Albertas (1984). "Lituania Independiente". En Albertas Gerutis (ed.). Lituania: 700 años . Traducido por Algirdas Budreckis (6ª ed.). Nueva York: Manyland Books. págs. 216-221. ISBN 0-87141-028-1. LCC 75-80057 .
- ^ Eidintas, Alfonsas (1991). Lietuvos Respublikos prezidentai (en lituano). Vilna: Šviesa. págs. 50–51. ISBN 5-430-01059-6.
- ^ a b c d e f g h yo j k Eidintas, Alfonsas; Vytautas Žalys; Alfred Erich Senn (septiembre de 1999). Ed. Edvardas Tuskenis (ed.). Lituania en la política europea: los años de la Primera República, 1918-1940 (edición de bolsillo). Nueva York: St. Martin's Press. págs. 53–58. ISBN 0-312-22458-3.
- ^ Lieven, Anatol (1994). La revolución báltica: Estonia, Letonia, Lituania y el camino hacia la independencia . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 66. ISBN 0-300-06078-5. Consultado el 19 de junio de 2010 .
- ^ a b c d Kamuntavičius, Rūstis; Vaida Kamuntavičienė; Remigijus Civinskas; Antanaitis de Kastytis (2001). Lietuvos istorija 11–12 klasėms (en lituano). Vilna: Vaga. págs. 376–379. ISBN 5-415-01502-7.
- ^ a b c Antanas Drilinga, ed. (1995). Lietuvos Respublikos prezidentai (en lituano). Vilnius: Valstybės leidybos centras. págs. 86–90. ISBN 9986-09-055-5.
- ^ Žalys, Vytautas (2006). Lietuvos diplomatijos istorija (1925-1940). T-1 . Vilna: Versus aureus. pag. 210. ISBN 9955-699-50-7.
- ^ Antanas Drilinga, ed. (1995). Lietuvos Respublikos prezidentai (en lituano). Vilnius: Valstybės leidybos centras. págs. 330–331. ISBN 9986-09-055-5.
- ^ a b Kasperavičius, Algimantas (2006). "La experiencia histórica del siglo XX: autoritarismo y totalitarismo en Lituania". En Jerzy W. Borejsza; Klaus Ziemer (eds.). Regímenes totalitarios y autoritarios en Europa: legados y lecciones . Libros de Berghahn. págs. 299–300. ISBN 1-57181-641-0. Consultado el 19 de junio de 2010 .
- ^ Eidintas, Alfonsas; Vytautas Žalys; Alfred Erich Senn (septiembre de 1999). Ed. Edvardas Tuskenis (ed.). Lituania en la política europea: los años de la Primera República, 1918-1940 (edición de bolsillo). Nueva York: St. Martin's Press. pag. 112. ISBN 0-312-22458-3.
- ^ a b Eidintas, Alfonsas (1991). Lietuvos Respublikos prezidentai (en lituano). Vilna: Šviesa. págs. 107–108. ISBN 5-430-01059-6.
- ^ "Estados bálticos: Independencia y el siglo XX> Estado independiente> Política" . Encyclopædia Britannica. Archivado desde el original el 30 de junio de 2012 . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
- ^ Lane, Thomas (2001). Lituania: Dando un paso hacia el oeste . Routledge. págs. 23-24. ISBN 0-415-26731-5. Consultado el 19 de junio de 2010 .