 | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
 Resultados del condado
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| Elecciones en Florida |
|---|
 |
 Gobierno |
Las elecciones presidenciales estadounidenses de 1928 en Florida se llevaron a cabo el 6 de noviembre de 1928, como parte de las elecciones presidenciales estadounidenses de 1928 celebradas en todos los cuarenta y ocho estados contemporáneos. Los votantes de Florida eligieron a seis electores, o representantes del Colegio Electoral , que votaron por presidente y vicepresidente .
Antecedentes [ editar ]
Desde la privación del derecho al voto de los negros a principios de la década de 1890, Florida había sido un estado de partido único gobernado por el Partido Demócrata. La privación del derecho al voto de negros y blancos pobres por los impuestos electorales en 1889 [1] había dejado al Partido Republicano —entre 1872 y 1888 dependiente de los votos negros— prácticamente extinguido.
Con la única excepción de la victoria de William Howard Taft en el condado de Calhoun en 1908 [2], el Partido Demócrata ganó todos los condados de Florida en todas las elecciones presidenciales desde 1892 [a] hasta 1916. Solo dos veces, y nunca por más de un período, ¿sirvió algún republicano en cualquiera de las cámaras de la legislatura estatal entre 1896 y 1928. A pesar de este dominio demócrata y las restricciones sobre el derecho al voto de las clases más pobres debido al impuesto de capitación, se desarrollaron y persistieron importantes movimientos socialistas en Tampa [3] y en menor medida sobre otras partes del estado, especialmente contra el poderoso Ku Klux Klan . [4]También hubo un poderoso movimiento prohibicionista en la antigua Florida del Norte , que vio al Partido de la Prohibición incluso ganar la gobernación por un período bajo el notorio ministro anticatólico Sidney J. Catts , quien más tarde sería un gran enemigo de Alfred Emmanuel Smith. [5]
Las elecciones presidenciales de 1920 vieron a Warren Harding , ayudado sustancialmente por el sentimiento aislacionista en la región, [6] obtener más apoyo en la ex Confederación que cualquier republicano desde la privación de derechos de los negros, ganando en el proceso tres condados de Florida. [2] Calvin Coolidge en 1924 no iba a hacer más que mantener estos logros, pero demostró que el voto republicano presidencial de los norteños trasplantados era igual o mayor que el voto republicano unionista tradicional (del que Florida carecía por completo) de Texas , Arkansas , Alabama o Georgia . [6]
Miedo anti-católico y prohibicionista [ editar ]
Con todos los demócratas prominentes sentados en las elecciones, [7] el partido nominó a Alfred E. Smith , gobernador de Nueva York por cuatro mandatos , como su candidato para 1928, con poca oposición. No obstante, casi no hubo simpatía a favor de Smith en Florida, que como parte del " Sur Sólido " había sido una fuerza importante en su derrota de 1924 . [8] Esta derrota se relacionó con cuatro características de Smith que lo convirtieron en todo menos en un candidato ideal para los demócratas del sur: era un católico devoto, opuesto a la Prohibición , vinculado con la maquinaria política Tammany Hall de la ciudad de Nueva York , y el hijo de irlandeses y Inmigrantes italianos. Su Wall StreetLas conexiones también hicieron que Smith fuera visto por los blancos sureños más pobres como un "demócrata de oro". [9] Aunque generalmente se piensa que el Sur habría aceptado a un hombre que poseyera una de esas características, [10] la combinación resultó ser una dosis amarga para muchos de los demócratas leales de Florida. Muchos protestantes de Florida creían que la elección de Smith pondría en peligro la libertad religiosa y llevaría al Papa a controlar la Casa Blanca. [8]
Más críticamente, la Convención Bautista del Sur dijo de manera similar que
Celebramos un convenio sagrado y una promesa solemne de que apoyaremos para el cargo de presidente, o cualquier otro cargo, solo aquellos hombres que se pongan de pie por nuestra orden de prohibición actual. [11]
Gran parte de este programa político anti-Smith fue dirigido por la Asociación Bautista de Jacksonville, junto con la Asociación Bautista Misionera de Indian River, la Asociación Bautista Seminole, la Asociación Bautista de Peace River, la Asociación Bautista de Alachua y la Asociación Bautista de Florida para emitir resoluciones similares en su 1928 reuniones anuales. [12] La Iglesia Metodista Episcopal adoptó el mismo punto de vista, [13] y fue el obispo James Cannon quien estuvo detrás de los "drys" militantes para organizar a los "demócratas anti-Smith" en Asheville , Carolina del Norte , comprometiéndose a mantener el país seco contra El apoyo de Smith a la modificación de la Ley Volstead .
El líder de la defensa de Smith fue el senador Duncan Upshaw Fletcher, quien argumentó que Smith era un "demócrata en pleno" y que el Partido Republicano era el partido que, en el típico estilo del "Sur Sólido", había denunciado a los sureños como rebeldes y traidores [ 14]
Haciéndose eco de esto, varios jueces de Florida dijeron que sería mejor tener un católico con alguna religión en la Casa Blanca que un republicano sin ninguna. [8] El mayor partidario de Smith, el presidente del Tribunal Supremo William H. Ellis, también argumentó que el Partido Republicano era hipócrita en su apoyo a la Prohibición, [15] y que debido a que las pruebas religiosas para cargos electivos estaban prohibidas por la Constitución, Smith no podría llenar estas oficinas con solo católicos. Para Ellis, la elección de Smith fue la única forma en que el Partido Demócrata podría mantenerse. El demócrata de Suwanee de hecho argumentó que la fe cuáquera de Hoover significaba que no podía ser elegido presidente [16].porque creía que los religiosos de Hoover no le permitirían luchar por su país y ordenaron la igualdad racial en un estado cuyo electorado era completamente blanco. [17]
Encuestas [ editar ]
Durante los meses transcurridos entre el comienzo de la campaña y la votación real, varios periódicos, incluidos el Orlando Sentinel y el St. Petersburg Times , utilizaron máquinas de votación para tomar una boleta de muestra. [18] Todas estas encuestas, a pesar de que los periódicos en cuestión favorecían a Smith, otorgaron amplias mayorías a Hoover, en el caso del Times por más de dos a uno. A pesar de estas encuestas, los activistas de Smith tardaron mucho en darse cuenta del peligro de que no portara el tradicional "Sur sólido". [19]
Votar [ editar ]
Después de una campaña acalorada en la que había jugado poco, Herbert Hoover ganó Florida contra Al Smith por 42,404 votos o por un margen de 16.71 puntos porcentuales. [20] Con respecto a las elecciones de 1924, se produjeron oscilaciones de hasta 100 puntos porcentuales en los pinares del Panhandle occidental , donde la oposición a la religión católica de Smith llegó a los fanáticos, [21] y Hoover también se benefició del aumento del voto republicano de los inmigrantes del norte. en Miami , Tampa , Fort Lauderdale , Sarasota y Jacksonville , junto con el crecimiento de una clase media urbana en esas ciudades. [21] ElLas elecciones presidenciales estadounidenses de 1928 serían la primera vez que Florida se convertiría en un estado de referencia crucial en las elecciones presidenciales: desde 1928 en adelante, el ganador de las elecciones presidenciales ha ganado al estado en todas las elecciones excepto en 1960 , 1992 y 2020. [22]
En contraste, los condados del Panhandle central y oriental se mantuvieron leales a Smith, que todavía tenía diez condados en esta región, todos más del treinta y cinco por ciento de afroamericanos sin derecho a voto , por mayorías de tres a uno o más, porque veían partido la regularidad es esencial para preservar la supremacía blanca contra el negro. [23] Sin embargo, a diferencia de Alabama y Georgia, Florida carecía de la fuerza para contrarrestar el voto anticatólico, que de hecho era más fuerte que en la mayoría de las otras partes del sur blanco, con el resultado de que Hoover obtuvo su mayor margen entre los cinco estados confederados que transportado.
Resultados [ editar ]
| Candidato presidencial | Partido | Estado natal | Voto popular | Voto electoral | Compañero de carrera | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Contar | Porcentaje | Candidato a la vicepresidencia | Estado natal | Voto electoral | ||||
| Herbert Hoover | Republicano | California | 144.168 [b] | 56,83% | 6 | Charles Curtis | Kansas | 6 |
| Al Smith | Demócrata | Nueva York | 101,764 | 40,12% | 0 | Joseph Taylor Robinson | Arkansas | 0 |
| Norman Thomas | Socialista | Nueva York | 4.036 [b] | 1,59% | 0 | James Maurer | Pensilvania | 0 |
| William Z. Foster | Comunista | Illinois | 3.704 [b] | 1,46% | 0 | Benjamin Gitlow | Nueva York | 0 |
| - | Escrituras | - | 2 | 0,00% | 0 | - | - | 0 |
| Total | 253,674 | 100% | 6 | 6 | ||||
| Necesitaba ganar | 266 | 266 | ||||||
Resultados por condado [ editar ]
| condado | Herbert Clark Hoover Republicano | Alfred Emmanuel Smith Demócrata | Varios candidatos Otros partidos | Margen | Total de votos emitidos [24] | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | % | # | % | # | % | # | % | ||
| Alachua | 1.824 | 45,51% | 1.965 | 49,03% | 219 | 5,46% | -141 | -3,52% | 4,008 |
| panadero | 676 | 72,38% | 242 | 25,91% | dieciséis | 1,71% | 434 | 46,47% | 934 |
| Bahía | 974 | 44,27% | 1,190 | 54,09% | 36 | 1,64% | -216 | -9,82% | 2.200 |
| Bradford | 534 | 43,73% | 679 | 55,61% | 8 | 0,66% | -145 | -11,88% | 1,221 |
| Brevard | 1.830 | 62,12% | 1.063 | 36,08% | 53 | 1,80% | 767 | 26,04% | 2,946 |
| Broward | 2,889 | 63,63% | 1,564 | 34,45% | 87 | 1,92% | 1.325 | 29,19% | 4.540 |
| Calhoun | 409 | 35,02% | 727 | 62,24% | 32 | 2,74% | -318 | -27,23% | 1,168 |
| Charlotte | 593 | 55,73% | 441 | 41,45% | 30 | 2,82% | 152 | 14,29% | 1.064 |
| Agrios | 505 | 37,77% | 816 | 61,03% | dieciséis | 1,20% | -311 | -23,26% | 1,337 |
| Arcilla | 1.088 | 72,05% | 394 | 26,09% | 28 | 1,85% | 694 | 45,96% | 1,510 |
| Minero | 151 | 37,01% | 256 | 62,75% | 1 | 0,25% | -105 | -25,74% | 408 |
| Columbia | 418 | 24,36% | 1,276 | 74,36% | 22 | 1,28% | -858 | -50,00% | 1,716 |
| Dade | 15,860 | 60,15% | 10.136 | 38,44% | 372 | 1,41% | 5.724 | 21,71% | 26,368 |
| De Soto | 1,382 | 64,04% | 748 | 34,66% | 28 | 1,30% | 634 | 29,38% | 2,158 |
| Marmita | 463 | 57,52% | 342 | 42,48% | 0 | 0,00% | 121 | 15,03% | 805 |
| Duval | 16,919 | 63,39% | 9.316 | 34,91% | 454 | 1,70% | 7.603 | 28,49% | 26,689 |
| Escambia | 4.443 | 53,32% | 3.772 | 45,27% | 118 | 1,42% | 671 | 8,05% | 8.333 |
| Flagler | 325 | 58,14% | 219 | 39,18% | 15 | 2,68% | 106 | 18,96% | 559 |
| Franklin | 334 | 44,30% | 417 | 55,31% | 3 | 0,40% | -83 | -11,01% | 754 |
| Gadsden | 346 | 22,31% | 1,184 | 76,34% | 21 | 1,35% | -838 | -54,03% | 1,551 |
| Gilchrist | 125 | 22,73% | 392 | 71,27% | 33 | 6,00% | -267 | -48,55% | 550 |
| Glades | 331 | 53,73% | 281 | 45,62% | 4 | 0,65% | 50 | 8,12% | 616 |
| Golfo | 156 | 34,98% | 275 | 61,66% | 15 | 3,36% | -119 | -26,68% | 446 |
| Hamilton | 167 | 16,83% | 741 | 74,70% | 84 | 8,47% | -574 | -57,86% | 992 |
| Hardee | 2.087 | 70,06% | 826 | 27,73% | 66 | 2,22% | 1.261 | 42,33% | 2,979 |
| Hendry | 337 | 54,18% | 266 | 42,77% | 19 | 3,05% | 71 | 11,41% | 622 |
| Hernando | 661 | 47,79% | 701 | 50,69% | 21 | 1,52% | -40 | -2,89% | 1,383 |
| Tierras altas | 1,393 | 66,52% | 669 | 31,95% | 32 | 1,53% | 724 | 34,57% | 2.094 |
| Hillsborough | 11,703 | 52,98% | 9.993 | 45,24% | 392 | 1,77% | 1,710 | 7,74% | 22,088 |
| Holmes | 2.260 | 74,44% | 735 | 24,21% | 41 | 1,35% | 1,525 | 50,23% | 3,036 |
| Río indio | 847 | 55,61% | 657 | 43,14% | 19 | 1,25% | 190 | 12,48% | 1,523 |
| Jackson | 1,398 | 35,43% | 2.516 | 63,76% | 32 | 0,81% | -1,118 | -28,33% | 3.946 |
| Jefferson | 235 | 20,22% | 919 | 79,09% | 8 | 0,69% | -684 | -58,86% | 1,162 |
| Lafayette | 135 | 23,48% | 435 | 75,65% | 5 | 0,87% | -300 | -52,17% | 575 |
| lago | 3.383 | 68,08% | 1,474 | 29,66% | 112 | 2,25% | 1.909 | 38,42% | 4.969 |
| Sotavento | 2.058 | 63,17% | 1,154 | 35,42% | 46 | 1,41% | 904 | 27,75% | 3,258 |
| León | 630 | 24,72% | 1,888 | 74,07% | 31 | 1,22% | -1,258 | -49,35% | 2.549 |
| Exacción | 711 | 46,23% | 797 | 51,82% | 30 | 1,95% | -86 | -5,59% | 1,538 |
| Libertad | 147 | 39,20% | 226 | 60,27% | 2 | 0,53% | -79 | -21,07% | 375 |
| Madison | 266 | 25,70% | 769 | 74,30% | 0 | 0,00% | -503 | -48,60% | 1.035 |
| Manatí | 2.705 | 63,87% | 1,472 | 34,76% | 58 | 1,37% | 1.233 | 29,11% | 4.235 |
| Marion | 1.927 | 49,75% | 1,863 | 48,10% | 83 | 2,14% | 64 | 1,65% | 3.873 |
| Martín | 703 | 58.05% | 474 | 39,14% | 34 | 2,81% | 229 | 18,91% | 1.211 |
| Monroe | 1,142 | 36,93% | 1.899 | 61,42% | 51 | 1,65% | -757 | -24,48% | 3,092 |
| Nassau | 863 | 65,13% | 445 | 33,58% | 17 | 1,28% | 418 | 31,55% | 1.325 |
| Okaloosa | 1,385 | 72,70% | 503 | 26,40% | 17 | 0,89% | 882 | 46,30% | 1.905 |
| Okeechobee | 657 | 68,87% | 287 | 30,08% | 10 | 1,05% | 370 | 38,78% | 954 |
| naranja | 6.524 | 70,04% | 2.616 | 28,08% | 175 | 1,88% | 3.908 | 41,95% | 9.315 |
| Osceola | 1.760 | 60,25% | 1.127 | 38,58% | 34 | 1,16% | 633 | 21,67% | 2,921 |
| playa de palmeras | 5.298 | 64,23% | 2.652 | 32,15% | 298 | 3,61% | 2,646 | 32,08% | 8.248 |
| Pasco | 1,591 | 54,26% | 1,308 | 44,61% | 33 | 1,13% | 283 | 9,65% | 2,932 |
| Pinellas | 10,545 | 74,52% | 3.439 | 24,30% | 167 | 1,18% | 7,106 | 50,22% | 14,151 |
| Polk | 7.460 | 60,23% | 4.576 | 36,94% | 350 | 2,83% | 2,884 | 23,28% | 12,386 |
| Putnam | 2.105 | 63,01% | 1,156 | 34,60% | 80 | 2,39% | 949 | 28,40% | 3.341 |
| de San Juan | 1.939 | 36,65% | 3.307 | 62,50% | 45 | 0,85% | -1,368 | -25,86% | 5.291 |
| Santa Lucía | 983 | 55,88% | 741 | 42,13% | 35 | 1,99% | 242 | 13,76% | 1,759 |
| Santa Rosa | 1,628 | 73,97% | 541 | 24,58% | 32 | 1,45% | 1.087 | 49,39% | 2.201 |
| Sarasota | 1.603 | 56,46% | 1,181 | 41,60% | 55 | 1,94% | 422 | 14,86% | 2.839 |
| Seminole | 1,788 | 58,89% | 1,187 | 39,10% | 61 | 2,01% | 601 | 19,80% | 3,036 |
| Sumter | 1,152 | 55,60% | 909 | 43,87% | 11 | 0,53% | 243 | 11,73% | 2.072 |
| Suwannee | 606 | 31,68% | 1,286 | 67,22% | 21 | 1,10% | -680 | -35,55% | 1,913 |
| Taylor | 465 | 38,05% | 739 | 60,47% | 18 | 1,47% | -274 | -22,42% | 1,222 |
| Unión | 177 | 25,69% | 503 | 73,00% | 9 | 1,31% | -326 | -47,31% | 689 |
| Volusia | 6.648 | 67,78% | 3,043 | 31,03% | 117 | 1,19% | 3.605 | 36,76% | 9.808 |
| Wakulla | 66 | 12,18% | 470 | 86,72% | 6 | 1,11% | -404 | -74,54% | 542 |
| Walton | 1,475 | 61,36% | 908 | 37,77% | 21 | 0,87% | 567 | 23,59% | 2.404 |
| Washington | 1,672 | 69,72% | 671 | 27,98% | 55 | 2,29% | 1,001 | 41,74% | 2,398 |
| Totales | 145,860 | 57,87% | 101,764 | 40,37% | 4.444 | 1,76% | 44,096 | 17,49% | 252.068 |
Notas [ editar ]
- ↑ En las elecciones presidenciales de 1892, el republicano Benjamin Harrison no estaba en la boleta y el partido apoyó al populista James B. Weaver .
- ^ a b c Este total difiere del de Estados Unidos en las urnas, pero es sospechoso debido a un voto de terceros improbablemente grande en el condado de Alachua .
Referencias [ editar ]
- ^ Silbey, Joel H. y Bogue, Allan G .; La historia del comportamiento electoral estadounidense , p. 210 ISBN 140087114X
- ↑ a b Robinson, Edgar Eugene; El voto presidencial; 1896-1932 (segunda edición); pp. 156-157 Publicado en 1947 por Stanford University Press
- ^ Ford, Edward J .; 'Life on the Campaign Trail: a Political Anthropology of Local Politics' (tesis), publicado en 2008 por la Universidad del Sur de Florida , págs. 114-118
- ^ Gregory, Raymond F .; Norman Thomas: El gran disidente , págs. 150-151 ISBN 0875866239
- ^ Okaloosa News-Journal , 6 de julio de 1928
- ^ a b Phillips, Kevin; La mayoría republicana emergente , págs. 210-211, 261 ISBN 9780691163246
- ^ Warren, Kenneth F .; Enciclopedia de campañas, elecciones y comportamiento electoral de Estados Unidos: AM, Volumen 1 , p. 620 ISBN 1412954894
- ↑ a b c Doherty, Herbert J., jr .; 'Florida y las elecciones presidenciales de 1928', The Florida Historical Quarterly , vol. 26, no. 2 (octubre de 1947), págs. 174-186
- ^ Hughes, hijo de Melvin Edward; 'Las elecciones presidenciales de 1928 en Florida' (tesis; Florida State University (1976), p. 211
- ^ Kennedy; David M. y Cohen, Lizabeth; The American Pageant, Volumen 2 , pág. 739 ISBN 1111831432
- ^ Maxwell, Angie y Shields, Todd G. (editores); Desbloqueo de VO Key Jr .: "Política del Sur" para el siglo XXI , págs. 17-18 ISBN 1557289611
- ^ Asociación Bautista Misionera de Indian River , 1928, págs. 31-32; Decimoquinta Sesión Anual Asociación Bautista Seminole , 1928, p. 22; Quincuagésimo tercer período de sesiones de la Asociación Bautista de Peace River , 1928, págs. 24-25; Asociación Bautista de Alachua , 1928; pag. 26; Actas de la 86.a sesión anual de la Asociación Bautista de Florida , 1928, pág. 34
- ^ Revista de la Conferencia Anual de Florida de la Iglesia Metodista Episcopal, Sur , 1928 (Tampa, 1928), p. 41
- ^ Miami Herald , 11 de octubre de 1928.
- ^ Hughes; 'Las elecciones presidenciales de 1928 en Florida', pág. 131
- ^ Hughes; 'Las elecciones presidenciales de 1928 en Florida', pág. 151
- ^ Suwanee Democrat , 28 de septiembre de 1928, p. 1.
- ^ Hughes; 'Las elecciones presidenciales de 1928 en Florida', págs.150, 152
- ^ Hughes; 'Las elecciones presidenciales de 1928 en Florida', pág. 153
- ^ Leip, David. "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1928 - Florida" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 2 de junio de 2017 .
- ^ a b Phillips; La mayoría republicana emergente , págs. 212, 214
- ^ Paulson, Darryl (4 de noviembre de 2016). "Una historia rápida de la política presidencial de Florida, desde Whigs hasta wigged out" . Tampa Bay Times . Consultado el 7 de julio de 2019 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Key, VO junior; Política del Sur en el Estado y la Nación; pag. 328 ISBN 087049435X
- ^ Scammon, Richard M. (compilador); America at the Polls: Manual de estadísticas de elecciones presidenciales 1920-1964 ; págs. 85-86 ISBN 0405077114
